- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk #994 üzenetére
''Mi volt annyira provokatív a kérdésemben, hogy válasz helyett mindketten csak belémkötöttetek? ''
Szerintem az hogy hulyeseget irtal a 2GB/s allitassal es probaltak ravezetni. Nemigen sikerult -
korcsi
veterán
válasz
VaniliásRönk #994 üzenetére
Nem kötöttünk beléd, válaszoltunk.
-
#65675776
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #986 üzenetére
PCI-E x16 = 16x250MB/sx2 = 8000MB/s (x16 szorozva a linkek sebességével és szorozva kettővel, mivel irányonként van ennyi)
HT 1.01 = (32x1000MHzx2)/8 = 8000MB/s (irányonként 16 bites busz szorozva az órajelle és kettővel, mert DDR, és osztva 8-cal, hogy byte-ban legyen)
Mik vannak...
[Szerkesztve] -
korcsi
veterán
válasz
VaniliásRönk #990 üzenetére
-
korcsi
veterán
válasz
VaniliásRönk #988 üzenetére
''A HT sávszélesség számításával azt hiszem tisztában vagyok, 939-es vagy AM2-es Athlon esetében'' aha...
'' A technológia egy csomag-alapú chip-to-chip (chipből chipbe) összeköttetés (link), amely 2, 4, 8, 16 vagy 32 biten képes adatokat továbbítani a két végpont között. A busz szabványos sebessége 800 MHz, ami a felépítéséből következően támogatja a ''DDR''-t (két adat egy órajel alatt, hiszen képes egyet küldeni, egyet pedig fogadni), tehát effektíve 1600 MHz. Mindezek hatására a maximálisan elérhető egyirányú HT-linksebesség 6.4 GB/mp (800 MHz x 32 bit x 2) / 8 = 6,400 MB/mp). A HT totális áteresztő-sebessége 12,8 GB/mp, ha adatküldés/fogadást feltételezve számolunk.''
[link]
[link]
A PCI-E-nek 4GB/s a maximális sávszélessége mindegyik irányba
''Nem lehetséges hogy ezért sincs jelenleg markáns különbség a PCI-E 8x és 16x között?'' Valszeg ezért mondják azt, hogyha teheti az ember ossza vissza a HT pl tuningnál, mert semmi jelentősége a sebességének.
[Szerkesztve] -
korcsi
veterán
válasz
VaniliásRönk #986 üzenetére
-
válasz
VaniliásRönk #956 üzenetére
ha jól tudom akkor beleépítették annak egy átdolgozott verziót, az SSE-t.
azért én is aggódok már kicsit a k10 miatt, nagyon lassan akar kijönni és nagyon szolidan. -
7600GT
senior tag
válasz
VaniliásRönk #954 üzenetére
Azaz újra az lesz mint a Netburst-nél? Vagyis újra a GHz-ek szakítanak...
De egyébként arra gondoltam, hogy a K10 architektúrája nem lesz-e elavult mire kijön.
Ha jól tudom, ennyi késéssel a Nehalem is közeledik hozzá. -
dezz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #871 üzenetére
Úgy 100 éve, a milleniumi időszakban.
-
Thrawn
félisten
válasz
VaniliásRönk #865 üzenetére
Hát ha a Sempronról át is állnak valamire, az inkább már egy új CPU lesz nem GPU. ATI-nak megvoltak a saját szerződéses gyártói, szerintem meg is maradtak. ATI chipsetekkel jól jártak, ami a lapomban van az is egy jól sikerült darab.
[Szerkesztve] -
Thrawn
félisten
válasz
VaniliásRönk #863 üzenetére
A videókártya részleg nagyon úgy néz ki hogy nyereséges lesz, nem tudják ellátni az OEM-eket annyi a megrendelés. Nagyon olcsók lettek a beugró kártyák, főleg amelyik (nem emlékszem pontosan) a szokásos 8 rétegű nyák helyett csak 4-et használ.
-
7600GT
senior tag
válasz
VaniliásRönk #856 üzenetére
Lehet de a a vr-zone-on úgy van kinn, hogy
henom launch date: June 10, 2007
-
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk #822 üzenetére
Mert mind az SGI mind a HP elhatarozta hogy az Itanium a tuti es arra indultak a rendszer fejlesztesek. Csakhogy az egyeduli proci fejleszto az Intel volt es a HP. Az SGI csak a rendszereket fejlesztette ok teljesen attol fuggtek hogy meglesz e a processzor vagy nem. Es hosszu evekig nem volt meg. A MIPS-en nem dolgoztak tovabb igy nem tudtak konkurani sem a szerver piacon ahol a HP, DEC es IBM olte oket sem a munkaallomas piacon ahol a Wintel rendszerek tizedeltek evente a nem x86 termekek sorat es szamat. Az Alpha allta a sarat amig a Compaq meg nem vette a DEC-et. Utana a Compaq es a HP osszeallt es idovel az osszes megmaradt (aki nem ment at az AMD-hez es mas cegekhez) mernok az Alpha projectekrol atkerul az Itanium-ra es az Alpha meghalt. Mara maradt a Sun a SPARC-al aki mar szinten sokmindennel probalkozik (Opteron-os gepek es a Niagara csalad) meg az IBM a POWER csaladdal (vagyis most mar Power). Es az Itanium. Ebbol all most a HPC piac. A PA-RISC hivatalos levaltoja mar reg az Itanium ezt nem titkolja a HP mar 2000 elott is megmondtak. Az Alpha kuncsaftok vagy a konkurenciahoz ternek lassan att vagy Itaniumra. Mas utjuk nincs. Hacsak nem az IBM.
[Szerkesztve] -
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk #818 üzenetére
Mert bizonyos feladatokra jo, csak az nem kovetkezett be amit az Intel tervezett hogy az IA64 leszall a mid es low szerver piacra, onnan a munkaallomasokhoz es onnan lassan a mainstream-be. Akarhogy is nem volt nagy hirneve az AMD-nek akkoriban a Mustang bemutatasa utan a Microprocessor Forum-on kicsit leallt az ipar gondolkodni. Az elso Athlon-ok (amik gyorsabbak voltak az akkori P3-nal) megjelenese utan meg vegkepp. Veletlenul pont akkor kezdodott az Intel hosszu ballepeseinek sora az RD-RAM-al amit aztan a P4 kovetett a maga verszegeny Willamette valtozataval es a tobbi Netburst formedveny.
-
ftc
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #802 üzenetére
ha AMD nem irta volna alá ...akkor K5 korszak lett volna...tod önnek nem Intel tipusu CPU van a gépében kérem szerezzen be egy olyat ....
-
P.H.
senior tag
válasz
VaniliásRönk #804 üzenetére
Az Intel-nek akkor már kész volt - nem kevés befektetés árán - az IA-64, hozzávaló OS-körítéssel együtt, igaz csapnivaló 32 bites teljesítménnyel. Csak ebbe belebukott, nem úgy, mint a Pentium Pro-ba.
-
#95904256
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #804 üzenetére
A 3DNow!-hoz annyit hozzátennék hogy még nem pusztult ki. Sőt ugyanaz az algoritmus 3DNow!-ra optimalizáltan legalább olyan gyorsan fut a jelenleg kapható AMD processzorokon mintha SSE-re lenne optimalizálva. Ráadásul a reciprokszámítás még egy bittel pontosabb is... ;-)
-
#95904256
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #802 üzenetére
Ha nem így lenne akkor most egyik AMD prociban sem lenne SSE utasításkészlet.
-
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk #800 üzenetére
''Amit viszont nem értek, hogy miért adták el az Intelnek....''
Cross-licensing agreement. Az AMD mindig megkapja ami az Intelnek van es viszont. -
dezz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #795 üzenetére
Ja, és még az átkeresztelés is félrevezetés.
EM64T = Enhanced Memory 64(-bit) Technology -- mintha csak annyi lenne az egész, hogy nagyobb a megcímezhető memória-címtartomány... Utóbb egyébként újra átkersztelték, most már ''Intel 64''.
Oké, kicsit talán (de csak talán!) szemtelen is volt az AMD, hogy eredetileg AMD64-nek nevezte el. Egy semlegesebb név talán jobb lett volna, azt az Intel változtatás nélkül is átvehette volna (mint az SSE-ket az AMD [mondjuk az SSE(1) tulajdonképpen az Intel 3D-Now!-ra hajazó megolása volt]), és így egyértelműbb lett volna laikusoknak is, hogy tulajdonképpen ugyanarrról van szó, és eredetileg az AMD-től származó dolgot vett át az Intel.
CYX: A lényeget tekintve azonos. Egyébként a C2D-ben sem működik a Macro-op Fusion 64 bites módban.
[Szerkesztve] -
válasz
VaniliásRönk #795 üzenetére
hát igen... de ha jól tudom akkor nem is 100%-osan azonos a két utasítás készlet (meg annak idején a p4-esekben nem is volt olyan hatékony mint az A64-ekben) és emiatt írják a tesztprogramok (konkrétan a CPU Z) hogy x86-64 az utasítás készletre.
-
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk #775 üzenetére
Azok ebbol a szompontbol lenyegtelenek. A Q6600/Q6700 es tarsai az alacsony arukkal a fontosak. Penryn csalad messze van. Meg egy X2 arcsokkenes utan is az enthusiast piacon nem lesz ertelme Egy barmilyen jo X2-t venni 150-ert ha 200 korul kapsz egy Quad-ot az Inteltol.
-
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk #770 üzenetére
Hmm..akkor a sok Core 2 Quad teszt ami az iden kijott csak kamu volt? Pedig mindegyikben ugyanazt az alaplapot hasznaltak az osszes Core proci-val....
-
válasz
VaniliásRönk #763 üzenetére
valve egerek mellé adják majd ajándékba az AMD procikat, vagy tesco-s kiflihez ha veszel 10 db-t
-
dezz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #679 üzenetére
Biztos azon izgul, vajon elhiszik-e a meghívottak, amiket mond.
Végülis nem kis dolog forog kockán.
-
válasz
VaniliásRönk #541 üzenetére
-
válasz
VaniliásRönk #521 üzenetére
[link]
a bábelhal a barátod -
FireGL
aktív tag
válasz
VaniliásRönk #521 üzenetére
Itt olvashatsz róla angolul: [link]
-
P.H.
senior tag
válasz
VaniliásRönk #412 üzenetére
Athlon előtt (igazad van) nem nagyon volt L2 az AMD CPU-kban, Athlonból is csak a Model 3 és 4 esetében, 1 és 2 esetében csak az L2-vezérlő volt a CPU-ban. Viszont a kérdés nem ilyen egyértelmű, mivel amíg AMD esetében az L1 valósítja meg a MEOSI-protokollt, Intel esetében pedig Pentium Pro óta az L2 a MEOSI-megvalósító, az L1 csak write-through olvasási cache (, legalábbis Netburst-ig bezárólag, pont ezért hibahatáron belül ugyanannyi náluk az L1 írási sebessége, mint az L2-é, és a non-temporal módon (közvetlenül L1-be töltött) adatok írását is megsínyli nagyon, Core-ról/Core2-ről nincs teljes infóm, de a shared L2 miatt 99%, hogy így van ott is).
Ennek következménye, hogy integrált memory controller-rel párhuzamosan az Intel-nek ki kell fejlesztenie a saját Crossbar-ját is. Vajon az az AMD szabadalma lehet? Végülis egymagos A64 óta használják...
[Szerkesztve] -
thomboy
tag
válasz
VaniliásRönk #362 üzenetére
-
Gyuri27
félisten
válasz
VaniliásRönk #362 üzenetére
Birsalmát sem lehet találni.
Január? Melyik év? -
Dare2Live
félisten
válasz
VaniliásRönk #294 üzenetére
ilyen alapon a 3dm06 se fair, a prime sem és ugy ábsz semmi. nem optimalizálták rá vagy nem eléggé.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
VaniliásRönk #303 üzenetére
K tudtommal a ''kriptonit'' után jött, hogy ezek a procok majd megállítják az intelt vagyis a szupermanust...
-
-=Lord Tom=-
senior tag
válasz
VaniliásRönk #294 üzenetére
Pentium Pro-ra optimalizálták? Konkrétan hol olvastad?
(Egyébként akkor fair volt amikor a K8 alázta a Netburst-öt?) -
-=Lord Tom=-
senior tag
válasz
VaniliásRönk #277 üzenetére
A Super Pi az lebegőpontosan számol ellenben nem látom h a K8 hülyére verné a C2-őt[link]
-
Achill3uS
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #277 üzenetére
Lebegőpontos számításokban
ha ennyire alkalmazás mániátok van, mondj erre programot is, ami ezen alapul, és grafikont kérek, hogy veri a Core 2-t egy K8-as konfig, ha mutatsz elfogadomne csak dobálózzunk a kifejezéssel..
Az emberek 90%-a nem tuningol, nem tömörít HD-DVD-ket warezra, nekik az ár számít, azonos áron pedig gyorsabb egy X2-es konfig.
persze, ezt énis tudom, nem is mondtam, hogy szar az x2, ne vegyél x2-t, core 2 rulez és különben is.. nem erről szólt az előző hsz sem. valóban egy 3600+-ot lappal össze lehet rakni egy E4300+lap kombó árának majdnem a feléből.
de gyertek át a Core 2 topicba ne itt offoljunk
[Szerkesztve] -
Oliverda
titán
válasz
VaniliásRönk #257 üzenetére
-
Achill3uS
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #185 üzenetére
az AM2-es processzorok rendőrkutyává képzése lett volna a K9 project de oktatók hiányában törölték
-
dezz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #185 üzenetére
A #182-es első linkjén olvashatsz róla pár sort. Többet valszeg nem nagyon tud senki. Akkor még nem multicore-ban gondolkodtak, hanem egy mag alapos kibővítésében. Tulképp afféle Itanium-szerűséget terveztek, de úgy látszik, rájöttek, hogy nem a legjobb út.
Egyébként eredetileg a K10 is egy jónéhány évvel ezelőtti dolog volt, és azt is leállították. [link]
Szal dolgozgattak az AMD-s fiúk különféle dolgokon szép csendben, de aztán máshogy alakultak a dolgok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mobilinternet
- Linux kezdőknek
- PlayStation 5
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest