Új hozzászólás Aktív témák

• #13604 dezz nagyúr lee56 #13596

  Új Válasz 2013-11-24 15:49:15 #13604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz lee56 #13596 üzenetére

  Nem olyan rossz ez. Add hozzá azt a ~3%-ot is, ami a 3.5->3.6 GHz között van!

  INT single +13%, multi +17% (SHA +38%, JPEG dec. multi +28%). FP single +23%, multi +17% (ray-tracing multi +32%, és vannak +45-58%-os eredmények is).

  Kérdések:
  1. Fixen ezen az órajelen működtek vagy volt turbó is? (Csak nem voltak olyan hülyék a tesztelők.)
  2. Az A10-7850K lesz-e a top 3.7 GHz-cel?
  3. Mennyi lesz az órajel, ha nem vagy kevésbé van terhelve az IGP? Felmehet 4 GHz-re is, mind a 4 mag! És ott van még a 2-magos/1-modulos turbó is.

  Megjegyzem, a zárójeles FP eredmények kicsit zavarbaejtőek. +1 kérdés: hogyan lehetséges? FMA3-at használ a kód? (Bár itt szerepel egy olyan, hogy "- Expand computation efficiency".)

  Az a bizonyos die-shot meg fake volt...

  (#13603) Oliverda: Ha a +30% IPC-re gondolsz, az nyilván egy elméleti maximum, ami a gyakorlatban csak bizonyos körülmények között jöhet ki. Lásd zárójeles értékek az INT-nél!

Új hozzászólás Aktív témák