Új hozzászólás Aktív témák

• #808 brd nagyúr Locutus #796

  Új Válasz 2006-02-22 16:58:20 #808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Locutus #796 üzenetére

  Szerintem írd bele az MSI honlapjáról letölthető legfrisebb BIOS-t és használd úgy az alaplapot. Az 1/1-es, és 5/6-os osztóval semmi baj nincsen a legújabb BIOS-szal. A céenqú-ra pedig ott az RMClock, nekem sem akar működni a céenqú a zámddriveresminimálisenergiagazdálkodósalapszorzós megoldással sem.
  A RAM órajele egyébként úgy alakul, hogy kiszámolod a következőt: a prociszorzót osztod a RAM osztóval, kerekíted egészre és ezzel el kell még osztani a proci aktuális órajelét, pl. 9x220-on járatva, 5/6-os osztóval: 9/(5/6)=10.8, ez kerekítve 11-re és ezzel elosztva 1980-at, kijön a 180MHz (effektív 360MHz).

• #798 Sullivan aktív tag Locutus #796

  Új Válasz 2006-02-22 12:34:53 #798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sullivan

  aktív tag

  válasz Locutus #796 üzenetére

  Ez télleg érdekes mert ugy kellene mennie ahogy írtad! Ha 200on vannak a ramok akkor kellene szinkronban menniük! Nekem volt ilyen lapom fsb 250-en ramok 200ra állítva - így ment szinkronban! 250fsb - 500 ram!

• #797 X@b3e addikt Locutus #796

  Új Válasz 2006-02-22 11:52:58 #797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz Locutus #796 üzenetére

  Akkor lesz szinkronban, ha nem állítasz ratiot, mert annak az a lényege, hogy visszaosztja valamilyen arányban az ''FSB''-t (5/4,4/3...) és annyival kisebb órajelen hajtja a ramodat.

Új hozzászólás Aktív témák