Új hozzászólás Aktív témák

• #1681 HookR addikt HookR #1527

  Új Válasz 2019-12-18 20:13:25 #1681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HookR

  addikt

  válasz HookR #1527 üzenetére

  No! Az egy éves évfordulóra való tekintettel kis helyzetjelentés.

  ITX-Box v17 - 3D képek (39-től fölfele tükrözik az aktuális állapotot)

  Talán a legkomolyabb változás, hogy az alaplapi tálca tologathatósága immáron 5 mm-es osztásokban történhet a korábbi 20 mm helyett, a CPU-hűtőre nézve 95-45 mm-es, míg a dVGA térfelére nézve 50-100 mm-es tartományban. Erre a reálisan szóba jöhető alkatrész-kompatibilitás okán volt szükség, bizonyos kombinációhoz még a 10 mm-es osztás sem volt ideális. Szintén az érleltebb alkatrész-kompatibilitás folyománya a ház befoglalóméretének (talppal együtt) 270 x 170 x 233 mm-re (10,7l) növelése (a korábbi 260 x 166 x 230 mm helyett). Ugyan a ház szélessége lecsökkenthető 160 mm-re, de akkor ugrik az alsó 3,5"-es HDD-hely (és NAS konfigurációban sem férne el a maradék 85 mm-ben 3 db 3,5"-es HDD).

  Alapvetően 3 helyen akad még dilemma, melyek tisztázásának hiányában halogatom a gyakorlati megvalósítást:
  - A hátlapi modulok több okból is fejtörést okoznak: Jó lenne elkerülni az alu profilból a teljes 6 m-es szál megvásárlását (pláne, ha többféle is szükséges), ám gyanús, hogy ez nem fog menni. Akkor viszont legalább a megvásárolt méret szolgáljon minél többféle alkatrész kiindulási alapjául. Pl. az első két tartóoszlop és az alaplap hátsó kivezetéseinek moduljához a 60 mm széles U-profil passzol, ezzel szemben a dual slotos dVGA moduljához az 50mm-es. Azaz erre a célra ideális lehetne például egy 60 x 50 x 2 mm-es zártszelvény, ha lehetne ilyet kapni, de sajnos nem lehet. És L-profillal sem helyettesíthető, mert a széles kivágások miatt szükséges az U-alak szárainak merevítése. A helyzetet bonyolítja, hogy a 3 slotos EVGA kártyákkal való kompatibilitáshoz meg külön 70 mm széles hátsó modul dukálna. Eddig csak külön 50 x 50 x 2 mm-es, illetve 70 x 70 x 3 mm-es zárszelvényt találtam...
  Továbbá az 5 mm-es osztás miatt már nem elég a 20 mm széles helykitöltő modul, 10 mm-esből is fog kelleni, mert bár a ház burkolata a két szélen a 10 mm széles hiányt viszonylag jól elleplezi, ám 15 mm-t már nem.
  - A ház tetejéül a legjobb jelölt jelenleg a laminált padló. Bőséges a szín és textúraválaszték, valamint sűrű, tömör az anyaga, ezért precízen, mm-pontosan munkálható (szemben a feldolgozatlan fa nagyobb rostjaival). Cserébe textúra csak a felső síkon van, az éleken nincs és a vastagsága is jellemzően 7-8 mm. Mindenképp több megmunkálást igényel, mint egy sima 3 mm vastag igazi falemez, de legalább megvan a lehetőség a perforált lemez besüllyesztésére. Mindenesetre ennek pontos kialakítása még nem tisztázott.
  - A ház alján nem lenne hátrány porszűrőt elhelyezni. Egyelőre még nem találtam olyan 240 x 120 mm körülit, amit egyszerűen adaptálhatnék.

Új hozzászólás Aktív témák