Új hozzászólás Aktív témák

• #50466 PROTRON addikt #16939776 #50464

  Új Válasz 2020-11-24 11:46:35 #50466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz #16939776 #50464 üzenetére

  és #50463cinemazealot

  Amúgy az a monitor talpazatba integrált házikó is nagyon érdekes téma, nővérem anyósának tervezek hasonlót, de azt kártyaPC alapon, mivel tényleg csak böngészésre meg ppt-re használja a gépét, így oda olcsóbb és jobban elrejthető változat kell a mostani asztali doboz leváltására. nemhogy egy normál ATX alaplap, de még a mini-itx beépített lehetőségeit sem éri el a felhasználói igény.

  Köszi a tippeket, én is ezen gondolatok mentén haladok a tervezgetéssel, az idle 12W elég jó támpont, köszi. Az időhiány nálam is játszik, homeofficeból 1-2 forum bejegyzésre és ötletelésre még futja.
  Ezért érdekelt a tényleges tapasztalat ezekkel a thin mini-itx alaplapokkal kapcsolatban, mert kizártnak tartom hogy tényleg elkérnek 90W-ot ha csak egy szimpla i3-6300T proci van benne 1 db SSD-vel és mondjuk meg is van járatva.
  Továbbá érdekel hogy mik a tapasztalatok egyáltalán az alaplapok kezelhetőségével, mert nagyon érdekesnek találom hogy van rajtuk 10 db GPIO port akármilyen fejlesztő, vagy érzékelő eszközhöz, meg rs232, továbbá LvDS port érintőkijelző bekötéshez vezérléssel meg elvileg táp körrel együtt.
  Illetve próbált-e valaki gyakorlatban is d-vga-t hozzájuk rakni akár a rendes PCIe x4-es alaplapokba (h170T, h310T), vagy a m.2, vagy épp miniPCIe slotokba(h110T-sek) riserekkel?
  Mert amúgy van olyan x1 vagy épp x4 to x16 riser, ami az x16-os végén extra tápcsatlakozóval van ellátva hogy meglegyen egy ma már átlagos belépő asztali VGA által kívánt erő(pl 75W).

  Akksi témához:
  Egy átlagosan rossz scenárió esetén abból indultam ki hogy:
  -proci kicsit meghajtva(35w) + alaplap + kijelző + sata3 SSD együtt kérnek 65-öt, mellé a vga a hivatalos gyártói adatok [LINK] szerint 45-öt, tehát össz terhelésem 110W.
  Ehhez 3000mAh-s 18650 egységeket tervezek, azok egyenként 3,6 V-ával számolok és elvileg 15A max terhelést elviselnek, mivel a tervezett 110 W terhelés, 12 V-on 10 A is elkérhet, szóval inkább a drágább aksik felé kell forduljak biztonsági alapon.
  4 db-al 14,4 V-ot érek el sorosítva, ami 3000-el számolva 43,2 Wh, amivel cpu+gpu full burn esetén 20-30 percet bírhat ki. De Autocad pl nem járatja folyamat maxon se a procit se VGA-t, csak pillanatnyi extra kakót kér 1-1 folyamat pl nagy rajzok nagyítása, mozgatása során.
  De ha párhuzamosítok 2-esével majd ezeket a csomagokat sorosítom, akkor már 86wh böszmét kapok, ráadásul néztem brand aksi szétszedést ahol alapvetően 2200-as egységekből szoktak 3x2-őt összerakni a 10,8 V-os, 4400mAh, tehát átlagos netezős notihoz 47,5 Wh aksihoz. Ilyesmi lehetett a kipurcant notimban, csak még nem bontottam szét az aksiját, de majd úgy is szét kell hogy próba összeállításhoz ne a drága végleges elemeket próbálgassam.
  Szal annyira nem tervezem megváltani a világot, csak nem akarok 500-700 ezreket fizetni olyan kompromisszumokért amiket nem akarok felvállalni.
  Meg egyébként már feltalálták helyettem a spanyolviaszt DIY kategóriában: [LINK]
  Csak Ő még olcsóbbra csinálta(pl használt monitor, nem pontos ház, passzív hűtés), na ezt az ötletet kéne tovább fejlesztenem. Meg azért a 2,5 kg-os súly nagy része valszeg az alsó burkolat.

Új hozzászólás Aktív témák