Új hozzászólás Aktív témák

• #8476 Fricu tag And #8474

  Új Válasz 2009-09-07 18:58:12 #8476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz And #8474 üzenetére

  Igen, némi gondolkodás után magam is rájöttem.
  műxik
  azért holnap még végigolvasom-gondolom az egészet.
  Köszönet a segítségért
  üdv

• #8473 Fricu tag And #8471

  Új Válasz 2009-09-07 18:46:56 #8473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz And #8471 üzenetére

  Na, most van végem
  A linksys-hez kapcsolt gépet átállítottam fix ip-ről (192.168.1.102) aut-ra.
  A linksys ip címe maradt a gyári 192.168.1.1-en.
  Most már van net, de ahogy írtad is (később olvastam a válaszod) eltűnt a webes felület
  megpróbálom reszetelni, és újra nekifutok

• #8470 Fricu tag And #8468

  Új Válasz 2009-09-07 18:15:41 #8470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz And #8468 üzenetére

  átállítottam Wireless Ethernet Bridge módra, ettől a dlinken eltűnt az "unknown" gép, és net még mindig nincs

• #8469 Fricu tag And #8465

  Új Válasz 2009-09-07 18:11:07 #8469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz And #8465 üzenetére

  A dlink DHCP tartománya 192.168.0.100-199. Vagyis maradhat a linksysnek a 192.168.1.1 gyári ip cím?
  A dlink dhcp oldalán megjelent a linksys MAC címével a dinamikus DHCP kliensek között 192.168.0.103 címre kiosztott ip-vel egy "unknown" gép, a címet pingelni lehet, de netezni nem lehet.
  Azt írod, olyan ez, mint egy laptopwifi adaptere. Engem az kavar meg, hogy a routernek is van MAC és IP címe, meg a hozzá kapcsolt pc-nek is, (most erről konfigurálnám)
  nem világos mikor melyiket hol kell beállítani

• #8467 Fricu tag And #8465

  Új Válasz 2009-09-07 17:46:02 #8467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz And #8465 üzenetére

  köszi
  addig ok, hogy wifi wireless client mód, B/G mód mixed (hátha lesz mindkét típus), SSID:dlink, és save. DHCP szerver kilőve, save. Ha a "wieless client"módot választom a wifi beállításoknál, nem engedi a "WAN/Internet" fülön a disabled-et, tárolásnál vinnyog hogy "Wireless Client mode requires a valid WAN setting (usually DHCP).

• #8464 Fricu tag

  Új Válasz 2009-09-07 16:43:34 #8464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  Most, hogy sikerült a vasat (WRT54GL) feléleszteni (#8368 hsz.), szeretnék továbblépni.
  Az elérendő cél: a meglévő D-Link 524UP-al létrehozott hozott wifis hálózathoz kell a WRT54GL-vel antennával csatlokozni (kb.20m), a netet vezetéken tovább adni egy, esetleg két pc-nek.
  Visszaolvasva a topicot azt vettem le, hogy az eredetifw-vel ez nem megy (ezt megerősítette e linksys pesti ügyfélszolgálata is), ezért Tomato 1.25.1720 fw ment fel rá.
  Abban viszont eltévedtem rendesen.
  Aki ismeri, próbálta ezt a fajta beállítást kérem segítsen.
  köszi

• #8456 Fricu tag akaido #8448

  Új Válasz 2009-09-05 22:42:06 #8456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz akaido #8448 üzenetére

  

  Az Ipconfig /all ilyen infót ad? mi az eltérés?
  Esetleg másold be ide, ha nem vagy biztos a dolgodban.
  Az IE-t megnyitva, eszközök menüben"Kapcsolódási problémák diagnosztizálása" opcióval csinál egy tesztet, abból is ki lehet sok mindent okoskodni (zöld OK, a piros fejlécű mezőknél van gond)

• #8455 Fricu tag outsiheder #8452

  Új Válasz 2009-09-05 22:28:42 #8455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz outsiheder #8452 üzenetére

  Igazad van általánosságban, én azonban kellő óvatossággal jártam el.
  A kütyü áramtalanítva, sztatikus fesz ellen földelt csuklópánt (ez talán túlzás, de bizti ami bizti) 26 ezres (anno!, vagy 10 éve) spéci digit-műszer, még HT gyártmány (címkézés..) (extra kis fesszel-áramgenerátorosan méri az elelnállást), elsőként a csatlakozó és az ellenállás közti szakaszt, majd csatlakozó és az ellenállás túlvége (IC oldal) közti szakaszt (ami szakadásnak mutatkozott), vagyis a csatlakozótól csak az SMD-n át kerülhet vezérlés az IC-re. Ez hangsúlyozom, csak a legfelső (RH7) csatl. pontra vonatkozik, a többit már beforrasztottam, azokra nem mértem rá, nem lett volna értelme.

• #8450 Fricu tag akaido #8448

  Új Válasz 2009-09-05 21:16:21 #8450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz akaido #8448 üzenetére

  a klón MAC adresz neked nem kell, ha a wifin csatlakozó laptopok tudnak netezni.
  arra akkor van szükség, ha a szolgáltató a MAC címmel azonosítja be az előfizetőt, és nem akarsz velük kínlódni. (néhány nap-óra alatt frissítik az új pc vagy, mint most a router MAC címét, de kell néhány telefon, mire megcsinálják). ilyenkor (a klónozásnál) a router nem a saját MAC címével jelentkezik be, hanem a klónozott pc MAC címén, vagyis a szolgáltató annak látja.
  a többin elgondolkodom, aztán írok

• #8449 Fricu tag And #8446

  Új Válasz 2009-09-05 20:45:03 #8449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz And #8446 üzenetére

  Hát két kimenetet rövidrezárni elég necces, ha nincs megfeleleő védelem belül, én nem mertem-merem.
  A lapot nem volt kedvem visszafejtegetni, meg lehet, hogy többrétegű is, szóval lehet, hogy ment volna a 4,7 KOhm nélkül is, nem tudom. A legfelső hely üres, arra most rámértem, ott tuti sorba kerül az ellenállás, a többit nem tudom, én le nem szedem az SMD-ket, alig hittem, hogy rákerüljenek
  Az AP módot én nem találom a gyári fw-ben, ha tudod merre keressem, megköszönném az infót, akkor nem tennék rá mást, nem tervezek variálást.
  Visszaolvastam ezt az oldalt, nekem az jött le, hogy nem tudja alapból, sőt a Linksys drót is ezt mondta nekem.
  Üdv

• #8445 Fricu tag nebancsa #8444

  Új Válasz 2009-09-04 21:33:39 #8445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz nebancsa #8444 üzenetére

  nem romlott el.
  részletesen:8368-as hozzászólásban

  röviden:
  szolgáltató töltötte fel valami saját fw-vel, hogy AP-nek használhassa, minden egyebet letiltott, valami fix ip-vel lehetett volna elérni, de azt nem tudtuk, a cég meg bezárt.Sakk-matt. Ahhoz, hogy visszategyem a gyári fw-t, kellett volna az elérés, legalább ping szinten. Csak a JTag-es kábeles megoldás segíthetett, hogy felmenjen az alap CFE, onnan már fix ip-vel elérhető, működik a tftpd-s feltöltés
  ennyi
  repeater mire jó? bocs a láma kérdésért
  üdv

• #8442 Fricu tag h_143570 #8441

  Új Válasz 2009-09-04 20:52:08 #8442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz h_143570 #8441 üzenetére

  Köszi, bár én csak szívós voltam, a tudást ti segítettetek összeszedni.
  Apropó, van egy jó, részletes leírás a
  http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/linksys_wrt54g_firmware_frissites.html
  címen, (bocs, nem tudom, hogy kell rendesen linkelni)
  Hasznos, olvassátok el, aki nem ismeri, jó

  A Tomato és a DD-WRT is tudja az AP-t?

• #8440 Fricu tag FABRICIUSZ #8405

  Új Válasz 2009-09-04 19:10:56 #8440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8405 üzenetére

  folyt:
  A JTag-es kábellel elsőként lementettem a router teljes tartalmát, majd a három összetevő fájlt egyenként (WHOLE.., NVRAM, KERNEL, CFE)
  Ezekután feltettem volna a generált CFE fájlt, de lányos zavaromban elfelejtettem begépelni a "NOEMW" opciót, törlés közben le is fagyott a pgm.
  Hiába ismételtem meg, a power led villogni kezdett, pedig addig nem tette, és többé nem is hagyta abba...
  Visszatöltöttem a mentést, de a villogás maradt, szívás...
  A vége (sok kínlódás kimarad, akit érdekel priviben részletezem):
  Teljes törlés, generált CFE feltöltés a JTag-el, router pingelés után kernel feltöltés a windows tftpd programjával, a törlés tiltása mellett, és láss csodát ÉLETRE kelt.
  Most jöhet még az alternatív FW feltöltése, hogy használhassam akár AP-nek is.

  És akkor zárásul egy kérdés: melyiket tegyem rá (AP is kell) Tomato, vagy a DDW-(vagy mi) ?

  Mégegyszer köszi mindenkinek, Fabriciusznak külön is a felajánlásért.

• #8439 Fricu tag FABRICIUSZ #8397

  Új Válasz 2009-09-04 18:53:38 #8439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8397 üzenetére

  Üdv uraim,
  ígértem, hogy beszámolok a pingelhetetlen WRT54GL újraélesztéséről:
  Elsőként köszönet mindenkinek a támogatásért

  1. a láb-rövidrezárós módszert nem mertem bevetni, az én Intel IC-en (Intel-JS28F320C3BD70) a 15-16-os láb két kimenet, azok rövidrezárása necces, én nem mertem, és kétlem, hogy segített volna. A mellékelt linken nem derül ki az milyen IC volt, neki mehetett tőlem.

  

  2. ezután maradt a JTAG-os módszer. Annyi gond volt elsőre, hogy hiányoztak a panelen az SMD ellenállások, 472 rajtuk a felirat, tehát 4,7 KOhm. Megpróbáltam 0,1 W-os fémrétegellenállásokkal pótolni,de már az első kiszakadt a legkisebb érintésre, (ezért etőől óvakodjon mindenki), SMD ellenállást meg csak Pesten lehet beszerezni, hiába filléres cikk, vagy épp azért..tehát két kiselejtezett régi panelről forrasztottam le, bár kicsit nagyobbak , ezért csak állva (!) tudtam beforrasztani a legkisebb Wellerpáka heggyel, hát nem könnyű menet.
  A 100 Ohmos ellenállás szerepe sem világos, mert sorban van a 4,7 KOhm-al, de azért betettem, ezen ne múljon..
  Csatlakozóm se volt, beforrasztottam közvetlenül a panelre:

  

  Nem szép, de működött.

  folyt köv a köv hozzászólásban

• #8404 Fricu tag FABRICIUSZ #8400

  Új Válasz 2009-08-26 21:24:10 #8404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8400 üzenetére

  kipróbálom, bár van egy kis aggályom:
  a szitázás és az ic-n lévő 1-es láb jelölés (kis fekete pötty, bemélyedés) ellentétes oldalt jelöl!

  köszönöm uraim a segítséget, de mára be kell fejeznem, megyek babát fürdetni
  holnap beszámolok az állásról

• #8401 Fricu tag outsiheder #8399

  Új Válasz 2009-08-26 21:11:05 #8401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz outsiheder #8399 üzenetére

  az sem kap címet sajna, a helyzet ugyan az.
  a d-link webes konfig oldalát elérem, azt én telepítettem, gyári új volt.
  a linksys nem az enyémegy szolgáltató hozta ki a barátomnak, szerintem saját fw-t tett rá.
  ezt kéne lecserélni akár az erdetire

• #8398 Fricu tag outsiheder #8395

  Új Válasz 2009-08-26 20:43:17 #8398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz outsiheder #8395 üzenetére

  bocs, ha félreérthető volt:
  D-link modem (360T)
  D-link router 524UP
  lan vezetékkel a gépre, ez az én működő konfigom.
  ebben a rendszerben kiveszem a d-link routert, a helyére kerül a linksys, tehát a kábelezéssel nem lehet gond.
  a pc visszaállítgatása a manuális ip-ről persze kell, hogy újra tudjak netezni az eredeti konfiggal
  most viszont elővettem egy p3-as kövületet, azzal már tudok paralell szórakozni a linksys-el, természetesen új kábellel. igaz ezen nincs most modemes kapcsolat, de az úgy is csak akkor érdekes, ha él már a router
  a ledek villognak a routeren és a gép lan csatiján is villognak, ha engedélyezem a kapcsolatot

• #8396 Fricu tag FABRICIUSZ #8391

  Új Válasz 2009-08-26 20:34:35 #8396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8391 üzenetére

  inteles
  melyik lábakat kell zárni?
  végig, frissítés alatt, vagy csak reset szerűen, pár mp-re?
  a linket mindjárt megnézem

• #8394 Fricu tag outsiheder #8392

  Új Válasz 2009-08-26 20:27:10 #8394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz outsiheder #8392 üzenetére

  ha manuálban beállítom a 192.168.1.15-t a gépnek, a 192.168.1.1-t átjárónak, a megfelelő ethernet led villog, a kapcsolat kilép a korlátozott-nincs státuszból, de az átjáró nem pingelhető, webes konfig nem érhető el.
  aut-ban nem kap ip címet a routertől

• #8393 Fricu tag outsiheder #8390

  Új Válasz 2009-08-26 20:22:23 #8393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz outsiheder #8390 üzenetére

  nemcsak, hogy nem pingelhető, de meg sem lehet nyitni webes konfig oldalt.
  működő rendszerbe dugtam át a régi router helyére, és nem megy, ha vissza rakom-állítgatom jó újra, arról netezek
  próbáltam más kábelle is

• #8388 Fricu tag outsiheder #8387

  Új Válasz 2009-08-26 20:03:34 #8388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz outsiheder #8387 üzenetére

  nem kap sajna
  átjárónak adjam ezeket a címeket manuálban?
  a gép maradt 192.168.1.15-n
  ha igen, kipróbáltam, nem pingelhetők
  köszi a tippet

• #8385 Fricu tag FABRICIUSZ #8382

  Új Válasz 2009-08-26 19:21:10 #8385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8382 üzenetére

  nem sértődöm meg természetesen, te segíteni akarsz
  igen oda van dugva, a négy közül az egyikbe, váltottam is, hátha csak az az egy szar, de semmi
  a reset 5mp-re nem megy, de kipróbáltam a 30/30/30mp ciklust is
  ahogy én látom amíg nincs pingelés addig esély sincs feltölteni bármit is, ha csak a kábeles megoldás nem segít, azt nem ismerem még ennyire sem.

• #8384 Fricu tag FABRICIUSZ #8381

  Új Válasz 2009-08-26 19:11:35 #8384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8381 üzenetére

  ja,ja ezeket találtam én is.
  az tftp pont ez a 1.255 verziójú,
  a tomato 1.25 7z-vel tömörítve.
  belinkeltem a *GL.bin-t, de az ip invalid

  van ott egy bat fájl is, az azt írja, hogy használjam az áttöltésre a 192.168.11.2-t, átjárónak a 192.168.11.1-et,
  aztán ő majd megpingeli, aztán tölti majd a trx fájlt.
  sajna addig nem jut el, mert elakad a pingnél

• #8383 Fricu tag FABRICIUSZ #8375

  Új Válasz 2009-08-26 18:56:30 #8383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8375 üzenetére

  hát próbálgatom én, de mindig az a válasz, hogy invalid az IP cím, ami jogos, hiszen nem kap választ a routertől

• #8380 Fricu tag FABRICIUSZ #8379

  Új Válasz 2009-08-26 18:22:39 #8380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8379 üzenetére

  nem egészen
  itt azt írja, hogy nincs kapcsolat vagy korlátozott. aut ip cím és aut dns beállítása a tcp/ip protokoll-nál.
  futtatás cmd ablak, ipconfig /all írja ki, amit írtam, tehát, hogy nincs átjáró.

  ha aut-ról kézzel konfigurálom a pc-t 192.168.1.15-nek, az átjárót természetesen 192.168.1.1-re állítom, akkor jön az a kép amit küldtél, de pingelni akkor is csak saját magát lehet (192.168.1.15) az átjárót nem

  tomato fw-nek jó a Tomato 1.25 firmware?
  ezt találtam meg máshol

• #8378 Fricu tag FABRICIUSZ #8375

  Új Válasz 2009-08-26 17:56:11 #8378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8375 üzenetére

  a tomato/win tftp letöltve két példányban (tftp, tftp2.exe), de melyik itt az fw?

• #8377 Fricu tag FABRICIUSZ #8375

  Új Válasz 2009-08-26 17:53:09 #8377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8375 üzenetére

  természetesen üres

  a cmd/ipconfig /all:
  dhcp igen
  aut konfig igen
  aut konfig ip:169.254.29.254 (ezt szerintem a win adja)
  maszk 255.255.255.0
  átjáró üres

• #8374 Fricu tag FABRICIUSZ #8373

  Új Válasz 2009-08-26 17:23:59 #8374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8373 üzenetére

  debrecen mellett, hajdúdorog
  tudsz segíteni?
  olvastan valami kábeles megoldásról (jtag vagy vmi hasonló), de nincs olyanom, neked?

• #8372 Fricu tag FABRICIUSZ #8370

  Új Válasz 2009-08-26 14:47:06 #8372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz FABRICIUSZ #8370 üzenetére

  hát hang nincs,
  ha jól látom fix ip címre állítja (192.168.1.1) a routert, és mikor már látja jön a csere.
  nekem viszont nem sikrül látni a routert se fix se lekért ip címmel. gondolom a szolgáltató tett rá valami saját fw-t, és annak más a címe, de a cég már nem is létezik, szóval esélytelen megtudni.
  pl az AVM Fritz-box-nak van egy olyan fix ip címe ami ugyan nem publikus, de azt sehogy nem lehet átírni, azzal tuti elérhető a routert függetlenül a fw-től.

• #8371 Fricu tag outsiheder #8369

  Új Válasz 2009-08-26 13:59:14 #8371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz outsiheder #8369 üzenetére

  a hosszú hardwares törlés természetesen kipróbálva, semmit nem segített sajna. villog kicsit aztán beáll minden folyamatosan világítosra, és a gép szerint nincs kapcsolat vagy korlátozott.
  a wan-lan összekötéstől mit vársz, nem értem.
  már a routert sem látom, mindegy,hogy van-e bejövő net vagy nincs.
  beszéltem a linksys-szel is, hogy tudnám visszatölteni a gyári firmwaret, de nem tudnak-akarnak segíteni.

• #8368 Fricu tag

  Új Válasz 2009-08-25 20:56:54 #8368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  Hali uraim, segítséget kérnék:
  adott egy WRT54gl-es router, amelyet egy internetszolgáltató (Best-save, mára talán a Fibernet felvásárolta a területet) adott kemény pénzekért egy barátomnak. AP-ként lehetett beállítva, fenn volt a padláson egy irányított antennával a szolgáltató felé, a gép lannal csatlakozott. Most az új szolgáltató egy D-link AP-vel oldja meg ugyanezt, a Linksyst szeretnénk rendes wifis routerré visszaalakítani, hogy vezeték nélküli legyen a rendszer.
  Sajna valószínűleg valami berhelt firmware lehet rajta, mert a standard 192.168.1.1-el nem lehet elérni a webes felületet, se pingelni.
  A kérdés, hogy lehet visszanyomni rá a gyári fw-t, ha nem látom?
  Valami kábeles megoldásról olvastam az előzményekben, de az oldal már nem él.
  Tud valaki segíteni?

Új hozzászólás Aktív témák