Új hozzászólás Aktív témák

• #1727 sztyui2 őstag D4rkm4n #1725

  Új Válasz 2010-10-31 22:46:48 #1727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  válasz D4rkm4n #1725 üzenetére

  Nincs,csak kölcsönbe volt nálam egy vízilabda kupa fotózás alkalmával 3 objektív:
  Canon 70-200 f2.8 L USM
  Canon 300mm f4 L IS USM
  Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
  És ezeket teszteltem hogy milyen képet lőnek, meg ilyenek
  A leghosszab gyújtótáv miatt aztán a 100-400-assal lőttem a holdról a képet

  Mod:A "szokás" az túlzás, van sok fotós ismerősöm, szoktam próbálgatni ezt-azt A 100-400 csak rövid ideig volt nálam
  Most egy hónapja van nálam Canon 100mm f2.8 macro, és 3 napja Canon 10-22
  Hamarosan indítok valami blogot vagy valamit ahova kb le tudok írogatni pár obitesztet meg a különböző obikkal lőtt képeket, stb

• #1724 sztyui2 őstag D4rkm4n #1723

  Új Válasz 2010-10-31 21:37:36 #1724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  válasz D4rkm4n #1723 üzenetére

  Nekem is hasonló állványom van(Velbon CX444), de látszik hogy kisgépekhez van tervezve
  Rádobtam a 30D-t markolattal és a Canon 100-400L-t hogy mondom majd holdfotózok, hát éppen-éppen meglett a kép, de be kellett kapcsolni az IS-t, hogy megfogja, ahogy az állvány még mozgott, még 10mp-es időzítés után is

• #792 sztyui2 őstag

  Új Válasz 2008-09-11 20:58:42 #792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  Na megvettem a Velbon CX-444-et, amit az elején ajánlottatok.
  MM-ba mentem, és ott ki volt téve pár darab. 3 közül válogattam:Ez a velbon, a hama, és egy nemtommilyen nevesincs. Namost végig ott lebegett a szemem előtt, hogy a fórumon ezt mondtátok
  Szépen felállítottam egymás mellé mind a hármat, és méregettem őket, szemügyre vettem őket. Jó sokáig gondolkoztam, de ugye mind kiállítási darab volt. Ebből a nevesincsnek már mozogtam meg nyikorogtak az alkatrészei, így az kiesett. Viszont a nevesincsnek és a hama-nak olyan előnyei voltak, amik a velbon-ban nincsenek:vízmérték,mozgó 3D gumitalp, akasztó ott középen, amire súlyt lehet akasztani.
  Viszont már a lábnál a csatoló patent vagy mi, sokkal minőségibb a Velbon-ban. Ráadásul sokkal merevebb a Velbon. A hama már összecsukva is nyöszörgött.
  Egyébként nem kell legugolnom:A velbon, amit megvettem, a nyakamig ér ha maxra felviszem, és mellesleg a sony H50-emben kihajtható kijelző van, tehát ha a kijelzőt használom keresőnek, akkor egyáltalán nem kell lehajolnom.
  És egyáltalán nem bántam meg. Csak a fórumnak köszönhetem, hogy ezt a Velbont választottam. Ha ti nem vagytok, akkor így első látásra nem hittem volna a szememnek, és hülye fejjel kidobtam volna a zsét a hama-ra.

• #788 sztyui2 őstag johnjohn #787

  Új Válasz 2008-09-10 20:00:30 #788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  válasz johnjohn #787 üzenetére

  tehát nincs lényeges különbség a két állvány között? Most még csak a 10ezres kategóriában akarok venni állványt, és ott tuti nem találok fémet.
  Aztán majd meglátom, mennyire használom ki az állványt, tapasztalatot szerzek, pénzt gyűjtök, és jön a következő.Viszont pénzt az ablakon kidobni meg nem akarok.
  De nekem még kicsit soknak tűnik akár 15-20 ezer is egy állványra. Én nem profi fotós vagyok, aki ezzel keresi a kenyerét, csak egy diák. Fotós fietés és zsebpénz között meg van jónéhány100ezer forint különbség

• #786 sztyui2 őstag

  Új Válasz 2008-09-10 19:32:24 #786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  Nézelődtem kicsit még:Erről mi a véleményetek?
  Végülis komolyabbnak néz ki, meg mégis csak ott van az a pro jelző, de én nagyon nem értek az állványokhoz. Gyakorlatilag mi a különbség az előbbi választottam között és a mostani között? Mert az a pro jelző nem ér meg +3000 forintot, viszont ha van valami +tulajdonsága, ami a gyakorlatban sokkal használhatóbbá teszi, akkor az ár alapján még talán beleférne a költségvetésbe.

• #785 sztyui2 őstag

  Új Válasz 2008-09-10 19:21:56 #785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  Köszi a tanácsokat, de az a helyzet, hogy max. 10ezrem lenne rá, és min. 166 centis kéne, tehát ezért gondoltam a hama-ra. Ha esetleg tudtok ajánlani, 10 rugó körül min166 centiset, akkor azt szemügyre venném.

• #776 sztyui2 őstag

  Új Válasz 2008-09-09 16:31:24 #776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  Biztos sokan kérdezték már, de kinéztem egy ilyet.
  Ez az állvány sony H50-eshez megfelel? A nagy záridő kihasználására és néhány photoshopos trükkre kéne legfőképpen, aztán majd adja magát a használata.

  Csak az az egy bajom, hogy kb egy hónapja fotóztam profikkal, és kölcsönadtak nekem egy 80ezres manfrotto-t. Az annyira király volt, hogy tényleg valóságos élmény volt vele fotózni. Teljesen más egy ilyen manfrotto-val fotózni.Többek között emiatt is akarok most állványt venni.
  Viszont tudom, hogy a gagyi hama állványtól nem várhatom el ugyanezt, sőt sokkal kevesebbet. Lehet túl gagyinak fog tűnni,(mert az is ennyiért) de a célnak, gyakorlásra elég?

Új hozzászólás Aktív témák