Új hozzászólás Aktív témák

• #106558 Gubek-Einste Topikgazda doktordrog #106553

  Új Válasz 2025-03-11 05:55:27 #106558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz doktordrog #106553 üzenetére

  Beltéri viszonyok miatt bizonytalan az eredmény, igazi javulást kültéri eszközzel lehetne elérni, kültérre vezetett antenna vagy kültéri modem/router formájában de ajánlott eszközök között még nincsen 5G képes kültéri modem/router.

• #106548 Gubek-Einste Topikgazda doktordrog #106546

  Új Válasz 2025-03-10 19:48:38 #106548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz doktordrog #106546 üzenetére

  Megfelelő lehet de sok minden függ a körülmnyektől.

• #104184 MaCS_70 félisten doktordrog #104182

  Új Válasz 2024-08-06 10:37:09 #104184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz doktordrog #104182 üzenetére

  Az SXT erőssége akkor mutatkozik meg, amikor már nem optimálisak a körülmények.

  Nálam anno a Telenor saját USB-s eszköze 20-25 Mbps-ot tudott, az SXT és egy Huawei 525-ös 80-90-et. Optimális körülmények között. Az USB-s eszközt nem is próbáltam tovább, de egy ideig a két másik egymás mellett (szó szerint) működött, úgyhogy volt alkalmam tesztelni.
  Jó időben, alacsony cellaterheltséggel elég közel teljesítettek egymáshoz, a Huawei 70-80, az SXT 80-90 Mbps körül. Aztán amikor romlottak a körülmények, a Huawei pillanatok alatt leesett akár 10-20 Mbps-ra is, az SXT viszont mindig tartotta az 50-60-at. A legjellemzőbb üzemállapot az volt, amikor a Huawei 40-50-et hozott, az SXT pedig 70-80-at.

  Mindezt közvetlen rálátással a szűk 2 km-re levő toronyra.

  Az SXT egy kiváló eszköz, de az erősségeit akkor tudja megmutatni, ha már az ő képességei jelentik a szűk keresztmetszetet. Ha viszont gyengébben teljesít, mint egy nem irányított antennás, beltéri eszköz, ott valami más gubancnak kell lennie.

  MaCS

• #104183 kpityu2 őstag doktordrog #104182

  Új Válasz 2024-08-06 05:35:37 #104183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  őstag

  válasz doktordrog #104182 üzenetére

  Ha a Dual-WAN beállításainál lenyitod a fület, ott felsorol egy rakás USB modemet amit közvetlenül meg tud hajtani.

• #104144 kpityu2 őstag doktordrog #104143

  Új Válasz 2024-08-03 11:27:03 #104144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  őstag

  válasz doktordrog #104143 üzenetére

  Ezt kapcsold át 2.0-ra.
  

• #104141 kpityu2 őstag doktordrog #104140

  Új Válasz 2024-08-02 14:42:14 #104141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  őstag

  válasz doktordrog #104140 üzenetére

  A router portját

• #104135 kpityu2 őstag doktordrog #104133

  Új Válasz 2024-08-02 09:55:35 #104135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  őstag

  válasz doktordrog #104133 üzenetére

  Ennél többet kellene tudjon. Próbáld meg USB 2.0-ra korlátozni a portot, hátha az USB3 interferál a 2.4 GHz wifivel. Sokat számít itt az USB kábel minősége.

• #104133 doktordrog aktív tag doktordrog #104129

  Új Válasz 2024-08-02 09:21:34 #104133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doktordrog

  aktív tag

  válasz doktordrog #104129 üzenetére

  Esetleg valami ötlet, mert jelenleg a telefont használjuk mobil hotspotkent 5G-vel. Jó lenne ha az Asus router adná a wifit.

  Másik kérdés, mit kéne megnézni az SXT LTEn, mert 4Gn 7Mbps volt a speedtest, míg két hete egy Huawei készülék átlagosan 20t tudott.

  Köszi!

• #104103 szaboi6512 őstag doktordrog #104099

  Új Válasz 2024-08-01 09:11:57 #104103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaboi6512

  őstag

  válasz doktordrog #104099 üzenetére

  Kapcsolódj úgy, ahogy neked jó – A routerrel egy 3G-s/4G-s mobilnetes eszköz jele is megosztható, ha az eszközt az USB-csatlakozóba dugod.

• #104100 Noxy veterán doktordrog #104099

  Új Válasz 2024-08-01 08:39:09 #104100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noxy

  veterán

  válasz doktordrog #104099 üzenetére

  Vásárlás előtt a leírásban olvastál arról, hogy tudja vagy nem?

• #104071 Gubek-Einste Topikgazda doktordrog #104068

  Új Válasz 2024-07-29 19:22:45 #104071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz doktordrog #104068 üzenetére

  Ha jól látom, akkor az Asus AX53U jó vétel lehet az SXT mellé. Vagy inkább vmi más kéne?
  Az SXT felol erkezo mobilnetet hasznalja kb 10 eszkoz egyszerre wifin 90m2-n (teglahaz, egy szint).
  Helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy megfelelő lesz-e de alapvető jó lehet.

• #104066 MaCS_70 félisten doktordrog #104058

  Új Válasz 2024-07-29 13:46:50 #104066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz doktordrog #104058 üzenetére

  A routerválasztáshoz ismerni kéne a pontos körülményeket, igényeket.

  Ha jól sejtem, a 2 Gbps-os WAN még nem feltétel...

  MaCS

• #104065 doktordrog aktív tag doktordrog #104058

  Új Válasz 2024-07-29 13:20:42 #104065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doktordrog

  aktív tag

  válasz doktordrog #104058 üzenetére

  Ha jól látom, akkor az Asus AX53U jó vétel lehet az SXT mellé. Vagy inkább vmi más kéne?

• #104056 MaCS_70 félisten doktordrog #104054

  Új Válasz 2024-07-29 01:45:57 #104056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz doktordrog #104054 üzenetére

  Nem igazán értem a felvetést.

  A Mikrotik SXT sokkal jobb LTE vételt kell, hogy biztosítson, mint egy TP-link MR400. Emberi számítások szerint minden, nem irányított antennás, beltéri LTE egységnél jobbnak kell lennie.

  Először a meglevő felállást kellene ellenőrizni. Milyenek a vételi paraméterek (erősség, SNR, sebesség az SXT szerint), milyen a torony elhelyezkedése? Hogyan van konfigurálva az SXT és a router kapcsolata?

  Az SXT az LTE 4 vagy már legalább 6?

  Ha a vételi viszonyokon akarsz javítani, akkor nem a sokkal gyengébb, hanem az eggyel jobb eszköz felé érdemes elmenni, ami pedig az LHG. Már feltéve, hogy tényleg a vételi viszonyokkal van baj.

  MaCS

• #81434 Gubek-Einste Topikgazda doktordrog #81430

  Új Válasz 2020-06-14 09:29:28 #81434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz doktordrog #81430 üzenetére

  Igen

• #79505 adika4444 addikt doktordrog #79488

  Új Válasz 2020-03-09 20:50:29 #79505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz doktordrog #79488 üzenetére

  Nem is a terhelés, csak ha eltűnik hirtelen a netről... Van Mikrotik-es topik, oda írj be, nem volt még szerencsém LTE-es modellhez belőle, csak mások tapasztalatából tudom, hogy jó.

• #79490 qnadam veterán doktordrog #79479

  Új Válasz 2020-03-09 09:15:56 #79490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz doktordrog #79479 üzenetére

  nem tudom, mennyire stabil, nem használtam ilyet.
  openwrt-vel lehet olyat, hogy x időnként induljon újra, de van watchcat is rá, ami rebootolja a routert, ha nincs internetkapcsolat.
  de wifis konnektorra is láttam olyan fw-t, ami ki és visszakapcsolja az áramot, ha nincs net

• #79484 adika4444 addikt doktordrog #79479

  Új Válasz 2020-03-08 18:06:09 #79484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz doktordrog #79479 üzenetére

  Erre lehet jobb lenne valami MikroTik, az ilyesmire van kiélezve.

• #79474 qnadam veterán doktordrog #79473

  Új Válasz 2020-03-07 21:01:34 #79474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz doktordrog #79473 üzenetére

  a 2 látható antenna az lte, 3 belső a wifi (kettő a 2,4 ghz-nek, egy az 5-nek).

  szerk: ez az egyes verzióra vonatkozik, a hármasban pl belül van az lte és kívül 2 wifi, a négyesről nem találtam semmit, de úgy tűnik, hogy azon is kívül van a mobilneté (ahhoz árulnak külső antennát)

• #79418 Gubek-Einste Topikgazda doktordrog #79417

  Új Válasz 2020-03-03 19:56:40 #79418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz doktordrog #79417 üzenetére

  Látom, hogy akkor ezeken nincs antenna bővítési lehetőség.
  Cserélhető mobilnetes antennái van a legtöbbnek így lehet rátenni külső téri antennát.

• #79415 odrif MODERÁTOR doktordrog #79408

  Új Válasz 2020-03-02 20:19:59 #79415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odrif

  MODERÁTOR

  válasz doktordrog #79408 üzenetére

  +1 a Huawei B525 routerre.
  Ugyan most kapott egy frissítést (telenor), amiről nem tudtam, így többször kellett újra indítani, mire újra lett internet kapcsolat, de azóta is szuperul üzemel.

• #79414 Gubek-Einste Topikgazda doktordrog #79408

  Új Válasz 2020-03-02 20:17:47 #79414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz doktordrog #79408 üzenetére

  Tehát akkor vegyek egy routert, nézzem meg, hogy milyen sebességet ad és ha nem elégséges, akkor vegyek hozzá egy antennát?
  Igen

  Milyen routert lenne érdemes beszereznem?
  Ajánlható eszközök: TP-Link Archer MR200/MR400/MR600, Asus 4G-AC53U/4G-AC55U/4G-AC68U, D-Link DWR-953, Huawei B525/E5180 (Cube)

• #79405 Gubek-Einste Topikgazda doktordrog #79403

  Új Válasz 2020-03-02 09:33:22 #79405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz doktordrog #79403 üzenetére

  Beállítod az eszközt és megnézed mennyit hozz.

• #79400 Gubek-Einste Topikgazda doktordrog #79397

  Új Válasz 2020-03-02 01:00:51 #79400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz doktordrog #79397 üzenetére

  Az a kérdés, hogy milyen módon lehetne javítani a jelerősségen? Elég lenne ehhez egy jobb router, vagy pedig már valami antennát is be kellene vetni?
  Csak kiteszteléssel fog kiderülni.

Új hozzászólás Aktív témák