Új hozzászólás Aktív témák

• #103102 Gyurka6 őstag Doky1988 #103100

  Új Válasz 2024-04-21 09:34:12 #103102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Doky1988 #103100 üzenetére

  A 3600-as topikban írja, hogy az AX7000-essel minden rendben van... [link]
  Nálam a MIR3G-vel is mindig 900 fölött mérek (szelessav.net vivaldi w10, egy gyengébb géppel).

• #103101 Gubek-Einste Topikgazda Doky1988 #103100

  Új Válasz 2024-04-20 21:33:59 #103101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Doky1988 #103100 üzenetére

  Az elérhető eredmény nem csak a szolgáltatón múlik, hanem rajtad is, a környezeti viszonyok és a használt kliens eszközök alapvetően meghatározzák, hogy mi a helyzet nálad.

• #87329 blakey titán Doky1988 #87326

  Új Válasz 2021-02-06 18:13:53 #87329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz Doky1988 #87326 üzenetére

  Annyi pénzért vagy akár olcsóbban is kaphatsz jobbat. Egy Asus AX58U is jobban teljesít hozzá képest.

• #87328 Gubek-Einste Topikgazda Doky1988 #87326

  Új Válasz 2021-02-06 18:12:14 #87328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Doky1988 #87326 üzenetére

  Bővebb info-ért nézz be a saját topikjába.

• #87327 Alex91 félisten Doky1988 #87326

  Új Válasz 2021-02-06 16:48:51 #87327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Doky1988 #87326 üzenetére

  Draga...

• #76294 Gubek-Einste Topikgazda Doky1988 #76282

  Új Válasz 2019-09-24 20:30:12 #76294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Doky1988 #76282 üzenetére

  Asus AC57U megfelelő lesz helyette.

• #69802 MaCS_70 félisten Doky1988 #69798

  Új Válasz 2018-10-14 20:28:37 #69802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Doky1988 #69798 üzenetére

  Feltéve ugye, hogy nem kell neki az 5 GHz -- ami azért, új eszköz vásárlása eseté egyre kevésbé ajánlható paraméter. Mármint az 5 GHz hiánya.

  MaCS

• #69800 Gubek-Einste Topikgazda Doky1988 #69796

  Új Válasz 2018-10-14 18:45:34 #69800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Doky1988 #69796 üzenetére

  Ezt így nem lehet kijelenteni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy milyen lesz az eredmény.

• #69787 Gubek-Einste Topikgazda Doky1988 #69783

  Új Válasz 2018-10-14 06:54:53 #69787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Doky1988 #69783 üzenetére

  A több fal miatt kiszámíthatatlan, hogy milyen lesz az elérhető eredmény.

  Ajánlható eszközök: TP-Link Archer MR200/MR400, Asus 4G-AC53U/4G-AC55U/4G-AC68U, D-Link DWR-953, Huawei B525

• #59632 Intruder2k5 MODERÁTOR Doky1988 #59631

  Új Válasz 2017-09-19 08:12:13 #59632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Doky1988 #59631 üzenetére

  A két választottad közül én is az ASUS-ra szavazok, nekem is RT-N18U-m van, bár én Tomato fw-vel használom, de teljesen elégedett vagyok vele.

• #59630 Intruder2k5 MODERÁTOR Doky1988 #59628

  Új Válasz 2017-09-19 08:06:23 #59630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Doky1988 #59628 üzenetére

  Amire válaszoltál, az egy 2011-es hozzászólás volt.

  A hiba amit említett a fórumtárs, a WL-500gP sorozat tápjának típushibája, ha valaki ért hozzá, akkor 100Ft-ból javítható, egyéb esetben 1000Ft-ért lehet venni másik tápot.

• #59605 Gubek-Einste Topikgazda Doky1988 #59604

  Új Válasz 2017-09-17 18:52:42 #59605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Doky1988 #59604 üzenetére

  Erősebb hardver és többet tudó gyári firmware jellemzik.

• #59603 Gubek-Einste Topikgazda Doky1988 #59602

  Új Válasz 2017-09-17 14:56:29 #59603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Doky1988 #59602 üzenetére

  Panel/társas házi környezetben előnyösebb tud lenni a dual band eszköz, feltéve, hogy van megfelelő kliens eszköz. Ebben az esetben: Asus N56U (CFW-vel AC-s)/AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C5/C7 lenne ajánlott.
  A csak 2,4 GHz-s wifi-vel az Asus N18U jobb mint a TP-Link 1043ND.

• #53138 Multibit nagyúr Doky1988 #53136

  Új Válasz 2016-11-02 14:20:17 #53138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Doky1988 #53136 üzenetére

  Inkább azt kéne egyértelművé tenni, hogy milyen téren akarsz továbblépni, miben kevés az 1043 v2? Ha ezt leírod, könnyebb tanácsot adni. V4-re nem érdemes váltani.

  jaffa 2843
  A két router nagyon hasonlít hardveresen. Szoftverben térnek el. Az Asus jobb. Okosabb.

• #53135 Multibit nagyúr Doky1988 #53134

  Új Válasz 2016-11-02 14:08:39 #53135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Doky1988 #53134 üzenetére

  Osszeget azert nem irok mert lenyegtelen.
  Ha így van, akkor ezt ajánlom: [link]

• #34136 Intruder2k5 MODERÁTOR Doky1988 #34134

  Új Válasz 2014-06-26 14:47:13 #34136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Doky1988 #34134 üzenetére

  ASUS RT-AC56U / RT-AC68U ennek akár a duplájára is gond nélkül képes, én RT-N66U-val is töltöttem már 5,5MB/sec-el, de sokkal többet a netem se tud! Egyébiránt meg a routeren torrentezés mindenképpen kompromisszumos megoldás, kevesebbet fizetsz érte, kevesebbet is várj tőle, ez így működik! Ha valakinek 80Mbps netje van, és 75Mbps alá nem adja a torrentet se, akkor az gondolkodjon Home Server-ben! NAS-al is óvatosan, a 20-30k-s változat nem valószínű, hogy képes lesz kihajtani az elvárt teljesítményt!

• #34133 proradeon őstag Doky1988 #34132

  Új Válasz 2014-06-26 11:35:54 #34133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz Doky1988 #34132 üzenetére

  Szia!

  Attól függ, hogy mekkora sávszélességgel akar torrentezni. Vargalex fórumtárs szerint TL-WDR3600-zal ~3 MByte/s-os sebesség érhető el egyéb terhelések nélkül. Ha ettől nagyobb sávszélességű a kapcsolata van a barátodnak, akkor vagy megveszi a TL-WDR3600-zat és a torrent kliensben korlátozza a sebességet, vagy nem router-t vesz torrentezésre, hanem pl. NAS-t.

  

• #32913 proradeon őstag Doky1988 #32909

  Új Válasz 2014-04-03 10:29:34 #32913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz Doky1988 #32909 üzenetére

  Szia!

  Hát ha az OpenWRT WiKi azt írja, hogy jó, akkor igen, mondhatjuk, hogy 100%, hogy jó. Luci is 100%, hogy van benne. Az csak a 'trunk' (~beta) verziókban nem szokott lenni. Ez pedig nem trunk, hanem 'final'.

  

• #32912 vargalex félisten Doky1988 #32901

  Új Válasz 2014-04-03 10:20:24 #32912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Doky1988 #32901 üzenetére

  Szia!

  Itt válaszoltam.

  Természetesen az Attitude Adjustment-ben van LuCI is, így be tudod állítani a webes felületen (is).

• #32908 proradeon őstag Doky1988 #32906

  Új Válasz 2014-04-03 08:19:54 #32908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz Doky1988 #32906 üzenetére

  Szia!

  Nem volt? OpenWRT TL-WR1043ND WiKi-n olvasható, hogy a v1.11-hez az Attitude Adjustment 12.09 verzió felel meg, ami már több mint egy éve elérhető TL-WR1043ND-re.

  

• #32902 proradeon őstag Doky1988 #32901

  Új Válasz 2014-04-02 21:45:41 #32902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz Doky1988 #32901 üzenetére

  Szia!

  Bár én soha nem használtam gyári firmware-rel, OpenWRT-vel kettőt is használok TL-WR1043ND-ből, és stabilak, megbízhatóak.

  

Új hozzászólás Aktív témák