Új hozzászólás Aktív témák

• #85911 dkess őstag k-dani #85906

  Új Válasz 2020-12-27 11:29:52 #85911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz k-dani #85906 üzenetére

  Lehet azért, mert az elmúlt hetekben volt párszor tárgyalva részleteiben. Most csak címszavakban - az AX az AC -hez viszonyítva egy "hipertérugrás". Sokkal nagyobb előrelépés, mint pl. egy N-->AC -ra váltás ...

  - az alapból kb. másfélszer akkora sebesség a "hagyján" része ... Az igazi előrelépés a "minden más" ...
  - Fejlettebb QAM, MU-MIMO, OFDMA. Pestiesen szólva úgy megy át a falakon, mint kés a vajon illetve a távolságot is sokkal jobban bírja. Ott ahol az N/AC már magába csuklik - az AX akkor kapcsol egy kettest ... Másik oldalról sokkal több klienssel elbír. Szintén leegyszerűsítve, mert az erőforrásokat sokkal hatékonyabban tudja felhasználni. Azaz a kliensek számának meredek emelkedése nem okoz olyan drámai visszaesést, mint a korábbi verzióknál. Az előbbiekkel is összefügg, hogy általában sokkal kisebb késleltetés (ez is sok kliensnél jön elő igazán, ahol a minden más erősen visszaesik, de az AX nem annyira).
  - BSS. A "színezés". Sokkal kevésbé érzékeny zavaró idegen WiFi -kre. Ez értelemszerűen egy családi házas övezetben, ahol nulla idegen WiFi fogható nem jelent akkora előnyt. Egy társasházban, ahol viszont van másféltucat max. térerős idegen WiFi már inkább. Az előző ponttal együtt értve mondjuk 10+ méteren meg 3 falon túl, ha az AC -vel kapunk egyáltalán értelmezhető sebességet ott az AX még többszáz Mbps -el dönget mondjuk 3-as ping -el és 1 -es jitterrel (mobiltelóval).

  És most jöjjön a feketeleves. Az AX előnyei akkor domborodnak igazán, ha AX -es klienssel használjuk. Sőt továbbmegyek, ha idővel a klienseink java része AX -es lesz. Persze általánosságban csak AC -s(/N -es) kliensekkel is jobbak. Volt is itt olyan aki mondjuk AC65P -t (kb. 25K HUF) és AX73 -at (kb. 38K HUF) hasonlított össze kétszintes családi házban ugyanazokkal az AC kliensekkel. Hát jobb volt az AX73 már azokkal is érzékelhetően, de különösen az AX58U 49K HUF -os árát alapul véve nem biztos, hogy mindenkinek megéri a majd kétszeres felárat - különösen, ha javarészt N -es kliensekkel és pár AC -ssal rendelkezik és nem is várható pl. 5 éven belül, hogy akár egy AX -es eszközt is vegyen. AX -es klienseket azért már két éve kapni és az arányuk várhatóan emelkedni fog a jövőben.

  @Elk_hound,

  Az Általad linkelt eszköz is kb. ugyanolyan "konzumer cucc", mint a TP-Link MR6400. Ráadásul a világvégéről is ugyanúgy 80 USD (+ szállítás és adott esetben egyebek), mint az MR6400, amit ráadásul itthon megkapsz ennyiért a szokásos 14 napos elállási lehetőséggel és garanciával.

  Egyébként az MR6400 -ra (v1/v4/v5) is van OpenWRT. Az antennái cserélhetőek. A MechZone -nak eggyel több LAN portja van, de ezt leszámítva teljesen ugyanaz a specifikáció. Arról nem beszélve, hogy amennyiben, ha a gyári szoftverrel kapcsolatban lenne kérdés vagy úgy egyébként magával az eszközzel, akkor a TP-Link -el kapcsolatban lehet hamarabb kap választ mind a magyar - mind külföldi fórumokon ... Sőt akár alapból is egy laikus is lehet hamarabb beállítja az akár más típusokból is "ismerős" felületen amit akar.

  Én az ilyen "Mainland Csájnás" eszközöktől tartok egy fokkal jobban (ezt a konkrét típust nem ismerem). Adott esetben kapod a villásdugót meg a tápot ami semmivel sem kompatibilis itthon - indulhat a "kapadozás". Ugye a felülete - csak kínaiul ért (persze van Google fordító). Aztán, ha szerencséd van, akkor csak olyan funkciói bugzanak, ami téged nem (annyira) érdekel. Aztán indulhat a fw vadászat meg a fórumok bújása (van aki pont ezt élvezi benne) stb. OpenWRT -t meg egyszerűen nem mindenki akar tenni. Ezt sajnos érdemes tudomásul venni. Ettől Ő még nem lesz kevesebb vagy "megvetendő" - csak máshogy gondolkodik, mint mondjuk itt a fórumon a többség ...

Új hozzászólás Aktív témák