- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hyena
senior tag
válasz
Multibit
#16803
üzenetére
Hmmm a qnap felejtos velemenyem szerint elegge erdekes kijelentes ahogy a masik felhasznalotol szarmazo "a synologyra a legjobb a termektamogatas" vagy vmi hasonlo.
A karacsonyi unnepekre jateknak vasaroltunk ugyanis egy qnap ts-453 pro, es egy asustor as5104t nast a mar meglevo synology nasok melle (ds415+, es egy 10 lemezes epitett nas xpenologyval, tovabba egy HP Proliant 2020-as microserver szinten xpenologyval).
Az elmult 2 het tapasztalata alapjan egyik sem tokeletes de megis leginkabb a synology a felejtos (a gyari mindenkeppen) megpedig azert mert egyedul az nem tamogat jelenleg virtualizaciot a 3 kozul, es igy amennyiben valaki szukseget erzi konnyeden telepithet virtualis synologyt akar a qnapra akar az asustorra, es parhuzamosan hasznalhatja.
Vasarlas elott fontos eldonteni, hogy az ember mire szeretne hasznalni a vasarolando nas-t, a szokasos dolgokon kivul van e valamilyen specialis igenye vagy esetleg olyan szoftver ami a masikra nincs meg.
A synologynak szep letisztult a felhasznaloi felulete, megbizhatoan mukodik de a tudasa elmarad a masik kettotol, pl nincs rajta HDMI kimenet, nem tamogat virtualizaciot, a torrentezesi lehetoseg kimerul a gyari alkalmazasban, es az esetenkent kisse komplikaltan telepitheto transmission kliensben...
Virtualizacioban a qnap magasan a legjobb, a transmission siman felmegy ra, de van pl utorrent is, a felhasznaloi felulet itt is szep, de talan mar kicsit tul sok is az opcio. Van rajta Kodi szoval ez egyben 1 media player is, es lcd kijelzoje is van.
Az Asustoron is van HDMI kimenet elore telepitett Kodival, viszont van pl optikai hang kimenet, igy akar kozvetlenul hangszorora kotheto. A virtualizaciot is tamogatja bar nem olyan komplexen mint a qnap, es dual boot is megvalosithato teszem azt xpenologyval, meg tobb app van ra mint a qnapra, pl qbittorrent is, aminek segitsegevel ez a nas tolt le a 3 kozul a leggyorsabban. (100mb/sec korul a digi gigabites halozatan) A felhasznaloi felulete viszont szimplabb a tobbinel, de van pl esata, es lcd kijelzo is...
Velemenyem szerint ha "olcson" kell nas epiteni kell egy az elvarasoknak megfelelo szamu sata portal rendelkezo gepet egy megfelelo hazba, vagy venni valamilyen microservert HP Proliant, vagy Dell Power Edge T20 (de lehet mas is) aztan johet a xpenology.
Ha valakinek nincs kedve epitgetni, es nem vevo a feltort programok hasznalatara, azoknak nemileg komplikaltabb telepitsere es szeretne gyari termektamogatast akkor viszont nem palya a synology a fentebb emlitettek miatt hiszen gyarilag eleg draga es kevesebbet nyujt mint a fent emlitett konkurencia ami egyuttal synology is tud lenni (ha kell).[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
128 mb ram valoban keves kerdes, hogy bovitheto e.
A ts 453 proban immar 8 giga van a gyari 2 helyett, es az asustort is felbovitettem 4 gigara.
Szerintem sajnos a synology egy kicsit rapihent a "piacvezeto" poziciora (bar ezt azert sokan vitatnak, hogy az e).
De parszor lattuk mar milyen kereszeletu tud lenni egy ilyen dolog ha nem fejlesz egy ceg lasd Nokia, vagy blackberry....
Amugy elvileg hamarosan erkezik a 6os DSM amiben lesz virtualizacio lehet majd a jelenleg futo dsm ala masik virtualis synologyt telepiteni . (ennek mi ertelme van? )
A qnap es az asustor teljes erteku virtualizacioval rendelkezik azaz windowstol linuxig , vagy akar xpenology barmi telepitheto, mig a synology virtualizacioban csak virtualis synology lehet majd.
Lehet olyan lesz majd mint a matrjoska baba. A synologyn futo virtualis synologyn futo virtualis synologyn futo.....
Egyebkent a legfobb tapasztalat, hogy a szoftver a lenyeg a hardver tobbnyire ugyis eleg hasonlo.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Nem allitom, hogy a virtualizacio alap dolog, csak azt, hogy tobb helyen elerheto.
A synology reszerol az egy balszerencse, hogy eppen az o rendszeruket tortek fel es pont naluk nincs virtualizacio, mig a konkurens nasokra igy konnyeden telepitheto a szoftver ami a synologyt azza teszi ami.
Es igy pl a virtualis synologyra telepitheto az az 1etlen app ami nincs a tobbi nasra es szuksegem van ra (jelen esetben az ubiquiti mfi controller)
Nyilvan nem fogok windows 10et telepiteni egy ilyen hardverre mert eleg kenyelmetlen lenne hasznalni, bar van olyan ismerosom aki megtette mert kitudja mikor lesz ra szukseg.
Egyebkent 1 plusz kepesseg meglete nemhiszem, hogy gondot okoz, legfeljebb az ember nem hasznalja ha nem erdekli.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Az arban igazad van, es epitettem is volna erre is nast, de sem a qnap sem az asustor szoftvere nem elerheto feltort valtozatban, es szerettem volna kiprobalni, es ez most nem a penzrol szol.
Egyebkent meltanytalan osszehasonlitani egy epitett nas arat egy boltban vasaroltal eme nasok konkurenciaja inkabb a ds415+ es az is 200e ft korul van arban.
En nem egy elveszett osszegkent tekintek erre a kiadasra hanem annak arat fizetem meg , hogy kiprobaltam valamit amit eddig meg nem, es persze az osszeg egy reszet vissza fogom kapni mikor eladom majd valamelyik nast mert lassuk be ennyit nem hasznalunk .
A gen8 microserver 2015 elejen meg 100 alatt is megallt a hardveraprorol, de mostanra nagyon felmentek az arak.Jelenleg is hasznalunk egy 10 lemezes epitett nast es meg az is kevesebbe kerult mint a qnap vagy az asustor.
J1900as alapu nast meg akar 60-70e ftbol is ossze lehet rakni, csak hat ugye a szoftver...
A HTPC tema mindig is erdekelt most ebben a formaban kiprobaltam, kesobb lehet majd lesz egy masik is, de van itt meg egy popcorn a410 is...harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
HUNRookie
#16865
üzenetére
Az asustorba sima 1600as dd3L so dimm memoria kerult.
Akarmilyen markas ram jo bele nem kerult sokba.
Jo nas szeretem nagyon, csak meg java plugint szeretne a file managerre, es vlc plugint a looksgood alkalmazas holott ezeket a plugineket pl a chrome mar nem tamogatja. (egyebkent ezek nelkul is hasznalhato)
Allitolag hamarosan updatelik a erintett alkalmazasokat legalabbis a forumon a dolgozojuk ezt igerte
Te melyik modellt tervezed megvenni?harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Ismerem ezeket az alternativakat ezen mar tul vagyok.
Amugy meg velemenyem szerint erdemes mindent kiprobalni , elsokezbol megtapasztalni milyen is az. (itt a jo dolgokra es erdekesekre gondolok persze)
A synology rendszereben pont az a jo, hogy egyszeru konnyen kezelheto, vannak ra alkalmazasok ...bar pl az "adatsúrolás" szo eleg erdekes benne .
Latod te nem tudod miben jobb a qnap szoftvere es en sem tudtam, de szerettem volna megtudni es ennyit nekem ez megert.
Egyebkent eleg bugos pl a beepitett dlna szervere beta es kb 10 perc filmezes utan ledob, a NFS szervert ha be akarod kapcsolni lefagy (de ezt epp most javitottak a legujabb betaban ) es meg sorolhatnam, de persze vannak pozitivumok is.
Legjobban most az asustor nas tetszik abban nincsennek bugok szupergyors a torrent kliens...
Hifirol is beszelhetnenk meg az ertektartasrol, de velemenyem szerint a high end kategoria ertektartasa nem eppen jo mire elersz egy jobb rendszerrel az elso lampahoz mar buktad az osszes nas arat osszesitve amirol beszelunk .
Egyebkent szerintem nem kell mindent a vetelar felol megkozeliteni vannak mas szempontok is.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Tenyleg koszonom a joszandekot es hidd el ertekelem is csak ez a project most nem errol szolt.
Megnyugtatasul kozlom , hogy en mar tulsagosan is elobbre vagyok az egy fore eso nasok es medialejatszok szamanak tekinteteben, ugyhogy ez most nem volt szempont . (es inkabb csokkenteni szeretnem az eszkozok szamat nem novelni, de ezert hajlando vagyok akar ujabb minden az egyben medialejatszot venni a mas meglevok helyett)
Abban igazad van, hogy az also-kozepkategorias hasznalt cuccok ara 1 ido utan beall egy osszegre es tovabb mar nem csokken, mintahogy a hasznalt jarmuvek ara sem igazan csokken egy bizonyos kor/allapot utan.
Mindenki a maga igenye szerint vasarol es a negyedannyibol kijovo nas projekt is megvolt mar, meg amugyis mas hulyesegre koltottem volna a maradek osszeget .
Egyebkent ahogy latod nemcsak en vagyok ilyen menthetetlen a kollega is 1el arrebb 1 masik draga asustor nas felol erdeklodik....
Sajnos nekunk magyaroknak a genjeinkben van ez a dolog a nem tul rozsas gazdasagi helyzet miatt.
Gyakran jarok kulfoldon pl nemetorszagban ahol az emberek egeszen mashogy viselkednek, es mig itt az emberek egy 6 millio ftos motorra azt mondjak, hogy ooooo azert kocsit, lakast.... vennenek inkabb, ott azt mondjak, hogy miert nem vette meg meg senki, hiszen csak 20.000 euro.
Majd amikor itt is ez lesz a szituacio akkor nem lesz furcsa ha valaki tobbet kolt pl nasra mint amennyibol okosban kihozhatna.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
fogtunder
#16872
üzenetére
Feltetted a 4.2.1-es beta QTS-t?
Neked is javitotta az nfs bekapcsolasa menuben a fagyast? Vagy 251-en eddig sem volt?
DLNA szervernek mit ajanlanal? Twonky? Neked nincs baj a beepitettel?
Nekem kulonosebb illuzioim nem voltak a virtualizacioval kapcsolatban, nekem csak a synology nasrol valo maradektalan elkoltozeshez kell, es kozben bizom benne, hogy a hianyzo alkalmazas elobb utobb megjelenik majd es persze a qnap dashboard alkalmazas nagyon szep .harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
válasz
Patice
#16885
üzenetére
Erdekes mas velemenyt is olvasni a temaban, es ahogy latod en is kivancsi voltam a dologra ezert is gondoltam ugy, hogy kiprobalom.
Velemenyem szerint a virtualizacio inkabb erdekes mint hasznos a jelenlegi allapotaban, bar az is igaz, hogy mar ez az allapota is elegendo ahhoz, hogy azt gondoljam tobbe nincs szuksegem pl a ds415+ra mert annak a tudasat megtalalom az asustorra virtualisan telepitve.
Valami egyszeru rendszert lehetne meg telepiteni virtualisan nasra pl egy openelec is felmehetne vagy mas egyszeru linux, esetleg windows xp csak kerdes, hogy mire lenne ez jo?
Vallalati kornyezetben lehet jobb egy virtualis nassal teljesen elszeparalni a felhasznalokat mint csak szimplan user szinten, de az otthoni felhasznalok nemtudom mit fognak ebbol synology fele DSM 6bol profitalni.A HDMI kimenet velemenyem szerint nagyszeru dolog leven az adatokat a nasban levo meghajtokrol jatsza le halozati terheles nuku es a cpu eroforras igeny is minimalis.
Pillanatnyilag nem jut eszembe az a szituacio mikor sertene ez mas jellegu felhasznalasat a nasnak, hiszen mint mondtam nem kerul sok eroforrasba a lokalis lejatszas, talan akkor ha valami nagy terhelest jelento masik process futna szimultan pl realtime transzkodolas vagy ilyesmi, de eddig meg nem volt ami megakasztotta volna, pedig szandekosan utaztam a dologra pl tobb kulonbozo kliensen plexen filmet nezve.
Ha megtalalom majd a kompromisszumot amit meg kell kotni szolok .
Egyebkent bennem is felmerult ez a svajcibicska effektus, de szerencsere eddig meg nem volt baj.
Az ilyen kutyuket az ember persze nem tartja szem elott vagy epp a tv alatt ,egy hosszu hdmi kabel megoldja ezeket a problemakat szoval zaj problema kilove.
Valoban lehet ennel jobb htpc-t epiteni, es nem is tettem le rola, ez most a teszt korszak, hogy kell e nekem ilyen, es ha nem kell akkor megmaradhat nasnak, ha megtetszik akkor epithetek jobbat, dehat van egy popcorn a410em is stb...
Reszemrol a kiserlet sikerult melegen ajanlom a hdmivel rendelkezo nast mindenkinek akit egy kicsit vonz a htpc tema, es nast is szeretne.
Itt majd jol kiderul a gyakorlatban , hogy kell e ez neki.
Hazi tesztemben az Asustor as5104t kiutessel gyozott a qnap ts 453 pro, es a synology ds415+ felett.
A synology meg tud lenni virtualisan, es nem nyujt semmi olyat amit a tobbi ne tudna a qnap pedig jelenlegi allapotaban bugos kicsit (de azert adok meg neki eselyt hatha hamarosan jon vmi frissites ra)
Tudom lehet epiteni jobb nast, van olyan is, de szerintem azt nem fair a fentiekhez hasonlitani.
Ha igazan vagany vagy hulye (felfogas kerdese) lennek, vennek meg egy windowsos THECUS nast is kiprobalni, de a lehangolo review-k miatt inkabb meghagyom a lehetoseget masnakharley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
fogtunder
#16887
üzenetére
Most azonban a windowsos THECUS nast emlitve megtalaltam mit fogok feltelepiteni aminek van nemi ertelme.
Legalabb virtualisan kiprobalom a windowsos nast a windows storage server telepitesevelhttp://wss.thecus.com/wss_essentials.php
Egyebkent lassuk be, hogy a nagy magyarorszagi synology nepszeruseghez erosen hozzajarul az xpenology azaz a gyari synology szoftver feltorese.
Ha a qnap szoftvere forogna kozkezen akkor most mindneki azt hasznalna...
Egesz mas a leanyzo fekvese mas orszagokban ahol az emberek nagy resze a boltban vasarolja a nasat.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
steve971
#16889
üzenetére
A plusz memoria valoban segit a kilep az alkalmazasbol probleman, es nem is kerul sokba a bovites.
Mondjuk en epp csak kiprobaltam rajta a chrome-ot szukseg eseten jo lehet, de maradok inkabb az asztali gepemnel, a youtube kliens pedig teljesen ertelmetlen ebben a formaban (nincs 3d gyorsitas).
A kodi nagyszeruen mukodik, az addonok is szepen felmennek ra tenyleg jo valasztas volt.
De azert nincsen rozsa tovis nelkul, pl nem lehet az ikonokat mappaba tenni mint a synologynal, es nem html5 alapu a felulet... (bar ezen igeretuk szerint valtoztatni fognak hamarosan)
Mindenesetre szamomra ezek a szepseghibak sokkal inkabb toleralhatok mint a mas markaknal fellelhetoek.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Valoban ossze lehet rakni olcson hasonlo nast ezt senki sem vitatja, van olyan ismerosom aki igen szep penzt keresett osszerakott nasok eladasaval (tobb mint 100 darabot adott el egy ev alatt) , de nehez kenyer ez mert az atlag felhasznalo/vevo nem egy informatikus igy eleg sokat csorog a telefonja emiatt.
Nyugodtan ereszd szabadjara a fantaziad es szorozd meg 2vel akkora baromsagok tortennek. (mondjuk en jol szorakozom a torteneteken amit mesel)
Ha magadnak szeretnel epiteni jateknak egy minden egyben nas htpc-t mert a tobbiek meggyoztek, hogy milyen szuper akkor idotoltesnek jo, de mint termek kicsit komplikalt a "poor nepnek".
Egyebkent nem ertem kit szeretnel meggyozni es mirol.
Masokat, hogy felesleges ennyit adni erte , vagy kompenzalsz valamit ezzel ?
Kicsit kezd olyan lenni mintha lenne valami verseny egy dijjal, hogy ki tud olcsobb nast epiteni.
Fent nevezett haverom "epitett" mar nast regi laptopbol is mert valaki olyat szeretett volna, illetve van tudomasom olyanrol is aki raspberry pi-t hasznal nasnak, beat this .
ex sogorom a masik veglet aki a meglevo 10 lemezes qnap nasa melle nemreg vett egy 12 lemezes synology-t kb 800.000 ft-ert (lemezek nelkul termeszetesen) , es hiaba mondtam neki, hogy a 10 lemezes nas amit magamnak epitettem kb 100bol megvolt (es a haz eleg draga benne) meg sem fordult a fejeben, hogy vehetne olyat is.
Valojaban szerintem amugy a legtobb feladatra a leheto legnagyobb teljesitmenyu asztali gep lenne a legjobb ertelmetlen mennyisegu rammal, sok videokartyaval, sokmagos magas orajelu proceszorral, csak szorult belem nemi kornyezettudatossag es ezert nem ezt a gepet hasznalom nasnak, bar egyebkent ezen internetezek, jatszom, dolgozom...
Regen en is probaltam a openmediawaultot, es a freenast is de nem tetszettek, a kozizles altalaban valami szep szines szagos egyszeruen kezelheto dolgot preferal ahol 1 firmware frissitessel updatelodnek a programok is stb...
Ha megnezed az egyik regebbi hozzaszolasomban ecsetelt windows storage server 2012 r2-t akkor latod majd, hogy televan opciokkal melyek kozul sokat egy atlagfelhasznalo soha nem fog hasznalni, azt sem tudja mi az.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Nekem van epitett es boltban vett nasom is nem is egy, es hidd el van kulonbseg.
Hasonlo a tema mint a torrent oldalrol ingyen letoltott jatekprogram kontra vasarolt ami funkcionalitasban elegge hasonlo, de a hivatalos uton beszerzett kenyelmesebben hasznalhato, updatelheto, van support, nincs baj a crackel...
Nem raketa tudomany az epitett es ha jol sejtem te fiatalabb vagy nalam, es meg nem erted miert van az, hogy neha az ido tobbet er mint a penz amit az ember kifizet egy kesz termekert.
Regen en is mindent magamnak csinaltam, mondtak is az emberek, hogy te ugy is szereted ezt csinalni, pedig tevedtek, en azt szeretem ha jol mukodik a dolog es mar kesz van.
Az ember egy ilyen termek megvetelevel neha a sajat szabadsagat vasarolja meg illetve annak az idejet amit egy kivant keszulek megepitesevel beallitasaval eltoltene, de helyette azt csinalhat amit akar.
Sok szabadido birtokaban persze mas a helyzet, de ha most arra gondolok, hogy legkozelebb majd 8 honap mulva tudok annyi idot a kiakpcsolodasomra szanni mint most karacsonykor a szivbaj jon ram.
A kollega megjegyzese miszerint az afa nem szamit is arra utalt, hogy a cegenek vasarolta a nast es az afat ugyis visszaigenyli szoval (ha jol megy a ceg) mindegy.
Az epitett nasok is eladaskor a boltban vasaroltak netto araval versenyeznek mert a nas epitok tobbnyire nem tudnak adni szamlat.
Szerintem nem vicces (kiveve ha diak vagy sajat jovedelem nelkul) , ez a epitek 1 nast annak hanyadaert mint amit a boltban kapni hanem szomoru mert egy joleti tarsadalomban egy normalis gazdasagu orszagban ez az embereknek meg sem fordul a fejeben mert boven eleget keresnek ahhoz, hogy megvegyenek egy ilyet, es mig megepitenek helyette inkabb nyaralni mennek vagy kocsmaba vagy akarhova.
Unokatesom egy japan emberhez ment felesegul tobb mint 10 evvel ezelott es beletellett jo par evbe mire a ferje leszoktatta arrol , hogy mindenfele masok altal kidobott "lomot" hazahordjon csak mert az egyebkent kifogastalanul mukodik.
Igy lett nekik jopar cd/dvd lejatszojuk, tvk.... esetenkent eredeti csomagolasban.
A japan ferje nem ertette minek viszi haza amikor otthon is van masik ami jol mukodik, es a szabad ter (mivel kicsit a lakasok) tobbet er naluk.
O meg hiaba mondta, hogy tartaleknak jo lesz, mivel a ferje azt mondta ha kell majd vesznek masikat .
Egyebkent jovel egyszerubb lenne ez a hdmi kimenetes nas epites ha pl a qnap szoftvere forogna kozkezen, de azt se felejtsuk el, hogy barki nassa valtoztathatja akar az asztali gepet is, hiszen windowsra is megvannak a szukseges programok.
Hja es meg annyit, hogy jelen allas szerint synology nast biztos nem vennek boltban (vettem mar eleget), de nem is epitenek hanem egy elore osszerakott csinos microserverre tennem fel a szoftveret.[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
válasz
MaCS_70
#16912
üzenetére
Szerintem nem egy malomban orlunk.
En csak arra próbáltam ravilagitani, hogy nem mindig mindenhol és mindenáron a takarékosság számít, és jó lenne ha nem lenne "luxus" egy ilyen dolog vétele senkinek sem.
Nem egy nagy kunszt egy ilyen gépet osszerakni már túl vagyok ezen, a sikerelmeny megvolt, további szorakozast már ez nem okoz. Szerettem volna valami mást az is furcsa, hogy ez magyarázatra szorul.
Eléggé erdekes ha ettől már konzumidiotanak számítok, vagy aki nem mindent magának épít az nem vagány 😁?
Olvasd vissza a többi hozzászólást is mert pl nekem az jött át, hogy mekkora hulyeseg már venni vmit amikor inkább csinald magad....
Olyan ez mint amikor sokan azt mondják, hogy milyen hulyeseg uj dolgot venni hiszen használtan sokkal jobb az ár, pedig ha mindenki így gondolkozna, a használt piac nem létezne mert mindenki a másikra várna, hogy vegyen már valamit amit majd egyszer elad 😁.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Patice
#16920
üzenetére
A qnap es az asustor nasoknal a dual boot lehetosege is adott szepen be lehet lepni a biosba is igy akar ha valamelyik nem valna be az adott nast egyszer es mindenkorra mas rendszeruve lehet tenni mikozben a gyari rendszer is megmarad.
Az altalam probalt nasok kozul a qnap virtualizacioja a legfejlettebb mivel nem csak a hdmi kimeneten tudod azt hasznalni adminisztralni hanem a bongeszo alatt elerheto ip feluletrol is.
A ts 453 pro-ban pl 4db LAN csatolo van virtualizacio eseten akar 1 kulon lan portot is hozzarendelhetsz egy virtualis rendszerhez
Parhuzamosan is jol elfutnak egyes rendszerek egyutt pl a fent emlitetten gond nelkul megy az xpenology mikozben a dlna szolgatatasat hasznaljak es megy az ubiquiti mfi controller, a qnap torrentezik stb...
De mar rajta van a windows storage server 2012 is, de az csak alkalmilag van hasznalatban.
Velemenyem szerint mar jelenleg is alkalmas ezeken a gepeken is a virtualizacio bizonyos feladatok megoldasara, de csodat nem lehet varni egy ilyen teljesitmenyu kis fogyasztasu geptol.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Velemenyem szerint manapsag 3 megoldas van arra ha valaki nast szeretne.
Ketseg kivul a legolcsobb ha az ember maga veszi meg az alkatreszeket amit aztan szepen osszerak, kivalasztja a neki tetszo szoftvert/szoftvereket feltelepiti es hasznalja. Aki esetleg ebbe belekezd latni fogja (foleg ha nem csak maganak epit) , hogy nem egyszeru a megfelelo haz megtalalasa kivalasztasa. (annak ellenere, hogy az ember nemigen cserelgeti a lemezeket a nasban megis sokan szeretnenek rackes hazat es nem egyszeru szepet is jot is olcson...)
Ennel koltsegesebb megoldas egy kesz microservert vasarolni es arra szoftvert telepiteni.
Kivalo valasztas erre a celra pl a HP Proliant Gen 8 szeria a vagy Dell T20 poweredge tobb baratom is hasznal ilyeneket.
Miert is erdemes tobbet fizetni esetleg egy ilyen szerverert?
Eloszor is mert kesz van, osszeraktak es teszteltek helyettunk. A HP eseteben mondjuk meg azert is mert mikozben az ar nem sokkal tobb mintha magunknak epitenenk kapunk egy igenyes szep rack-es hazat es ne felejtkezzunk meg az ILO portrol melynek segitsegevel a gephez csatlakoztatott billentyuzet nelkul frissithetunk szoftvert, rendszerinformaciok kulon lan porton stb... (aki esetleg epitett nasra telepitett xpenology-t hasznal tudja mirol beszelek pl kepernyo nelkul a gephez csatlakoztatott billentyuzetet adott idoben megnyomni frissiteskor )
A poweredge t20-ak kozott kifejezetten jo ar/teljesitmenyuekre lehet akadni akar xeon proceszorral is, ok nem rackes hazban vannak a kinezet izles dolga, de mindket tipusra vonatkozik, az , hogy biztosak lehetunk a stabil mukodesben, nem lesznek kompatibilitasi problemak, hiszen egy elore osszeepitett cuccrol van szo, ami abban a formaban biztos , hogy jo, na es persze garancialis igy egyben.
Mondom ezt mindazert mert nas epites kozben sajnos elofordult, hogy kiderult a telepiteni kivant rendszer nincs joban a valasztott alaplappal, vagy annak aktualis biosaval (bios csere utan a problema megoldodott) vagy a valasztott ram modult koszoni szepen de nem keri....
A 3. es egyben legdragabb lehetoseg egy komplett gyari nas vasarlasa mely esetben a szoftvert es hardvert egyben kapjuk, annak minden velejarojaval nincs kompatibilitasi hiba, termektamogatas a szoftverre is...Sajat nas epitese vagy microserver vasarlasa eseten hasznalhatjuk pl a freenas , openmediawault szoftvereket linuxon, telepithetunk xpenology rendszert, vagy akar windows storage server 2012-t (nnna ez eleg komplikalt) , bocs ha vmi nem jutott eszembe
Ha komplett gyari nast veszunk akkor az adott termek gyartojanak rendszeret is megkapjuk lehet az asustor, qnap, synology, zyxel.... es ugye ha valaki ragaszkodik eme rendszerekhez (kiveve synology) akkor nincs mas valasztasa muszaj komplett nast vasarolnia mivel a szoftveruk kulon nem elerheto.
Amennyiben az adott nas rendelkezik virtualizacioval vagy a biosaban megvaltoztathato a boot drive ugy ezekre is telepithetunk mas rendszert mint egy epitett nasra vagy microserverre szerintem ez plusz pont.Nnna ennyi jutott meg eszembe a temarol remelem hasznara lesz annak aki meg nem dontott a lehetseges alternativak kozul. Mindenki valassza azt amelyik tetszik es amihez tehetsege van , es nagyon fontos amelyik rendszerre megvannak az altala elvart programok
!harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
delibab
#16927
üzenetére
Nekem is volt ilyen erzesem amint fentebb is emlitettem ez a "te vagy mar hulye hahahah ennyit adni erte minek, a felebol is kihozom..." Felesleges masok oromet igy megrontani.
Egyebkent lassuk be kenyelmes egy gyarit megvenni, meg jo erzes birtokba venni, van szep doboza meg papirjai, uj szaga, megvan a vasarlas orome .
Aztan ott vannak a tovabbi kenyelmi tenyezok mint pl , hogy jar vele a gyartora jellemzo dns amit a beallitasokban egyszeruen aktivalhatunk nem kell kulso dyndns szolgatato, vannak kulonbozo mobil es asztali gep applikaciok stb...
Arrol is van tudomasom, hogy vannak gyarto fuggetlen mobil applikaciok pl a transmission klienshez szamtalan megoldas letezik, de itt el is erkezunk az iphone effektushoz.
Lehet, hogy nem az iphone a legjobb telefon a vilagon de nagyon sok embernek az ugy pont megfelel ahogy van, es nem szeretne pepecselni alternativ alkalmazasok beszerzesevel a rendszer testreszabasaval, es ha neki az ugy jo, lelke rajta, hiaba vannak netan olcsobb vagy mas lehetoseget is hordozo alternativak.
Szoval valamit letesznek ok az asztalra a magasabb arert, de ha valakinek ez nem kell akkor lelke rajta tegyen mashogy, de nem kell mindenkit "megmenteni" attol ami egyebkent ugy erzi jo neki.
Nekem pl jelenleg legjobban a qbittorrent valt be mivel magasan ez a leggyorsabb a nasos torrent kliensek kozul viszont ez a kliens nincsen sem qnapra sem synologyra csak asustorrra. (es persze pcre meg linuxra...)Termeszetesen a csinald magad temaban is lehet oromot talalni pl az ezt is megtudtam csinalni, erre is kepes vagyok, jol vegzett munka orome, az enyem szemelyre szolobb pont ilyet akartam, es vegul ott van a "gondolj a penzre" dolog mert a vegelszamolasnal az is felmerulhet, hogy igen , de akkor eltoltottem ezzel ennyi idot amit a gyerekemmel, csajommal ,munkammal, barataimmal, egyeb szorakozassal tolthettem volna, miert is erte ez meg? Es itt johet az, hogy az elozoleg emlitettek vagy a megmaradt osszeg + az egyediseg altal kepviselt ertek er e tobbet.
Nehez kerdes.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Nekem sincs bajom a nas epitessel mint jelenseggel, ez is a temahoz tartozik, csak az onjelolt misszionariusoknak eszre kell(ene) venni az emberek "teritesevel" kapcsolatban hol a hatar
.Ha valaki fogekony erre az ugyis kiderul, ha nem, akkor meg tegyen ugy ahogy neki tetszik, illetve a lelkes epitonek is meg kell nezni (meginkabb kiprobalni) az erme masik oldalat mielott leirnank mint lehetoseget.
Egyetertek az elottem szolokkal miszerint ha egy joleti tarsadalomban elnenk akkor csak a hobbistak epitenenek, vagy esetleg meg az unatkozo szociopatak akinek se baratja se csaladja se munkaja.
De pl a magam peldajabol kiindulva kis csaladom kibirta volna rohoges nelkul ha karacsony alkalmabol kivontam volna magam a teendokbol, es az ilyenkor szokasos dolgok helyett "nincs karacsonyfa... mert apa most nast epit/konfigural ne zavarjatok" (ahaelyett, hogy vettem egyet)
Erre a kis megtakaritasra rament volna a csaladi beke....A masnak penzert valo nas epites meg nagyon nehez kenyer mert tobbnyire valoban az ar erzekeny vasarloknak szol, akiknek ez az osszeg is nehezen jon ossze es ezert a szamukra sok penzert cserebe bizony elvarjak , hogy a jomunkasember vegye fel a telefont ejjel nappal, es oldja meg ugyes bajos problemajukat es nincs bennuk tolerancia arra nezve, hogy "teccik tudni ez azert volt olcsobb, mert a szoftverert nem fizettel, es ez ugye belefer..."
Ahogy mar elozoleg is irtam van egy ismerosom aki rengeteg epitett nast eladott, de szerintem szivesen visszacsinalna a dolgot ha lehetne mert mar a csaladi elete kezd ramenni a dologra a nonstop csorgo telefon miatt az ilyen kezdetu hivasokkal "en vagyok az, tudod masfel eve vettem toled 1 nast, mondtad, hogy ne updateljem a szoftveret, nnna ize megis kiprobaltam es azota nem indul, mikor tudod megcsinalni? " Az emberi kreativitas hatartalan amikor el kell rontani valamit, de varom Dave forumtarsunk piackepes epitett HDMI-vel rendelkezo nasait (uristen mennyi problema lehetoseg) ki tudja tan meg en is veszek egyet a tobbi melle .Az xpenology szerintem is egy necces kerdes gondolom elegge faj is a synologynak, es roppant faramuci, hogy mikozben mindenki arrol beszel (szoval jol mukodik a marketing tool) , hogy a legjobb meg neki is olyan van, ez eladasok meg egyre csokkennek. Elobb utobb szerintem vege is lesz ennek valamilyen modon talan eppen a 6os dsm-tol, es akkor az epitett nas kerdes is megvaltozik (mivel annak pont ez adja a fo hajtoerejet)mert azt latni kell, hogy az altalanos felhasznaloi igeny, hogy valami konnyen kezelheto kompakt rendszerre van szukseg, ami eger es billentyuzet nelkul is kezelheto utanaolvasas nelkul is, es vannak ra mobil applikaciok is...
A haz tema hianyat en is eszleltem az epitett nasokkal kapcsolatban es furcsanak is talaltam mivel amikor en epitettem szamomra ez kivant a legtobb utanajarast es nem azert mert piperkoc vagyok, hanem mert az egyeb hardver az elegge kezenfekvo volt. Keresgetes kozben arra jottem ra, hogy igazabol itt magyaroroszagon nincs tul sok alternativa, es ha tenyleg valami nagyon jot akarok akkor nincs ertelme epiteni mert oda a megtakaritas, ezert is mondom, hogy sokaknak egy kesz microserver jobb alternativa lehet, es tobbet is nyujt szerintem egy masik hozzaszolasomban fentebb mar leirtam szerintem miert.
Velemenyem szerint az olcso alternativak koze fel lehet meg venni az Asustor AS1002T ami kb 55.000 ft es alternativaja lehet a fent emlitett synology es zyxel nasoknak.
http://prohardver.hu/teszt/asustor_as1002t_nas/hardver.htmlA jelenleg meglevo Asustor AS5104T vasarlasanal is az volt az egyik motivacio, hogy kiprobalok valami a mainstreamtol elterot kivancsisagbol, ha nem jon be, majd eladom, de jo dontesnek bizonyult, es igy a ds415+t adtam el inkabb.
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
delibab
#16936
üzenetére
Nekem pont fordított a telefon preferencia, androidot használok de időnként adok egy újabb esélyt az Apple eszközöknek mert annyi ember nem tévedhet, es közben nem akarok izomból mindenkit atteriteni a saját "hitemre" ala szent keresztes háború 😀. És meg tudom érteni azokat akik elegedettek azzal amit kapnak az appletol habár nekem hiányzik a keszulekekbol a nagyobb szabadság.
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Hat en biztos a qnapot valasztanam a 2 kozul mert a ds216playre nincsen hivatalosan plex szerver (van egyfajta verzio, de nincs sok ertelme mert a processzor nem eleg eros a transzkodolashoz) es azt szeretem mert sok platformra elerheto jopar tvre van nativ kliens, igenyes a felulete, testreszabhato, szerintem jobb mint a synologys ds video (mondjuk van olyan samsung tv amire van ds video kliens is).
Es persze van hdmi kimenete, kodi...
Az interneten kifele streameles 720p felbontasban plexen keresztul tehat nyilvan transzkodolva (ha eppen nem olyan formatumban volt) 4 megabitet igenyel, szoval a 10 megabit eleg lesz. ( volt szerencsem nemreg ezt 5 megabites interneten tesztelni anyosomeknal ott ilyen csucs net van)
Az epiteshez azutan erdemes nekilatni , hogy kivalasztottad a hasznalni kivant platformot, es ahhoz kivalasztani a hardvert, hogy ugye az milyen hardverrel mukodik jol, mit tud belole kihasznalni.
Mivel ez ugyan nem egy agymutet, azt azert elmondom, hogy egy epitett nassal hasznalat kozben is vannak "komplikaciok" pl az esetleges update-nel , igy szerintem jobb ha vagy egy mas altal megepitettet veszel es a neked elado felre tamaszkodsz, vagy egy kesz microservert (ilyeneket biztos talalsz a hardverapron) , vagy a fenti qnapot, esetleg szetnezhetsz az asustor nasok kozt isharley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
hakos1987
#16953
üzenetére
Port forwardokat a routerben be kell allitani, de jo ha tudod az upc altal adott routerrel bajok szoktak lenni, ilyenkor fel kell hivni az ugyfelszolgalatot es megkerni oket, hogy tavolrol frissitsek a szoftveret mivel ez a felhasznalok reszere nem elerheto.
Egyebkent meg ajanlott inkabb venni egy jo routert es a upc-t csak modem modban hasznalni.
Amugy szerintem azert jobb ha megis csinalsz egy dns-t pl a qnapnak is van sajatja.
Es meg annyit, hogy pl a plex tavoli eleresenek cime kb igy nez kihttp://hostod vagy ipcimed:32400/web/index.html#
nem pedig
http://hostod vagy ipcimed:32400Es amugy a plex szerver beallitasaitban is engedelyezni kell a remote accesst!
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
Az as3102 hdmi kimenettel 64 bites nagyobb teljesitmenyu processzorral es tobb rammal rendelkezik mint a ds216 vagy a 216play mikozben a ds216nal olcsobb (a play kb ugyanannyi).
Van ra plex is, mikozben az emlitett synologykra nincs. Ha szeretnel vele filmet is lejatszani, hasznalnad a hdmi-t nem kerdes.
Az asustorra van qbittorrent amit jelenleg a leggyorsabb nasos torrent kliens a synologykra nincs.
A synologynak viszont , pl konyvtarakba rendezhetok az UI ikonjai mig az asustornal nem.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Azert ez nem egy pontos osszehasonlitas, mivel a processzor terheles nagyban fugg a nezett filmtol, es attol is, hogy kell e transzkodolni vagy eredetiben megy.
Ezen kivul fugg meg az alkalmazott klienstol is.
pl egy 1080p 3d filmet lg tv-re telepitett plex kliensel kozel 90% processzor terhelest eredmenyezett, mig ugyanazon tv-n ugyanazt a filmet elvileg megeggyozo beallitasokkal a PLAYz klienst hasznalva (ez egy kulso fejlesztesu plex kliens lg webos-re) a nas terheltsege kb 3-5% volt.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
A letoltesi sebesseg csak reszben fugg a hardvertol.
Sokkal inkabb a szoftvertol.
Sajnos synologyra nem tudok jobb alternativat a transmissionnel.
De pl az asustor nasomon a qbittorrentel akar 100mb/sec-el is tudok letolteni mikozben a transmission maximum 25-30mb/sec ugyanazen. (egyebkent erdekes mert qnapon is kb ennyi, mikozben synologyn lassabb volt)harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
-
Hyena
senior tag
Ez kicsit elmaradt a maxigaztol, de azert megjarja. Szoval a torrent kliens a lenyeg...
Szerintem az ui is jol nez ki, es konnyen fel lehet telepiteni.
Synologyra valo transmission telepites sokkal komplikaltabb de persze pl qnapra is siman felmegy a transmission es azon sokkal informativabb es szebb mint mason...
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Azert egy rendes valaszhoz jobban fel kellene terkepezni az igenyeket, nem csak az ar alapjan dont az ember.
A synology hazankban nagyon elterjedt (nem utolso sorban a xpenology miatt) , de erdemes szetnezni a qnap es az asustor hazatajan is.
Egyebkent nyilvan nem azonos kategoriaju (vagy regebbi mindel...) a 2 rackes nas amit ajanlott neked a 4 rackes helyett mert azonos kategoriajubol nem tudnal kettot olcsobban venni mint egy negyest.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
Lehetseges egyebkent video lejatszasra is alkalmas hybrid Nast epiteni XPenology alapon is, az egyik cimboram eppen most csinal maganak egy J1900 processzora epulo Asrock alaplapos gepet.
A koncepcio az, hogy a feltelepitett operacios rendszeren (linux vagy windows) egy vmware virtualis gepen fut egy virtualis xpenology nas, mikozben a hdmi kimeneten a kodi felulete lathato mert a vmware elinditasa utan oda bootol be a nas.
Az operacios rendszer (egyelore nem dolt el pontosan mi) a nasba dugott pendriverol fut.
Kicsit komplialtabb mint a szovanyos modszerek, majd kiderul mennyi letjogosultsaga van.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
fogtunder
#18242
üzenetére
Jeleneg 1 windows 10 portablevel probalta es mukodik vele, de valamiert mindig elfelejti a bios beallitast, hogy honnan bootoljon.
A host OS-t fel lehetne telepiteni 1 winchesterre is, de akkor max 3 lemezes nas lehetne mivel 1 helyet elvenne az os drive.
A sracnak amugy van tobb nasa is (meg sok szabadideje), ez inkabb csak 1 erdekes kiserlet mintsem mindennapos hasznalatra szant dolog.
De azert en is kivancsivan varom mi lesz a vege.
Szerintem jobban jarna ha linuxra epitene az egeszet de allitolag ott vmi problema van a halozati kartya bridgelesevel a vmwaren...
Valami leggyorsabb legjobb pendrivet vett a projekthez, es arra alapozza a dolgot, hogy ha bebootol nem lesz sok OS lemezmuvelet mivel nem lesz nagyon kihasznalva a nas.
De pl a Plex peldaul a sok apro filevel biztos megfektetne.
Csak azert irtam ezt meg, egy fentebbi felvetesre, hogy vegulis lehet akar xpenologys video lejatszos nast epiteni csak elszantsag kerdese .harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Lord Soth
#18540
üzenetére
Ahogy latom van nehany homalyos resz a NAS-t illetoleg.
A NAS egy halozati adattarolo (file szerver, email szerver, torrent box, privat felho a kepeidnek filmeknek, zeneknek...), ahhoz , hogy le tudjal jatszani rola pl egy elozoleg ramasolt filmet nem a NAS-t kell taviranyitani hanem azt a kliens eszkozt amelyen a lejatszast eszkozolned.
Amennyiben NEM okos tvrol van szo, akkor rogton felmerul a kerdes mikent tudod oket halozatra kotni, egyaltalan van e rajtuk vezetekes vagy vezetek nelkuli halozati csatolo (sanszos, hogy nincs) es ebben az esetben nyilvan a televizio lejatszoprogramjat hasznalnad a lejatszashoz.
Ha nincs akkor ezekhez a buta tvkhez szukseged lesz valamilyen kiegeszito eszkozre pl egy halozati medialejatszora (popcorn, mede8er, vagy valamilyen androidos mediaplayer) vagy egy chromecastra...
Letezik olyan NAS ami onmaga kepes filmeket is lejatszani egy ratelepitett lejatszoprogrammal (KODI) ezen nasok sajat HDMI videokimenettel rendelkeznek (pl ASUSTOR, QNAP) es azon a tvn tudja a filmet lejatszani ezen a modon amelybe a HDMI kabel masik vege bele van dugva. (mas tapasztaltabb felhasznaloknak mondom, hogy igen tudom, hogy pl a KODI is tud filmet streamelni vezetek nelkul teszem azt chromecastra de ebbe most ne menjunk bele)
A kerdesed azon resze , hogy mikent allnak ezek a lejatszok a file formatumokkal is csak ezen NASok eseten ertelmezheto, hiszen mint emlitettem a media lejatszast a mediaplayer vegzi nem pedig a NAS szoval a meglevo butatvdhez majd olyat valaszthatsz amilyet szeretnel.
A Plex egy szerver kliens alapon mukodo megoldas mely esetben pl a NASon fut a Plex kiszolgato amely letrehoz neked egy gusztusos megjelenesu adatbazist a filmjeidbol, zeneidbol... melyet a hozza kapcsolodo kliens eszkozon hasznalhatsz, azaz pl okostvkre telepitheto Plex kliens es ugye azt taviranyitod nem a nast, vagy veszel 1 chromecastot a butatvdhez es arra streamelsz az okostelefonodra vagy tabletedre, asztali gepedre telepitett Plex kliens programbol.
Letezik Plex szerver windowsos szamitogepre is, feltelepitheted a laptopodra is, de ebben az esetben termeszetesen mennie kell ha filmet szeretnel nezni rola es onnan streamelheted chromecastra.
Roviden osszefoglalva egy ilyen projecthez azert kell egy jo router (a lejatszando filmek meretetol felbontasatol fuggoen) lehetoleg vezetekes halozat (a wifi problemas lehet nagy bitratanal, meretnel) a kliens gepekhez melyeknek valamilyen formaban szinten halozatra kell tudniuk csatlakozni, es egy NAS melyhez (szerencses esetben) rendelkezesre allnak kulonbozo plattformokra keszult (jellemzoen IOS, Android) appok elosegitendo a torrentezest, filmnezest, zenehallgatast....
Maganak a NASnak a kezelese pedig praktikusan annak az IPjere egy bongeszobol belepve, vagy a hozza adott windowsos kliens programbol, esetleg a mobileszkozre keszult appbol lehetseges. (nehany nason van lcd kijelzo es a nas elolapjan levo gombokkal is lehet allitgatni de az nagyon fapad csak vegszukseg eseten ajanlott)
Nekem ennyi jutott eszembe hatha mas is kiegesziti majd a temat[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Lord Soth
#18547
üzenetére
Az olyan NAS-ok amelyeken van KODI azok rendelkeznek HDMI kimenettel ezek azok az ugynevezett hibrid (nas-mediaplayer) megoldasok amit fentebb emlitettek.
Olyan NAS-ra amely gyarilag nem hibrid es ezert KODI sincs rajta azon roppant egyszeru okbol kifolyolag nem lehet utolag telepiteni mert nincsen video kimenete, pl az altalad emlitett WD modellnek sem.
A masik dolog, hogy mint mar emlitettem a hibrid nas is csak azon a TV-n tudna a kodijaval mediat lejatszani amibe a HDMI kabele bele van dugva. Szoval ez nem jelenti azt, hogy az osszes buta tvden hasznalhatnad.Az altalad leirtak alapjan ha a tvidben nincsen halozati lehetoseg akkor jelenleg ami hianyzik a dologhoz, hogy minden tvden tudjal pl filmet nezni. Az egy NAS, es annyi mediaplayer vagy chromecast ahany tvd van.
Ha hibrid NAS-t veszel akkor egyel kevesebb mediaplayer...
A kulonbozo eszkozokon futo kulonbozo oprendszerek miatt felesleges aggodni, konnyen kezelhetoek az eszkozok, cimboram 70 eves anyukaja is vigan kezeli az otthoni sajat nasos mediaplayeres halozatatharley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Hyena
senior tag
válasz
Lord Soth
#18556
üzenetére
Az raspberry pi (rpi) egy olcso jo medialejatszo lehet, melyen a Kodi medialejatszo programot hasznalhatod, es szepen lejatszik mindenfele formatumot (ISO-t vagy akar bluray foldert is), gyarilag 100 megabites vezetekes halozati csatoloja van, de lehet hozza kulon venni wifi adaptert is.
Valaszthatsz meg rengeteg kulonbozo androidos medialejatszo kozul melyek kozul velemenyem szerint jelenleg a Himedia megoldasai a legjobbak. Vagy lehet a chromecast is amely csak wifivel mukodik es bar lehet sokfele programmal hasznalni szerintem mondjuk a Plex segitsegevel a legjobb amirol viszont fontos tudni , hogy nem kezeli a ISO formatumot. (azt ugyanis nem tudja on the fly atkonvertalni)
Volt alkalmam egy ismeros WD mycloud NAS-at hasznalni, nem volt 1 nagy elmeny.
Az ajanlott NAS tipusa sokban fugg a raszanhato kerettol, vagy a beepiteni tervezett HD-k szamatol...[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Politika
- E-roller topik
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- További aktív témák...
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH