Aktív témák

• #40877 schawo titán bajnokpityu #40872

  2012-04-23 08:51:18 #40877

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz bajnokpityu #40872 üzenetére

  A 440 is kicsit sok lehet mélyben. Ha nem is annyira, mint az M50. A 840-t hallottad. Hasonló a 440 csak egy kicsit több mélyben és magasban, valamint kicsit kevésbé részletes. Ugyanaz a membrán, semmi egetverő különbséget ne képzelj el.

  (#40874) contaxg Ha használati gyakoriság alapján kellene a 840-t és a K500 hangminőségét "mérni", akkor nálam a 840 vastagon nyer. És ez nem a forrásanyag minőségéből fakad, mert mostanában 90% fölött jó hangminőségű jazzt hallgatok, még a komolyzenéről is leszoktam. És ugyanez lenne 840 vs 701 esete is. Ahogy bajnokpityu is mondja, nagyon személyes kérdés, ezért is kéne minél több füles meghallgatnia krichd1nek is, a vaktában lövöldözgetés semmire sem jó.

  (#40870) krichd1 A 940 egy teljesen más karakterű fejhallgató, mint az M50. Egy magasban aktív, mélyben vékony, részletezős, mondhatni Shure emblémás Beyer.

• #40874 contaxg veterán bajnokpityu #40872

  2012-04-23 07:55:02 #40874

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  contaxg

  veterán

  válasz bajnokpityu #40872 üzenetére

  

• #40873 Deadzone41 őstag bajnokpityu #40872

  2012-04-23 07:52:08 #40873

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deadzone41

  őstag

  válasz bajnokpityu #40872 üzenetére

  ha nagyon akarok se tudok mondani a szigetelésen kívül olyan dolgot amiben a shure jobb lehet a k701nél o.O nem lehet hogy bkercso-nak a k701 nagyon karakter idegen?

Aktív témák