-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#51640
Tin_Shield
őstag
aquark
#51629
Tin_Shield
őstag
válasz
aquark
#51629
üzenetére
Rendszer szinten van amiben az Oly a jobb (pl képstabi, objektívek) és van amiben a Sony (pl szenzor, C-AF, video).
APS-C méretben a Canon és Fuji kitobija is jobb, de másban meg gyengébbek. Nincs ultimate gép, csak kompromisszumok amiket meg kell kötni minden rendszernél. Ha tetszik a Sony vedd meg nyugodtan, jó gép. A kitobi sem használhatalan papírnehezék, nem azon fog múlni életed képe, hogy nagylátószögön szétkeni a képszéleket. Ettől sokkal gyengébb tudású cuccal is születtek már címlapos fotók. Ez egy tech fórum, a jellegéből adódóan itt "ölre megyünk" néhány százaléknyi zaj, 0.5EV dinamika, vagy éppen a képsarkok taknyolása miatt, de valóságban sokkal kisebb ám ezek jelentősége. -
csacsi77
senior tag
válasz
aquark
#51549
üzenetére
A Nikon szenzort kicsit jobbnak mondják dinamikában és kevésbé zajosodik is. De nem hinném, hogy ez perdöntő lenne.
Mindkét rendszerben van 50mm f/1,8-as obi, ami aps-c-n jó portréobjektívnek. De ugyanúgy van 85 mm f/1,8-as is, az már klasszikus portrétáv. Itt a Nikoné kicsit jobb, mint a Canon.
Nagy átfogású is van mindkét rendszerben. 70-300 mm-es, azok kb. egálban vannak.
Ha ennyire fontos az élőkép, akkor nem biztos, hogy dslr-ben kéne gondolkodnod. -
#51557
Tin_Shield
őstag
aquark
#51549
Tin_Shield
őstag
válasz
aquark
#51549
üzenetére
A Nikon szenzora jobban tűri a számítógépes utómunkát, főleg az extrém mértékű beavatkozásokat.
Ha nem sürgős megvárhatod az utódokat, de a Canikon patikamérlegen adagolja a belépő vázak tudását, az újdonság legtöbbször csak kozmetikázást kap, de mostanában már a visszalépés sem példátlan. És szépen emelgetik az árakat is, a klasszikus kijött az utód, szórjuk ki gombokért a régit sem úgy megy már mint néhány éve.
-
#51547
tomboy0013
veterán
aquark
#51542
tomboy0013
veterán
válasz
aquark
#51542
üzenetére
Én pont ugyanezen hezitáltam múltkor. Végül az D5600-at választottam tanulógépnek.
Nekem fogásra sokkal jobban bejött mint a 800D és a cél az volt, hogy mindenfélét tudjak fotózni, tehát legyen egy alap 18-55 kit obi, mellé egy tele és portréhoz egy 50mm-es 1.8-as obi.
Média Markt-ban találtam 229-ért dupla kit obisat (18-55+70-300, AF-P-s obival), plusz Alza-tól rendeltem hozzá egy 50-es obit 65-ért, emellé egy 128-as kártyát és egy táskát. Így kijöttem összesen ~310 ezerből.
Mit kaptam ezért ami fontos?
3 obit amin tanulni tökéletes, jó fókusz rendszert ami ugyan nem jobb a Canon-étól de fotózásra nem gondolnám hogy érezhetően gyengébb, videózás meg hidegen hagy, tehát a DualPixel lényegtelen számomra. Mint irtam jobb kézbe fogni is a D5600-at, nekem a Canon nagy volt és a minősége is olcsóbbnak hatott. Plusz sötétebb környezetben kevésbé zajosodnak a Nikon-nal a fotók.
Ezért az árért ilyen felszerelést nem is hoztam volna ki a Canon esetében. -
csacsi77
senior tag
válasz
aquark
#51542
üzenetére
Ha csak ebből a kettőből kéne választani, akkor bajban lennék.
- a Nikont mindenképpen AF-P obival vedd, az gyors, pontos és hangtalan (18-55).
- ha Canon, akkor az STM obi legyen, ami f/4-5,6-os fényerejű (18-55).
- Canonban több a fókuszpont és mind kereszt típusú, így jobb a fókuszálás, de a Nikonnal sem lősz mellé.
- ha fontos az élőkép és a videó, akkor mindenképpen a Canon. A Dual Pixel AF nagyon jó, gyors és pontos, STM vagy nanoUSM obival tényleg jó.
- talán a Nikonnak kicsit jobb a szenzora, de a Canon is felzárkózott a 800D-vel
- fogásra a Nikon egy álom, öröm kézbe venni, kicsi, kompakt, de mégis meg lehet markolni, a Canon olyan átlagos, de nem rossz. Egy esküvőt simán végigfotóztam vele
- milyen igények vannak? Mert azt sem ártana tudni. Az objektívek is sokat befolyásolják a döntést. -
MrChris
nagyúr
válasz
aquark
#51430
üzenetére
Ha képernyőn komponálsz arra az időre fel kell csattintanod a tükröt és a zárat kinyitni, ez kicsit kényelmetlen, majd ha megvan a téma lenyomod az exponáló gombot, ekkor visszacsapja a tükröt, zárat csuk, fókuszál, majd felcsapja a tükröt és csak ekkor fog valójában fényképezni. Bár ez viszonylag gyorsan történik, de az alatt simán elmozdítod a gépet, téma megváltozik. Másik hogy engem ez az egész metódus, várakozás marhára zavart és ha jobbára/csak lcd-t használsz tök felesleges a sok csattogtatás. Meg maga a tükör, pentaprizma, tükörakna hóbelebanc minek bele, semmi értelme. Szó szerint útban van.
-
Rapid136
őstag
válasz
aquark
#51430
üzenetére
Gondold végig a logikáját, a tükörreflexes rendszerben a képet egy tükrön át a keresőben látod. Ahhoz hogy élőképet kapj fel kell csapni a tükröt és utána látsz csak képet aztán exponálhatsz. Ráadásul technikailag nyitott rekesszel üzemelnek a tükrös gépek különben setét lenne a kereső.
A MILC vázaknál, pláne a keresősöknél gyakolatilag azt látod ami a képre kerül. Választható optimális nézet és változáskövető is, ilyenkor rögtön látod ha nem stimmel valami a képen, sőt a keresőben azonnal vissza is nézheted a képet.
Nézz meg egy eseményt a tükrös fotósok fotóznak néhányat aztán elveszik a szemüktől a gépet, ellenőrzik mit csináltak és folytatják -
PuMbA
titán
válasz
aquark
#51430
üzenetére
Nikon DSLR gépeknél például csak kontraszt érzékelős fókusz van képernyőn keresztül, ami lassú és ezért álló témákon kívül másra nem jó, valamint videózásra se. De ha Canon DSLR-t veszel, amiben van fázis érzékelős (Dual Pixel AF) ott a képernyőn is hasonlóan jó vagy még jobb a fókusz, mint a keresőben.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
aquark
#51430
üzenetére
Régen nem lehetett, mert nem volt élőkép, nem rendelkeztek kontraszt alapú fókuszrendszerrel. De ez az infó úgy kb. 10 éves, ma már lehet.
Viszont ami nagy különbség, hogy a MILC-k EVF-je gyakorlatilag mini monitorként működik, minden effektet, képi hatást azonnal fogsz látni míg a tükrösöknél nem, ott csak belenézel az OVF-be és a komponálsz, majd katt azt lesz amilyen lesz a kép.
-
PuMbA
titán
válasz
aquark
#51425
üzenetére
Ha hagy kezed van, akkor Canon-t vagy Nikon-t nézz, de a Canon váza a legnagyobb ebben a kategóriában, szóval valószínűleg az jobban kézre fog állni, de mindenképp vedd kézbe őket boltban.
"Arra lennék kíváncsi, hogy ez a kevesebb fókuszpont a gyakorlati felhasználásban mennyire gáz?"
Ha madarakat is fotózni akarsz, ahhoz kell követő fókusz, ami 11 fókuszponttal nem jól működik, hiszen ha kicsit elmozdul a madár és ott éppen nincs fókuszpont, akkor nem fog oda fókuszálni. Nincs értelme kevés fókuszpontos gépet venni, ha tényleg mindent fotózol, szóval ez már haladás, hogy milyen gép kell.
"Meg jó lenne valami nagy gyújtótávú zoom is állatokra, főleg madarakra, de ahogy ezek árait nézem, erről lehet le kell majd mondanom. de ahogy ezek árait nézem, erről lehet le kell majd mondanom."
60k-ért veszel kiváló állapotú használt Canon 55-250mm-t, ami ha kicsit közelebb tudsz menni, akkor használható ilyesmire
A másik fontos dolog, hogy nézd meg, hogy a jövőben vett objektívek árai hogyan néznek ki. Azt a rendszert kell venned, ahol a legolcsóbbak az objektívek, ha pénzszűkében vagy. -
PuMbA
titán
válasz
aquark
#51419
üzenetére
Mehetsz el egy boltba megfogdosni pár gépet, hogy hogy áll kézre és hasonlók
MILC-eket is. GX80, E-M10, A6000, Nikon D5xxx, Canon M50, 800D. Ahol van fókuszpont, csak oda tudsz fókuszálni a képen. Nem nagyon értem, hogy ha 30 éve fotózol, akkor ezt hogy nem sikerült például kihallanod egy beszélgetésből vagy ilyen alap dologról infót szerezni, mert egy 5 perces tök kezdőknek szánt bevezető YouTube videóban ennél 10x bonyolultabb információk vannak a fényképezésről: ISO, záridő stb. Fura.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! ÚJ 27% 3 év AMD RX 7900 XT / 7900 XTX készletről KAMATMENTESEN!
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- Honor 90 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest