- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
frankstork
aktív tag
válasz
rebbag #40305 üzenetére
Econ "tesztjét" érdemes elolvasni, mégha részrehajló is, megfontolandó a sony is. Mondom ezt úgy hogy e-m10-el dolgozunk. Sokan kapaszkodnak abba hogy kicsi a szenzor, ami igaz is, de pl mi Nikon apsc-ről jöttünk át, és nem különösebben számított. Oké buksz valamennyi fé-t a szenzoron, de a váz stabilizátor meg hoz egy csomót. És előnye hogy az 50 éves helios is stabilizált.
Ami még az oly mellett szól, a jpeg motor. A Sony nem annyira jó ebben, noha a Paná-nál jobb fényévekkel, de itt az oly viszi a pálmát. AF ha kap elég fényt, nem téveszt, sőt a mosoly felismerés valami zseniális. Focus peaking-ben jobb a sony, legalábbis az én véleményem szerint.
És igen a dof... Hát ez a leggyengébb pontja a M4/3-nak, de azért nem kell temetni, lehet nagyon szép mélységélességű képeket lőni, csak a modell, és a háttér között legyen nagyobb a távolság.
Máskülönben semmi gond , szuper masina, a 2. kiadás rátesz még egy lapáttal. Mi ezzel dolgozunk, az eredmények az aláírásomban megtekinthetők. -
pandur99
aktív tag
válasz
rebbag #40305 üzenetére
Sokan léptek át APS-C-ről 4/3-ra (én is), és a többség nem bánta meg (én sem). A két érzékelő között nincs akkora különbség, mint az APS-C és az FF között, inkább magas isón jelentkezik. A méret viszont sok mindenért kárpótol, meg a kezelhetőség is.
A kiválasztott gépben nem fogsz csalódni, portréobjektívnek inkább a 45/1,8-at ajánlom. Általánosnak pedig meggondolandó a 12-50-es is, városnézéskor jól jön a szélesebb látószög, no meg van makró képessége is fix 43 mm-en. -
jjeahh
nagyúr
válasz
rebbag #40305 üzenetére
Szerintem egyrészt visszalépés, másrészt előrelépés
. A nikon szenzora jobb, tehát gyenge fényben jobban teljesít, F1.8-on valamivel szűkebb a dof is. Az olympusban viszont nagyon durva vázstabi van, ízlés kérdése, de a színek, a bőrtónusok szebbek a nikonnál és a 45-ös meg a sigma nyitva is éles üvegek, szvsz sokkal jobbak az 50/1.8D-nél, annyira nem kérik a rekeszelést.
Esetleg használt x-t10 + az új fuji 50mm F2? Nem tudom beleférne-e a keretbe. -
ccs2929
senior tag
válasz
rebbag #26640 üzenetére
Szia!
Elvileg javítaniuk kell garanciaidőn belül a zárat, ha csak nem raksz bele egy fél év alatt 2-300000 expót
Ha vannak értelmes obijaid a jelenlegi géped mellé, akkor a legköltséghatékonyabb tényleg a Sony lenne, én elvagyok vele, igaz raw-ban fotózok, így nem okoz gondot, ha nem tökéletes pl. a bőrszín, ahogy jjeahh kolléga írta. Kukkants be a flickr galériámba, és ott megnézheted milyen képeket lőttem vele. -
jjeahh
nagyúr
válasz
rebbag #26640 üzenetére
Oly-t nem tapogattál? olymintaboltban elvileg lehet, sőt náluk létezik egy ilyen akció is... az x-e1 meg alig használtan olcsóbb, mint a hozzá képest sok mindenben nagyon alap belépő gépek mint pl. a d3300. Ha viszont megtartod a sony obikat, és tetszett is az a58, akkor gondolom nem kérdés, hogy melyiket vedd... portréra mondjuk egy oly vagy fuji lenne tökéletes valszeg a szép színek, bőrtónusok miatt, de én azon az elven vagyok, hogy ha van türelmed raw-al bíbelődni, utómunkázni, akkor ilyen szempontból szinte mindegy...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rebbag #26597 üzenetére
sztem is felejtsd el a snapsortot, mindkét milc bőven hozza a pentaxok szintjét, sőt... igazából szvsz ezt kéne eldöntsd első körben, hogy milc kell-e neked vagy dslr? szükséged van olyfuji színekre, vagy a sony-val is elégedett voltál? evf vagy ovf? kisebb méret/súly fontosabb vagy fogás? stb.
silmatauki: ha 90%-ban portréra lenne használva, akkor minek nagy obipark?
-
silmatauki
őstag
válasz
rebbag #26597 üzenetére
"A sok teszten dícsért sony a6000 meg nem fér bele a keretbe."
Nem lennék miatta elszontyolodva. Olvass vissza: itt a topicban is késhegyre menő viták voltak a Sony E rendszerről annak az objektív-támogatása miatt. Dióhéjban: én a magam részéről nem vennék APS-C-s Sony gépeket a gyenge natív obipark miatt. Inkább vegyél Fujit (ha nem kell videó) vagy m43-at (ha kell videó ésvagy miniatűr méret).
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rebbag #26592 üzenetére
az a minolta manuális obi? mert ha szokva vagy a manuálozással, esetleg k500 + 50/1.8 pillanatfotókra, mozgó modellre, és melléje egy K bajonettes 55mm F1.2 manuál? bár nem tudom kijön-e a keretből, a k500 váz önmagában nem tudom mennyibe kerül... milc fronton panasonic g3, g5, g6 jönne ki asszem a keretből 45mm F1.8-al, de képminőségben valszeg nincs nagy különbség a sonyhoz képest, legalábbis szenzorban, az obi viszont jobb mint a minolta... sztem portréra neked egy olympus vagy fujifilm lenne ideális, ugyanis a többség szerint ezek adják a legszebb színeket/bőrtónusokat, viszont olympus fronton a keresős vázak drágák, fuji fronton meg a portréobik..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Villanyszerelés
- Sweet.tv - internetes TV
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Marcona Thermaltake léghűtés jött HEDT processzorokhoz
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest