Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#102442
Dißnäëß
nagyúr
Aprósólyom
#102441
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#102441
üzenetére
Behúztam egy használt-garos 450-es ASUS-t inkább, de köszönöm a választ és hogy utánanéztél.
-
#102440
Dißnäëß
nagyúr
Aprósólyom
#102439
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#102439
üzenetére
Hát nagyon köszi, ez így no-go.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok, a BIOSTAR-t csak régről ismerem (15+ évről régebbről).. mostanában (vagy 1-2 éve ? több? mindegy is) feljönni látom.
Mennyire vackok ?
Lapot nézek HTPC felhasználásra miniITX méretben (ez nem változhat) és hát az árak horror..
Kinéztem egy viszonylag "belefér" kategóriás BIOSTAR X470NH-t.Nagyon szarok, vagy egész vállalható ?
Látom, VRM nincs a helyzet magaslatán, de mivel passzív, vagy alig be-be induló gyárihűtő-ventis megoldást néznék amúgyis, hűvös Ryzen-el (35W TDP max, fölé nem megyek), szerintem jó lenne. Merjem ? (Pláne így garral).
Szimpi az unreg/unbuff. ECC UDIMM támogatása is, amennyiben a CPU tudja, így ZFS-es mini NAS-nak is kiváló lehet.
Remélem, mondtok valami biztatót és már húznám is be.
Ryzen3 ... (nagyon max 5)... ha kapok 35W TDP-s gyári speckósat, az, ha nem, akkor simát alulfeszelek a totálalsó határa felett + limitálom órajelben és jó lesz, a lényeg, hogy nem lenne a lap VRM-je nyúzva. Pattan fel a TV hátuljára egy Antec ISK110-ben.
-
#101110
Dißnäëß
nagyúr
Sir Default
#101109
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Sir Default
#101109
üzenetére
22k a 450 PRO ezutan
(Enyem ennyiert ment el mult heten, elottem eladoe szinten). 
De ha nem kell PCIe 4.0, en tartanam. Izles dolga.
Nemtom vesznek-e el szeriak, szerintem NEM, de azert a fejemet nem tennem ra. A bios-okhoz nem szoktak kulon manual-t kiadni, hogy melyik mit tud. Talan a changelog-bol kiderul ?
Ezt most passzolom en is. Mindenesetre befrissitettem a legujabbal, tobb az esely 5xxx hasznalatra majd benne, mint osregire.Baratnom legfrissebb bios-u mini ITX-es Asrock-jaban (B450 ITX/ac) a legujabb BIOS ellenere egy Athlon 200GE docog most, Linuxxal, amolyan kis Netflixes htpc-kent es koszoni, fasza mindene. Szoval nem pruszkol a friss BIOS-al az oreg kis AM4-es Athlonkara.
Ui.: ezek nem valos fazisok, hanem fazisduplazos szamok, nem csak ASUS-nal, hanem a tobbieknel is, kiveve 1-2 ritka esetet. Viszont a duplazas is tobbet er annal, mintha egyaltalan nem lenne duplazva sem, ennek elektronikai hattererol a napokban olvastam egy tok jo cikket levezetve, most elo nem asom hirtelen (a gepem szetlokve ugye, Aqua nem kapkodja el az alaplap kuldest)..
-
#101102
Dißnäëß
nagyúr
Sir Default
#101099
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Sir Default
#101099
üzenetére
Szerintem sima liba, erre nézz rá: [link]
Tedd 13:00-ra. TUF B550M PLUS VRM ekvivalens a TUF B450M PRO-éval, ezek 8+2-es VRM-ek (nyilván duplázva, de így is), és a legnagyobb döggel is elbírnak. Szvsz ha a Tied az ATX tesója a 450M-nek, nincs miért aggódni, én ezt látom.(Azért a jól szellôzô ház aranyat ér).
Picit túllihegett dolog, van, amikor nem feltétlen, de a legtöbb esetben igen. Persze van, aki ez alapján szeret ajánlani, olyannak is, aki "csak" egy 5600X-et hajtana benne. Legalábbis én ezt látom, túrva így hetek óta a netet csak erre. Szóval ha nem kell a PCIe 4x (ritka, amikor kellhet ma még), akkor annyi, élvezni kell.
Azért a legfrissebb BIOS-ra jó ügyelni..
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
jokeph
#101100
üzenetére
Nem vitte az ECC UDIMM RAM-jaimat. Azaz igen, csak az MSI nem támogatta az ECC memóriát ezen a modellen, magyarul off. Az ASUS igen, és ez nekem fontos volt, mert vegyesen Linux ill. Windows dual boot mellett használtam.. desktop + zene + minden = Linux, game = Windows.
Az adataim zöme ZFS-en van, ahhoz pedig erôsen ajánlott az ECC.
MSI termékoldal mind a mai napig:
Supports ECC UDIMM memory (non-ECC mode)Szóval ez nálam kizáró ok lett.
Játékra szuper kis lap amúgy, meg bármire, ahova standard RAM elég.
Most a korábban említett lapot várom, az 5950X-et nemrég vettem át, már tûkön ülök.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 10+ éves Arctic Freezer 7 Pro-mat meg lassan nyugdíjazom, de alapon elviszi majd ezt a procit, míg meg nem jön a DeepCool lol. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
jokeph
#101096
üzenetére
B450M Mortar-t cseréltem anno 1 hónap után TUF B450M-PRO GAMING-re. A világ legjobb döntése volt, 5xxx szériát tudja + ECC-t is, az utóbbi. 3600 vidáman szaladt vele. Aztán most ezt váltottam.. majd 4-5 év múlva AM5 vagy addigra Intel összeszedi magát, passz. Kiszolgál az új motyó jó ideig most.
Amúgy szerintem is kicsit túllihegett a VRM, egyedül tényleg R9-nél kattognék rajta, többinél nem.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Daert
#101089
üzenetére
Most lőttem egy TUF GAMING B550 PRO -t, én ezen is elgondolkodnék.
Rengeteget agyaltam ROG-okon, aztán "áhh pics..."
Nekem semmi plusszt nem ad említett TUF-hoz képest, de lehet, Te találsz rajta olyat, amiért megremeg a térded. Nálam a VRM volt fontos, Dr. MOS 12+2, illetve fasza az alaplapi hang (bár én úgyis külső DAC-al küldöm, de na).
ROG STRIX B550-E lenne innen (VRM) még egy fentebb lépés, 14+4-el, de szerintem az overkill, hacsak nem akarod izmosabban húzni a 16 magos CPU-t, de 5800X-et röhögve elviszi szinte bármelyik, szóval ... - én nem ROG-oznék. De ez csak 1 vélemény a sokból, cserébe pénzt fogsz (ha számít. Ha nem, öntsd bele, annyi, de akkor az E-set nézd szvsz és azzal menni fog a komolyabb tuning is).
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
volna 3 lap jelöltem 5950x alá, mind ASUS.
VRM rész marketingszöveg mentén nézve:
- 8+2 Dr. MOS - TUF B550M-PLUS - 35k
- 12+2 Dr. MOS - TUF B550-PRO - 55k
- 14+2 Dr. MOS - ROG STRIX B550-E - 75kTudom, hogy ezek valszeg duplázottak (az is jobb a semminél) és azt is, hogy a legkisebb B550-es mATX is lazán elviszi ezt a procit stabilan a 8+2-jével.
Ha tépni akarnám egy kicsit (nem nitrogénnel)
, feltétlen nyújtóznátok a helyemben a 3. variánshoz, vagy elégedjek meg a középső játékossal ? Vagy szerényen tolva neki gyári fölé, jól hűtve a kicsi is elvinné ?Amúgy a középső a szimpi, mert a ROG STRIX-ben már ott a wifi is, ami nekem spec nem kell, miért fizessek érte.
Minden egyéb másodlagos, a legkisebb is megfelelne amúgy. (Ja és tudnak ECC-t mind, ez fontos). Home Lab épül + jön még egy 1650 bele játékra, de ez már mindegy is. (Proxmox, GPU passthrough).
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Pepe78
#95648
üzenetére
A VRM és többi részéről majd nálam nagyobb szakik, de a hangja ezeknek a négyjegyű Realtek-eknek - fülre - rendben van szerintem. Azaz mondjuk úgy, egynek nem rossz, a korábbi szokásos 892-eseknél sokkal tisztább, csendesebb, vállalható magasakkal, stb. Nálam a kistesó S1200A zenél, órákig tudom hallgatni, pedig még nem mértem le "műszeresen" és úgy lehet találnék itt-ott kivetnivalót benne. A gépben 7db HDD és 1 SSD van mellette, jó zajosnak mondható emiatt (elektronikailag), viszont nem cibálja egy combos GPU a power-t, ahogy másoknál (azt olvasom több helyen, hogy GPU-k bele tudnak rondítani az onboard cuccok hangjába, mikor indul a játék és maxolva vannak az fps-ek).
Van itt egy érdekes mérés, az általad kinézett onboard Realtek-et hasonlítja egy SB-hez: [link] Érdemes végigolvasni, illetve a linkelt mérési eredményeket is megnézni. És alatta kommentekből kiderül, hogy bár nem a legjobb drivereket használta méréskor, a jobb driverrel is alul marad a legújabb dedikált hangkarihoz képest. Üresben, desktop üzemmódban hallgatva kifejezetten oké, de a gép amikor CPU és GPU által erősen terhelve van, a Realtek "összeesik".
És akkor hoznám a szokásost, hogy legjobban még mindig egy akármilyen másikféle alaplappal jársz, amire rátolsz egy mérve is jobbféle USB-s DAC-ot.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Ezekiell
#95646
üzenetére
Racionális (és jó) döntés. Elég sokáig időtálló és jó teljesítménytartalékú a B450 is, a csíkszélesség és gyártástechnológiai váltások egyre nehezebbek (exponenciálisan), szóval az a frissülési iram már most sincs, mint régen éveken át, így én most úgy látom, a B450-re lépés is kitart tényleges teljesítményben jó darabig, egy következő X570 (vagy addigra ki tudja mi) DDR5-el és PCIe 4.0-val pedig újabb több évig majd. Legalábbis ... feszegeti az ipar nagyon a határokat már, ez lényegében lassítja a "fogyassz paraszt, vegyél minden évben új kütyüt" szándékot.
Én is inkább profi monitorba forgatom a B450-el megnyert pénzt
Már nagyon érik egy komolyabb valami. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Ezekiell
#95644
üzenetére
Ki tudja
Ha akkor, akkor lehet X570-ezni akár. Én az igényeim alapján kihúzom B450-en és DDR4-en addig is. Ez már egyéni preferencia.X570-t csak akkor vennék ma, ha nagyon indokolt. Persze kinél mi az indok. Olyan ez, mint egy új Merci. Semmi nem indokolja, de veszik
(Hozzáteszem, én is szeretem őket, de egy 2. családi ház árát soha az életben nem önteném bele). -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Ezekiell
#95638
üzenetére
Több B450-ben elmegy tesztek alapján a mostani legnagyobb Ryzen is, csak melegszik a VRM jobban, az összes modellnél (max az a nem mindegy, ki honnan indul)
. De ellátja a procikat alapon + ha hűtve is van a VRM rész egy arra alkalmas házban, szerintem lehet élni vele. Itt például [link] egy 12 magost hajtanak meg egy tök gyenge VRM-es ASUS-ban és semmi kül, teszi a dolgát. Mondjuk hogy nem 20 évig bírná a Prime95-öt, az is biztos, de egynek nem rossz, hogy ne pisiljük össze magunkat azonnal és instant minden komolyabb Ryzen-től. Meg hát kérdés, hogy vajon 3-as szériás 4xxx-re gyúrsz majdan később, 5-ösre, 7-esre vagy 9-esre. Gondolom ott is meglesznek a magszámok, teljesítmény mutatók, stb. Na meg ott a PCIe 4.0 az újabb chipsetben.
De én pont a minap lamentáltam ezen, hogy ha most váltanék egy X570-re, jövő ugyanilyenkor lehet azon csámcsognánk, hogy dejóóóó hogy megvettem az X570-t anno, hogy viszonylag jövőtálló legyen a gépem, cserélhetem le megint, mert majd akkor elkezd érkezni a DDR5
[link] Ha nincs korona, már lehet itt van, szóval ahogy beindul ismét a világ, jó eséllyel ez lesz a következő nagy dobás, amire majd "illik" átállni és szépen kezd beszivárogni mainstream-be. Szóval ha nincsenek extrém igényeid VGA-t illetően (PCIe 4.0-ra gondolok főleg), se CPU tuningban, én maradnék jóféle B450-en, a különbözetet meg lehet más okosságra költeni és majd ugrasz egy durvábbat később úgy, hogy kevesebb pénzed avult a ma megvett lapodban.
Ez csak 1 vélemény.
-
#95611
Dißnäëß
nagyúr
zovifapp111
#95609
Dißnäëß
nagyúr
válasz
zovifapp111
#95609
üzenetére
-
#95610
Dißnäëß
nagyúr
Chuck Norris
#95603
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Chuck Norris
#95603
üzenetére
DisplayPort és megfelelő monitorok esetén tudnál Daisy Chain-elni, azaz 1 DP-re dugod az alaplapra mondjuk a DP kábelt és megy az első moncsiba, onnan egy másik kábellel a másodikba és végül onnan újabb kábellel a harmadikba.
HDMI-vel nehezebb a móka, vagy külön VGA, vagy ha ugyanazon VGA-n maradnál, akkor DisplayPort-os megoldást kell nézned + [link] de jól körbejárni a témát előtte, minden támogat-e mindent. És akkor oké lehet a móka. 3 HDMI-t nemigen fogsz találni, én még 2 HDMI-set sem láttam, vagy két DVI-set sem.
Viszont ! Olyanom már volt, hogy D-SUB, DVI, HDMI, meg olyan is, hogy DVI, HDMI és DisplayPort. És utóbbi jó Neked, ugyanis a DP-t egy olcsó kis adapterrel át tudod HDMI-re konvertálni. Vagy DVI-re. És akkor lehet DVI+HDMI+HDMI-d vagy DVI+DVI+HDMI-d, ízlés szerint.
Szóval olyat keress, hogy 1x DVI, 1x HDMI, 1x DP (vagy mini DP), ilyen már akadni fog több is.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Milka 78
#95569
üzenetére
Tudott (reméli)
és
Bevált a motyó, gyönyörűen teszi a dolgát az ECC.Nem szükséges Pro-s Ryzen hozzá, legalábbis nálam nincs hibázás.
Amit elvégeztem:
- BIOS ECC OFF mellett addig feszítettem az időzítéseket, hogy kezdett hibázgatni Memtest alatt, de még boot-olt. Ez a pont elég későn jött el a defaulton felvett értékekhez képest (hülye B-die)
- rákapcsoltam erre a néha-néha picit hibázó RAM beállításra az ECC-t, reboot és linux kernel gyönyörűen jelezte, hogy hibázott és javította.
- komolyabb hibázósra még jobban feszítésnél már az ECC is feladta, azért ennek is vannak határai természetesen
- végül visszavettem ECC OFF mellett (hogy tudjam hitelesen stabilra tesztelni), megnéztem, meddig megy mert miért ne , kicsit lazítottam rajta betonstabilra és ECC ON-t ráadva végül BIOS-ban így meredt.user@DESKTOP:~$ edac-util -v
mc0: 0 Uncorrected Errors with no DIMM info
mc0: 0 Corrected Errors with no DIMM info
mc0: csrow2: 0 Uncorrected Errors
mc0: csrow2: mc#0csrow#2channel#0: 0 Corrected Errors
mc0: csrow2: mc#0csrow#2channel#1: 0 Corrected Errors
mc0: csrow3: 0 Uncorrected Errors
mc0: csrow3: mc#0csrow#3channel#0: 0 Corrected Errors
mc0: csrow3: mc#0csrow#3channel#1: 0 Corrected Errors
edac-util: No errors to report.24 tera ZFS-en ülök, szuperül bevált az ASUS lap (a VRM sem forró, kétbordás, oké, nem egy Mortar, de tök hűvösnek érzem két 800rpm-es 12cm-es házventi mellett, szóval vállalható lap, vagy csak az R5-3600 nem fűti agyon). Egy dedikált NAS motyóba bármilyen unregistered/unbuffered ECC UDIMM kiváló, ha a BIOS tudja bekapcsolhatóra (és nem csak úgy, hogy ismeri és kezeli a RAM-ot, de ECC off).
Gaming-re nem fontosak ezek, én is kb. csak egy AMD+ASUS ajándékcsomagnak tekintem a dolgot, amivel élek (ez workstation, ezen élek, nem dedikált NAS).
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
van egy B450-es ASUS-om, mATX. De az ATX verzió is olyan, hogy 1db M.2 hely kihasználása a 6 SATA portból kettőt lelő. Másik M.2 kihasználása újabb -2 SATA port.
Ez a nagytesó ATX-en is így van...
Chipset függő ? Mert van alaplapon 6db SATA portom + 2db M.2 és mindet populálnám, oda jutottam. 6 vinyót szeretnék meghajtani a szettel, két M.2 SSD mellett.
Merre kellhet nekem tovább nőnöm a feladathoz ? Gondolom, B450 limitáció.
Ti mit tennétek ?- Másik chipset és ezúttal másik alaplap ?
- Vagy lőjek szerintetek inkább valami használt-de-tökéletes LSI/ekvivalens SAS/SATA vezérlőt PCIe x4-be ?(VGA sávszél csökkenése 8x-re nem zavarna amúgy, nem játék gép, linuxos desktop/workstation/mini lab).
-
Dißnäëß
nagyúr
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Milka 78
#94911
üzenetére
Ritka, hogy elfogadok valakitől úgy egy választ, hogy nem tudok belekötni, annyira áll minden.
Én ugyan nem húztam a 3600-ot a Mortar-ban, de tartottam volna simán, csak az ECC hozott át az OC-ban gyengébb ASUS-ra. Amúgy tegnap próbáltam egy 4.2-t, lazán, kicsit Prime-al is megterheltem, persze digitális hőmérőt nem dugtam a VRM pofájába
(De nagy bordás, ez ad némi megnyugvást, hogy még holnap is működni fog a lap, pláne, hogy nem tuningolom, vissza is vettem). -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fecaga21
#94907
üzenetére
Az ajánlóból bármelyiket kvázi. Inkább portok dönthetnek, SATA csatik száma, ilyesmi.
Ennyi "igénnyel" csukott szemmel választva is bármi elviszi a 3600-at.
De ha gamer lesz és picit késôbb viszketne mégis a kezed, hogy megkergesd a konfigot, ajánló mentén vmi MSI.
Ha gamer lesz, de kevesebb tuning és elkezdenél mellette hobbi szerveresdit játszani és ráébredsz, hogy kell Neked az ECC RAM támogatás, akkor ASRock, ASUS, az MSI szarik bele magasan. (Nálam ez volt az MSI válóok, amúgy szerettem a B450M Mortar-t).
Kb.
Nyilván ha leadsz még több igényt, szûkül a kör, de csak abból, amit elmondtál, az ajánlóból lôsz valamit és boldog élet.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
mennyire van szétlihegve ez a VRM dolog, meg melegedés, meg melyik lap jó tuningra és melyik nem ? De így őszintén.
Csak mert agyba főbe MSI meg sokkal komolyabbnak mondott chipset-ek, ha az ember a legnagyobb Ryzen-ekrelő, és/vagy tuningra (tehát már két érv, miért NE ilyet vegyen az ember, amit most linkelek) : [link]
Érdekes..
-
Dißnäëß
nagyúr
Nem lehet SATA-t osztani, 1 port = 1 HDD. Amit ajánlanék, hogy szerezz be egy PCIe SATA vezérlôt plusszba, vagy ha még további HDD-k várhatók, egy használt SAS raid kontrollert innen ph-ról, annak a portjaiból 4-8 SATA-t lehet alkotni típustól függôen - aprópénzért.
(LSI, PERC..)
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
mcwizard
#94860
üzenetére
Nem játék miatt mondom, belépô kari, csak új, modern GPU architektúra. A dekóder képességek miatt ne add alább és élvezni fogod a vasat. Monitorcsatiktól függôen válassz, én passzívat néznék majd ha oda jutsz és MSI-t, de amúgy nincs eltérés köztük, klassz belépô mind.
Sok sikert, a 1030-at ne spórold le, kelleni fog a jó videózáshoz, ha összeállt a konfig. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
mcwizard
#94856
üzenetére
Nem lesz egy rakéta, de hasznàlható. Hasonlóm volt nemrég 2. konfignak.
Netezés megeszi, ha youtube is lesz. VGA-t megfogja, CPU meg sovány dekódolni oda. Ha nincs youtube, akkor is modernebb VGA-t néznék bele. A chipset korszerûsége a fontos, nem az ereje. GeForce GT 1030 a minimum, amivel youtube és filmek is folyékonyak majd úgy, hogy nem eszi meg a lejátszás a CPU-t. Alatta kompromisszum itt-ott, pl. VP9 codec hiány (Youtube), H.265 hiány (filmek jó része), bár H.264-ben is van még sokminden, azért ez nem marad így örökre...
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Departed
#94850
üzenetére
Igaz, ECC támogatás miatt, de váltottam MSI B450M Mortar-ról ASUS B450M PRO GAMING-re, ami 3600-zal megy szerverként immár.. amolyan kis "home lab". De meglepett, hogy az audio-ja 1200-es Realtek. Szóval ha hasonlót keresel....
Nem mondják különösebben über lapnak az MSI-vel szemben (VRM rész), de semmi extrém tuning, cserébe szerver-desktop vegyesnek kiváló eddig nekem. (Linux desktoppal tolom, amikor meg eljövök tôle, marad bekapcsolva, mert szerver is egyben. Virtuális gépekben mókolok vele, zenelejátszok, fejlesztek, mikor mi).
Gondoltam megemlítem, ha érdekel. Bevált eddig.
Rizikó vételnél volt csak a BIOS miatt, de épp az a legalacsonyabb verziójú volt már benne gyárilag, ami tudja a Ryzen 3xxx szériát. Vagy mák, vagy frissebb széria, erre elôzetesen érdemes ügyelni, mindenesetre pöcröff volt az indulás és azonnal tovàbbfrissítettem a BIOS-t a legújabbra, azóta is kiválóan szolgál.
Ha nincs ECC igényed, jobban jársz egy MSI-vel a tuning miatt esetleg, de ha még az sem érdekel, tulképpen mindegy.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
bambano
#94642
üzenetére
Legköltséghatékonyabban ez a szerverlap jön ki, Ryzen sima Desktop CPU-val (ha jól emlékszem, 16mag/32 szálig mehetsz Ryzen9-el). ECC-t kezel mindenesetre a desktop CPU is, de csak Unregistered DIMM-et, mondjuk 128 Gigáig az is tökéletes.
Ha nem fontos a szerver képesség, mint IPMI, 10GBE, stb, mehet sima desktop lap is, akár ASRock, akár ASUS, Gigabyte, csak az ECC tudást meg kell nézni + jó VRM-je legyen a 9-es procihoz. MSI ECC támogatás hiánya miatt no-go. De én lehet maradnék az általad linkelt ASRockRack lapnál, jó ideje szemezek vele jómagam is, klassz cucc. Külföldön dícsérik, állítólag OK.
RAM-ból pedig megtömni a létező leggyorsabb, QVL-ben szereplő legolcsóbbal, Hynix, stb. Lényegében QVL listából bármelyik jó.
TR4 szerintem overkill, ha már 24 mag nem kell.
-
#94606
Dißnäëß
nagyúr
viperabácsi
#94601
Dißnäëß
nagyúr
válasz
viperabácsi
#94601
üzenetére
Apropó, a többiek majd nyilatkoznak, de ha ennyire számít az a HDMI 2.0 képesség úgy, hogy amúgy DP is van rajta és azzal is ugyanez megoldható, akkor
ASUS TUF B450M-PLUS GAMING
helyett
ASUS TUF B450M-PRO GAMINGSzerintem. De majd a nálam okosabbak megszakértik, jót beszélek-e, csak azt látom, hogy a PRO CPU körüli kütyüi jobban fel vannak bordázva, mint a PLUS-é, ami nem mindegy szerintem. A különbség elhanyagolható, mindkettő kapható raktáron most pár helyen és a PRO csak 3400Ft-al drágább, mint a PLUS.
2 napja tértem át a fent nevezett PRO-ra amúgy, teszi a dolgát szépen + a BIOS már ismerte a 3000-es Ryzen-em, de ha sokat polcon állt darabot fogsz ki, abban még lehet régebbi BIOS és frissítést kell kérni helyben, ha 3xxx-es Ryzen-ed van. Az MSI esetén ilyen gond nincs, az alaplap képes frissíteni BIOS-t CPU, memória, VGA, minden nélkül csak úgy pucéron kitéve az asztalra.
Marha jó, csak mindössze 1x esélyes, hogy használod az életben. Akkor persze sok bosszúságtól kímél meg, de valszeg pont emiatt a ritka 1x használat miatt döntöttek úgy többen, hogy nem tesznek hasonló képességet az alaplapjaikra. Mindensetre az MSI-től ez aranyos lépés, én pont a régi BIOS-al vettem még, meg se moccant, na mondom lássuk ... USB stick, laptop, weboldal, új BIOS rámásol, átnevez, alaplapba bedug, gomb megnyom, villog, vár, kész, megy. Ezt a többiekkel nem léped meg. Hang: az MSI-men lévő hang hasonló volt a PLUS-on lévőhöz. A PRO-ban lévő 1200-as szériás Realtek codec-ű chip köré szerintem komolyabbnak mondható áramkör van téve, ma reggel kicsit lehallgatóztam hifin is (analógban), fülessel is és nüansznyival, de jobb a dinamika, olyan ütősebbek a mélyek főleg (Lenny Kravitz-en azonnal kijött, érdekes). Viszont a driver hülyülések miatt amit összeszívtam vele .. képtelen voltam feltenni és indítani a Realtek Audio Control-t (a Microsoft Store-ból), így W10 reinstall lett a vége, ezen instant pöcröff és csodásan szól most. PC-hez képest persze, sokan mondják, hogy külső DAC az igazi, amivel egyetértek, csak az nekem egy totálkülön Raspberry-Pi + Volumio rendszer, ezt csak analógban használom nagyritkán. De meglepődtem, mit hoztak össze egy egyszerű iparos megoldással. Valszeg a chip fém árnyékolása is hozzátesz (többek között). Ha így ezek számítanak valamit....
-
#94604
Dißnäëß
nagyúr
viperabácsi
#94602
Dißnäëß
nagyúr
válasz
viperabácsi
#94602
üzenetére
Persze, hogy átmegy
Egyik vége DP, másik vége HDMI 2.0, ilyen kábel kell és gyönyörűen megy. Én laptopon mókoltam így, nem érdekelt, hogy HDMI 1.4-e van az Intel CPU miatt, mert volt egy dedikált nvidia 1050Ti is benne, ahhoz egy Display Port kimenet, a dedikált nvidia tudta a HDMI 2.0-t, így a DP porton keresztül kitoltam a 4K60Hz-et lazán a tv-re egy ilyen 3 méteres kábellel. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Milka 78
#94583
üzenetére
Erdekes, igy 1 nap intenziv hasznalat utan.
Nekem az ASUS menuje jobban bejon. (BIOS/UEFI). Van itt is LLC es jol hutott bordaval a VRM resz (legalabbis ellentetben a PLUS-al, ennel a PRO-nal az egesz hutobordazott).
Minden Auto-n meg, szepen latta a GSKILL RAM moduljaim gyari, rajuk irt ertekeket is, az emelt feszt, mindent azonnal felajanlott.
Az audio resze kb. hasonlo, talan icipicit bikabban szol az ASUS Realtek 1200-as fantazianevu codec-je, de a hang ugysem ezen mulik, hanem az analog reszen, amire az ASUS 108dB jel/zaj aranyt ir, talan kurvajo, talan nem, passz, alaplapi hanghoz kepest nagyon jonak hallom egy Takstar Pro 82-esen az analog hang reszt.
A tobbi amugy hasonlo, egykutya az MSI es az ASUS. Viszont ez az ASUS hivatalosan is tamogatja az ECC-t, ami nekem fontos kezd lenni, ezzel most lenyegeben egy itthoni kis virtualizalt kornyezetet es szervert tudok epiteni ugy, hogy "dzsunka" cuccokkal epitkezek, semmi Supermicro, Intel Xeon es Asrock Rack meg tarsai... Ami irdatlan penz lenne.. megis kapok egy mezei Ryzen 3600-al eleg komoly CPU erot, hozza pedig a mukodo ECC hibakorrekcio, kivalo kombo.
Ami a koritest illeti, kicsomagolas, konyv es annak reszletessege, stb, az MSI veri az ASUS-t.. az ASUS olyan kis "nesze..." feeling volt, az MSI kezikonyv 3x ilyen vastag, sokkal attekinthetobb es reszletesebb magyarazatok, jelolesek, peldaul front panel tuske kiosztasok, stb. Feeling-ebb az ASUS-nal. De nem panaszkodom, elertem, amit akartam.
Jo kis lap ez is. -
#94584
Dißnäëß
nagyúr
viperabácsi
#94580
Dißnäëß
nagyúr
válasz
viperabácsi
#94580
üzenetére
DP -> HDMI 2.0 kábel.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Milka 78
#94569
üzenetére
MSI kizárt, a mostanim az (B450M Mortar), nem tudta a procit, USB-rôl frissítette magát totál üresen, minden nélkül és így oké, csak az MSI gyökér, mert nem támogatja az ECC RAM-okat. Az ASrock és pár ASUS esetén megtört a jég, nekem pedig feltétlen kell az ECC korrekció. Tuning csak szolídan, szerver lesz, szóval egy kicsit kergetném, semmi durva.
-
#94015
Dißnäëß
nagyúr
T0mBd1gg3R
#94014
Dißnäëß
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#94014
üzenetére
Semmi gond
-
#94012
Dißnäëß
nagyúr
T0mBd1gg3R
#94011
Dißnäëß
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#94011
üzenetére
Próbálok a kérdésednek megfelelő választ adni: "Csak."
A második mondatod már értelmesebb, arra nekem is van normálisabb válaszom.
Természetesen világos, hogy létezik mindkettő. 16-32G RAM mennyiség mellett - amit én tervezek - mondanám, hogy töknyolc, melyiket használjuk, bár az UDIMM esetén nincs órajelciklusnyi veszteség sebességben, nem mintha érdekelne különösebben, de kevesebb kapacitás is építhető fel vele. De ez a kevesebb is bőven több annál, mint amire szükségem van. Ráadásul egy 8 bitnyi bájtban nekem bőven elég 1 bitnyi hibázás korrekciója, így aztán tényleg semmi de semmi szükségem RDIMM-re. Majd 128G-nél és felette elgondolkodom, szükséges-e a memória kontrollelt terhelnem tovább, vagy lépjek "komolyabbra"
A Ryzen 5 egy bivalyerős proci, eleve csak UDIMM-el tud ECC-t megfelelő lapban, viszont egyelőre szeretnék úgy flexibilisen erős gépet összerakni, hogy nem megy rá a gatyám, hiszen hobbi szervernek indulunk, ami virtualizál is, NAS is, Kodi is, OpenVPN koncentrátor is (Gigabit nettel), satöbbi. Viszont nem fullos HA setup-ot csinálok, nem kell Watchdog, IPMI, nem kell horror alaplap ár, mostanában Xeon sem kell, mert elvből (sem) szeretnék Intelt, pláne nem olyan, ami a Ryzen 5 3600 teljesítményét nyújtja méregdrága áron, sok hővel.
Ami kell, az az energiahatékonyság, az elérhető árú - nevezzük olcsónak - alaplap - és kész is nagyjából. Még egy szaros szünetmentes sem lesz mögötte, bár ezen elgondolkodtam, de végül letettem róla, hiszen a fájlrendszer tolerálja az instant árammegszűnést konzisztencia-hiba nélkül.
Tehát még egy gamer kategóriás ASRock Taichi-t is sokallanék ilyen célra, nemhogy valami Supermicro lapot, vagy Asrock Rack, vagy társai. Epyc abszolút, Threadripper szintén kizárva, kályhát sem szeretnék.
Tökéletes a Ryzen 5 3600 a célra és ez alá szeretnék olyan deszkát betolni, ami tudja a funkciót ténylegesen. Hogy hivatalosan vagy sem, szintén nemérdekel kategória, míg teszi a dolgát és korrigálja a bithibázásokat.
Szóval ... ha van érdemi válaszod-megoldásod erre, azt szívesen fogadom, de tökhasználhatatlan kommentre ne pazarold az időd
Pláne ne olyanokra, hogy "Minek?".A cél megvalósításáért jöttem ide, talán - esetleges - előttem járók tapasztalatára támaszkodva, nem pedig a cél megkérdőjelezéséért.
Tanuló projekt. Ha komolyodnak a szándékaim, rádobok majd fél millát, de addig van jobb helye is ennek.. mondjuk storage.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
van egy MSI B450M Mortar-om, benne egy Ryzen 5 3600.
Szeretnem a gepem ECC-siteni.
Eleg sokat utana olvasva a neten ami kiderult szamomra, hogy:
- szinte az osszes ASRock tudja az ECC-t, persze megfelelo feltetelek mellett
- nehany ASUS es Gigabyte is, nem mind
- MSI egyaltalan nem, sajnos ECC RAM-okat ECC nelkuli modban kezel.
- voltak pletykak arrol, hogy csak tamogatva vannak ECC RAM-ok AM4-en, de tenyleges hibajavitast nem vegeznek, ezt sokan cafoltak, peldaul sok ASrock lapnal a javitott memoria hibazasokat is logolta az alaplap, ebbol kiindulva elmondhato, hogy bar az ECC implementacio nincs kitesztelve AM4-en, mukodik jol.Egy hobbi szervert epitenek a gepbol, kidobnam a meglevo tuning RAM-okat vmi tamogatott ECC-re.
Ez ala keresnek olyan lapot, ami feltehetoen tudja az ECC-t. Hasznalt is jo, B450 boven eleg nekem.
Tudtok olyan B450-est ajanlani, ami ezt tudhatja ? (Tuning ertelemszeruen nem lesz, meg procira sem). A lista az osszefoglaloban meg valid ? Agyalok az ASRock-okon, de nincs LLC, ugyanakkor ez nemigen kellhet alap gyari orajeleken hasznalva, nem ?
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
az összefoglaló alapján lenne pár kérdésem, észrevételem:
1. mi az érdemi különbség a MSI B450M MORTAR ill. MORTAR TITANIUM között ?
2. Összefoglalóban: Ryzen 6 ??Egy mATX gépet raknék lassan össze magamnak, Photoshop-ra és Battlefield-ekre haverral, majd nézek hozzá vmi dedikált VGA-t is, de egyelőre jó a prociba épített. Közepesen (nem instabilra) húznám, valami 4-6 magos Ryzen 5-el (3xxx). Intel most elvi okokból kizárt.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Milka 78
#88020
üzenetére
Igazából nem tuningrekordra vágyom, csak szeretnék úgy elég combosan meghúzni egy 200GE-t vagy Ryzen3-ast és utána kiagyalni, jó-e úgy nekem, vagy menjek fentebb CPU-ban. Később viszont mennék fentebb ígyis-úgyis, jan-feb körül, fene se tudja. Meglátjuk. Szóval az erős lap nekem ok indulni.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Darkviper
#88012
üzenetére
Igen, ez is jó. Főleg olyat keresek, amin minél kevesebb USB2 port van. (Mert minek).
Egyébként nubreed-hez hasonlóan kutatok én is, szóval ha CPU tuning a célom levegőn, de semmi Crossfire, lehet nekem is elég a szolídabb B-s chipset ?Megoldódott egy friss hsz-el, maradok X vonalon. Köszi mindenkinek !! *fejvakar* -
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok, asztali konfiggal, Ryzen-el szemezgetek, ár/értékben nagyon jónak tűnik. Érdemes most egy ASROCK Fatal1ty X470 Gaming K4-be beleugrani, vagy várható a közeljövőben újabb AMD chipset ?
Ráérős a vétel, lehet most is, lehet karácsony is, esetleg január első heteiben a beragadt karácsonyi készlet még akciósabban megcsípve.. ?
Szóval, kinél van kristálygömb, mit láttok ?
Tudom örök időtállót úgysem kap az ember ebben a műfajban, de azért jó lenne jól dönteni chipset téren.Köszi
-
Dißnäëß
nagyúr
Hölgyek-Urak !
Két konfigot is szeretnék egyszerre az elkövetkező hónapokban összerakni és azt gondoltam, akkor már megvárom a Kaby Lake Desktop szériát. Kb. mikorra várhatóak a procik és alájuk a chipsetek ? (Tudom, egy Z170-es is elvinné őket, de akkor már néznék Z270-est majd alájuk).
(Enyem ennyiert ment el mult heten, elottem eladoe szinten). 
Ezt most passzolom en is. Mindenesetre befrissitettem a legujabbal, tobb az esely 5xxx hasznalatra majd benne, mint osregire.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 10+ éves Arctic Freezer 7 Pro-mat meg lassan nyugdíjazom, de alapon elviszi majd ezt a procit, míg meg nem jön a DeepCool lol. 
Nekem semmi plusszt nem ad említett TUF-hoz képest, de lehet, Te találsz rajta olyat, amiért megremeg a térded. 
, feltétlen nyújtóznátok a helyemben a 3. variánshoz, vagy elégedjek meg a középső játékossal ? Vagy szerényen tolva neki gyári fölé, jól hűtve a kicsi is elvinné ?
Új hozzászólás Aktív témák
Ha kérdezel, feltétlenül közöld a következőket:
1. Mennyit szánsz az alaplapra?
2. Milyen hardverek alá szeretnéd?
3. Milyen méretű lapot szeretnél?
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB 2/3,SATA 2/3,PCI,PCI-E,...)
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
6. Szeretnél tuningolni vagy nem?
7. Használt, vagy új alaplap?
8. Fontos e a lap kinézete (színe,design,rgb,...)
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
Összefoglaló tele van alaplap ajánlásokkal, kérdés előtt nézz rá, sanszosan válaszra lelsz.
Ha az alaplapoddal kapcsolatos kérdésed van ami nem függ össze a vásárlással (beállítások, OC, stbstbstb...) vagy csak valami meghibásodott akkor látogasd meg az "Nem indul és mi a baja a gépemnek " illetve az "Azonnali alaplapos kérdések órája" topikot! Ez egy ajánlós/vásárlós topik!
Ha nem a témával kapcsolatos a mondanivalód, látogass el az Alaplap OFF topik-ba.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- One mobilszolgáltatások
- Nintendo Switch 2
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Lexus, Toyota topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Házimozi belépő szinten
- Mobil flották
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB Zalman N5 Chieftec 700W
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
- Bezámítás! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook- Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB SSD W11
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest