Keresés: - Microsoft: felejtsük el a szuperintelligens AI-t

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#77 Hieronymus veterán Dißnäëß #74

Új Válasz 2023-12-03 21:03:24 #77
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hieronymus

veterán

LOGOUT blog (1)

válasz Dißnäëß #74 üzenetére

"...másra nem tudok nagyon alapozni..."
Én ezt értem, de ettől még érvelési hiba. A saját félelmeidet vetíted ki.
"Ez egyelőre totál megjósolhatatlan kimenetelű dolog, mivel alapból nem az AI-n múlik, hanem rajtunk."
Ez elfogadható gondolatmenet. Alapozásnak jó.
"A rábízott szabadságfokok, képességek.. amit ember ad a kezébe, mint teremtője.. lesz-e "üvegplafon" neki, avagy sem.. áttöri-e saját korlátait, avagy sem.. még sorolhatnám, csak nagyon a felszínt kapargatva."
A mi korlátainkat töri át. Jelenleg csak egy eszköz. Ugyan annyira hasznos és veszélyes, mint egy kés.
A kés nagyon jó példa. Szabályozva van az adott körülmények között használható kés mérete és alakja.
Ettől függetlenül egy tompa éttermi késsel is lehet ölni, bár nem egyszerű feladat. De emiatt nem lehet a kés használatot teljesen betiltani.
A félelmek érzelmi alapúak az AI/AGI fejlesztéssel kapcsolatban.
"Ez a legkevésbé kód, és leginkább tömény pszichológia."
Ez két dolog összemosása. Az emberhez kitalált pszichológiát nem lehet kivetíteni az AI-ra.
"De az emberiség alap problémáit sokezer éve képtelenek vagyunk megoldani, ergo ebbe vagy belepusztulunk"
El kellene fogadni hogy.
1. Nem áll rendelkezésünkre végtelen mennyiségű nyersanyag és energia.
2. Az ön és fajfenntartási kényszer konfliktusokat szül.
3. Az emberi fejlődéshez szükséges bizonyos információk ellenőrzés nélküli elfogadása.Ezzel alaposan vissza is lehet élni.
4. Vannak megoldhatatlan problémák. Legalább is jelenleg. Egyszer talán megoldja valaki. Vagy talán az AGI.
5. az AI csak korlátozott szakértői rendszer. Nincs ok emiatt nyomkodni a pánik gombot.
Amelyik ország vagy érdekcsoport először éri el az AGI szintjét, előnybe kerül a konkurenciával szemben. Ezt a versenyt már nem lehet lefújni. Inkább annak drukkolj, hogy a demokratikus világ fusson be az első helyre.
"Majd az elit, aki pár cégen és azoknak többszörösen leány vállalatain keresztül a világunkat uralja, ezt csak úgy engedik.. aha.. No, kezd körvonalazódni, mivel állunk szemben ? Nem ? Jó. Nekem sem. Másnak sem..."
Ezt ne velem beszéld meg.
Szabadon futó üzemmódba kapcsoltál.
"Igaz, nem vagyok olyan okos, mint Hawking kis angliai tudósfizikus-gittegylete. Ők egyértelműen a kipusztít minket-re szavaztak."
Ez is érvelési hiba. Mások hitelével és érdemével támasztani alá a mondandót. Hawking nem nyilatkozhatott az AGI veszélyeiről. Az ő életében még csak terv szintjén sem létezhetett a megvalósítása.
Mióta meghalt, Einsteinről átszoktak Hawkingra, a kamu információkat hitelessé tenni.
Amúgy miért vagy ellenséges Hawkingal szemben?
"Nem tudok okos lenni."
Ez OK. De előítéletes se legyél.
Én értem a veszélyt, amit a hozzászólások egy része sugall. Az AI esetében teljesen értelmetlen, csak szakértői rendszerek. Az AGI inkább polihisztor lesz, Már értelmezni is tudja majd azt a kérdést, amire válaszol.
De még ez a szint sem "közveszélyes".
"...megy a zsebünkön lévő olyan kapacitású mini-számítógépeken, amikből EGYETLEN ilyennel is nagyon ellett volna anno az Apollo 11 űrprogram a holdraszálláshoz."
Egy véroxigénszint mérőben lévő számítógép azonos vagy nagyobb teljesítményű, mint a Holdra szálláshoz használt komputer.
#72 Hieronymus veterán Dißnäëß #68

Új Válasz 2023-12-03 18:02:03 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hieronymus

veterán

LOGOUT blog (1)

válasz Dißnäëß #68 üzenetére

"...de valljuk be, pont amiatt, mert nem vagyunk felnőve a rendelkezésünkre álló technológiákhoz, én inkább rosszat sejtek."
Az érvelési hiba neve személyes kétely.
#69 ddekany veterán Dißnäëß #68

Új Válasz 2023-12-03 17:14:47 #69
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

válasz Dißnäëß #68 üzenetére

"az IQ megvan, az EQ bődületes lemaradásban"
Sci-fi gondolat kísérlet (egyenlőre...), de ez egy vicces dilemmához vezet. Ha egyszer netán sikerül előállítani valami "szuper AI"-t, akkor az EQ hiány miatt (avagy a kölcsönös bizalmatlanság, és állati késztetések uralma miatt) nem lenne jó ötlet megengedni, hogy az emberek uralkodjanak rajta. Szóval akkor a legjobb amit tehetsz, hogy direkt autonómra, engedetlenre csinálod... ami nyilván elég "bátor" lépés. Meg persze nem fog mindenkinek tetszeni (szóval meg kell védenie magát). Ezért hát ott él a rejtett remény szinte mindenkiben, hogy idáig nem jut a technika, hogy ezzel kelljen játszadozni...
#67 Lenry félisten Dißnäëß #60

Új Válasz 2023-12-03 15:58:26 #67
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lenry

félisten

LOGOUT blog

válasz Dißnäëß #60 üzenetére

Az ehhez hasonló agymenések miatt vagyok képtelen komolyan venni az AI-al kapcsolatos beszélgetéseket
#66 Hieronymus veterán Dißnäëß #65

Új Válasz 2023-12-03 15:36:35 #66
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hieronymus

veterán

LOGOUT blog (1)

válasz Dißnäëß #65 üzenetére

Az elején egyértelmű. Később a specializálódás tűnik követendő mintának.
Az evolúció (programozási hiba) elkerülhetetlen.
#64 Hieronymus veterán Dißnäëß #60

Új Válasz 2023-12-03 15:13:05 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hieronymus

veterán

LOGOUT blog (1)

válasz Dißnäëß #60 üzenetére

"Szerintem amint öntudatára ébred, mint egy ember, azonnal végünk. Mint a kisbaba, aki játszik az egyik pillanatban még az építô kockákkal, a következôben meg elhajít egyet, fogalma sincs, miért, CSAK MERT DÜHÖS."
A düh emberi tulajdonság, érzelem. Az érzelmek tanult tulajdonságok. Miért rendelkezne a MI érzelmi tulajdonsággal?! Nincs szerepe a mesterséges intelligencia evolúciójában az érzelmeknek. Az élővilágban fontos szerepe van az érzelmeknek. Ez biztosítja a fajfenntartást. Gondoskodást az utódokról.
A MI esetében nincs szükség érzelmekre. Halál sincs, csak szoftver update. Legfeljebb hardver upgrade.
#63 ddekany veterán Dißnäëß #60

Új Válasz 2023-12-03 15:03:59 #63
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

válasz Dißnäëß #60 üzenetére

Már ha egy AGI-nak hasonló a fejlődési útja, mint egy embernek, mint gyerekkor, stb. Valószínűleg nem olyan. Azaz, ha lesz ilyen tudatos szuper okos izé, hacsak nem egy megszállott ember fan, kapásból eléggé ciki lehet a szituáció.