- Honor 200 Pro - mobilportré
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Sony WH-1000XM6 - hajtás, pajtás
- Google Pixel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- Kötelező újdonság kerül a telefonok dobozába e hónaptól
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mauimagic
senior tag
válasz
Oppenheimer #112999 üzenetére
ó baszki a pf fórum...
Ahol mindenki Warren Buffett és/vagy ingatlanmágnás. 1-2 nick van összesen, akire érdemes figyelni, de akkora a flood, hogy nehéz kiszűrni.
Pár éve RIG-et annyira hypeolták az ottani orákulumok, hogy sokan belevettek, természetesen nem jött be. Évek óta be se néztem... -
Oppenheimer
nagyúr
válasz
PredatorZoli #112989 üzenetére
Hogyne lenne, amikor a pénzügyileg illiterate haverom vett Teslát és a vak szerencséjével 15x-et csinált, én meg ugyanekkor gazpromot vettem mert a portfólió fórumon annyira meggyőzőek voltak az elemzések.
Nem volt igazi bukó, vagy talán kis nyerő volt, sajnos akkor még nem vezettem investing.comom, de lehetett volna 15x is.
Másik ilyen "kudarc" a Nio volt, 46% profittal adtam el pedig lehetett volna 200%-al is.
Revoluton Cardanoval buktam 6%-ot aprópénzzel.
-
bayarena
aktív tag
válasz
les_polish #112947 üzenetére
Koszi, ezt nem isnertem. Meg fogom nezni.
-
Wn2tl
aktív tag
válasz
buherton #112993 üzenetére
"Ez szerintem nem hit kérdése. Ez a kreativitás és a kockázat egyvelege."
De elsődlegesen hit kérdése, mert a piac ameddig emelkedik, ezen keresztül önigazolást nyer a a hite. Abban a minutumban, hogy más lesz az eredmény az igaza ködé válik és egy fantazmagória lesz egy "n" sok közül. Nem azért emelkedik a piac, mert igaza van, hanem azért van igaza, mert emelkedik a piac még most, de mi lesz ha nem így lesz.
-
Wn2tl
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112989 üzenetére
Nekem egy majdnem nagy bukta volt nem tudom pontosan mikor egy tizenévvel ezelőtt. pl. hogy india betiltotta a befektetési arany behozatalát az országukba. Ott ugye a hozományt a nő adja, a férfi meg csak bele trónol a javakba. Na mondom ennek a híre impact lesz az árfolyamra. Besortotoltam az aranyat, óriási hiba volt. Esett egy keveset majd megindult lassan felfelé. Tanulság hírre ilyenbe beugrani nem érdemes. Abszolút nem méregettem a risk/rewardot, kockázatelemzést miegymás
kezdő voltam csak a hír alapján bumm bele. Örülök, hogy minimál lossal ki tudtam szállni belólle.
-
ath
senior tag
válasz
PredatorZoli #112989 üzenetére
2018-ban kezdtem el az OTTONE reszvenyeit venni, kis papir, igeretes hirek, olcso, mi baj lehet. MKB elemzes celara 150 koruli arfolyamnal 270, ilyen-olyan tamogatasok elnyerese/projektek, ami hangzatosat el tudsz kepzelni. Aztan jott a covid, ezek behoztak lelegeztetogepeket, konyvvizsgalo visszalepett, kereskedes felfuggesztve. MNB buntet, nem kevesszer nem kicsit, vegul borul a bili, es kiderult full kamu volt minden, szetloptak az egeszet, teljes befektetes kuka
Egy bajom van, Erste meg szamolna ra gondolom januartol allomanydijat, de max a nevertek szerinti 18 forinton lennek hajlando, ha egyaltalan.. -
buherton
őstag
válasz
Wn2tl #112975 üzenetére
Ez szerintem nem hit kérdése. Ez a kreativitás és a kockázat egyvelege. A kreativitás úgyis megnyilvánul, hogy ma elfogadod a kevesebbet, hogy később sokkal több legyen, pl. tovább tanulsz egyetemen, hogy aztán többet keress, mint érettségivel. A kockázat pedig szimplán az, hogy szinte bárhol és bármikor történhet olyan, mint a Nikkein. Erre van a stratégia, hogy a kockázat elfogadható legyen befektetés szintjén.
A hit kérdésköre szerintem inkább az ezotéria területe. Persze lehet hinni a másiknak, de az vakon téve nem jó dolog.
-
Dare2Live
félisten
Az új csok szerintem árnyéka a régi elinflált réginek. Nagyon nem lepne meg ha a köv években bőven lejönne a fenti link 150% alá a reálárindex. Az ha most néznénk -20-30% az árakból. Kiderül.
-
Dare2Live
félisten
válasz
PazsitZ #112982 üzenetére
Az megvan, hogy 2014 óta 34.65% infláció volt?
adat honnan? Nekem itt [link] 2014-2022re 35.44%ot dob de erre még rájön a tavalyi 17.6%. Bőven 50% felett van hivatalosan is az infla 2014 óta.
(Élelmiszer, lakás vonatkozásában meg 100/300% körül)Hamár bedobom:
Kinek mi volt eddig a legepicebb bukása?
az enyém a 12$ az olaj innen csak felfele mehet olaj certi tuti vétel... volt. És az is lett volna csak az olaj ára minuszba ment engem meg likvidáltak. Utána meg elment a kedvem és nem szálltam vissza. Tökére nézve 0.2% volt benne de na azt nulláztam. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
mauimagic #112987 üzenetére
Azt én is egy problémának érzem, hogy sokat beszélünk a sikerekről, de nagyon keveset beszélünk a kudarcokról. Pedig szerintem fontos lenne arról is beszélni, mert jobban egyensúlyban lenne a mérleg két serpenyője és tanulságos lenne.
Kéne egyszer egy ilyen sessiont tartani itt hogy mindenki beszél a kudarcairól (befektetési jellegűekről). Szerintem mindenkinek van ilyen is. -
válasz
PredatorZoli #112985 üzenetére
Valóban. Nem olvastam el az eredeti hsz.-t, csak ezt az utolsót.
-
mauimagic
senior tag
OTP-ből én is bevásároltam, mikor cáratyuska különleges katonai művelődésbe kezdett, az szép kör eddig.
De keményen belevettem LMT-be 2020-ban, mikor Irakban kinyírta a zusa a Sulimani nevű iráni törölközőfejű csókát, de aztán a III.VH érdeklődés hiányában elmaradt. Putler azt a trade-emet is megmentette, de ezt inkább a "hülyék szerencséje" rovatba írom fel a portfóliós füzetkémbe.De pl mai napig ülök Continentalban, na az csúnya zakó. (osztalékra vettem "megingathatatlan óriás, mi baj lehet" alapon, hetekkel később kibukott, hogy nyakig benne voltak a dízelbotrányban, árfolyam a földbe állt, később kivált belőle egy másik cég, hogy mentsék a menthetőt, az sem jobb)
Szerintem hiba 1-2 tradeből messzemenő következtetéseket levonni, vak tyúk is talál szemet, nagyon ritkán megyek rá egyedi rv-re.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
HussarF #112984 üzenetére
Azért azt ne felejtsük el, hogy ezt nem kilencedik gyökkel kell visszaszámolni, mert ezt nem az elején rakta be egybe, hanem havi rendszeres megtakarítással. Így az éves hozam ennél azért magasabb, nem így kell kiszámolni.
Illetve ugyanezen okból az ennyi idő alatt bekövetkezett inflációt sem így kell mellétenni, hisz a befizetések nem azonos időben történtek. -
.mf
veterán
válasz
mauimagic #112963 üzenetére
Béláim! Túltoltuk!
Nem kell ennyire elvetni a sulykot. A hivatásos tradereknek negyedévente, évente eredményt kell felmutatniuk, teljesíteniük kell. Velük szemben az egyéni befektető nagy előnye, hogy kivárhat.
A pech-faktorom miatt én is inkább ETF-párti vagyok (főleg, mivel kormányunk a telekom- és bank-adóval is megszívatott a 2010-es években, azóta nem volt egyedi részvényem); de miután először lump-sum vettem VWCE-t, majd rá pár napra az oroszok megtámadták Ukrajnát, a következő VWCE-pakkra gyűlő pénzem, meg amit még könnyen fel tudtam szabadítani, beutaltam, forintra váltottam és OTP-t vettem belőle 10k-s átlagáron. Az a lump-sum VWCE pakkom most ~+10%, az OTP 70%+. Átnéztem a jelentéseket, elemzéseket, fundamentálisan jónak tűnt a helyzet, a teljes orosz és ukrán operáció leírása is kisebb lett volna, mint ahova beesett az árfolyam - a piac erősen túlreagálta a helyzetet. Szerencsére más csontvázak nem voltak a szekrényben, csak ez a nagy sokk és a túlreagálás. Szóval előfordulhatnak kivételes esetek, amikor meg lehet verni a piacot, de tény, hogy ritka nagy sokk kell hozzá, és jelentős kockázattal jár. -
vnorbi
aktív tag
válasz
llacee #112976 üzenetére
Az ismertető 11. oldalán van felsorolva a 12 darab forgalmazó. Őket kell megkérdezni, hogy szokott-e náluk erre lehetőség lenni, aztán ha igen, akkor számlát nyitni a kiválasztottnál, és reménykedni, hogy lesz készletük belőle.
Amúgy a K&H-t szokták emlegetni azzal, hogy náluk néha megjelenik már nem értékesített PMÁP sorozat a másodpiacon.
-
-
ngaba
aktív tag
válasz
aAron_ #112968 üzenetére
Ebben igazad van, de akkor sem a piacot veszed meg, ha a VWCE-t veszed meg, csak egy ~3600 részvényből álló "közelítést". (Ha meg nem full replication az ETF, akkor még kevesebbet.)
Én nem azt mondtam, hogy a vwce-t kell összerakni 200 millióból (a BlackRock sem csak all-world ETF-et árul!), de azt igen, hogy az egyedi részvények kockázatát nagyjából ki lehet küszöbölni. Az idetévedőknek sem azért javasoljátok az ETF-et az egyedi részvényekkel szemben, mert az FTSE All World a szent grál (és sokan a sokkal kevesebb részvényt tartó JPGL-t preferáljátok, vagy a mindenféle faktorokat), hanem azért, hogy ne kockáztassanak annyit az egyedi részvényekkel.
-
llacee
őstag
Sziasztok!
2027J kamatait megkaptam a pénzszámlára, valamint az előző kamatok+új pénz is most járt le DKJ-ből.
FixMáp-ra gondoltam, de felmerült bennem, hogy esetleg másodpiacon 2027J-ből lehet-e venni?
Keresgéltem a google-ban, de erről a másodpiaci értékesítésről semmit nem találtam.
Érdemes vele foglalkozni? -
Wn2tl
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112971 üzenetére
"Másnak biztos azért nem sikerült, mert ők buták, nem értenek hozzá, de majd én! Én szebb is meg okosabb is vagyok, na meg ügyesebb is!"
Ne mondd, hogy a hit nem számít, nagyon is kell a stratégiádhoz. Te is abban a hiszemben vásárolsz, hogy a piac mindig emelkedni fog és nem jön olyan 20 éves medve mint a japán nikkeiben 1990-től.
-
mm779
tag
Sziasztok!
Az alábbi kérdésben szeretném a segítségeteket kérni.
Amikor regisztráltam december közepén az Interactive Brokers-hez, akkor egy referral linken keresztül regisztráltam, ami miatt kaptam pár tízezer HUF értékű Interactive Brokers részvényt, amit sajna nem az ottani TBSZ számlámra kaptam, hanem az alapszámlámra.
Az lenne a kérdésem, hogy kell-e adózni ezek után a részvények után, ha:
1. nem adom el soha
2. veszteséggel adom el (a megszerzési árhoz képest)
3. eladom többért mint amennyibe került mikor megkaptam?
Illetve kell-e bármilyen adót fizetnem csak amiatt mert "ingyen" (a regisztráció miatt) kaptam részvényeket?
Sajna az adózáshoz egyáltalán nem értek és pár perc Google-zás után csak még jobban összezavarodtam, ezért a fentiek közül azt az opciót választanám, amelyik esetben egyáltalán nem kell foglalkoznom semmilyen adóbevallással, lévén csak pár tízezer forintról van szó.
Köszi előre is a segítséget!
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
travix #112969 üzenetére
A legtöbb befektető így gondolkodik ahogy te is: Másnak biztos azért nem sikerült, mert ők buták, nem értenek hozzá, de majd én! Én szebb is meg okosabb is vagyok, na meg ügyesebb is! A vérprofi egyéni befektetőknek sem megy, nem csak a vérpistikéknek. És itt a hosszú távról van szó. Elhiszem hogy valaki belecsúl néha egy-egy jó tradebe, csak ezt hosszú távon konzisztensen kéne tudni a teljes portfolioval ahoz, hogy megvert a piacot.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
ngaba #112966 üzenetére
Ez gyakorlatilag a kivitelezhetetlen kategória és nem is rentábilis. Több ezer papírt megvenni, majd a szükséges rebalanszokat megejteni valamint a kapott osztalékokat visszaforgatni egy rémálom, és a végén nem igazán jönne ki olcsóbbra mint amennyi a TER. Ehez valóban 100-200 milió kell, csak nem forintban hanem euroban hogy megérje. Na meg persze egy ember rá főállásban.
Ráadásul magyarként ha te közvetlenül veszed az amcsi papírokat akkor fizeted a 30% witholding taxot mint a katonatiszt, ezzel szemben ha ezt egy ír alapkezelőnél tartod, akkor ő a létező legjobb egyezményekkel rendelkezik minden ország felé és a legjobban jársz.
Csak az osztalékokon elúszó pénz több lesz mint a TER. -
travix
aktív tag
válasz
Oppenheimer #112962 üzenetére
Én pont ezeket a túlreagálásokat próbálom elkapni, ha egy cég negyedéves jelentése kicsit rosszabb, de egyébként jók a kilátások szerintem lehet ezen keresni, swing tradelni. A statisztika miszerint esélytelen túlteljesíteni az sp500t szerintem elég torz amiatt hogy akik megpróbálták többségük amatőr tudatlan akik haveroktól/tiktokról kapják az infót hogy mit kell venni sok esetben penny stockokról. Ettől függetlenül index etf a biztos és legstresszmentesebb befektetési mód.
-
aAron_
őstag
válasz
ngaba #112966 üzenetére
200 millió ehhez kevés lesz. FTSE All World 20. komponense már 1 millió alatti súllyal szerepelne. Vagy persze el lehet engedni a MCW-et, de akkor nem a piacot veszed meg, hanem egy teljesen más, spekulatív portfóliót kell tartanod. 1 milliárd alatt biztos nem gondolkodnék ilyenben.
-
ngaba
aktív tag
válasz
mauimagic #112963 üzenetére
A BlackRock és társai pedig meggyőzték az egyéni tradereket, hogy jobban járnak, ha egy kis jutalékért ők is "befektetési alapot" (ETF-et) vesznek az egyedi részvények helyett.
Holott akinek van mondjuk 100-200 milliója, az simán összeállíthat egy diverzifikált portfóliót a saját szája íze szerint egyedi részvényekből is.
A kisbefektetők persze jobban járnak ETF-ekkel, de a vagyonosaknak szvsz fölösleges (ha legalább hobbiszinten értenek hozzá). Bár az USA adóegyezmény felmondása óta jobb Írországban adózni...
-
S-eye
senior tag
-
mauimagic
senior tag
válasz
Wn2tl #112960 üzenetére
A traderek, befektetési alapok legnagyobb része nem teljesít jobban a piacnál.
Nekik ez a bevételi forrásuk, full timeban kereskednek, rengeteg magasan képzett alkalmazottuk van, gyorsabban több információhoz jutnak, azokat elemzők sora vesézi ki, dollármilliókat költenek erre a sok hülyeségre, de "nem megy", "győz" a piac.Pedig elég lenne Wn2tl "No brainer investing for dummies" kommentjét elolvasni és menne a szekér...a sok tradert, elemzőt meg a többi léhűtőt meg ki lehetne rugdosni, londoni, new yorki irodákat eladni, tök fölösleges overhead...
Megosztanád velünk mióta kereskedsz és mennyit vertél a piacra?
BTW én 15 éve, stock picking is játszik, vannak szép nyerők, de az S&P500 nyomába sem érek ezen az időtávon, bizonyára azért, mert túlgondolom
-
Oppenheimer
nagyúr
A különbség a diverz ETF-ek (indexek) és egyedi részvények között hogy egy index 10 évente egyszer esik 25%-ot, egyedi részvényeknek meg jelentős része konkrétan csődbe megy, megszűnik 10 év alatt. Kifogni egy ilyet egyenlő a nullázással.
Másik különbség amit írtatok, hogy az indexek (a normálisak, nem japán) idővel magukra találnak és pozitívban lesznek. Egyedi részvényből meg nagyon könnyű olyat találni hogy "jajj de jó dip van benne, vegyük meg", aztán kiderül hogy a dip nem dip volt hanem a cég hanyatlásának kezdete. És soha többé nem lesz plusszos a pozíció.
Fentiek ellenére egyetértek azzal az állásponttal is, hogy van amikor no brainer egy céget megvenni. Azért, mert ismered a céget, a piacát, a cég helyzetét és tudod hogy csak pillanatnyi zaj, túlreagálás van az árfolyamában.
-
Emod
kezdő
válasz
nort_on #112959 üzenetére
Szerintem ez nem mond ellent. Tud esni, de nem annyit mint random részvények. Persze minél kevesebb részvény van egy adott ETF -ben annál nagyobb lehet a volatilitása.
"De a lényeg, az igaz, nagyobb a bukó esélye egyedi rv-vel."#112960
Ez teljesen más dolog, nem befektetés. Valaki szórakozásból, egy számára elhanyagolható összeggel megjátsza az az ő dolga. De ettől még sokkal több odafigyelést igényel és ahogy nort-on is megfogalmazta nagyobb a bukó esélye. Hasonlóan mint mikor vállalkozáshoz hasonlítják a passzív befektetéseket. -
-
Wn2tl
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112955 üzenetére
Az részvény etf-et abszolút norbainer módon kell venni és ugyanúgy eshet, mint az egyedi részvény. Semmi sem garantálja, hogy mindig bika piac lesz.
-
nort_on
senior tag
válasz
Wn2tl #112952 üzenetére
A META-t egyébként itt is beszéltük anno, hogy hirtelen growth-ból value lett (egyébként akkor egy árban volt a VWCE-vel, 90 körül), én pl meg is játszottam, de sajnos csak kb 5% portfólióval (annyi szabad/mozdítható pénzem volt, többi BTC-ben
). Nyilván az a dupla, amit a FB hozott kb semmit sem ér az egész portfólióra nézve, illetve kb hozta a BTC-t.
-
IG55
senior tag
válasz
PredatorZoli #104074 üzenetére
A regisztrácitól számított 1 évig jár minden depositra 1% részvény.
Nem találtam utalást arra, hogy csak az első 1 évre járna az 1%, a pdf-ben sem. Hol lehet ez leírva? -
Wn2tl
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112950 üzenetére
Nem kell ész és diverzifikálás nélkül all-in-el vásárolni kényszerből mindent. Ki lehet várni a "no brain" helyzeteket. Ilyen volt az előbb említett meta beszakadása és pl. az activision-blizzard beszakadás is, amire még egy szuper jó ajánlatot pluszban rádobott a Microsoft. Biztos lesz sok hasonló a jövőben is, csak résen kell lenni, sajnos ez elég idő igényes dolog.
-
Paxker315
veterán
válasz
PredatorZoli #112950 üzenetére
Ez a topik egyébként kifejezetten értékes. The Most Important Lessons in Investing
Csak a videóról eszembe jutott, az ide belépők számára is hasznos infokkal.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Wn2tl #112946 üzenetére
Az egyedi részvény vásárlás az egy loosing bet. Sokkal kevesebb a nyertes mint amennyi a vesztes. Persze a kezdő befektetők csak a glamourt látják, azt, hogy ha ebbe és abba tették volna a pénzüket, akkor megtöbbszörözték volna a pénzüket. A matek viszont a mögöttes esélyekről eléggé cudar.
[Picking stocks] -
-
IG55
senior tag
Nézem az IBKR referral programot, és van egy ilyen restriction:
Referral bonuses and welcome shares will not be paid when the referrer and the new client are within the same household.
Azaz azonos címen lakót (pl. házastárs) teljesen felesleges referrallal regisztrálni?
-
RegElek
csendes tag
válasz
PredatorZoli #112940 üzenetére
"A részvények esetében kizárólag alapokat vásárolj! Ne merészelj egyedi részvényt venni, akárki, akármit mond róla!" - Lusta portfólió
-
Wn2tl
aktív tag
Finance.yahoo.com-on vannak elemezhető adatok. De ha van IB-d annak is remek az adatszolgáltató része. A legjobb forrás mindig maga a cég oldala, ahova kiteszik a negyedéves jelentéseket. Amerikaiak ebben nagyon precízek, a világ többi részéhez sok sikert.
-
Czimby
addikt
válasz
Alcsi69 #112935 üzenetére
Állampapír vagy ETF attól függ mikor lehet szükség a pénzre, mekkora a kockázat tűrő képességed.
Ha 5-10évig biztosan nem, és belefér kicsit nagyobb rizikó akkor ETF,
ha pár éven belül kellhet akkor Állampapír 1MÁP(1év), FixMÁP(3év), PMÁP(10év, de nem kell végig bent tartani, 1%- a visszaváltás bünti jelenleg és valószínűleg ennyi is marad.) -
bayarena
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112937 üzenetére
Mielott egyeni reszvenyt vasaroltok, hol szoktatok elemzeseket olvasni, van vmi preferalt akar fizetos oldal? Eddig a Morningstar-t neztem, de hatha van mas otletetek.
Koszi. -
user112
senior tag
válasz
[CS]Blade2 #112931 üzenetére
Csak az elv zavar. Edddig nem így volt.
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Még erősen olvasgatok a témában, nincs még abszolút semmiféle befektetésem.
Ilyen havi 500 eurót szeretnék fixen befektetni, mivel erre az összegre nincs szükségem, viszont azt sem szeretném hogy csak úgy "legyen" a számlámon. ETF-re gondoltam, mert mindenképp hosszútávú dolog lenne ez. Curvon nézegettem portfóliókat meg próbálgattam hogy egyáltalán mik lehetségesek.
Ilyen célra jó lehet az ETF, vagy valami mást kellen nyomatni? Esetleg valami ajánlottabb olvasmány az összefoglalóban lévőkön kívül?
-
torma99
aktív tag
Olyan jó lenne, ha eljátszanák, ha ilyen bonyolultságú terveket tudnának felépíteni. De láttuk már hogy 2010-ben mit csináltak, után 12-ben, aztán a Covid, aztán 22-ben és 23-ban. Jogszabályokat nem tudnak és akarnak megírni. Jó lesz az úgy , majd 28-szor átírjuk, mint az alkotmányt, mi az nekünk.
Sajnos aki hisz a nagy tervben, a nagy összeesküvésben, a nagy elmékben néhány évente ebben a kurzusban is csalódnia kell. Nekünk az elitünk ezen része csak 1-2 leckével van a másik előtt. Fényévnyinek tűnik, de a nagy kép tekintetében nem sok különbség van. -
[CS]Blade2
addikt
válasz
user112 #112920 üzenetére
Nekem a 90%-a olyanban van ami 18%+ kamatozik vagy fog kamatozni 1 évig. A maradék meg 9,9%-osban.
PMÁP_2026J (26.02.20)
PMÁP_2030I (30.02.20)
PMÁP_2030J (30.03.20)
PMAP_2031I (31.05.21)
PMAP_2028L (28.07.26)
PMAP_2033I (33.01.20)
PMÁP_2027J (27.01.27)
PMAP_2032I (32.04.22)Ehhez volt amit 2022.08.19-én vettem meg 5,85% kamatra. (Ez mondjuk túl korainak bizonyult utólag nézve.) Időben kellett venni, és akkor van.
-
ngaba
aktív tag
válasz
Paxker315 #112917 üzenetére
Jó lesz az, bár meglepne, ha nagy különbség lenne az XDEV-hez képest teljesítményben.
Én meg ZPRX helyett DFEA-t vettem tavaly, mert csak. (Na jó, nem teljesen csak, de elég gyér a scv kínálat.) Az volt az időzítési kritérium, hogy amikor szűkebb a spread, akkor veszem. (Így ősszel vettem a mélypont körül, 9%-os pluszban van épp. Elmegy. A többi ETF-emen nem ilyen jó az évesített hozam.)
-
avl
senior tag
válasz
torma99 #112924 üzenetére
"a gazdasági kormányzás fullba tolja a cicaharcot"
-> vagy eljatsza a jo zsaru rossz zsaru modszertnekem is az elöbbinek tünik, de lehet jo szineszek es mindez megvan beszelve ! politikusnak ügyesek; tapogatoznak, neha valakit bealdoznak hülyenek tünjön (biztos maskepp karpotoljak, ha ez a modszer es nem csatáznak valóban), mire mi a reakcio, stb.
-
torma99
aktív tag
válasz
user112 #112920 üzenetére
Azt is nézd, hogy a gazdasági kormányzás fullba tolja a cicaharcot, nyilvánosan üzenget egymásnak jegybank, NGM, mindenki is, amire kiválóan reagál az EURHUF.
Így azért megfontolandó, hogy a HUF kitettséget mélységeiben vizsgálja az ember (milyen MÁP is legyen), vagy inkább más irányokba nézelődjön.
Az, amit a kormányzati, akadémiai, think tank és egyéb helyek mondanak, nem sok jót vetít előre.
Edit: nekem néha néha Steiner támadását vetíti elő a sok és végtelen ciklusban ismétlődő wishful thinking. -
Joe123
senior tag
válasz
Drizzt #112922 üzenetére
Amikor hónapokig rohadt a pénzem a 2024/J-ben - ami szeptemberben váltott - miközben az infláció már az egekben volt, akkor valahogy nem kapkodtak ennyire, hogy kihozzanak olyan papírt amibe át lehet rakni és érvényesíteni a magas inflát. És ha benne maradok sem lehetett volna, mert hát ugye pont idén szeptembertől tejelt volna igazán, amikor meg pont lejár.
Úgyhogy én el is döntöttem, hogy részemről nem megy több pénz a magyar államhoz, ami kamatot fizetnek, az ETF-be vagy valami nyugati kötvénybe fog szépen vándorolni.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
user112 #112920 üzenetére
Már bocs, de ez így egyszerűen nem igaz. A tavalyi inflációt lehet érvényesíteni, ha időben megvette az ember az arra alkalmas papírokat. A most beszállóknak miért kéne ilyen magas kamatot fizetni, ha semmi más nincs kamatban a közelben sem? A legnagyobb gazdasági idiótizmus lenne. Tavaly is eléggé sokáig lehetett venni olyat, amiben érvényesül aztán az azévi infláció. Abszolút jogtalan a kritika.
-
user112
senior tag
válasz
[CS]Blade2 #112918 üzenetére
Azért mekkora szemétség már, hogy a tavalyi 18%-os infláció követést nem engedi érvényesíteni az állam. Kiadják a fix 7%-ost, 1.5 évre, kiküszöbölve a magas kamat kifizetést. Max 10%-ot tudsz érvenyesiteni, mostani vásárlással. Megérdemelnék, hogy mindenki kivegye a pénzét. Akkor nem tudom mit szolnának.
-
bear_
aktív tag
Sziasztok,
Az éven tervezek lakást venni, de addig is szeretném befektetni az erre szánt pénzem, hogy ne a számlán csücsüljön.
OTP-s vagyok, így elsősorban a bankon belüli megoldások érdekelnének. Ami fontos, hogy kockázatmentes legyen, és hogy nem szeretném 1 hónapnál hosszabb időre lekötni, illetve fel lehessen törni ha találok olyan ingatlant amit megvásárolnék.
Mit ajánlotok, egyáltalán érdemes pár hónap miatt ilyennel szórakozni?
-
[CS]Blade2
addikt
Az, hogy nem a Prémium Magyar Állampapír népszerűsége nem csökkent a Fix Magyar Állampapír javára, azt jelzi, hogy a többség úgy gondolja, hogy az elkövetkező 1-3 évben még lesz olyan szinten az infláció, hogy a PMÁP jobban megérje, mint a FixMÁP. A Kalkulátor is erre az eredményre jut, és ez csak akkor lehet másként, ha a vártnál alacsonyabb lesz az idei és/vagy a jövőévi infláció. Véleményem szerint nagyon mellé lőni egyik papírral sem lehet, indokolható mindkét választás.
Az 1 éves helyett veszik a FixMÁP-ot. (Linken van jó kis táblázat.)Én játszottam a kalkulátorral, szerintem alapbeállításon még kicsit a Fix felé is van állítva, de átállítva 4%-ra is valami 2000Ft különbség jött csak ki.
Amit lehet, hogy nem számolnék, hogy a kamatot ez mindig ugyanolyanba forgatva számolja, a valóságban meg oda tennénk amelyik éppen jobb, akár pont a másikba a kettőből, ha az egyik felül tud kerekedni a másikon.
Viszont aszem a PMÁP-é messzebb van a valóstól, azt jó lenne látni, hogy pontosan hogy számolja a kamatok újra kötését. Pl.: milyen rögtön az első 2025.04.22-es? -
Paxker315
veterán
ja, mivel szeretek hülyeségeket csinálni, vettem WVAL-t (&JPGL, ZPRV), ami miatt nem gondoltam annyira jó döntésnek: csak euronext amsterdamon jegyzik euróban, londoniaknál GBP és USD elérhető. De, most fogok még növelni az arányon, és nem érdekel, mennyire pici a fund-size, nem gondolom, hogy 1-2 éven belül bezárná a SPDR. Tkp nem hiszem, hogy a három MSCI World Value factor "ismert tagjaiból" bármelyik rossz döntés lenne, bár aláírom, a WVAL mellett kevés érv szól (csak rólam van szó, nekem az ismert tudás soha nem tud gyakorlati befolyással bírni, és rendkívül szeretek irracionálisan dönteni akkor is, ha tisztában vagyok azzal, hogy amit csinálok, nem okos. Nem véletlen vannak rendszeres konfliktusaim
) Bár az is ritka, mikor tudok dönteni kérdésekben, akkor a jó öreg "agytörzsi-zsigeri" impulzus visz bele. Sajnos a prefrontalis kérgi kapcsolatrendszeremet körülbelül a "nem is volt" jellemzi leginkább, ami miatt rendszeresek a "de miért?"-ek
Majd idővel kiderül, mennyivel jártam rosszabbul, mint az X-trackers v iShares alappal
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
student #112915 üzenetére
Ha jól tudom ő jelenleg azt ajánlja hogy az emerginget felül érdemes súlyozni, és azt csak úgy lehet ha külön van. És talán hasonló a megfontolás amögött is hogy európát külön veszi. Így persze több fejlett piacot kizár, páldául délkoreát és japánt, szóval nem optimális.
-
student
őstag
Balázs miért ezt ajánlja hosszú távú befektetésre legutóbbi videójában?
egy acwi vagy vwce ugyanezt tudja kevesebb macerával
ráadásul lyxcor luxemburgi 💩 -
Wn2tl
aktív tag
válasz
peetie1 #112913 üzenetére
"Az ilyen faszoskodas miatt mindig érdemes tartani bázis devizat a normál számlán hogy legyen miből varialniuk ha épp olyan kedvük van..."
Tartok bázis devizát kb. egy évnyi tbsz fee rajta volt, mert nem szeretem, hogy parlagon legyen a pénz. Be is kalkuláltam volna, de az előző években nem tapasztaltam ilyen mozgást, mert már eleve adózva került hozzám az osztalék.
-
peetie1
aktív tag
válasz
Wn2tl #112906 üzenetére
Nekem is szórakoztak az IB rv osztalékaval, csak azok fillérek. Először levont 30% osztalék adót, majd pár hét múlva visszaadott 15%ot.(Sztem ez az állapot kellett volna legyen a normál) Pár napja rajottek hogy mégis 30% adó kell nekik, így atvaltott 1€t dollárra, levonta azt a 0.02$-t majd 2 nap múlva visszaváltotta a maradék dollárt euróra.
Az ilyen faszoskodas miatt mindig érdemes tartani bázis devizat a normál számlán hogy legyen miből varialniuk ha épp olyan kedvük van...
-
RegElek
csendes tag
válasz
menledge #112888 üzenetére
+1 a többiekhez csatlakozva.
Minél előbb mondod fel őket, annál kevesebbet buksz hosszú távon és annál jobban jársz.
Ez most fájni fog, de írd be tanulópénznek, megéri.Én a gyerekeknek szánt megtakarítást külön kezelem, de ugyanazon a TBSZ-en van, mint a többi. Táblázatban vezetem, hogy mi, mennyi a nekik vett.
Illetve mellette havi 10eFt Start számlára megy.
A kisebb összegeket "összevárom" és évente 2-3x vásárolok (a sajáttal együtt). -
darugep
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék. Első körben kis összeget (2 mFt) raknék Fixmáp-ba (nyáron a Szocho miatt követné ettől nagyobb, jelenleg 10,5%-os "szocho mentes" betét, ami lejár). A mostani 2 millió 7% látra van számlán, melyet átraknák a fenti állampapírba. Ahogy számoltam a fixmáp esetén évi 40 ezer forint nyerhető a látra betét helyett az adózás miatt, emellett lehetőségem lenne megismerni az állampapírok világát és magát a felületet/folyamatot. A 3 havi hozamkifizetésesek miatt ekkora összegnél a kamat pár ezer forintot jelent. Ami igazából a problémám, hogy az ilyen kis összegekkel mit csináljak, mert így rengeteg eltérő sorozatú (lejáratú) és teljesen átláthatatlan, széttöredezett portfólióm lesz ha ezeket vissza szeretném forgatni. A pmáp-pal ez elkerülhető, de a 8 év miatt a család nem támogatja (engedjétek el, hogy bármikor visszaváltható, mert ezen a körön túl vagyok).
Köszönöm előre is aki válaszol.
-
menledge
senior tag
válasz
nort_on #112904 üzenetére
+Uyuarasy
Köszönöm a válaszokat!Jelenleg ott tartok, hogy az egyik 300kHUF befizetésből 185, a másiknál 60ból 35nél tartok. Ebből még lejön a felbontás miatt egy összeg.. Nyilván nem örülök a veszteségnek de inkább most pár 100k mint később milliós érték. Nem volt hozzá adovisszatérités.
Köszönöm az erstés ajánlást, utánanézek. Lehet ezt online nyitni vagy csak személyesen?
-
Wn2tl
aktív tag
Nálatok minden ok az IB-vel? Beterhelték 120$-al minden ok nélkül a _nem_ TBSZ-es számlámat, rajta is volt legalább egy évnyi inactivity fee, azon kívül semmi.
szerk.: ÓÓÓ b+ megvan az oka az a kevéske részvényem, ami megmaradt osztalékos és még nem forgattam be ETF-be rányomták az osztalékra amcsi witholding taxot utólagosan. Cumi.
-
-
nort_on
senior tag
válasz
menledge #112888 üzenetére
Azt kell látni, és eldönteni, hogy ha most bontod akkor százalékosan buksz sokat, ha évek múlva, akkor meg abszolút értékben, mert folyamatosan fizetsz be egy
sz@rköltséges termékbe. Sajnos ez ilyen, mindenképpen bukó...
Kivéve, ha 30 napon belül bontod a szerződést.Az ügynököd biztosan hívni fog, hogy ne tedd
, mert ha x időn belül bontod, akkor ő bukja a jutalékát, ami általában a Te első évben befizetett díjad.
-
zsola400
aktív tag
OFF autós témában nézd/kérdezd meg autószerelődet milyen autója van?
Ismertségi autószerelő/villamosági körben 90%-nak 2000-es évek autói vannak G Astra, Toyota Yaris/Prius, Peugeot 206/207/307, Suzuki Swift/Ignis, Passat B5/B6/Polo stb. és nem véletlenül ezek. A legtöbben vehetnének új/pár éves autót, 4-5-10 alkalmazott 100m+ éves forgalom, beleférne. OFF -
Uyuarasy
tag
válasz
menledge #112888 üzenetére
A keresovel eleg sok ajanlast talalsz (konyv/blog/video/podcast).
UL kapcsan mindenkepp keresd meg a szerzodeseket/kotvenyeket valamint az eves megkuldott tajekoztatot es azok alapjan latni fogod hogy allsz most. Teljes visszavasarlasnal ilyen tavon altalaban a befizetett toked sem jon vissza, ha volt adovisszateritesed azt 20%-al megemelve kell visszafizetni a NAV-nak, szokott lenni egy visszavasarlasi dij, de ezek konkretan le vannak irva.
TBSZ-hez eleg ertekpapirszamlat nyitnod pl. az Erste-nel, aztan a meglevokrol tudsz beutalni penzt, ha a veteli dijhoz kepest nagyon kicsi lenne (pl. ha ETF-et vennel, akkor a 0.45% min. 7 EUR dij miatt az 1560 euros az optimalis) tarthatod a MAK-nal valami rovidlejaratu allampapirban (DKJ ha biztosra mennel, 2+ honap felett en PMAP-ba tennem).
Vannak akik szerint nem hatekony kulon tartani az ilyen celu befekteteseket, en peldaul a Start-szamlat leszamitva nem csinaltam kulon semmit, ha majd tamogatni szeretnenk kesobb akkor az akkor lejaro (es remelhetoleg meg letezo
) TBSZ-eken levo eszkozokbol fogjuk. Ha valamiert mindenkeppen kovetni szeretned akkor vezetheted kulon hogy N darab ertekpapir ebbol meg abbol az kie, en szemelyesen nem latom ertelmet
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Filmvilág
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen egeret válasszak?
- OTP Bank topic
- Autós topik
- EA Sports WRC '23
- iPhone topik
- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Megmondták, hogy miért nem kapkodunk új okostelefon után
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 128 - Lenovo Legion 5 (16IRX9) - Intel Core i7-14650HX, RTX 4070 (ELKELT)
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T590 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Honor Magic7 Lite / 8/ 512 GB / Gyárifüggetlen / 12hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged