- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MIUI / HyperOS topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nort_on #51577 üzenetére
Az azért hozzátartozik a történethez, hogy lehet nyitni 3 pénztárat, és mindháromból kivenni a havi 25 ezret, amivel már kivehető az évi teljes 900k (750 befizetés+150 jóváírás). (Ezzel a szolgáltatói kockázat is diverzifikálva van).
Ehhez 2 pénztárba havi 25 ezret kell fizetned, a harmadikba 12500-at és ez utóbbiba kérni a 150k-t, ezzel mindháromban évi 300k lesz amit ki tudsz venni minusz költségek.
Éves szinten kb 110-120k-t lehet nyerni vele (olyan pénztárat kell választani ami lehetőleg nagyobb befizetésre kevesebbet von le és nem konstans magas százalékot), ennyiért szerintem megéri, hacsak nincs az embernek nagyon magas jövedelme és azt mondja neki azt a havi fél órát nem éri meg. -
nort_on
senior tag
válasz nort_on #51580 üzenetére
EP-hez még egy gondolat: éves hozam kb 12-15% (max 750 ezerig), olyan dolgokra kell használni, ami szükséges és máshogy nem megoldható (pl fogorvos, gyógyszer). Vagy gyereknél > baba cuccok (új), pelenka, stb. Hogy ne álljon benne a pénz, csak minimál díjat fizetsz, egyébként számla beküld (rögtön vagy havonta) és utána ugyanazt az összeget befizeted (kártya/utalás).
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz nort_on #51582 üzenetére
Ha öcséméknél (aki nem tag egyik pénztárban sem) jön a baba, akkor én ezt a 750k átfolyatós dolgot a saját (nekem kettő is van) pénztára(i)mban igénybe tudom vanni?
Ha igen milyen papírok kellenek hozzá?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nort_on #51592 üzenetére
Én tuti nem fizetnék egy garassal se többet a kötelezőnél lakáshitelre az tuti. Az ltp az ok, azt bele kell forgatni. De hogy állampapírhozamnál alacsonyabb kamatú hitelt, ráadásul 1-2%-os előtörlesztési költséggel nem látom mi értelme van előtörleszteni. Helyette el kell kezdeni befektetni. Ha 5 év múlva ugrik a kamat, akkor bőven elég lesz kicsengetni, nem kell folyamatosan szerintem.
Egyébként szerintem 5 éves kamatpediódussal nem túl jó hitel 4%-al, nem lehet kiváltani olcsóbbra...? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nort_on #51603 üzenetére
Van olyan pénztár, amelyiknél az egyenlegnek elég a következő naptári év végéig megleni, addig pihentetik várakozó állásponton a beküldtt igényt. De a 120 napos beküldési határidő általában egységes és fontos.
Veron:
Az adójóváírás csak következő évben érkezik meg a befizetés évéhez képest, szóval nem teljesen, ennél kicsit előbb kell tervezni, vagy később fog megtörténni a kifizetés jóval a szüléshez képest. -
Mauzes
őstag
válasz nort_on #51651 üzenetére
Hát nyilván nem véletlen, profitorientált szervezetek.
Én anno csináltam magamnak egy egyszerű annuitásos hitelkalkulátort, hogy vizualizáljam; ezen jól látszik a kamatfizetés eloszlása (itt most nincs előtörlesztés beállítva).
De amúgy ettől függetlenül az előtörlesztésnél már a 0. pillanattól kezdve csak az a kérdés, hogy a spórolt pénzeden elért hozam tutira meghaladja-e a hitelkamatot -> ha igen, akkor (az egyéb tényezőket most nem nézve) nem érdemes előtörleszteni.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz nort_on #51651 üzenetére
Önmagában kevés ez a kalkuláció. Ez azt mondja, hogyha betolsz 1 év után 1 misit a hitelbe 2%-os előtörlesztési díjjal, akkor a végén 125k-val jobban jössz ki.
Viszont mi van, ha én nem tolom be az 1 misit, hanem beteszem MÁP+-ba és 5 év múlva tolom be? Sokkal jobban fogok kijönni.
"Véletlen, hogy a hitelszerződések nem engedik/engedték 3, 4, 5 éven belül az előtörlesztést?"
Engedni szokták valamekkora %-os díjért, általában 5 év után van végtörlesztési lehetőség úgy, hogy a kezdeti elengedett díjakat nem kell visszafizetni vagy ingyenes előtörlesztés vagy ilyesmi.
A banknak meg nyilván jobb, ha hosszabb távra tud tervezni, meg addig is fenntartod náluk a nem feltétlen ingyenes bankszámládat.
Mit nem látott az ügyintéző? Hitelkalkulációt esetleges előtörlesztéssel?
Egy exceltábla az egész. -
aujjobba
addikt
válasz nort_on #51651 üzenetére
Ha az 1M forintot elotorleszted egy ev utan, akkor a vegen (9 evvel kesobb) 125ezerrel olcsobban josz ki, rendben.
Ha pedig ezt az osszeget inkabb beteszed valahova 9 evre, evi 4% kamatra, a vegen 1M423ezer forintod lesz.423-125 = 298ezer forinttal leszel beljebb, ha nem torlesztesz elo.
De egyebkent a MAP+ evesitett hozama 4.95%, ugy meg 1M544ezer forint lenne a felretett egymilliobol.
[ Szerkesztve ]
-
Veron
őstag
válasz nort_on #51710 üzenetére
harmincas évek közepén messze még a nyugdíj.
pont ahogy írtad is, rengeteg a bizonytalanság: adójóváírás, portfólió hozama, jogi környezet, egyáltalán ennél munkáltatónál maradok-e. a céges befizetés nélkül egyértelműen nem érné meg, de így... nem tudom egyelőre."Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Mauzes
őstag
válasz nort_on #51713 üzenetére
Van egy érdekes "anomália" a MÁK-nál: kifelé szabadon utalhatsz pénzt a számládról tök ingyen, de a MÁK-os számlák közötti pénz átvezetés (tehát ami rendszeren belül marad), arra van illeték. Így ha előbb kiutalod, majd utána befizeted a másik számlára, akkor jobban jössz ki.
-
redwhite78
aktív tag
válasz nort_on #51713 üzenetére
A MÁK számlán parkoltatott pénz (amin nem veszünk állampapírt) mindenféle díj nélkül utalható át bármilyen (belföldi) számlára? Engem több utalás miatt elég szépen lerántanak minden hónapban. Ezért kezdetem el bohóckodni a Revoluttal is...ezzel kikerülhetném.
A MÁK számlára nem lehet fizetést kérni?[ Szerkesztve ]
never go full retard
-
aujjobba
addikt
válasz nort_on #51728 üzenetére
A mySargaFeketeBank app egész jó, én örülök neki, csak egy ideje elkezdett tranzakciókat kihagyni a számlatörténet oldalon.
Most épp a múlt havi fizetésem se látszik benne.
Ez eléggé problémás hiba de már egy hónapja nem javítják, többször bejelentettem pedig.lxion77: Nekem nincs bajom a Revo feluletevel, egyebkent is muszakiszexualis vagyok szoval minden appnak minden menujebe es beallitasaba belenezek, tudjam mi hol hogyan van, ugyanez TV es egyeb muszaki dolgok eseten is.
Inkabb a rengeteg plusz - szamomra hasztalan - szolgaltatas zavar, nekem az csak zaj.[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
válasz nort_on #51796 üzenetére
Hülye vagyok, a 6.-ik évtől már csak a minimális befizetés (havi 10e) hiányára vonatkozó költség van (7.600 huf per év), nem az új befizetésre vonatkozó kb 2,91%...
Ennek tükrében (remélem így már jó):
ÖNyP + céges befizetés, de saját tőkére (1,75M) vetítve a hozamot, ha ekkor veszed ki: 10 év 200%, 15 év 354%, 25 év 877%
ÖNyP, ha nincs céges befizetés: 10 év 49%, 15 év 124%, 25 év 379%
MÁP+: 10 év 48%, 15 év 89%, 25 év 208%Szóval a kérdés ugyanaz, a 10 éven belüli likviditás.
-
-
Veron
őstag
válasz nort_on #51799 üzenetére
Nyitottam ÖNYP számlát végül. Fizetem a saját részem, amíg a cégnél vagyok, utána a saját tőkét inkább MÁPba teszem és kiveszem pénzt az ÖNYPből, amint lehet. Ha pedig 10 évig a cégnél maradok, akkor örülök, mint majom a farkának.
Köszi a segítséget, PredatorZolinak is!"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nort_on #52685 üzenetére
Ha a minimum díjbeli eltérést is beleszámítod (BÉTa vs xetra 200 ft vs 6,5 eur) akkor szerintem még meg is fordul a trend, neadj isten még a számlavezetést is ledolgozza, ez nyilván attól függ milyen gyakran mennyit tesz bele az ember, nagyságrendi különbség viszont semmiképp nincs közte.
Így aztán NYESZ eléggé megérős, bármikor átváltható tbsz-é, nem is kell feltétlen kivárni a nyuggerságot.[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
válasz nort_on #52710 üzenetére
Számoltam neki egy gyengébb OTP portfólióra is, minimum díjjal, éves 120e (+24e), 6,33% költség (iszonyat magas!!!, a sávos fizetés miatt), 4,91% hozam, ott ez jött ki 10 év után.
MÁP+: 1.790.055
ÖNyP: 1.457.126Az 5. évben már fordul az adójóváírás a MÁP+ javára:
MÁP+: 696.230
ÖNyP: 690.892Likviditásról inkább ne is beszéljünk.
-
sajtos365
tag
válasz nort_on #52716 üzenetére
ÖNYP-ban valamilyen részvény portfólióba érdemes tolni, mert intézmények nem vásárólhatnak a kiemelkedően magas hozamú MÁP+ papírból ami 4,95%-ra jön ki, hanem csak a 2,5-3%-os állampapírokból tudnak venni, ezér kisebb hozamot lehet elérni az ÖNYP-ban, persze ha az adójóváírást számoljuk akkor más a helyzet.
Az a helyzet, hogy vagy MÁP+ vagy ÖNYP részvény portfólió, állampapíros portfólió helyett, ha nem akar valaki a befektetéssel foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
-
sajtos365
tag
válasz nort_on #52737 üzenetére
De az utolsó 5 év a részvényekre viszonylag ideális időszak volt/van, de nézd meg csak a Nikkei 1990-2010-ig 20 év alatt semmit nem hozott.
A részvények általában túlárazottak, kell 15 év mire komolyabb reálhozamot produkál neked.
Ott van a Nasdaq 100 6,89-es a P/B, 20%-os hozammal az mikor fogja azt ledolgozni?Az sem biztos, hogy a te etf portfóliód veri az önyp-at, mert ott azért hozzáértő emberek állítják össze a portfóliókat, nézd meg esetleg hogy a hozamukhoz milyen referencia indexeket használnak az éves beszámolóban és esetleg te is összeállíthatsz egy hasonló portfóliót, de az nem garancia semmire.
Minden attól függ, van-e időd foglalkozni vele és meddig fektetnél be.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz nort_on #52752 üzenetére
Nagyobb összeggel is működik, közleményben mi szerepel?
Megspórolnám a smart csomag utalási sarcát kártyás vásárlássalooops, most ugrott be, hogy a visszaváltási díj miatt nem megoldás, "feltölteni" pedig csak úgy kártyával nem lehetCetelem (lekötetlen) számlán lévő pénz esetén jól rémlik, hogy csak saját nevemre szóló számlára lehet kiutalni?
Utolsó tipp: Revolutra forintban töltök fel kártyával, majd forintban utalom a célszemélynek. Milyen probléma lehet?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
vnorbi
aktív tag
válasz nort_on #52951 üzenetére
Ha az összetétele szimpatikus, akkor előny, hogy egy vásárlással bele tudsz venni az összes ETF-be, ami szerintem kompenzálja a kicsit magasabb TER-t.
Azt nézted, hogy a brókerednél elérhető-e? Korábban írtad, hogy RC-nél van számlád, de ott nem sok esély van rá, hogy ilyeneket fel tudj vetetni a külföldi partner (IB) korlátozása miatt.
-
mgoogyi
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nort_on #52969 üzenetére
https://www.aaii.com/files/pdf/6794_retirement-savings-choosing-a-withdrawal-rate-that-is-sustainable.pdf
Itt egy táblázat, hogy a különböző portfólió arányok és kivonnási százalékok mellett mennyi a valószínűsége, hogy elfogy a lóvé.
Ebből látszik, hogy ha 4%-os elvonást csinál az ember, akkor akármilyen portfólió esetén 30 éves időtávon a sikeres arány 100%, vagyis eddig még nem volt olyan hogy bebukott volna a sztori és elfogyott volna a pénz.
A dolog akkor válik izgalmasabbá, ha hosszabb időtávot vizsgálunk vagy növeljük a kivonási százalékot. Ezekben az esetekben ugyanis minél nagyobb a részvényarány, annál valószínűbb, hogy a pénzed kitart és nem fogy el alólad.
Ha tehát valaki korai nyugdíjban gondolkodik, akkor a lehető legrosszabb amit tehet, hogy átáll konzervatívabb arányra. ha viszont 60 év vagy afölött nézi az ember, akkor szinte mindegy mit tesz. De a gyerekekre várhatóan több marad, ha agresszívabb marad az arány.
nagyon korai nyugdíjra én 90-10-es arányt használnék, a 10% levédi hogy a legelején beütő válság meggyilkolja az egész tervez.
A legnagyobb veszély ugyanis minden esetben az, hogy a legelején egy bezuhant portfólió részvény részéből költened kell, ez az esemény vezet a portfólió ki nem tartásához.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz nort_on #53072 üzenetére
Ha jól emlékszem a BÉTa-n vásárolt ETF-en is van spread + ha az árjegyző alszik, akkor még érdekesebb dolgok is kijöhetnek.
A gyengébb likviditás miatt is lehet veszteséged, és amit mindig kihagytok, hogy az a néhány ETF inkább a vicc kategória, nem pedig termékkínálat.
TBSZ-re meg nem RC-n váltok €-t, hanem Revolut-tal 1 ezrelék alatti díjért.
De mint írtam, aki nem akar TBSZ-t ilyen-olyan indokkal, annak ez is jó.
Már csak az a kérdés, kit akartok meggyőzni? Ha úgy gondoljátok (számoltátok), hogy a NYESZ jobban megéri (nektek), akkor nyissatok azt, nem kell, hogy mindenki bólogasson. Kinek a pap...[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz nort_on #53072 üzenetére
én úgy tudom h nyesz-re állományi díj van, minél több pénzed van bent annál több a díj.
x %, míg tbsznek nincsen díja
De engem továbbra is az zavar a nyesz-ben hogy nem tudod azt mondani 40-50 évesen hogy most elmegyek nyugdíjba és kérem a nyeszről való folyósítást
Aztán ha most fiatal titán vagy és felemelik addigra 75-80 évre a nyugdíjkorhatért akkor dolgozhatsz 50-60 évet
Tbszek meg folyton lejárnak és ki tudod venni[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz nort_on #53072 üzenetére
Ha 3%-os spread-del számolsz, akkor is a NYESZ-nek kell kijönnie jobbnak valahol 15% és 20% közötti difivel, mivel minden költség/adójóváírás befizetésarányos.
A kérdések:
- az S&P 500 elegendő-e neked
(Az USA nagy, hatékony részvénypiac, nem számítok nagy változásokra, de azért egy globálissal nyugodtabb vagyok.)
- meddig lesz 20% adójóváírás
- 65/70/akármi lesz a nyugdíjkorhatár nem-e késő neked? (bár ez csak évi 500k, ha a félretett pénzed ennél lényegesen több, akkor elfér)
Ha ezek közül egyik sem zavar, akkor a NYESZ egy jó termék.