Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- OnePlus 15 - van plusz energia
- iPhone topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Apple iPhone 11 - népalma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Garmin topik
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HThomas
őstag
válasz
-szabi-
#63393
üzenetére
Azt még megpróbálhatod, hogy eltartod a botot, közel tartod magadhoz a gépet, és ráfókuszálsz a bot végére pl pinpoint af módban, benyomod az af-lockot (rögzítve a fókuszt), majd felrakod a botra és így indítod az önkioldót (aminek ilyenkor már nem szabadna fókuszálnia, bár lehet ehhez a Self-Shot módot ki kell kapcsolni). Szűkebb rekesz mellett simán jó lehet az eredmény, bár picit macerás.
-
HThomas
őstag
válasz
-szabi-
#63391
üzenetére
Szerintem nem bug, ezt így tervezték: önkioldó esetén az expo gomb félig lenyomásakor fókuszál egyszer, nem pedig akkor, amikor az önkioldó elsül.
Az AFC viselkedés is érthető, mert az akkor működne, ha valaki közben folyamatosan nyomva tartaná az expo gombot (vagy amire állítva van a fókuszálás).
Erre az esetre az igazi megoldás egy távkioldó lenne, csak azt ha jól tudom nem lehet az LX10-hez csatlakoztatni (a mobilos megoldást leszámítva). -
-szabi-
addikt
Face shutter 6-7 próbálkozásból 1x fényképezett, ez nagyon megbízhatatlan így. Mondjuk a fókusz jó volt.
Kipróbáltam AFS, de amit vártam ott a kioldás után már nem fókuszál.
Időzítőt 5mp tettem és 4 képet állítottam be közöttük is 5 mp késleltetés. Ennek ellenére AFF/AFC kioldás után nem fókuszál.
Gondolom, hogy bug mert szabadon 1-3mp elég a fókuszáláshoz. -
HThomas
őstag
-
-szabi-
addikt
válasz
_csocso_
#63386
üzenetére
Mikor felhajtom a kijelzőt automatikusan face/eye módra vált és amíg szabadon mozgatom addig rááll a kereszt a szemre.
Nem a leggyorsabb fókusz de követi távolabb-közelebb pár másodperc alatt fókuszál.
Ahogy lenyomom a kioldó gombot az van amit fentebb írtam.
Ez alapján nekem inkább tűnik olyan gondnak ami szoftverfrissítéssel lenne orvosolható.
AFS módot nem próbáltam, ha ott lenyomom a kioldó gombot a fókusz rögzül én meg távolabb tolom a gépet, persze nem vesztek vele ha kipróbálom. -
-szabi-
addikt
Hi
Újabb apróság amit eddig nem is vettem észre LX15 gépen.
Kézből többször csináltam már vele szelfit azonban a kép nagy részét kitölti a fejem.
Gondoltam egy bottal távolabb teszem a gépet, de itt jön a gond.
Próbáltam AFF és AFC de ugyanaz az eredmény.
Időzített kép készítés 4 kép egymás után.
Megnyomom a kioldó gombot majd a bottal eltartom a gépet, de hiába AFC a fókusz nem követi, hogy távolabb lett a gép, így mindegyik kép életlen.
Hiába állítom P módból az intelligens plusz módba akkor is, ennyire mégse intelligens.
Van valami javaslat mit tudok ezzel kezdeni?üdv
szabi -
#63381
Neck
veterán
Fitzgerald
#63379
Neck
veterán
válasz
Fitzgerald
#63379
üzenetére
Abban igazad van, hogy sok gépnek tudnia kéne, ugyanakkor az infláció elvágtatott a 400 dollárod mellett. Sajnos.
-
#63380
-szabi-
addikt
Fitzgerald
#63379
-szabi-
addikt
válasz
Fitzgerald
#63379
üzenetére
Ok, így már értem, köszi.
Azért is írtam ne járj vele úgy, mint én. -
#63379
Fitzgerald
veterán
-szabi-
#63378
Fitzgerald
veterán
válasz
-szabi-
#63378
üzenetére
Köszi, akkor ez nekem nem lesz jó.
A clean hdmi lényegében annyit jelent, hogy ha HDMI-n keresztül mondjuk egy capture kártyába továbbítod a jelet (mert mondjuk streamelni szeretnél, vagy OBS-el videót rögzíteni, stb.), akkor be lehet állítani, hogy a kezelőfelületen lévő mindenféle kis ikonok, focus bracket, white balance, iso érték stb. - amelyek a készülék kis lcd-jén láthatóak - ne látszódjanak a képen.
Ennek 2023.-ban szerintem alap funkciónak kéne lennie a 400+ dollár feletti szegmensben, akár kompakt gépről van szó, akár MILC/DSLR-ről.
#63377 vond
Köszi! Méret nem szempont, használtan viszont nem szívesen vásárolnék ilyesmit.
-
#63378
-szabi-
addikt
Fitzgerald
#63373
-szabi-
addikt
válasz
Fitzgerald
#63373
üzenetére
HDMI használatához ennyit azért megjegyeznék: LX15 fényképező mHDMI kimenetén kizárólag visszanézés üzemmódban van jel, felvétel módban nincs.
-
#63377
vond
MODERÁTOR
Fitzgerald
#63373
vond
MODERÁTOR
válasz
Fitzgerald
#63373
üzenetére
Esetleg egy használt GX80 + 12-32 mm + 25 mm f/1.7 kombó. Méretileg ez is elég kicsi.
-
#63376
-szabi-
addikt
Fitzgerald
#63375
-szabi-
addikt
válasz
Fitzgerald
#63375
üzenetére
Itthon és Európában LX15 néven forgalmazták. Nekem is ilyen van.
2016-os modell, szerintem ma már egy jobb telefon lepipálja.
Mi az a clean HDMI? -
#63375
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
#63373
Fitzgerald
veterán
válasz
Fitzgerald
#63373
üzenetére
Köszi!
Akkor mégis csak négy kritériumom van: lehessen itthon is kapni.
Ezt a Panasonic-et nem látom itthon sehol. -
#63374
zolikaDB
veterán
Fitzgerald
#63373
zolikaDB
veterán
válasz
Fitzgerald
#63373
üzenetére
Panasonic LX10.
De csak a 150 ezernél nem többe kerülő telefonok esetén
-
#63373
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
Hali!
Létezik olyan kompakt gép, ami clean HDMI-t tud minimum 1080p 60 fps-el, portréfotózásban is számottevő előrelépes egy mobilos kamerához képest, és mondjuk 150000-nél nem kerül többe? Ez a három kritériumom van.
Köszi! -
Joker88
őstag
lassan , április végén részt veszünk ilyen repülősnapon..
(meg idén nyáron több rendezvényre a párommal és kisebb családdal )
ilyen fényképzésre mennyire okés egy régi,alig használt Canon Ixus 185 ? Nem profibb fotózás,egyszerűen csak hogy legyen emlék az ilyen rendezvényekről. Vagy maradjunk a mobiltelefon kamerájánál ( például Oppo A96 ) ? Abszolút nem szoktunk fotózgatni,csak mostanában kedvet kaptunk hozzá..
Mivel kinti rendezvények zömében,természetes fény adott. -
Neck
veterán
A fények nem változtak, most is annyi fény van, mint anno. Érdemes rákeresni, hogy milyen fotók készültek vele akkoriban - olyat, vagy rosszabbat fogsz vele lőni.
ISO 400 (!!!)-on már látható a minőségvesztés, 800-on pedig durván megindul a lejtőn.
Ezzel beltérben bajos fotózni. Vagy alacsony ISO hosszú záridő és bemozdul, vagy magasabb ISO és hangyák háborúja fotó.Az a véleményem, hogy a gép által képviselt minőség mellett elrohant már a fotós ipar, egy kicsit modernebb nagyszenzoros kompakt géppel (Pl. Sony RX100) vagy egy telefonnal lényegesen jobb képeket lehet készíteni. Azt már Neked kell eldöntened, hogy milyen minőségben szeretnéd dokumentálni a családi történéseket.
-
zolikaDB
veterán
Akkor sajnálom, de nem tudok segíteni.
Elhaladt a világ melletted - erről nem te tehetsz.
De ettől még szar az a fotó, amit ez a gép csinál - ezt a közel 20 éves kompaktok szintjén értve is mondom.
Ha ingyen van, fogadd el. De ne hidd azt, h ki vagy tüntetve, csak mert felajánlottak neked egy elektronikai hulladékot. -
Jenne
őstag
válasz
zolikaDB
#63365
üzenetére
Köszönöm a válaszodat.
Nekem telefonálásra (hangsúlyozom: telefonálásra) egy Samsung S5610 telefon van. Szép, kicsi elfér akár az ing zsebemben is. [kép]Imádom és azért, hogy tudjak telefonnal fényképezni is, csak ezért nem fogok venni 100 ezerért okostelefont vagy pontosabb meghatározásaként egy zsebszámítógépet. -
zolikaDB
veterán
Valszeg mindegy, h van-e akkuja vagy sem, mert a modell 16 eves, CCD erzekelos, gyanitom, par kattintas utan kikapcsol magatol. (a backup elem is döglötte lehet mar - van ilyen koru, sosem hasznalt gepem, emlekbe, orulok, ha bekapcsol, de a kislányom eljatszik vele...)
Ha ingyen adjak, jatssz vele kicsit, aztan hasznald tovabb a telefonod kamerajat.
Nagyjabol szerintem ertekelhetetlen kategoria - plane, ha penzt is kernek erte. -
Jenne
őstag
Sziasztok!
Már többször kértem segítséget, de most találtam egy gépet amit végre szeretnék megvenni. Pentax Optio A40 a neve. Régi típus tudom, de mennyire vállalható ez családi fotózásokra, sokszor bent a szobában nappali fényviszonyok mellett és kirándulásokhoz, nyaraláshoz? Nagyon jó állapotban van a gép egyébként. Csak töltő és akku van hozzá. Azt esetleg tudja valaki, hogy ebben a gépben van magyar nyelvű menü is?
Köszi előre is segítséget. -
HThomas
őstag
válasz
stellaz
#63360
üzenetére
De egyébként van konkrétabb problémád a telefonnal, a homályos közelképeken kívül? (Egyébként ezt hogy kell érteni? A nagylátóval készült képek homályosak, vagy makrózni próbálsz, csak nem tud elég közelre fókuszálni a telefon?)
Én amúgy két irányt javaslok:
1. Ha alkalmankénti utómunka, állvány, stb játszik, és úgy alapvetően érdekel a dolog, akkor egyszer benyelni az árat és venni egy 1"-os kompaktot, pl a már sokat emlegetett Sony-t. Akár használtan. Ez még árban mindig barátságos a komolyabb gépekhez képest, de elindulni jó, és jó eséllyel bőven kiszolgál, még sok is lesz.
2. Ha a kényelem a fontos, akkor nézni majd egy jobb kamerás mobilt (fogalmam sincs honnan indul az, ami neked már érezhető előrelépés lenne, de a mobilos topicban biztos segítenek, ha megírod most milyet használsz és miben szeretnél előrelépni)"Videóhoz már vettem egy Boya mikrofont"
Na pl az egyszerűbb kompaktokon alapból nincs jack, az RX100-on is ha jól emlékszem a VII-re került rá. -
HThomas
őstag
Középút lehet a RAW+jpeg, így ha pl van rosszul exponált kép, vagy olyan, ahol félrement a fehéregyensúly, akkor azt utólag ki lehet korrigálni, a többiből meg ott van azonnal a jpeg. A szépséghiba, hogy az a néhány kép el fog ütni a többitől, cserébe alapesetben nincs plussz munka, de ha kell a tartalék raw megvan.
Vagy LR-ben ráküldeni egy alap batch processinget az összes képre, de ez már azért macerás. -
stellaz
veterán
Értem, köszi, nekem most pont a másodikra lenne szükségem, úgy általában, legfeljebb megnézem, hogy a telefonban mennyi lehetőség van, hátha abból is ki lehet még többet hozni.
Videóhoz már vettem egy Boya mikrofont, ami telefonta lehet pattintani 3.5 jacken keresztül, azzal a hang egész jó lett. -
Neck
veterán
válasz
stellaz
#63358
üzenetére
Annyit manapság már lehet babrálni a telóval is. De ha érzel affinitást a dologhoz, egy RX100 szenzorában már van bőven tartalék. Az automatán lekattintott fotó az olyan lesz, amilyen (rossz semmiképp, de nem biztos, hogy érezni fogod a pénz ellenértékét), viszont RAW-ot fotózva, magadnak szerkesztve leveri a telefonokat, mint vak a poharat. De ennek csak akkor van értelme, hogy ha RAW-ba fotózol, tárolod / kidolgozod őket, stb.
Ez egy hobbi, amire adott esetben időt kell szánni. A dokumentálás jellegű kattintgatást nem tartom annak.
Kicsit hülye hasonlattal élve lehet úgy is modellezni, hogy kézzel rakod őket össze, és pont olyan lesz, amilyet szeretnél, meg lehet úgy is, hogy készen kapod a modellt, nem kell babrálni vele, de lehet nem pont olyan lesz, amilyet te szeretnél.
-
stellaz
veterán
Köszi, akkor lehet, hogy maradok a telefonnál. Szoktam ugyan utómunkát csinálni, ha nagyon muszáj, meg ez nem is áll távol tőlem, és a fényképezőt is szoktam babrálni, ha nagyon fontos a fotó, állványra is teszem, de alapvetően tényleg az lenne a cél, hogy automata módban is jobb eredmény legyen.
De akkor mindegy, nem variálok ezzel annyit, lehet, hogy inkább veszek egy jobb állványt kezdésnek. -
Neck
veterán
válasz
stellaz
#63354
üzenetére
Most nagyon leegyszerűsítem (lehet pár ember csóválni fogja a fejét) de a lényeg szempontjából szerintem jogos.
Olyat ne várj, hogy nulla munkával (point & click) lényegesen jobb képet lősz egy százezer forintos géppel, mint a telefonok. Ha ezt keresed, akkor ne vegyél semmit. Persze, jobb lesz a fotó, de egy telefon kijelzőjén nem fogsz akkora különbséget látni, ami után úgy érzed, hogy jó helyre tetted a pénzed.Két út van:
Vagy mélyen a zsebedbe nyúlsz, és (szinte) nulla munkával is jobb fotód lesz (utómunkával meg sokkal jobb)
Vagy megtanulsz fotózni, és egy 100-200 ezres kompaktból utómunkázol és kihozod a tartalékokat.Ha a telefon kijelzőjén nézegeted a fotókat, és a fotó elkattintásán kívül bajlódni nem akarsz vele (értsd: gépre feltölteni, szerkeszteni stb) akkor maradj a telefonnál.
-
HThomas
őstag
válasz
stellaz
#63354
üzenetére
Erre szerintem csak szubjektív választ lehet adni... ha van három vagy több kamera nagyobb szenzorral (nagylátó, normál, tele, meg esetleg valami még nagyobb zoomos tele), akkor az kiválthat már egy ilyen kompaktot. Ugyanakkor fogás, kezelőszervek nem lesznek az igaziak, bár ez megszokás kérdése. Illetve dedikált fényképezőgépről macerásabb megosztani képet, még akkor is, ha erre van ilyen-olyan lehetőség pl wifi-n vagy bt-n. A teló meg mindig kéznél van, tipikusan netkapcsolattal.
Saját példa: nekem a Samu S10+ kiváltja az 1" alatti kompaktokat, ahogy írtam is. Ennek ellenére van amiben a régi kompaktom (Pana LX7) jobb, de már nincs kedvem "cipelni", meg szórakozni a memóriakártyával és a másolgatással. De pl a nagyobb szenzoros LX100-am durván lekörözte a telefont, meg azt élmény volt használni, de az egy sokkal komolyabb cucc, és ott RAW-ban fotóztam, amivel sok tartalékot ki lehet hozni a képekből, cserébe macerásabb is. Más világ, mint a telefonok. Na de most ott van az S23U, a félmillás vagy még drágább csúcsteló; háát, az talán ideális körülmények között talán kivált egy RX100-at, de simán lehet olyan esetet találni, amikor meg elvérzik (szidják a nagylátót, és a tele sem igazán acélos, plusz ottvan a Samsung idióta zajszűrése - megint csak érdemes tesztképeket nézni).
-
HThomas
őstag
válasz
stellaz
#63352
üzenetére
Az a baj, hogy most a legolcsóbb 1"-os talán a Pana TZ100, de az újonnan 200-ról indul.
Használtan igazából bármelyik fent említett gép jó lehet (régebbi RX100-akat kezdenék nézni), de szerintem a még garisak itt is 100 fölött lesznek, bár én nem igazán ismerem a használt piacot.
Viszont 1" alá sem mennék, saját tapasztalat, van itthon ilyen gép, és lusta vagyok cipelni, minimális előnye van a telefonhoz képest.
Én azt javaslom ilyenkor, hogy érdemes kereseni egy kiszemeltet, ami még árban belefér, és van róla teszt pl a dpreview.com-on és megnézegetni ott a tesztképeket. Ha azok hozzák az elvárásaidat, akkor az már jó kiindulásnak. Ha meg több ilyen van, akkor el lehet kezdeni kielemezni a különbségeket a modellek között. -
stellaz
veterán
válasz
HThomas
#63351
üzenetére
Inkább a nagyobb fényerő a zoom helyett és kereső helyett is megfelel a kijelző.
Zsebrerakhatóság szempont, de nem minden áron. Árban azért nem tudok mit írni, mert nem tudom belőni, hogy mi az, ahol már ténylegesen jobb képet kapok egy 80-100 ezres telefonnál, de mondjuk 60-ig (használtan is) mennék el jóérzéssel, 100-ig fogcsikorgatva. -
HThomas
őstag
válasz
stellaz
#63350
üzenetére
Pár dolog, amit érdemes lehet végiggondolni:
- kell-e kereső, vagy elég a hátsó kijelző komponáláshoz? (napsütésben problémás lehet az utóbbi)
- mekkora zoomátfogás kell? Ezek a gépek legtöbbször ekv 24 mm-ről indulnak, ami egy kellemes nagylátó, és típustól függően mennek tipikusan 70-től 200+ mm-ig. Általában a nagyobb zoomátfogás esetén fényerőben kell kompromisszumot hozni, ami viszont beltérben lehet problémás. A TZ20 ekv 384 mm-ig ment, a kérdés, hogy azt mennyire használtad ki?
- mennyire szempont a "zsebrerakhatóság"?
- illetve valami kb árat érdemes lenne belőni, kiindulásnak -
HThomas
őstag
-
_csocso_
senior tag
válasz
stellaz
#63347
üzenetére
Szia! Elsősorban 1" érzékelős kompaktok, ilyen pl. a Sony RX100 sorozata I-VII-ig talán, az alsóbb számozásúk rövid zoommal, de fényerősebb objektívvel rendelkeznek, talán VI-tól hosszabb objektívvel de fényerőtlenebb. Ajánlott még a Panasonic Tz 100, Tz 200, ezek kevésbé fényerős nagy zoomos gépek. Mind korosabb mint 4-5 év azóta nem igazán jelent meg új kompakt. A milc vagy DSLR más kategória.
-
stellaz
veterán
Sziasztok!
Általános célra milyen gépet ajánlanátok?
A telefonom elég ergya képeket lő és nem is tervezem drágább telefon vásárlását.
Az árat nem tudom, ezt is jó lenne belőni, hogy mennyiből jön ki egy használható gép.Van egy Panasonic Lumix TZ20 gépem, de mai szemmel nézve az is vacak képeket (és videót) csinál.
Kategóriában elsősorban kompakt érdekelne, de akár MILC vagy tükörreflexes is jó lehet, ezek főleg használtan jönnének szóba.
-
_csocso_
senior tag
Szia! Kis szenzoros, kb. 10 éves konstrukció. Beltérben valószínűleg kelleni fog a vaku, + a helyiség világítás is. Ha most szeretnéd megvenni, nem nagyon ajánlott. Kültéren valószínűleg elfogadható képeket készítene nappal. Egy jobb kamerás telefon is ajánlottabb már. Vagy esetleg egy nagyobb szenzoros kompakt szintén használtan, pl. egy Sony Rx100 I.
-
Jenne
őstag
Sziasztok!
Szeretnék kérni egy kis segítséget, mert nem igazán vagyok képben és csak mezei felhasználói szinten értek a fényképezőgépekhez.
A kérdéses gép egy használt, de szép és hibátlan állapotú Olympus Stylus VH-520 gép. Használni családi találkozásokkor, lakásban/beltérben (nem mindig vakus képekkel) és utazásokhoz lenne. Mennyire ajánlott ez a gép ezekre? Idős házaspár használná, így azt gondolom a megbízható kép stabilizátor is jó lenne. Nem ismerem ezt a gépet és szeretnék ezért segítséget a döntéshez.
Előre is köszönöm. -
expo
tag
válasz
robag93
#63343
üzenetére
Ha bevágod a hátizsákba, valami párnázott tokot válassz. Olyat, amin nyakpánt (lehetőség) is van. Kicsit turistás leszel néha, de kit érdekel, ha így kéznél van a gép?
Öntapadós "markolatot" vennék rá, nekem is van, sokat dob a kezelhetőségen. Hívjuk inkább ujjtámasznak, Sony AG-R2. Ebből van utángyártott is. Nem kell sokat költeni rá. Csuklószíj gondolom jött gyárilag, azt mindig használom, ha kifordulna a gép a kezemből.
+1 akksi az kell.
-
robag93
aktív tag
Legalább egy akksit mindenképpen rendelek hozzá.
Valóban nagyon pici, egy markolat jól jöhet, de amelyikek tetszenek 50 dolcsi körül vannak
. Esetleg gondoltam valamilyen tripodra (ami markolat is).Illetve valamilyen tokra gondoltam még, hogy csak be tudjam vágni a hatizsákba.
-
kovisoft
őstag
-
HThomas
őstag
-
kovisoft
őstag
válasz
HThomas
#63334
üzenetére
Igen, elsőre így gondolja az ember, de aztán ha a nyaralás végén megnézi, hogy ténylegesen a képek hány százaléka készült nagy zoommal, akkor általában az jön ki, hogy csak nagyon kevés. Emellett a kisszenzoros gigazoomos gépek tele állásban mindig diffrakcióhatároltak, úgyhogy a felbontásuk alapján minimum felezni lehet a tényleges zoomátfogást.
Persze én könnyen beszélek az S21 Ultrával a maga ekv. 240mm-es teléjével. Nagyobb a zoomátfogása, mint a TZ100-nak.
-
Rendes
csendes tag
Köszönöm mindenkinek a visszajelzést.
Ezekből egyre inkább arra jutok, hogy bőven elegendő lesz a telefon.
Azt hittem drasztikus különbség lesz akár egy 100 000 Ft alatti fényképezőnél is, hisz a telefonnak nem csak az a fő funkcionalitása.
Lehet érdemesebb a telefonnál is kicsit jobban átnézni a kamera adottságait, mivel ha valaki ért hozzá, valószínűleg azzal is tud "profibb" képeket csinálni.
HThomas
A kérdésedre a válasz: Igazából nem vagyok elégedetlen a telefonok képeivel, sőt, csak mivel nem értek úgymond a fényképezőkhöz, azt hittem lényeges különbségek vannak már egy 80 000 Ft-os gépnél is egy teljesen kezdő felhasználóval is.Akkor a döntésem az, hogy maradok a telefonoknál, és inkább a telefon kamerák adottságaiban mélyülök el jobban.
Köszi a segítségeteket és a válaszaitokat!
-
HThomas
őstag
válasz
Rendes
#63330
üzenetére
Hááát, amit nyugodt szívvel ajánlanék azok az itt néhány hozzászólással korábban is említett modellek: Panasonic TZ100 (a legolcsóbb) vagy TZ200, esetleg LX15, valamelyik Sony RX100 variáns, vagy valamelyik Canon G7x vagy G5x (ezekből, és a Sonyból van több kiadás). Ezek auto módban is tök jó képeket csinálnak, de sokat nyilván segít, ha legalább az alap dolgokat megtanulja hozzá a használója. Lesz érdemi ugrás a telóhoz képest. Viszont drágábbak, használtan is a 100-as keret felett vannak.
Nálunk Samsung S10+ és S20 van, és saját tapasztalat, hogy leszoktam arról, hogy a kis kompaktot hurcolásszam (egy Panasonic LX7-em van még meg, ami nagyon régi, de több tekintetben komolyabb, mint az említett Sony). De pl amíg megvolt az LX100, azt mindig vittem magammal mindenhova, de az egy komolyabb gép, pl már lehet vele érdemben játszani a mélységélességgel, illetve kevés fénynél is értékelhető képeket készít.
Igazából a kérdés az alábbi: miben vagy most elégedetlen a telefonnal? Miben szeretnél jobbat?
NFC+wifi: fura, a Sony honlapján nem láttam, de lehet csak bamba voltam...
-
kovisoft
őstag
válasz
Rendes
#63330
üzenetére
Az S22-nek 3x optikai zoomja van, sőt ha az ultrawide kamerához viszonyítjuk, akkor több, mint 5x (70mm/13mm), bár tény, hogy nem folytonos a zoom, csak 3 diszkrét érték. A fényerő f/1.8-2.4. A fő kamera szenzormérete 1/1.56". Szerintem nem találsz 100 ezer alatt olyan fényképezőgépet, ami ennél lényegesen jobb képeket tudna készíteni. Legfeljebb a gigazoom-fétist lehet kielégíteni ilyen gépekkel.
Nekem van egy Panasonic TZ100-am, de elő sem nagyon veszem, amióta vettem egy S21 Ultrát.
-
Rendes
csendes tag
válasz
HThomas
#63328
üzenetére
Rendben, köszönöm szépen a részletes választ!
Tudsz mondani példát gépre, ami már megérné például egy telefonnal szemben mondjuk 100 000 Ft-ig bezárólag? Vagy igazából ebben az árkategóriában nincs is nagyon olyan? Érdemesebb teljesen kezdőként a telefonnál maradni?
Köszönöm szépen még egyszer a választ!
ui:
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_sony-cybershot-dsc-wx350b-digit%C3%A1lis-f%C3%A9nyk%C3%A9pez%C5%91g%C3%A9p-fekete-1137540.htmlŐ róla lenne szó, ahogy látom NFC-t és WiFi-t tud.
Bár ez a 350B, a sima változatnál is azt látom, hogy tudja. -
HThomas
őstag
válasz
Rendes
#63327
üzenetére
Szerintem nem igazán... előnyei persze vannak; nem a telefon merül le sok fotózáskor, jobb a kezelése, jobban kézbe lehet fogni, mint a vékony telefont, illetve nem egy drága gép, talán kevésbé kell félteni, ha olyan helyre viszed. Illetve nagyobb a tele átfogás, vagyis sokkal jobban "bele tudsz zoomolni", nagyítani a képbe, mint a telefonnál.
Hátránya, hogy plusz egy eszköz, amit vihetsz magaddal és töltögetni kell, plusz másolgatni a képeket gépre (ha jól látom ebben nincs wifi vagy BT).
Minőségben jobb lesz picit (főleg nagyobb zoom mellett), de nem lesz hatalmas előrelépés. Érdemes megnézni pár összehasonlító képet neten. Attól is függhet a dolog, hogy mit csináltok a kész képekkel... Telefonon visszanézéshez nem számít annyira a minőség, de mondjuk nagyobb asztali monitoron, TV-n, esetleg papírra nyomtatva már számíthat.
Saját tapasztalat; dedikált kompakt gépet 1"-os szenzorméret alatt nem vennék, ott kezdődik az a szint, ami már tényleges előrelépés a (jobb) telefonokhoz képest. Viszont ezek a gépek tipikusan drágábbak is. -
Rendes
csendes tag
Sziasztok,
Nézegettem a SONY CyberShot DSC-WX350, jelenleg az a legszimpatikusabb.
Mennyire éri meg egy ilyen fényképező a telefonok mellett?
(Nekem jelenleg egy Samsung S20+ telefon van, páromnak S22.)Nyaralási pillanatokat szeretnénk minél jobban megörökíteni, és nulla hozzáértéssel elgondolkodtunk azon, hogy lehet kellene egy fényképező.
Előre is köszönöm szépen a segítséget, és persze ha más gépet ajánlanátok, azt is szívesen fogadom.
-
laca96
csendes tag
Sziasztok!
Néhány napja barátkozom a Canon PowerShot G7X MarkII. géppel.
Úgy érzem barátok leszünk....
Amiben tanácsot kérek: van-e olyan fólia amely a kijelző felületi tükröződését hatásosan csökkenti, emellett nyilván védi és az érintő funkciót nem gátolja ? -
#63325
Neck
veterán
Viiktor1989
#63322
Neck
veterán
válasz
Viiktor1989
#63322
üzenetére
Szerintem főleg attól függ, milyen eszközön nézed. Mobiltelefon képernyőre a mobilos kamera is tök oké, nem fogsz óriási előrelépést tapasztalni egy nagy kalap pénzért. Különösen, ha nem tudod kihasználni a fényképezőgép előnyeit (zoom, rekesz, szűrők, utómunka, stb).
-
#63324
eventus
veterán
Viiktor1989
#63322
eventus
veterán
válasz
Viiktor1989
#63322
üzenetére
Ha elutazom, túrázom akkor az legyen minőségben megörökítve. Hiába a telefonom az ami, de kell egy rendes gép. Mókás adott helyeken alig akad már géppel fotozó ember
-
#63323
HThomas
őstag
Viiktor1989
#63322
HThomas
őstag
válasz
Viiktor1989
#63322
üzenetére
Nagyon nem mindegy milyen telefonról van szó, de alapvetően igen. Abban a gépben nagyobb szenzor van, jobb minőségű, viszonylag fényerős objektívvel és nagyobb átfogású optikai zoommal.
Érdemes itt megnézni a tesztképeket és összehasonlítani a mobiloddal készült tesztképekkel:
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-fz1000-ii-review/2 -
#63322
Viiktor1989
aktív tag
Viiktor1989
aktív tag
Nem akarom offolgatni a topikot,de pl egy FZ 1000 géppel lehet sokkal jobb képeket készíteni úgy is,ha csak az automata beállítással kattintgatok? Utómunka nélkül is szemmel látható különbség lenne egy telefon fényképező tudáshoz képest?
-
#63321
Viiktor1989
aktív tag
Viiktor1989
aktív tag
Rendben, köszönöm a segítséget
-
#63320
eventus
veterán
Viiktor1989
#63318
eventus
veterán
válasz
Viiktor1989
#63318
üzenetére
Nyaralás, túra miatt nagyobb zoom mindig jól jön, sosem elég
-
#63319
Falovas
aktív tag
Viiktor1989
#63318
Falovas
aktív tag
válasz
Viiktor1989
#63318
üzenetére
Nem kapsz jobb minőséget, ugyanaz a szenzor, az objektív sem fényerősebb. Szolgáltatásban kapsz többet. Nagyobb optikai zoom, beépített ND szűrő...de utána kell nézni , van még pár különbség, esetleg kapsz plusz video profilt...
-
#63317
eventus
veterán
Viiktor1989
#63316
eventus
veterán
válasz
Viiktor1989
#63316
üzenetére
FZ1000 vagy II jó választás, esetleg ha talalsz használtan FZ2000, nagyobb zoom. P30 nem nem lapon értendő
-
#63316
Viiktor1989
aktív tag
Viiktor1989
aktív tag
Sziasztok.
Szeretnék én is jobb minőségű képeket csinálni nyaralás,túrázás alkalmával,ehez szeretnék kérni egy ajánlást.
A fényképezőgépre szánt összeg? Max 250-300 ezer.
Felhasználási terület? Nyaralás,túrázás
A képminőség az elsődleges vagy inkább a zoom és univerzális használat? Inkább a képminőség,illetve egy kis zoom
Méret mekkora legyen? Zsebre vágható vagy a nyakbaakasztós "bridge" kinézet preferált? Nem baj,ha nem fér el a zsebemben
Videó mennyire elsődleges? (pl. vlogolásra kell) Nem fontos,de szeretnék időnként pár perces videót is készíteni.
Érintőképernyő, felhajtható kijelző, átnézeti kereső szükséges? Nem fontosak
Egyéb kívánság, speciális igények? -Ki is néztem az ajánlottak közül egy PANASONIC DMC-FZ1000. Ez a leírt paramétereknek mennyire felelhet meg ?
Illetve pl egy Huawei p30-as telefon(pár évvel ezelőtti középkategóriás telefonok) kamera szintjét mennyire üti meg ?
Köszönöm a segítséget! -
HThomas
őstag
válasz
laca96
#63312
üzenetére
A kereső hiánya kültéren, napsütésben a leginkább zavaró, olyankor sokszor kínlódás a hátsó kijelző.
Illetve sorozat módban a folyamatos, követő fókusz a gyenge pontja a Canonnak, már ha ez egyáltalán szempont. A Pentaxot nem ismerem, de el tudom képzelni, hogy ez komoly visszalépés lenne (pl kisgyerek, kisállat fotózáskor).Canonból nekem személy szerint a G1X III lenne a tuti befutó; az egy igazi mindenes gép, nagy szenzorral, időjárásálló kivitellel, keresővel, fázis alapú fókuszrendszerrel... a gyenge pontja talán az f5.6 a tele végen, illetve a viszonylag szűkös átfogás. Illetve az ára, ami elég húzós.
-
laca96
csendes tag
Köszönöm HTomas és Neck!
A dpreview oldalra eddig is nagyban támaszkodtam .
Hogy az élet ne legyen oly egyszerű.... ma a bolban beüzemeltek egy CANON PowerShot G7X Mark II masinát..... csak hogy elbizonytalanítsanak, esküszöm !!!
Korábban is benn volt a befutók közt, de az átnézeti kereső miatt kiejtettem. A próbálgatása közben valahogy egyre jobban befészkelte magát a kezembe... nem hiányzott a kukucskálás .
Hozzáteszem, hogy szemüveges vagyok ( 60 felett ki nem az...) és a Sony esetén a picinyke felugró átnézeti , a szemüvegem és a gép nem volt kifogástalan összhangban.
Az a minimálisan nagyobb méret és súly is kedvezőbb volt, valamint, hogy a tetején a kezelő/forgató tárcsa kiállt a síkból és kézre/újjra esett az elhelyezkedése. A Sony esetén úgy érze, hogy a design győzött a praktikum felett és emiatt belesimul a síkba.
A gyújtótávolsága is 24-100 mm, ami jó. Fényereje 1.8 - 2.8.
Még szerencse hogy határozott vagyok "A" gép kiválasztással.... mi lenne ha tépelődő lennék !!!! -
#63311
Dr.NX
Topikgazda
Oposzumtoszó
#63310
Dr.NX
Topikgazda
válasz
Oposzumtoszó
#63310
üzenetére
Túl sok opció nincs, de lehet hogy egy videós topikban több sikerrel jársz.
Nekem a szokásos Sony RX100 III jut eszembe, meg esetleg a Pana LX15, persze ekkora kerettel csak használt jöhet szóba. Ezeknek felhajtható a kijelzője is és hagyományosan jók videóban. -
#63310
Oposzumtoszó
senior tag
Oposzumtoszó
senior tag
Sziasztok!
-
HThomas
őstag
válasz
laca96
#63307
üzenetére
Az V, illetve VA: fényerősebb objektív, kisebb átfogással,
a VI és VII: sötétebb objektív, de nagyobb átfogás.
Ezek mind fázisdetekciós fókusszal, a VII fókuszrendszere a legfejlettebb.
A korábbiak még kontraszt alapú fókuszrendszert használtak, én azokat elengedném.Ha sokat fotózol beltérben, vagy rosszabb fényviszonyoknál, akkor jobb választás lehet a VA, és az még olcsóbb is. Ha viszont kell a nagyobb zoomátfogás, vagy akciót-sportot fotózol, akkor meg egyértelműen a VII. Utazós, mindenes gépnek meg jó lehet a VI is.
Szerk2: érdemes a dpreview-n összenézni a speceket, illetve a tesztekben le van írva elég részleten, hogy melyikbe mi változott.
-
laca96
csendes tag
Valóban döntöttem a Sony RX 100 gép mellett.
Ami elérhető a Sony RX 100 sorozatból, az a RX100 Mark III illetve az újabb, nagy zoomátfogású VI és VII jelzésű gép.
Ez utóbbiaknál a 200-as zoomnak bizony ára van és a fényerőben is veszteség van.
Elgondolkodtató, hogy megéri-e a többletkiadás, ha egyéb műszaki paraméterekben azonosak a korábbi kiadásokkal. Azonosak?
Valóban elérhetetlen a IV és V számú kiadás? -
Dr.NX
Topikgazda
válasz
laca96
#63303
üzenetére
Szerintem már eldöntötted, csak megerősítésre vársz.
Mindenesetre RX100-hoz van egy csomó markolat, grip néven keress rá.
Pl.: https://www.kameratartozekok.hu/jjc-sony-rx100-bracket-markolat-bovito-hg-rx100-kezi-hand-grip
Még gyári Sony is van:
https://www.soncity.hu/sony-ag-r2b-markolattoldat-1592
https://www.amazon.com/sony-rx100-grip/s?k=sony+rx100+grip -
#63304
Oposzumtoszó
senior tag
Oposzumtoszó
senior tag
Sziasztok!
Kisfiamnak szeretnék egy gépet. Egyelőre beltéri videózásra szeretné használni.
- A fényképezőgépre szánt összeg? Maximum 100000 forint.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Használt is jöhet.
- Felhasználási terület? Egyelőre beltéri videózás.
- A képminőség az elsődleges vagy inkább a zoom és univerzális használat? Képminőség és univerzális használat.
- Méret mekkora legyen? Mindegy. Állvánnyal lesz használva.
- Videó mennyire elsődleges? Teljesen.
- Érintőképernyő, felhajtható kijelző, átnézeti kereső szükséges? Felhajtható kijelző jó lenne.
- Egyéb kívánság, speciális igények? Nincs.Előre is köszönöm!
-
laca96
csendes tag
Sziasztok!
Azóta is keresem az ideális fotómasinát...
Amire jutottam:
- 1" szenzor mindenképpen
- a felső zoomtartományból engednem kell, mert jó minőségű kép vágható utólag
- a panasonic menűrendszere nem nyerte el tetszésemet, fühggetlenül a technikai tudástól
- üzletben próbálva a Sony RX 100 nagyon szimpatikus, de az én kezemhez borzasztóan kicsi + markolat nélkül kicsúszós a kezemből . Ezen tán segít egy utólagosan rászerelt markolat (pl. SmallRig gyártmány, mert mást nem találtam)
- nagyon jó lenne elektronikus kereső/áttekintő, ami a Sony esetében megvan, de a Canon G7X esetén csak csak a hátsó kijelző áll rendelkezésre ( lehet, hogy ez is a múlt beidegződése, mert amikor telefonnal örökítem meg a pillanatot, fel sem merül a hiánya)
A fentiek fényében van ajánlatotok?
A szívem a Sony fele húz, mert digitálisban az első gépem egy R1 volt, ami képeinek páratlan rajzolata és színe volt....
Köszönöm a türelmeteket
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
. Esetleg gondoltam valamilyen tripodra (ami markolat is).
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Gaming notebook topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen videókártyát?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 256GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4003
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- 159 - Lenovo LOQ (15APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, RTX 4060 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 Ti 8GB Rampage SHIVA ZALMAN 500W
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest