Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Apple Watch Series 10 - évfordulós kiadás
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Magisk
Hirdetés
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it Igazolást nyert, hogy a szigetországi beruházásba 13 milliárd dollárt fektetnek.
-
Elstartolt az Ulefone 5G-s, hőkamerás strapatabletje
ma Mindent egyszerre kínál egy készülékben, hagyományos Armor 4 Ultra is akad.
-
Játékos TWS headsettel gyarapodott a SteelSeries kínálata
ph Az Arctis szériás újdonság számos platformon működésre bírható, és konzolok szintjén van a Microsoft gépeihez való verziója is a Sony-t favorizáló mellett.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #60320 üzenetére
Aztán van valami érdemi különbség a 2019 és 2020 között? Mindig ilyen korán kiadják? Szeptemberben már 2020-ról beszélni számomra olyan marketing, mint amikor a boltok már októberben kirakják szerencsétlen karácsonyfát és szól az idegesítő Best of Christmas popslágerek CD mire eljön a szenteste már a hócipőd tele a mesterséges ünnepi "hangulattal".
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #60323 üzenetére
Engem a bug-ok keserítenek el, mert ha tényleg csak fing reszelés történt - némi újítással megfűszerezve - akkor kvázi a 2020-as egy G vagy H patch-nek is megfeleltethető lenne és attól már elvárná az ember, hogy ami van ismert, bejelentett hiba azt legalább javítják.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Szellem. #60325 üzenetére
El kell engedni. Nyitni kell a világ felé és másfelé keresgélni. Esélyt kell adni egy esetleges kisebb hírnevű cégnek ha megfelelően reagálnak a kérdéseidre és folyamatos a fejlesztés. Mi esetünkben ez már inkább támogatást, mintsem a vírusoktól való félelmet jelent. Lépni kell és majd meglátod, hogy merre fúj a szél.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Dumi86
senior tag
válasz Szellem. #60350 üzenetére
Lehetséges hogy az erős HDD használat növeli meg a pinget Defendernél? Darálni szokott elég sokat. Avirával most nem darál. Harmadjára inditottam újra a rendszert,kiváncsi voltam a boot időre. Hát érezhető javulás lett abban is,egyet fordulnak a pöttyök és már a bejelentkező kép jön. Egyenlőre túl szép hogy igaz legyen ez az Avira Fenn hagyom,tesztelem. Majd ha napok múlva is jó véleménnyel leszek akkor marad tényleg. Egyébként Telekom Budapest-el szoktam mérni mindig.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Dumi86
senior tag
válasz Szellem. #60353 üzenetére
Miért cserélted le másra? Gondolom volt vele gondod ha megváltál tőle. Mi számít régennek?
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
FistXL
senior tag
válasz Szellem. #60350 üzenetére
Hm, mintha én is tapasztaltam volna ping emelkedést és sávszél csökkenést a defenderrel. Kasperskyvel nulla lassulást, Nortonnal talán nagyon minimálisat, de a Defenderrel mintha átlagban 5-öt is nőtt volna a ping. Éjfélkor szoktam néha elindítani egy speedtestet, Kasperskyvel konstans 13 ping, Nortonnal 13-14, Defenderrel inkább 16-17. Természetesen többször is futtattam, kb ugyanezek az eredmények.
-
FistXL
senior tag
válasz Szellem. #60366 üzenetére
Hát, őszintén megvallva olyan érzésem van a Nortonnal kapcsolatban, mintha valaminek az első verziója lenne. Bug-al nem találkoztam, viszont kicsit butácskának tűnik a UI. Ha bezárom a frissító ablakot, akkor megszakítja a frissítést, ha a vizsgálat ablakát, akkor pedig a vizsgálatot, ergo mindig ott kell lennie a tálcán. Valamint az sem túl szimpatikus, hogy ha el akarok érni egy menüpontot, ahhoz 5-6 ablakot megnyit a Norton, olyan feelingem van mint a Windows XP-s időkben a hibaablak sokszori megnyílása után . Nem értem miért, de valamilyen okból kifolyólag nem frissül automatikusan, mindig manuálisan kell, erről még a tálcán is figyelmeztet, pedig semmilyen erre vonatkozó beállítás nincs letiltva.
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #60383 üzenetére
és Mikulásbá semmi másra nem használom, csak arra, hogy létrehozzam ezt az elevated shortcut-ot amit amúgy manuálisan is meg lehet csinálni Tweaker progi nélkül csak kicsit macerás ezért csinálom ezzel.
kiváncsi f..
Passz, de nem sokat hallottam erről inkább hanyagolnám, az ilyen kiegészítő védelemnek inkább használd azokat amik itt is az összefoglalóban fel vannak sorolva: a legjobb szerintem az Adwcleaner ez az amit kb. minden rezidens védelem mellett is le lehet futtatni pár hetente.
Amit még lehet igény szerint: MBAM Free, Emsisoft EK, DrWebCureIt
[ Szerkesztve ]
-
Dumi86
senior tag
válasz Szellem. #60420 üzenetére
Saját tesztelésed is volt vele? Laboros teszteken élmezőnybe van ahogy néztem. Én mindenesetre hagyom a gépemen nekem tetszik. Sok AVt próbáltam már mostanában, de nálam ez fogja legkevésbé a gépet minden szempontból. Nem csinált eddig semmi váratlan bugot a rendszer vele. Pár napból még nem lehet úgyse elitélni.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #60422 üzenetére
Tipikus, az a kategória ami "jó" DE bőven van nála jobb kb. mindenben.
De használható, és ha valakinek pozitív az attitűdje vele kapcsolatban - mint Dumi86 kolléga - az nyugodtan használhatja. Mert itt jön be az alap tézisem: megfontolt, óvatos, tudatos, és tapasztalt felhasználó kb. bármelyik ismert, bevált, stb. védelmet használhatja.
Egy ilyen felhasználó a Panda Free-vel is simán ellenne.
Megjegyzem én is gondolkodtam, hogy mit kellene kipróbálni - szigorúan csak ingyenes vonal - de semmi sem jut az eszembe amire megérné váltani Defender-ről:
- BD free - fapad nekem túlságosan zavaró amikor 500MB-ot eszik
- Avast free - bloatwareizálódott sajnos nagyon
- Kaspersky free - mint ha mindig ugyanazokat a bug-okat görgetnék legalábbis amiket itt olvasok róla, + nem tetszik a kötelezően települő KSC, a Firefox-ból kiírthatatlan böngészőkiegészítő stb.
- Avira Free - az Avast-nál is kevesebbet tud és erőteljesen marketing bullshit vonaton ülő brigád lett
- Panda Free - hagyjuk sok teszt szerint gyenge
- Sophos Home - nagy rendszerterhelés nem kimondottan "otthoni" védelem hiba az a neve
- Comodo - beváltatlan ígéret továbbra is valaki írta, hogy több fejlesztőcsapatuk van és egyik kéz nem tudja mit csinál a másik.
- 360 TS, TSE, Tencent kínaiak nem szimpatikusak plusz alig érdekli őket az európai piac egy olyan cég aki egy fél milliárd emberes piaccal nem törödik mert ott a saját 1 milliárdosa az nem érdekel
- AVG free = Avast FreeKapásból ezek jutottak eszembe de ha újra górcső alá veszem őket akkor talán - érdekes pálfordulás tőlem - de a BD FREE ami jelenleg a legszimpatikusabb mert a fapadossága miatt nincs bloatwarizálódás és marketing bullshit és a fizetős terméket sem nyomja a képedbe.
De kedvet még nem kaptam az újabb tesztre.
-
FistXL
senior tag
válasz Szellem. #60484 üzenetére
Lehet, hogy nekem azért nem, mert korlátozva van a lassú netem miatt? Most 12/5-ös netem van. Ha 24 óráig folyamatosan megy a gép, nem frissít, csak akkor, ha újraindítom. Pedig ki van kapcsolva benne ez a funkció. Ha elindítom manuálisan, leszed ~10 frissítést.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Szellem. #60481 üzenetére
Azért kérdeztem, mert nálam voltak anomáliák:
A NIS blokkolta a hangkártya driveremet. Sem a kivételekhez adás, semmi nem segített. Annyit láttam az Elözményekben, hogy Norton Community Wach visszajelzésre vár. Többször elküldte a kérést, de nem jött rá válasz.
A másik gond: Sebességmérés közben többször lement irreálisan a netsebesség.Mindez NAV alatt nincs! NAV teljesen jól futott a gépemen.
Eladó Metapanda P1 Nearlink Gamer Egér : https://hardverapro.hu/apro/elado_metapanda_p1_nearlink_feher_gamer_eger/hsz_1-50.html
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #60538 üzenetére
Hogy tudnám ellenőrizni szerinted a problémát? Firefox 69.0.1 alatt próbáltam a virtuális gépen.
Telepítettem a chorme-ot a virtuális gépre a defender kiegészítővel és ott minden OK. Úgy látszik a Firefoxot nem védi.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
t72killer
titán
válasz Szellem. #60542 üzenetére
Én a shadowserver 0day eredmények alapján választottam régen, ott azért jobban szét van szórva a mezőny, mint egy 95-100%-okat mutató tucatteszten.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #60551 üzenetére
A ping kismértékben függ a vírussítótól. Amitől függ:
1. Közted és a szerver közti átjárók száma és azok átfutási sebessége.
2. Az átviteli közegek sebessége (milyen a kábel).
3. A szerver éppen aktuális válaszideje (ha nagyon leterhelt, mert egyszerre sok másik kérés érkezik, akkor eleve lassabban fog válaszolni, megnő a ping)
4. Az átviteli vonalak leterheltsége
Másrészt a ping értéke önmagában kevés a válaszidő jóságának mérésére, kell még a jitter is. A jitter a válaszidők közötti különbség. A szolgáltatom szintén a Telekom.
ESET + HitmanPro.Alert és Firefox 69.0.1
A HitmanPro.Alertet ismét használom, mert úgy tűnik rájöttem, hogy mi volt a probléma vele. A BADUSB védelem bekapcsolása miatt kékhalálozott a rendszer a PC első indításakkor, ha az USB-re eszközök voltak feldugva. Nálam ezek állandóan be vannak dugva az USB-be:
1. USB 2.0: Fitbit dongle
2. USB 3.0: Samsung SSD 850 PRO 256 GB
3. USB 3.0: Samsung Portable SSD T5Ezek ütköztek a PC első indulásakor a HitmanPro.Alert BADUSB védelmével. Most vizsgálják a Surfright-nál a problémát.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #60556 üzenetére
Biztos, hogy vannak olyan AV, amelyek rontják a pinget, ezt nem vitatom, de azért általában nem az határozza meg a ping értékét, ráadásul hiába van nagyon jó ping értéked, ha a szórása nagy (nagy jitter). A magas jitter nagyon le tudja rontani a hálózat minőségét. Én csak azt mondom, hogy ha egy hálózat minőségéről beszélünk, akkor legalább 4 értéket kell figyelembe venni (letöltés, feltöltés, ping, jitter).
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #60560 üzenetére
Egy mérésből nem látom, hogy összevissza mérne. Nálam nem mér összevissza. Különben teljesen egyforma értékeket nem lehet elvárni, mert azok a tényezők sűrűn változnak, ami az értékeket meghatározzák. Amúgy nem rossz az amit mértél, ha a csomagodnak megfelelő a fel és letöltés sebessége.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
BigManus
addikt
válasz Szellem. #60560 üzenetére
Igazából a hálózatokat is támadják rendesen, sokan ezért részesítik előnyben azokat a termékeket amik figyelik a hálózati forgalmat.
Ez kompromisszummal jár, tény.
Én általában céges környezetben gondolkodom, ott a hálózati forgalmat másként szűröm, ellenőrzöm. A felhasználók már nem éreznek ebből semmit...Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen