- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- iPhone topik
- Magisk
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
Aktív témák
-
puttputt
őstag
válasz
islorinc #13826 üzenetére
isolorinc:
Nem teljesen értek ezzel egyet.
Egyrészt, sosem véletlen, ha az Avira "kiabál" rapidra. Nekem pl. engedett letölteni biztonságos, ugyanakkor nem túl "finom dolgokat" magában foglaló csomagot is, anélkül, hogy szétkapta volna, mint ESS, amelyik úgy elintézi néha, hogy akárhányszor letöltöd, egyszerűen sosem marad meg a vinyón, mert tárolta magában, hogy a file káros.
Avira tényleg csak szélsőséges esetben szólt be letöltésnél, de nem kötelez arra, hogy ne használd a file-okat.
A gamespot meg... nos, ha figyelmesen elolvassuk ezt, akkor:
[Gamespot Malware]
(tegnap készült)
Elképzelhető, hogy volt gond a honlapjukkal és nem fals riasztás eredményét láthattam, én pl. kifejezetten örültem neki, hogy egy ottani user nem tudott élni a "hatalmával" a gépem felett..., mert vannak érdekes Malware-ek...
Az, hogy Avira Premium blokkol, lehet, azért van, mert túl magason, legmagasabban van a heurisztika. (Szedd lejjebb, pl. medium-ra.) Nálam spec. ESS4 és Norton360 tűzfala szedte szét a netkapcsolatot.
Nagyon csendesen frissít, nálam nem lassítja a gépet, max. 10 óra bekapcs. után érezni instabilitást, de lehet, inkább az alkatrészek miatt. Neked, egyébként milyen géped van?
Pedig én következőnek pont a KIS-vel szemezek..., meglátom még.Narxis - Mindjárt csekkolom az "ajándékcsomagot"
Jutottál vmire. a *.jarral? -
válasz
islorinc #13826 üzenetére
Bizony, még a G DATA-nál is több a fals Avirában. De a kiváló detektálási arány általában kéz a kézben jár a falsok magas arányával. Szerintem ESET nagyjából középen van, de nyilván még ők is messze járnak a tökéletestől.
Telepítésnél ugye a Medium(ajánlott) heurisztikát választottad?
-
-
-
válasz
islorinc #11587 üzenetére
Amit írtál az fura. Méghozzá azért, mert a gyártok a saját termékeikbe nem tesznek kártevőt.
A fertőzésnek több oka lehet:
1. Vagy meg lett hackelve a gyáró oldala és terméke. Ami ugye előfordulhat, de a gyáró felé elég gáz! De ennek nagyon pici az esélye!
2. Ha nem a gyártó honlapjáról szeded le a programot, hanem egy másik oldalról, attól még oda feltehetnek vírusos telepítőt! Torrent oldalakon elég sok olyan program telepítőjét lehet fellelni, ai látszólag megeggyezik a termékk telepítőjével, de hozzá van fűzve egy kártevő! .com oldalon is lehet vírusos telepítő! A .com nem jelent semmit még!
3. Elképzelhető, hogy valami elkerülte a figyelmed, vagy egy be nem foltozott biztonsági résen keresztül kaptál vírust!Én nem jelenteném ki, hogy a gyártó oldaláról kaptál vírust! Hidd el, sokszor triviálisnak tűnő esetekben is kaphat valaki fertőzést.
-
válasz
islorinc #11585 üzenetére
Nézd, én örülök, ha segíthetek neked, vagy másnak!
A 3-as Nod32 esetében igen előfordult, hogy nem tudott eltávolítani fertőzéseket! Ezt a 4-es esetében javították.
Ahogy írtam neked fentebb, való igaz, hogy lehetne erősebb sokkal felismerésben a Nod32. Ezt tartom is. Jó program, kiválló heurisztikával, de ez a gyengéje! Ha az adatbázisba, jóval több szignatúrát tennének bele, verné a többi programot. Ez biztos.
De mint tudjuk tökéletes szoftver nincs! Bármelyik antivírust meg lehet "buktatni"! Egyik sem tökéletes, és lehet mindegyikkel olyat találni, amit nem ismer.L7wy barátom rendszeresen jelez olyan linkeket, ahol vannak csúnyaságok, és még a nagyok közül sem ismeri fel mindegyik! Ez "normális"! Ma olyan mértékben készítik a kártevőket, hogy a jelenlegi technikával, nem lehet 100%-ban védelmet nyújtani. A víruskészítők előnyben vannak a védekezőkkel szemben! Sajnos.
-
islorinc
tag
válasz
islorinc #11585 üzenetére
Ja és a bók az, hogy a NODban való csalódásaim ellenére is hinnék neked és a tapasztalataid, hozzászólásaid alapján a témában elmélyült, hozzáértő, a kérdéshez alázattal álló emberke révén a hatásodra újra elgondolkodnék a NODon, MÉG IGY IS, hogy ennyit csalódtam az ESET termékében.
Viszont felületesen olvastam el a hsz.ed, mert valóban nem dicsérted, csak kiemelted, hogy kevés fals pozitiv volt.
De tény: elgondolkodtató, hogy elég sok embernél a NOD terméke beengedi a fertőzéseket....
-
válasz
islorinc #11581 üzenetére
A fórum hatására váltottam NODról Avirára
Ha így gondolkodsz, elég rosszul teszed! Ne a fórum hatására válts programot, hanem a saját meggyöződésed alapján! Ahogy az első hsz-ben írtuk is, itt segitséget, ajánlatot, és véleményt kapsz, de a döntés a te kezedben van! Ha döntesz és változtatsz, azt te teszed meg, és nem más. Ergo, utánna ne hántorgasd fel.
Erre most elkezded dicsérni a NODot az AVIRÁval szemben
Hol is dicsértem a Nod32-t az Avirával szemben? Talán mutasd meg, mert én nem látom sehol. Annyit írtam le, hogy a 100-as gyüjteményemből kiderült, hogy valószínűleg maximum 93 valós kártevő van. A fennmaradt mintákat analizáltattam, és és kiderült két helyről is, hogy egy pár fájl, semmilyen kártevőt nem tartalmaz. Ellenben az Avira olyan állományokat is vírusnak titulál, amik egyáltalán nem azok. Így, ha figyelmesen elolvasod amit írtam, csak annyit jegyeztem meg, hogy az Avira több fals pozitívval rendelkezik jelen tesztben, és mivel az Eset szakembereivel analizáltattam először a fennmaradt mintákat, megjegyeztem, hogy megbízhatóan analizálnak!
Most akkor mi is a helyzet kedves Plag?
A helyzet változatlan! Én Nod32/Ess-t használok már egy jó ideje. Kipróbálgatom az újdonságokat, de nekem ez bőven elég. Hogy miért? Mert tudom, hogy mit és hogyan csinálok a gépemen és nem kapok fertőzést! A Nod32-vel még mindig fenntartom a véleményem, amit vállalok is bárki elött, hogy adatbázisban/felismerésben lehetne erősebb!
Ahogy az első hsz-ben leírtuk, nincs legjobb antivírus, és nincs 100%-os védelem! Ergo, teljesen mindegy, hogy mit használsz, mert ha esetleg eszetlen vagy, bármelyik program mellett lehet fertőzésed! Legyen az akár Avira, vagy Kaspersky, vagy bármelyik más. A tesztek pont ezt mutatják itt a topicban, hogy egyik program sem mindenható! Ha viszont tisztában vagy az alapvető dolgokkal, amivel ekerülheted a fertőzéseket, akkor jó bármelyik program!
Azért, mert én szeretem használni a Eset programjait, nem jelenti azt, hogy nem javasolhatok másnak, egy másik programot! Nem vagyok elfogult fan semelyik termék felé sem. Ha meg kritikát írok, az szakmai kritika, és eddig egy programot sem kiméltem.
-
remington2
senior tag
válasz
islorinc #10259 üzenetére
Nálam a nod trial léte egyfajta körforgást alakított ki: amint lejár, felrakok valami más ingyeneset (avira v. avast v. avg), aztán amikor azt is "megunom", lecserélem egy másikra (mondjuk avirát avastra), végül általában visszatalálok nodra, és kezdődik elölről. Több is cirkulál így, jelenleg avira personal van fenn, egy ideje már nem piszkáltam, megy csöndben. Ezt a menővert pusztán passzióból csináltam, 1-2 havonta belefér "úri murinak". Viszont, egyik sem talált semmi kiemelkedőt, egyedül az avira szirénázik néha weblapoknál, amelyeket a biztonság kedvéért elfogadok, és a webes cache-ben tiltom (deny access) a fájlt, és ennyi.
-
-
blattida
nagyúr
válasz
islorinc #9988 üzenetére
Nem az avira olcsó, hanem a többiek drágák.
Itt azért nem a pap és papné a differencia...az avira egyértelműen jobb a nod-nál...
A kezelőfelülete meg olyan, amilyen, esztétikailag tök mindegy, milyen,szerintem, lehessen jól és könnyen használni, választhass kezdő és szakértő mód között, ne zabálja az erőforrásokat, rendesen konfigurálható legyen és hatékony. Ezeknek tökéletesen megfelel az avira.
A Norton meg nem rossz, de van nála jobb... -
válasz
islorinc #9990 üzenetére
Nálam már leszerepelt, meg egy pár embernél is. Gyenge a heurisztikája, és az adatbázisa csúszik. Tehát, jóval később kerül be x,y vírusminta. Kicsi az erőforrásigénye, de sok benne a csalás. Mármint a programban. Effektíve el lehet lenni vele, ha az ember tudja mit csinál.
Én a Nod32-t is dísznek használom a rendszerterhelése és lassítása miatt, mivel nem lassít és nem terhel. Viszont én nem vagyok vírusos, annak ellenére, hogy nézegetek mesztelen muffokat, töltögetek a netről, stb. -
válasz
islorinc #9988 üzenetére
Az av-comparatives.org teszten az Avira heurisztikája több mint 70%-os, a Nod32-é, pedig aszem 57. Tehát, mindenképpen erősebb az Avira heurisztikája!
Viszont, téves riasztásban, sajnos több van Aviráéknál. Ez sajnos a heurisztikus módszer hátránya. Mennél erősebb a heurisztikus technológi, arányosan nő a tévesriasztások száma.Szubjektíven van akinek nem tetszik az Avira kezelőfelülete, van akinek bejön. Szerintem semmi bonyolultság nincs benne.
Olcsó? Igen. Szar emiatt? Nem hinném, hogy összefüggés lenne az olcsóság és minőség között. Azért, mert valami olcsó közel sem szar. Nem hiába lett 2008-ban az én antivírusa. Akkor mégsem szar, annak ellenére, mert olcsó.
-
válasz
islorinc #9983 üzenetére
Ez a független teszt nem sokat ér. A valós életben, tehát valós környezetben a Nod32 kellően leszerepel. Sok vírust átenged. Jó a Nod32 ez nem vitás, de közel sem a legjobb. Nem tudja eltávolítani a felismert kártevőt, és a virusadatbázisa igen gyér. Hiába a jó heurisztika, egymagában nem sokat é, ha az adatbázis gyenge!
-
Thusor
őstag
válasz
islorinc #9543 üzenetére
Aminek a Beta verzióját teszteltem. Nem tudom milyen lesz a végleges, de amikor teszteltem jóval több memóriát fogyasztott mint az elődje. És a vírusokat most sem tudja még mindig irtani, csak törölni. Valamint a felismerési rátája sem valami biztató. Sokat kell még fejlődnie a NOD-nak.
-
bojti1976
csendes tag
válasz
islorinc #9533 üzenetére
Üdv !
Én kb 3 hete raktam újra a Windows-t (xp sp3). Szintén Avira Premiumot használok . Feltettem az av-t , utána keresem a neten a Comodo-t , hát látom immár Comodo Internet Security néven osztják a népnek . Mindegy . Feltettem a tűzfal részét defense plus nélkül . Pár nap után észrevettem , ha túl sok program van nyitva lefagy az egész rendszer , ill. volt hogy magától újraindult . Gondoltam hogy a tűzfal lehet a gond , mert az Outpostnál is hasonló gondok voltak (kék halál, feltöltések megszakadtak ). Fogtam uninstall Comodo és feltettem a PC Tools Firewall Plus-t . Nagyon jó , egyszerű kis tűzfal, teszteken jól teljesít , van hozzá magyarítás . Meglepődve tapasztaltam , hogy sokkal gyorsabb a net . Gyakorlatilag mintha a Windows tűzfalat használnék . Azóta nem volt fagyás és minden progi jól fut . Lehet hogy nálad is ez a baj : Szerintem a Comodo-tól inkább érdemesebb megválnod , mint az Avirától .
Ami az Avirát illeti le a kalappal a Program készítői előtt úgy véd hogy semmi féle lassulást nem okoz a rendszerben . A letöltéses "probléma " viszont nálam is fennáll , vagyis a letöltésvezérlők nem helyesen jelenítik meg az adatforgalmat 86 százaléknál kiírja hogy kész . De ez a legkevesebb . -
L7wy
őstag
válasz
islorinc #9468 üzenetére
Én ezért használok Kaspersky-t, ő nem riaszt értelmetlenül, erre jöttem rá a hosszú használata alatt. Avira kinyírta az összes eddig felhalmozott okosságomat (mivel én buta automatára tettem). Nortonnál meg rájöttem h nem is annyira biztos, mint amennyire a teszteken mutatkozik.
-
islorinc
tag
válasz
islorinc #9466 üzenetére
Az utolsó kérdésem vissza is vonom, hisz előbb írtad, hogy úgy is szólogat a keygenek miatt...Csak talán többet átenged......
Viszont jogos kérdés, hogyha már valaki ír egy KEYGENT, akkor mi a frászért úgy kódolja, hogy a vírusírtónak gyanús legyen?
Akkor valami mégse stimmel velük, nem?
Hisz nem mind regmódosító, hanem egyszerűen generál egy számsort. NOs ha emiatt szól a virusírtó, valami nem stimmel....
Ez a kérdés is megérne egy külön topicot -
válasz
islorinc #9466 üzenetére
Ha csökkented a heurisztikát, nyílván csökken a heurisztikus felismerése. Nagy veszélynk nem teszed ki magad, mert erős az adatbázisa! Keygenekre ettől még jelez. Az ilyen keygent fel kell tölteni a VisruTotalra, és nagyjából kiderül, hogy ártalmatlan-e vagy sem. De még ez sem biztos. Inkább jelezzen keygenre, mint ne, és közben meg vírusos legyen!
-
válasz
islorinc #9459 üzenetére
Lehet, hogy azAvira külseje egy kicsit fapados, de ez nem veszít azértékéből. Legalábis nálam biztosan nem. Nem a külső alapján ítélek meg egy programot. A számomra könnyen is beállítható. Megbízható program. Az év antivirusa lett 2008-ban az Av-comparatives szerint. Nagyon erős az adatbázisa, nem terheli a gépet, és nagyon erős a heurisztikája is.
A Nod32-vel személy szerint annyi a bajom, hogy sok kártevőt beenged. Erős a marketing hadjárata, a legjobbnak hirdeti magát, de közel sem az! Heurisztikában nagyon jó, de gyenge az adatbázisa, és így sok kártevőt beenged! Ha meg véletlenül felismer egy már aktív kártevőt, nem képes eltávolítani. De, erre van bizonyíték a youtube-on videok formájában. Lájtos, nem terheli a rendszert alap beállításokon. Ha viszont a kiterjesztett heurisztikát bekapcsolod, akkor megterheli a gépet, illetve a programok használatát, telepítését.
Aki tudja mit csinál a gépén, annak teljesen jó. Aki warezol, mesztelen néniket nézeget annak nem javasolom.
Egyébként én el voltam vagyok Nod32-vel, és nem volt fertőzésem. Viszont itt a topicban is sokan panaszkodtak már rá, hogy megfertöződtek mellette, és vagy nem ismerte fel az egyébként ismert kártevőt, vagy nem tudta eltávolítani!A SuperAntiSpyware meg jó program. Nem a legjob, de be lehet szerezni free kiadásban. Ez nem mondható el a Webroot termékéről (hacsak nics free reg a programhoz), és a Webroot terheli a gépet.
A tesztekről meg annyit, nem mindegyik teszt tükrözi a valóságot!! Sajnos!
Aktív témák
Hirdetés
- Milyen autót vegyek?
- Cyberpunk 2077
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Eredeti játékok OFF topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fotók, videók mobillal
- LED világítás a lakásban
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- BESZÁMÍTÁS! LG 32GR93U-B 144Hz 4K UHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest