Hirdetés
- Apple Watch
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12883
üzenetére
az expó bőven belefér ezek a vázak a 100000-expót legalább bírják-ha jól néz ki nyugodtan
-
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12881
üzenetére
15-20 ezer expóval kicsit drága szerintem,de te látod milyen. Láttam már 95-100-ezer-ért is de nem akarom senki boltját rontani+annyi az ára amennyiért lehet kapni

-
MrChris
nagyúr
válasz
excalibur36
#12879
üzenetére
Tudom nem számít, hogy +1 az A7-re, de manuálokhoz én is azt javasolnám. Ha nem videóznék a mostanival akkor már az lenne. Olcsó megoldás a fuji+reduktor, ha nem akarsz rawozni akkor meg szinte csak az ajánlott.
-
Rapid136
őstag
válasz
excalibur36
#12874
üzenetére
Használtan 200-240ezer az A7, bő három éve használom manuális obikkal.
-
faki_
senior tag
válasz
excalibur36
#12874
üzenetére
Azért kukkants bele egy X-T1 EVF-jébe, hátha baromi gyorsan tudsz dönteni!
-
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12874
üzenetére
A Fuji jpg-teljesen jó bármelyik gépnél,a lényeges külömbség hogy az XE-2 egy masszív gép fix kijelzővel addig az XT-10-kisebb műanyagosabb viszont hajtogatós kijelzős.
Az hogy neked melyik a lényegesebb szempont azt neked kell tudni-én is e-kettő közül akarok választani feljebb lépni,de még én se tudom melyik legyen
-
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12868
üzenetére
XE-1-jó szenzor jó kereső könnyű kezelés-olcsó-kb 50000ft
XE-2-jobb szenzor jobb kereső könnyű kezelés-jobb AF-ami itt nem lényeg
kb-100000ft
XT-10-Hajtogatós kijelző kisebb kicsit műanyagosabb hibrid AF-szintén nem olyan fontos-Szintén 100000ft
X pro1-hibrid kereső-evf gyengébb mint az XE-1-kijelző jobb belső nagyjából ugyanaz cserébe drágább-100000ft fölött szokott lenni.
M 4/3-nál a stabi jó dolog a manuálnál de nagy a crop-focal reducer-el is max apsc-ráadásul vannak problémák néhány reducer-nél.
Apsc-szenzornál már elég jól kiadja a képet az obi focal reducer-el megvan a FF-olcsóért
valóban az A7-a tuti megoldás viszont nem igazán olcsó

-
Rapid136
őstag
válasz
excalibur36
#12868
üzenetére
A7?
Akkor minden gondod megoldódik
-
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12868
üzenetére
XE 2 vagy XT 10

-
jjeahh
nagyúr
válasz
excalibur36
#12868
üzenetére
X-E2
Ennek már a keresője okés és reducer-el "fulframesíthető". -
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12866
üzenetére
Nekem a DX-M42-verzió van aminél az ML-C/Y-jobb de ezzel is meg vagyok elégedve ,elég hamar éles szép szinek ,rajz-jó bokeh+olcsó is

-
Mega Bass
tag
válasz
excalibur36
#12864
üzenetére
Mióta meg van a Yashica ML 1,7-es keveset használom az igaz. De nem akarom megbontani a Zeiss gyűjteményem. Van vörös MC 20, 35, 50, 135, illetve van egy fehér MC 200-as, mert abból már nem készült vörös verzió.
-
Mega Bass
tag
válasz
excalibur36
#12861
üzenetére
Carl Zeiss Jena esetén ha létezik belőle én a Red MC verziókat preferálom. 50-es Pancolarból volt zebrám is, de már nincs. Ellenben a Red MC még meg van.
-
Matska
senior tag
válasz
excalibur36
#12861
üzenetére
Szerintem bármelyik MC jó lehet, eget rengető különbség nincs. A zebra az tudomásom szerint egy elég korai verzió.
-
80hun
addikt
válasz
excalibur36
#12858
üzenetére
Lesz az jobb is sztem.
Túl hosszú záridőt használsz. Vedd kicsit rövidebre
-
MrChris
nagyúr
válasz
excalibur36
#12856
üzenetére
Kb a szokásos Helios élesség
nagy csodát ne várj. Ezek mind nyitva? Úgy túl lágy, sajnos 2.8-ra legalább le kell rekeszelni, vagy tovább. Viszont ezek a képek a kutyásokat kivéve túlzottan közeliek. Az a lila kutya dúrva 
-
derrik
őstag
válasz
excalibur36
#12844
üzenetére
44-3 MC
-
fefe9
tag
válasz
excalibur36
#12844
üzenetére
Itt egy orosz nyelvű oldal a gyárak jelöléseivel: [link]
Eszerint a te obid egy "гелиос 44-2 БелОМО" változat, így guglizz rá, vagy itt egy szintén orosz oldal Helios történelemmel: [link]
Mintha úgy emlékeznék, hogy a szériaszám első két jegye a gyártás éve, de ez nem biztos.
Gugli fordítót használhatsz, aránylag érthetően fordítja (hacsak nem vagy perfekt oroszból). -
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12846
üzenetére
a 44-2 volt 8 lamellás a többi általában 6-viszont a bevonat jobb volt

-
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12844
üzenetére
Ez a 44/2-es a külseje is olyan csak az orosz verzió jó állapotban
Ha 8 lamellás akkor biztosan az
-
jmakk
őstag
válasz
excalibur36
#12839
üzenetére
A szemrefókuszálást még gyakorolni kell
, de amúgy nem rossz. -
fireman123
őstag
válasz
excalibur36
#12818
üzenetére
teszt, ..... többek között a különféle Heliosok is
-
MrChris
nagyúr
válasz
excalibur36
#12818
üzenetére
Nem az élességéről hírös, hanem a csavart bukéjáról, ami van hogy jól mutat, van hogy zavaróan 'ideges'. Középen éles, vagy legalábbis a körülötte lévő életlenedéstől élesebb
2-est vedd nem kell túlspirázni. Viszont szerintem kezd túlárazottá válni, ha a 6-8-10-12ezres árakat látom. Bolhapiacokon 500-1000ft volt vázzal együtt. Olyan ez mint a rozsdás vas az erdőben, gyerekkoromban mindenki szabadult tőle, mindenfele volt eldobálva, ma meg már a kertből is kilopják. -
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12758
üzenetére
még egy két infó

Ami még nagyjából kiderült hogy a nagyobb gyújtótávú obikon többet javít középen.
A lényeg apsc-n kirajzolja a FF-et
+1 fényérték
Közepe élesedik
Széle gyengül valamennyit
Mivel ezek általában 35mm es filmes obik így ezzel megkapod az obi teljes képét nagyjából.Képek

-
fattyu
veterán
válasz
excalibur36
#12760
üzenetére
és szerinted akik itt ítak róla azok csak álmodták? sértődj meg mert lusta vagy. azért fórum mert visszakereshető. le van írva PH szabályzatba amit elfogadtál hogy kérdezés előtt KERESS. önérzet van.
-
80hun
addikt
válasz
excalibur36
#12760
üzenetére
A reducteről már sokszor volt itt társalkodás. Azért írta hogy a keresőt próbáltad e akár más szóval is mint a focal. Persze a PH keresőjét ebben a topicban

Mit nyerhetsz vele?
Kapsz 1FÉ-et
Kb ekv 54mm lesz egy 50mm-es apsc-n
Küzépen általában hoz egy kis élességet.+-ba
A széleket nem eröltetném
-
fattyu
veterán
válasz
excalibur36
#12758
üzenetére
keresőt próbáltad e már. szarrá rágott csont.
-
tvamos
nagyúr
válasz
excalibur36
#12742
üzenetére
-
Rapid136
őstag
válasz
excalibur36
#12742
üzenetére
Ki kell próbálni... ez már annyira szubjektiv hogy az csak na.
Lehet hogy az egyik élesebb nyitva, de a másiknak meg épp szebb a háttérmosása. De még abban is kinek mi jön be, ez sem egyértelmű.
Mindenki a sajátját dicséri majd :-) -
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12736
üzenetére
A-ba rakod akkor az obin beállított rekeszhez adja a záridőt
A kijelzőn 0-át fog mutatni a rekesz de nem érdekes,attól még működik 
-
Mega Bass
tag
válasz
excalibur36
#12736
üzenetére
"A" módban a legegyszerűbb használni.
-
Mega Bass
tag
válasz
excalibur36
#12702
üzenetére
Nem ez más ez régebbi típus. Amit érdemes az a Yashica ML 50mm f1.7 és ez C/Y bajonettes.
-
faki_
senior tag
válasz
excalibur36
#12693
üzenetére
Az újabb FD-ken már nem jelölik a többszörös réteget, így nem feltétlen az SSC a jobb, legalábbis a bevonat szempontjából.
-
derrik
őstag
válasz
excalibur36
#12693
üzenetére
Az SSC
Teljesen fém ház
Fém csatlakozás
Az SSC bevonat
8 lamella
Plüss belesű napellenző....kb ennyi és ez éppen elég
-
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12690
üzenetére
szerintem a Takumar-al nem lősz mellé ha futja a keret feényerős jó obi-vagy ahogy javasolták C/Y-yashica 50/1,7.
-
tvamos
nagyúr
válasz
excalibur36
#12693
üzenetére
Bocsanat, azt nem tudom, Canonhoz abszolut nem ertek. De vannak itt olyanok, akik ertenek hozza, remelem, beteved valamelyikuk, hamarosan.
SSC = Super Spectra Coating
Gondolom, de ez csak tipp, hogy ez egy jobb bevonat, gondolom ujabb is. -
tvamos
nagyúr
válasz
excalibur36
#12690
üzenetére
Nekem a ket nem titkos favoritom: Ricoh XR Rikenon 50mm f/1.4, meg a Konica HEXANON AR 50mm F1.8.
Szerintem mindkettonek szep kepe van... de azert megis inkabb a Ricoh...En nem szeretem a menetes dolgokat, maceras hasznalni, jobb szeretem a bajonetes cuccokat, kattan, es ott van a helyen. Ha rego az obi, es kocsit szorul mar a fokusz, akkor sem csavarod le. Meg azt sem szeretem, hogy az egyik obi igy szorul meg az adapteren, a masik ugy... vagy akkor vegyel 5-6 adaptert, ha tobb fokusztavon akarod hasznalni... aaa... nem jo az!
-
Mega Bass
tag
válasz
excalibur36
#12690
üzenetére
A Takumar árban a kb. duplája. Mind a kettő jó cucc a maga nemében. Nekem itt a fórumon ajánlották a Yashica ML szériás 50mm 1.7-est és nagyon nem bántam meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elon Musk billiomos lesz, ha kitör a gépek forradalma
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Elden Ring
- Hálózati / IP kamera
- LG LCD és LED TV-k
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Letisztultságra vágysz? Itt az ASUS legújabb miditornya
- BestBuy topik
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3714, 97% AKKUMULÁTOR
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Fitbit Versa 4 okos óra
- Nikon D3500, Tükörreflexes (DSLR) fényképező
- Lenovo ThinkPad P1 Gen2 intel i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD 15,6" 4K OLED TOUCH 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő



nagy csodát ne várj. Ezek mind nyitva? Úgy túl lágy, sajnos 2.8-ra legalább le kell rekeszelni, vagy tovább. Viszont ezek a képek a kutyásokat kivéve túlzottan közeliek. Az a lila kutya dúrva
, de amúgy nem rossz.
2-est vedd nem kell túlspirázni. Viszont szerintem kezd túlárazottá válni, ha a 6-8-10-12ezres árakat látom. Bolhapiacokon 500-1000ft volt vázzal együtt. Olyan ez mint a rozsdás vas az erdőben, gyerekkoromban mindenki szabadult tőle, mindenfele volt eldobálva, ma meg már a kertből is kilopják.


