Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ekkor startol és ennyit gyártanak a Galaxy TriFoldból
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Huawei Watch 4 Pro - kívül-belül domborít
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wa2x_
veterán
válasz
KawaBazsy
#12766
üzenetére
YES, én árulom, HA!-n is fent van, k*rva jó obi, de nem használnám ki, annyi ötvenesem van, Dunát lehetne rekeszteni velük.
Fórumtársaknak van kedvezmény.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#12772) p_adam: Vannak alternatívák, de azért a felsoroltakat nem tenném egy kalapba ezzel. Ez egy ikonikus darab, nem gyenge képi és anyagminőséggel. Már kézbevételnél érezni, hogy minőségi cucc az első csavartól az utolsóig.
-
-
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz
KawaBazsy
#11759
üzenetére
Lehet, de minél szűkebb a rekesz és minél kisebb az objektív gyújtótávja, annál nehezebb lesz elkülöníteni a valódi élességi síkot attól amit az LCD-n még élesnek látsz.
Ez elvileg nem gond amíg csak LCD-n nézed, de ha kinagyítod a képet monitoron, mott ár van esély meglátni, hogy nem oda került az élesség síkja ahova szeretted volna.
Szóval ha van rá lehetőség és nem zavar be a felvétel készítésbe akkor inkább nyitott rekesszel élesíts.
Nem véletlen hogy így működik a "modern" DSLR-ek mindegyike. -
p_adam
addikt
válasz
KawaBazsy
#11756
üzenetére
Ez pont nem igaz, a legtöbb objektívnél ugyanis a fókusz egy picit hátrább tolódik, mikor lerekeszeli az ember (Focus Shift) és a LiveView módban ez kiküszöbölhető. Persze van, hogy ha nagy a mélységélesség, akkor már nehezebben mérhető be hajszálpontosra.
De amíg utólag rekeszelget az ember, már el tud annyit mozdulni kézből, hogy elmászik kicsit a fókusz, szóval inkább erre célszerű figyelni. -
MrChris
nagyúr
válasz
KawaBazsy
#11754
üzenetére
Az az összehasonlítás sajnos sokakat félrevezet. Mivel ezeket a régi objektíveket elég sokáig, akár évtizedekig gyártották több féle variáció készült belőlük. Ehhez jöhet még az esetleges gyártási egyenetlenség, pontatlanság.
Jobban az om50/1.4-est ismerem, abból külsőre, jelzésre legalább négyféle készült, de azon belül is tapasztaltam, hogy vannak apróbb eltérések. -
szazbolha
addikt
-
tvamos
nagyúr
válasz
KawaBazsy
#11652
üzenetére
Szerintem portrezni APS-C-re szoktak ajanlani az 50mm-t, FF-en inkabb amolyan mindenes obi, akkor hasznaljak, ha nincs eleg hely, hogy beleferjen a model.
En szeretem azt a latoszoget, amit ez ad, (DX-en en szivesen hasznaltam a 35mm-t, es a Nikon 1-et is szeretem 20mm korul hasznalni,) mert mar aranylag sok minden belefer, es ahogyan MrChris kollega is emlitette, nekem mar ez elfogadhato "aranyokat" ad.
De en nem allitgatom a sokat a "modelt", inkabb point-and-shot fotos vagyok...(#11659) szazbolha válasza KawaBazsy (#11652) üzenetére
családi képekhez bőven belefér.
Felteve, ha van hely, hogy beleferjen a csalad...Amugy az en (es sok mas ember) favoritom a 105-os Micro Nikkor. (Portre+Macro temaban.) Majd, ha a Nikon kihozza az FX-es MILC-et, meg otosom lesz a Lotton, akkor veszek egyet.
-
-
szazbolha
addikt
válasz
KawaBazsy
#11524
üzenetére
Nem mondanám magam kezdőnek, de még mondig az éles jó rajzú objektíveket kedvbelem.
Újabban kifejezetten olyanokat keresek amelyek nyitottan is jók, vagy kiemelkedőek a hasonló paraméterű objektívek közül.
Egy élesen rajzoló objektíveket lehet szűrőzni, utólag lágyítani, de egy életlen kép élesítése mindig kompromisszumokkal jár. -
Rapid136
őstag
válasz
KawaBazsy
#11524
üzenetére
A preferált egyszerűséggel lekorlátozod magad, pláne hogy 1500-2000 Ft az adapterek ára.
Ez pl. egy Altixos 2,8/50mm-es Meyer Trioplan képe:
De van m39-es távmérős, Minolta MD és m42 50mm-em is. A távmérős kicsi és fényerős, sétához ideális de a képe nyitva kicsit lágy. A Minoltából van 1,2 1,4 és 1,7 is, ezeket ritkábban használom, a Trioplannak meg érdekes a háttere...
Szóval hol ezzel, hol azzal indulok el :-) -
tailor
őstag
válasz
KawaBazsy
#11518
üzenetére
A Takumarnak lassan már templomokat kezdenek emelni a fanboyok... vicces. 40 ezer körül mennek újabban, ami még a 10 ezres Heliosoknál is nevetségesebb
OM Zuiko MC 50/1.8 vagy 1.4, Yashica ML 50/1.7 vagy 1.4 - ezeket ismerem, szuper obik, 10-25 között megkapod őket állapottól függően. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz
KawaBazsy
#11455
üzenetére
Tetszik ez a manuál üveg, télleg van egy saját képi világa, éles, szépen mos. Videózni is lehet vele állványról, ha neadjisten nem tud az ember közelebb menni a témához.. Van az eladónak két másik Zeiss üvege is, egy Flektogon 35 F2.8, ill. egy Pancolar 50mm f 1.8. Ezek milyen minőséget képviselnek képileg?
-
szazbolha
addikt
válasz
KawaBazsy
#11455
üzenetére
A focus peaking csak segít. Főleg ha belenagyítasz, akkor akár a szemre is tudsz élesíteni.
Ha neked nélküle is megy akkor nem kell használni. DSLR-eken sincs ilyen segédeszköz és ezt az objektívet még filmes gépekhez tervezték, ott még LCD sem volt csak prizmás kereső.
//
Igen a gép álltja be az expozíciós időt. Vagy választhatsz autó ISO-t is.
Ekkor a rekeszt (mélységélesség) és a záridőt (mozgó téma fagyasztása/mosása, bemozdulás határ) is te határozod meg, és a megvilágítástól függően állítja a gép az ISO-t.
Az a szép a Sonykban, hogy még a TTL vakuzás is megy adaptált objektívvel (ha van beépített vaku) -
p_adam
addikt
válasz
KawaBazsy
#11349
üzenetére
Pl. itt vannak képek, már párszor ki volt tárgyalva hogy a "márkásabbak" között szinte csak jók, vagy nagyon jók vannak, ez is annak tűnik (csak kérdés mennyire szereti valaki a fordított irányú fókuszt, nekem pl. ez többet számítana használat szempontjából, mindegyik jó, csak keverni nem érdemes).
-
#31733248
törölt tag
válasz
KawaBazsy
#11306
üzenetére
Nekem egy Carl Zeiss Jena Sonnar MC electric 135mm f3.5 van hasonló célra, nyitva is éles és a bokeh is krémes, az építési minősége is példás. Nézd meg teljes méretben, nem fog csalódást okozni. Árban 25-30 ezer forint körül.
Hasonló gyútávon lőttem az 55-210mm-es kitobival f5.6-os, nyitott rekesszel ezt a képet. A hosszú végén, lerekeszelve ennyire éles. Szerintem ez egy kit telétől nagyon jó.
-
.mf
veterán
válasz
KawaBazsy
#11315
üzenetére
Szinte mindegyik japán 135 f3.5~4 jó, akár azt is mondhatjuk
én csak leírtam, hogy milyen hátránya van egy ilyen hosszú manuálnak APS-C-n. Az előnyöket-hátrányokat már neked kell mérlegelned.
Manuál kipróbálására továbbra is inkább egy 50-est javasolnék, az olcsó, jó, kisebb, könnyebb, és azzal fókuszálni sokkal barátságosabb, mint egy ekv. 200-as obival.A kit 16-50 optikailag sokkal gyengébb (főleg 16-18-on borzalmas), mint az 55-210. Sötét és fényerőtlen, bokehban gyenge, ez a legnagyobb gondja, de élességre, torzításra egész okés kitobi létére, főleg szokatlan módon jó képszélen a tele végén.
Tudom, hogy nehéz eset, már egy éve vadászok vázat vagy motorhibás donort. A váz megroggyant, a teljes eleje a blokkig kuka. De hát a szerelem nem racionális, mégiscsak ez volt az első és a kedvenc, amibe 50k-t beletekertem
-
.mf
veterán
válasz
KawaBazsy
#11306
üzenetére
Azzal remélem tisztában vagy, hogy egy 135-ös APS-C-n már kb. 200-nak megfelelő látószög, és
- egyrészt az kézből, a fókuszt belenagyítással ellenőrizve már eléggé felnagyítja a kézremegést és fókusz-tekerésből eredő mozgatást (tehát eléggé megnehezíti a dolgot)
- másrészt ahhoz stabi nélkül már 1/200 vagy inkább 1/250 és rövidebb záridő kell, plusz élességért legalább egyet rekeszelni fogsz rajta, ami a legtöbbnél már egyből f4, szóval nappal és jó fény kell hozzá; akár már egy felhős-borús időben enyhén árnyékos részbe lövésnél is már az ISO-t kell tolni (méghozzá A-módban kézzel, mert ha az obiról nem tudja, hogy tele, akkor by default 1/60-nál kezdi csak emelni az ISOt, ami itt már régen rossz; vagy S-mód vagy M-mód)Én is azt mondom, hogy telének inkább egy használt 55-210 kit telezoomot vegyél, a végei kivételével élességre elfogadható, kicsi, könnyű (egy 135 f2.8-hoz képest); nem drága, van benne AF és OSS, ami rengeteg frusztrációtól fog megkímélni; és vele az a6000 egyik fő erősségét, az AF-képességeit is ki lehet használni. Manuállal ismerkedni kényelmesebb a normál és kistele tartományban, és jó és olcsó 50-esekkel Dunát lehet rekeszteni (ha éleset keresel olcsón, akkor pl. Minolta MD 50 f2, 5k vagy alatta találni, olcsó 50-esek között kiemelkedő élességével kompenzálja kevésbé fényerősségét és gyengébb bokéját).
Nekem meg ZX6R 600JJ papíros váz kell nem heroin-árban (ebayen láttam már 360k-ért
), hogy a Ninját újra összerakjam -- erre tipp?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Ha nem surgos, akkor nezz szet itt is: 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Assetto Corsa Rally
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- SSD kibeszélő
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Microsoft Excel topic
- Valami baja van a tápomnak
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA CHIEFTEC 700W
- Nagyakkus, mobilnetes - Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- Lian Li LCD-s 360mm-es vízhűtés akciós áron eladó!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3388, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest