Új hozzászólás Aktív témák

• #10372 jjeahh nagyúr Rapid136 #10365

  Új Válasz 2016-12-31 11:52:42 #10372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Rapid136 #10365 üzenetére

  Egyezzünk meg annyiban, hogy elfogadom, ha te nem veszed hasznát az ekv. értékeknek, de te is hagyd már, hogy én nyugodtan számolgassak ha akarok, mert számomra igenis hasznos infó. Azt meg, hogy az emberek többsége mit akar és mit lát jónak fölösleges találgatni. Az biztos, hogy az én fotós-haveri körömben mindenki tisztában van az üvegeik ekv. értékével. Focal reducerhez visszatérve: ha nem számolgatunk semmit, akkor egyáltalán mi alapján kéne megvenni őket? Sőt, mit írnának a specifikációkban? Hogy milyen márka, hány deka oszt csók? Mert egy focal reducernél egyáltalán nem mindegy hány FÉ-t és mekkora látószöget nyersz, ahogy mondjuk egy kompakt fényképezőgépnél vagy objektívnél sem, hogy mekkora látószöget kapsz a croppos vázadon.

• #10366 tvamos nagyúr Rapid136 #10365

  Új Válasz 2016-12-31 10:51:18 #10366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Rapid136 #10365 üzenetére

  Én azért szivesen olvasom az ilyen diskurzusokat, tanulok mindig valamit. Hol ezt, hol azt.
  Nekem 18.5mm az ominózus érték... de ha a kollégámmal beszélgetek, mindig átszámolom neki ekvivalensre, (50mm,) mert azt el tudja képzelni. Ennyi az értelme szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák