Új hozzászólás Aktív témák

• #4990 Mr.Csizmás titán Elektrosokk #4989

  Új Válasz 2014-05-13 10:38:55 #4990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Elektrosokk #4989 üzenetére

  a fuji x pont videóban nem jó, na mindegy.

  35/2, 85-105 körüli fényerős lenne a kritérium, ja meg egy natív makró, mindet filmesből

• #4968 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4967

  Új Válasz 2014-05-10 10:58:00 #4968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4967 üzenetére

  faxa

• #4957 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4956

  Új Válasz 2014-05-09 11:20:02 #4957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4956 üzenetére

  kösz

  kayaman: full méretű nincs? erről nekem csak annyi esett le, hogy nem bírja az ellenfényt, és jó retró képe van

• #4850 HollyBoni veterán Elektrosokk #4835

  Új Válasz 2014-04-28 13:02:54 #4850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Elektrosokk #4835 üzenetére

  Ez nem az olcsobbik Helios, azt vagesz? Ez mar annyira nem "kis helios".

• #4746 HollyBoni veterán Elektrosokk #4745

  Új Válasz 2014-04-12 23:12:22 #4746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Elektrosokk #4745 üzenetére

  Ja, de te meg azt mondtad mással oké.

• #4742 HollyBoni veterán Elektrosokk #4741

  Új Válasz 2014-04-12 18:58:02 #4742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Elektrosokk #4741 üzenetére

  Én úgy tudom az FD nagyon kényes, csak tükör nélküli cuccokkal jó.

  Nincs végtelen kérdésre, egy bizonyos távolságnál tovább nem tudsz fókuszálni.

• #4734 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4726

  Új Válasz 2014-04-12 12:00:30 #4734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4726 üzenetére

  most osztottak meg a face-s old lens club csoportban egy meyer primotar 50/2.8 képet, lemászik a monitorról a flare :

  

• #4730 copass veterán Elektrosokk #4729

  Új Válasz 2014-04-11 22:21:40 #4730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Elektrosokk #4729 üzenetére

  A sonnar-okat is L-es obikhoz hasonlitjak. Es az egy olcsosag pedig.

• #4728 WhiteWalker nagyúr Elektrosokk #4726

  Új Válasz 2014-04-11 20:16:18 #4728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WhiteWalker

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4726 üzenetére

  elhiszem...nem kicsit volt óccsó érte

• #4727 Gertev csendes tag Elektrosokk #4726

  Új Válasz 2014-04-11 20:15:41 #4727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gertev

  csendes tag

  válasz Elektrosokk #4726 üzenetére

  az a 20 NAGYON jó ár érte... nézd meg a kinti árakat... min 300-400 USD egy....

• #4722 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4716

  Új Válasz 2014-04-11 10:07:37 #4722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4716 üzenetére

  hát a Meyer-ek bukéja általában nem ilyen, sokkal idegesebb, csúnyább, egyedibb, azonnal felismerhető sztem, valahogy így fest tágra nyitva: [link] [link] [link]...cserébe aki erre bukik, annak el sem tudok képzelni egy Trioplan 100mm f/2.8-nál perverzebb üveget

• #4706 MrChris nagyúr Elektrosokk #4702

  Új Válasz 2014-04-10 15:09:36 #4706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4702 üzenetére

  ilyesminek egy minőségi vibrátoros dof adapter esetén lenne értelme, vagy egy extrém reduktor lencsével. Talán az előbbinek lenne realitása.

• #4704 HollyBoni veterán Elektrosokk #4702

  Új Válasz 2014-04-10 14:34:58 #4704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Elektrosokk #4702 üzenetére

  Kíváncsi vagyok bárki is vett e ilyet és használja e.

• #4685 Gertev csendes tag Elektrosokk #4684

  Új Válasz 2014-04-09 21:59:04 #4685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gertev

  csendes tag

  válasz Elektrosokk #4684 üzenetére

  ilyenféle

  http://kepfeltoltes.hu/140409/133blades_20_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

• #4682 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4681

  Új Válasz 2014-04-09 21:18:39 #4682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4681 üzenetére

  +1 ha van kép full méretű, nyitott rekesszel nagyon érdekelne

• #4677 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4676

  Új Válasz 2014-04-09 17:22:06 #4677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4676 üzenetére

  hm a virágos képek alapján elég lágy, és CA-zik is rendesen... íme egy minolta-takumar összehasonlítás: [link]

• #4675 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4674

  Új Válasz 2014-04-09 17:05:02 #4675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4674 üzenetére

  milyen vázra kéne? aps-c, mft vázon jó portréra, sőt...
  tapasztalatom ezekkel nincs, nekem om zuiko-m van, és helios ötvenesből, meg egy fujian, de az nem igazi üveg
  tesztek alapján a takumar nem rossz, valahol a minolta md-k meg zeiss planar-ok alatt, meg a legolcsóbb 50-esek fölött helyezkedik el képminőséget tekintve. a canon nem tom...revuenon 55mm F1.4-et sokan dicsérik, de a revu 135-ösöm annyira sz*r, hogy csak akkor vennék ezután revuenon-t, ha előtte alaposan kipróbálhatom

• #4671 fattyu veterán Elektrosokk #4670

  Új Válasz 2014-04-06 21:12:58 #4671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz Elektrosokk #4670 üzenetére

  ja sajnos csak korrekciós optikával lenne. Fél milivel ugyan nagyobb a bázistávja a minoltának mint a canonnak de ez nem elég egy adapternek. Szóval nem pálya canonra.

• #4630 HollyBoni veterán Elektrosokk #4629

  Új Válasz 2014-03-31 18:04:14 #4630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Elektrosokk #4629 üzenetére

  Nekem 24mm 2.8 van.

• #4627 HollyBoni veterán Elektrosokk #4626

  Új Válasz 2014-03-30 20:11:41 #4627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Elektrosokk #4626 üzenetére

  EU-n belül nincs vám se áfa, ki lehet fogni jó dolgokat, nem csak USA-ból.

• #4625 HollyBoni veterán Elektrosokk #4624

  Új Válasz 2014-03-30 19:42:30 #4625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Elektrosokk #4624 üzenetére

  Jó nagy szívás ez a vám vagy áfa vagy mindkettő dolog, várhatsz a cuccra még pluszban, és a vámhivatal és közted még felszámolnák a postára 1500-2000ft-ot. Meg ugye sokkal sokkal drágább.

• #4623 HollyBoni veterán Elektrosokk #4617

  Új Válasz 2014-03-30 19:22:54 #4623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Elektrosokk #4617 üzenetére

  Mennyimi?

  Magánszemélyek között (GIFT jelölésű):
  0 - 45 € (~12.690 Ft) között vámmentes
  45,1 - 150 € (~42.300 Ft) között vámmentes, de 27% ÁFA terheli
  150,1 - 700 € (~197.400 Ft) között 2,5% vám és 27% ÁFA terheli
  700,1 € felett: kereskedelmi vámtarifa* és 27% ÁFA terheli

  Cég - magánszemély között (pl. ebay-ről rendelt áruk):
  0 - 22 € (~6.204 Ft) között vámmentes
  22,1 - 150 € (~42.300 Ft) között vámmentes, de 27% ÁFA terheli
  150,1 € felett kereskedelmi vámtarifa* és 27% ÁFA terheli

• #4621 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4620

  Új Válasz 2014-03-30 17:01:58 #4621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4620 üzenetére

  az nem baj, csak ez alapján ne vásárolj gépet szvsz...inkább tesztfotókat pixelkukkolj vagy valami, de az is átverős tud lenni.
  az előbb felmerült a pana gh. azért fura, hogy nagyon sokan, főleg első gépet vásárlók ezzel kezdik általában: képminőség...az legyen a legjobb...a többi majd utánna...bevallom én is így gondoltam még nemrég, de sztem az az igazság, hogy ha iso1600 fölött nem igazán használod a gépet, akkor a mai mft+ méretű szenzorok bármelyike bőven elég, sokkal fontosabb az obipark, a kezelőszervek, a jpeg motor, stb egyéb egyéni igények...sőt a végső kép színvonala egy számodra tökéletes géppel is inkább a te tehetségeden, tudásodon múlik...szóval: tegyük fel, hogy az esetek 99%-ában nem használsz iso1600-nál magasabb érzékenységet. akkor minek is költenél egy olyan szenzorra, amit kb sosem használsz ki, amikor egy gyengébb szenzoros gépet megvehetsz az árából vagy olcsóbban, kiforrottabb obiparkal, featureokkal, kezelőszervekkel, keresővel?

• #4619 MrChris nagyúr Elektrosokk #4603

  Új Válasz 2014-03-30 16:07:29 #4619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4603 üzenetére

  ha a hátsó lcd alapján nézel képminőséget, akkor, hogy is mondjam, elég komolytalan, meddő a dolog. És akkor udvarias voltam...
  Én rawokat töltögettem le és próbáltam ki a kiszemelt gépekről, meg eredeti videó fájlokat. Az eosM képe mint a 6-7xxd, ezt bőven beérte az új sonyérzékelős m4/3. Obi kínálat hozzá elég harmatos hangyfing. Az adapterezett Canon obinak mi értelme? Elveszti az értelmét a kis méret, dög nagy lesz, pláne 5d-s FF obikkal. Szerintem az eosM a legértelmetlenebb milc, mintha a canon ezzel bizonyítaná hogy a milc nyögvenyelős, pedig csak ők csinálták ilyenné. De ha a hátsó lcd alapján kell választani, akkor tökmindegy, azt vedd amelyikre a legjobba tették.

• #4618 fattyu veterán Elektrosokk #4617

  Új Válasz 2014-03-30 15:10:47 #4618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz Elektrosokk #4617 üzenetére

  meg. nem szerintem.

• #4616 Tin_Shield őstag Elektrosokk #4615

  Új Válasz 2014-03-30 14:48:45 #4616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Elektrosokk #4615 üzenetére

  Simán hozza, jobb is.
  Arról nem is beszélve hogy az EOS-M-hez képest a SONY egy érett rendszer, van gépválaszték, van objektívkínálat, van használt piac (a m43-hoz képest azért még a NEX is alaposan le van maradva objektívek terén)

• #4614 fattyu veterán Elektrosokk #4612

  Új Válasz 2014-03-30 14:02:24 #4614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz Elektrosokk #4612 üzenetére

  Azt azért meg kéne említeni hogy magas ison a gh ami neked belefér árban a fasorban se lesz a nexhez.

• #4613 Tin_Shield őstag Elektrosokk #4612

  Új Válasz 2014-03-30 13:36:47 #4613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Elektrosokk #4612 üzenetére

  A manuálisakat biztosan, azt nem tudom a Canon EF/EF-S-hez van-e villanyos adapter.

• #4611 Tin_Shield őstag Elektrosokk #4610

  Új Válasz 2014-03-30 12:25:11 #4611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Elektrosokk #4610 üzenetére

  Igen a NEX-5 N/T/R. Esetleg használt Pana GH is beleférhet az árba, ugyan kisebb a szenzor, de néhány fícsörben még a NEX-eken is túltesz, és a képminősége eléggé ütős. De ez dslr formájú és méretű gép.

• #4609 Tin_Shield őstag Elektrosokk #4607

  Új Válasz 2014-03-30 11:53:37 #4609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Elektrosokk #4607 üzenetére

  Inkább NEX mint EOS-M. A meglévő Canon obikhoz úgyis adapter kell, akkor meg már mindegy melyik vázra adapterezel, és a Nexre is lehet. A manuálokhoz meg mindenképp jobb a NEX (most már alphának hívott) vonal

• #4608 Elektrosokk veterán Elektrosokk #4607

  Új Válasz 2014-03-30 11:50:32 #4608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elektrosokk

  veterán

  válasz Elektrosokk #4607 üzenetére

  Tulajdonképpen először a videó nem volt annyira lényeges.. de most úgy vagyok vele, hogy akkor már legyen ilyen elég sok helyen venném hasznát. most láttam ezt a videót, és ez már az a minőség ami nekem megfelelő, szóval most inkább a nex5r felé hajlok.

• #4606 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4603

  Új Válasz 2014-03-30 11:27:48 #4606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4603 üzenetére

  "egy kis oly-t még megnyomkodtam, de annak a képe nem tetszett..."
  és ezt az egérmozin látottak alapján jelented ki gondolom
  "pana g széria is tetszik, de az már nagy szerintem, és van ff vázam. szóval annyira nagyot nem akarok"
  pana is van pici, mindjárt ott a gf széria, meg a gm1

  ha kiforrott milc-et akarsz akkor oly-panny, ha lehető legjobb szenzort, nex...de arra ha később fejleszteni akarsz vagy gyenge obikat veszel, vagy méregdrága zeiss-t. eos m: lehet, hogy tetszik ez is, de azért fontold meg, hogy milc fronton egyik leggyengébb eresztés: szinte nincs is natív obi rá, af sztem gáz, a szenzor meg bár aps-c elég öreg fejlesztés, a frissebb (akár m4/3) szenzorok mellett már nem egy nagy szenzáció a teljesítménye, sőt egyik leggyengébb

• #4602 MrChris nagyúr Elektrosokk #4600

  Új Válasz 2014-03-29 20:35:09 #4602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4600 üzenetére

  a legoptimálisabb ár-érték arányú m4/3 gép a g3, persze használtan.

• #4601 MrChris nagyúr Elektrosokk #4592

  Új Válasz 2014-03-29 20:31:58 #4601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4592 üzenetére

  eos m-et nem vennék, próbáltam boltban számomra használhatatlanul lassú az AF. Az egész gép nem jött be. m4/3-nál manuál üvegek nagyjából kis és nagytelék lesznek, tehát ezzel számolni kell. Régi 12megás szenzorosat sem vennék (Olympus p, pl 1,2,3) nekem a színvilága és dinamikája nem tetszett. Olympusból a P5, PL5, PM2, EM-10 ami nálam versenyezne. Ha EVF is kell (a külső rohadt drága, útban van...) akkor kevés pénzért használt Pana g3,g5,g6 vagy új Oly em10.
  Peaking kiemeli egy kiugró (cián, fehér...) színnel az éles kontrasztos éleket, zsizsikes lesz. Nagyon meg tudja könnyíteni a fókuszt csak meg kell tanulni használni. De G6-nál néha nem talál ilyet. Még kevés m4/3 gépben van. videó alatt is elég praktikus.
  A sony Nexet nem ismerem.

• #4599 fattyu veterán Elektrosokk #4596

  Új Válasz 2014-03-29 19:41:43 #4599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz Elektrosokk #4596 üzenetére

  te figy ha videó is szempont akkor iszonyuan felejtsd el a canont és nex5nrt,

  akár használtan egy 5n. 1080/60P. kicsit már mint a mesterségesen buta belépő canikon vázak.

  amugyis ezerszer inkább nex mint eos m

• #4598 jjeahh nagyúr Elektrosokk #4596

  Új Válasz 2014-03-29 19:39:10 #4598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4596 üzenetére

  öö panny g1 tud vidit?
  amúgy ha már próba, próbálj ki egy nex-et is, ha a peaking bejön, az újabb nexek szenzora szinte mindent visz ami aps-c

• #4597 Schanyee senior tag Elektrosokk #4596

  Új Válasz 2014-03-29 19:38:53 #4597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz Elektrosokk #4596 üzenetére

  Nem tudom, még sosem használtam eos m-et, valaki biztos tudja, de lehet jobban jársz ha a canon-os fórumban kérdezed.

• #4595 Schanyee senior tag Elektrosokk #4594

  Új Válasz 2014-03-29 13:43:37 #4595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz Elektrosokk #4594 üzenetére

  Ha nem baj, hogy nem annyira kicsi, akkor a Canon-t is mindenképp nézd meg mennyire tudnál vele élni, vettem már olyan valakitől objektívet, aki m43-ról váltott eos m-re, mint másodváz, mert elég sok Canon üvege van mellette. Amit vettem objektíven még rajta volt a védőfólia is, és azt mondta az se zavarja, hogy lassú az eos, pedig az egyik leggyorsabbról váltott. Szóval ez is egy szempont lehet. Meg másodváznak én lehet inkább csúcskompakton gondolkodnék, valami Panasonic LX7, vagy hasonló.

• #4593 Schanyee senior tag Elektrosokk #4592

  Új Válasz 2014-03-29 09:58:10 #4593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz Elektrosokk #4592 üzenetére

  Ha kisebb vázra vagy kíváncsi és nem kell EVF, akkor Oly PM2-t már elfogadható áron kapni, hozzá valami palacsinta fix objektív és így van egy kicsi géped, ami ráadásul már a Sony szenzorát kapta. Bár az meg lehet túl kicsi, még a PL5-öt is megnézném, abban van ibis stabilizátor. Persze minden a pénztárcádtól függ, mert lehet már ezek is drágák. Canon-t a mérete miatt nem ajánlanám ha kicsi gépet szeretnél, mert az nem lesz kicsi, a többi tulajdonságát nem ismerem, azokról nem tudok mit mondani, azt mondják az m43-as Sony szenzor van közel olyan jó dinamikában, zajban mint az APS-C szenzorok. M43-ra pedig nagyon könnyű manuális üvegeket rakni.

  Focus peaking - keress rá youtube-on, segít manuális üvegekkel fókuszálni, elvileg kiemeli azt a részt ahol a fókusz van. Nem tudom mennyire pontos, néha szidni szokták, mert nem az.

• #4591 MrChris nagyúr Elektrosokk #4590

  Új Válasz 2014-03-29 09:18:43 #4591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #4590 üzenetére

  ez tőled függ mik az igényeid, mert ha nincs más, csak adapterezhető legyen akkor a legolcsóbb milc. Már 25-ért is előfordult.
  Szenzorméret?
  EVF?
  Peaking?
  Videó?
  ?

• #3820 jjeahh nagyúr Elektrosokk #3818

  Új Válasz 2013-07-07 05:28:30 #3820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Elektrosokk #3818 üzenetére

  nekem e-p1 van, manuálozok vele, és pont ezért, le fogom majd váltani...nem tud focus peaking-et, de még keresője sincs. pana g1-ben van kereső, nexben peaking, döntsd el melyik a fontosabb...én ma már talán a nex-et venném, deha nem nex-6 vagy 7-ről van szó, ott is hiányozni fog a kereső. jelenleg ez a két váz talán a legjobb manuálozni, na meg az x-e1 lesz még az, ha kijön a peakinges fw update... (e-p5, x-pro1 már nekem túl drága)

  szerk: azért az olynak is van egy kis előnye...van vázstabi benne, tehát minden obival lesz (egy gyengécske) stabilizátorod. mondjuk a panát keresővel exponálva könnyebben kitartod, na meg van egy kis markolata is, a sonynak meg ott a nagyobb szenzor...ja, és talán a 3 gép közül az oly a legszexibb manuál obival, meg mondjuk valami bőrtokkal, nyakpántal amikor a haverokkal kipakoljuk a 60d vs d7100 vs e-p1-et egy kocsmaasztalra, mindíg mindenki az olyt bámulja, tapogatja...

Új hozzászólás Aktív témák