- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gertev
csendes tag
A Tair 11 szerintem az elérhető áru 135mm között az egyik legjobb lencse. 20 rekeszlamella - tökéletes kör alakú blende minden rekeszálláson, éles kép, még nyitva is!
Szerintem nem érdemes vacakolni no-name 135-kel, inkább ezt venni (vagy jobbat, ha van rá pénz...)
Itt egy nagyobb kép (50% leméretezett, ennyit engedett ide): http://kepfeltoltes.hu/140409/IMG_2325_t133-roxy_web50_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
adatok: Tair-11 (M39) -, Canon EOS 30D, iso500, 1/50, f2.8
-
Gertev
csendes tag
válasz Elektrosokk #4684 üzenetére
ilyenféle
http://kepfeltoltes.hu/140409/133blades_20_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
Gertev
csendes tag
válasz MrChris #4686 üzenetére
Az alapváltozat a Zenit 3M-re jött ki az 1950-es években, az M39-es menetvégű Tair-11 (133mm f2.8) ezek az 'ezüstszínűek', ennek létezik a Tair-11-2 M42-es változata (fekete színű, nagyon ritka), kb. a 70-es évektől pedig a Tair-11A -t gyártják (ez kapható nálunk is gyakrabban, sokszor tokkal és sznszűrőkkel). Ennek levehető vége van és M42, M39 vagy Nikon-F végre is átalakítható.
Ez utóbbinak picit nagyobb a frontlencséje és 133nn helyett 135mm gyújtótávolságú. A leírások alapján nagyobb lett a felbontása is a régihez képest. Én a régi alu-val elégedett vagyok.... -
Gertev
csendes tag
Az enyém szépen jár, a rekesz fokozatmentesen állítható, Ezeken nincs semmilyen pöcök-bütyök, amit hackelni kellene. Többek szerint lehet, hogy egy Zeiss Sonnar és társai jobbak, ki kell próbálni. Nekem sokszor jól jön a f2.8, és lehet rekeszleni, ha kell. A CA elég kicsi. Mindig van élesebb-jobb obi. Aki erre megy, vegyen modern autófókuszost.
A régieknek pedig egyedi karaktere van a legtöbbször. Abba érdemes beleszeretni. Az áruk nálunk oylan 2-30k között szokott mozogni, kintről drágább. Akinek sok lamella kell, olcsóbban, vegyen Pentacon 135/2.8-at (15 lamellás preset vált.), ez 15-20k körül megvan. -
Gertev
csendes tag
válasz Elektrosokk #4726 üzenetére
az a 20 NAGYON jó ár érte... nézd meg a kinti árakat... min 300-400 USD egy....
-
Gertev
csendes tag
válasz WhiteWalker #4736 üzenetére
vagy marad az esztergálás-fúrás-faragás, ha az obi engedi....
-
Gertev
csendes tag
válasz WhiteWalker #4739 üzenetére
azt, hogy hiába állítod végtelen távolságra az obit, az nem tud annyira közel menni az érzékelőhöz, hogy éles képet kapj azon a távon. (A Canon FD vázak karcsúbbak kissé).
Igy lehet, hogy pl. csak 0.5-4méter között (obi függő) lesz éles képed, utána már nem, bárhogyan is tekergeted.
Lencsés adapter ezt segíti át, ott minden jó... csak a kép lesz ócskább. (képzeld el, egy pár tízezer, vagy akár százezer forintos obi-hoz pár száz forintos kínai korrektorlencsés adapter
Létezik nagyon jó FD-EOS lencsés adapter is, ami korrekt, de ahhoz hozzájutni nehezebb, mint egy fehér hollóhoz. (Amikor a Canon átállt az EOS rendszerre, a profi fotósokhoz jutott el ezekből, hogy a 400-500mm-es szuperdrága teleobikat ne kelljen egyből kidobni...)
-
Gertev
csendes tag
válasz WhiteWalker #4744 üzenetére
ha a linken hirdetett Beroflex f/8 500mm-re gondolsz, ahhoz NEM kell LENCSÉS adapter, csak egy sima T2-Nikon átalakító. A T2 végű obiknak nagy bázistávuk van (talán 55mm), simán rámennek majd mindenre, még a Nikonokra is. (csak ezekből a T2 végűekből elég kevés fajta van, jellenzően nagy teleobjektívek, 500-800-1000-ek)
-
Gertev
csendes tag
válasz HollyBoni #4783 üzenetére
pedig valahogy mindenki favorizálja... talán a 60-as évek Zeiss obijai (keletnémetek) voltka iylen gyatra mechanikai konstrukciók (tömegtermlés megindult? töben fotóztak már? leadtak a minőségből?), meg valahol említették csak rossz minőségű zsírjuk volt.... egy biztos, a nagyon régiek hibátlanul mennek ma is.
-
Gertev
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #4817 üzenetére
+ ÁFA + VÁM!!! (EU-n kívüli terület......)
-
Gertev
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #4820 üzenetére
gondolom, Oroszországon belül a normál ára van, de azon kívül... Magyarországhoz képest EU-n kívüli terület,
https://www.google.hu/search?client=opera&q=vám&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=v%C3%A1mtarif%C3%A1k
az első találat (PDF file)...
-
Gertev
csendes tag
igen, a lányos. nem is kell "megítélni". Anno, amikor papírképes albumok voltak, ott sem ültünk felette nagyítóval.... HA egy 19 vagy 21" -os monitort (vagy pláne nagyobbat) szépen kitölt egy kép, fotelből hátradőlve tetszik, (ahogy itt pl. hajszálak szépek, szemek szépek...), akkor az egy jó kép! A többi csak szarakodás. (vagy plakát lesz belőle nyomtatva?)
-
Gertev
csendes tag
Holdfotózáshoz legalább 500mm-es obit érdemes használni. (Itt nincs 'ekvivalens 600mm..., ugyanis egy 300mm-es obi rajzol egy adott méretű Holdat az érzékelőre. attól nem lesz 600mm-nek megfelelő rajzolat - nagyítás, hogy kitakarod a széleit és jobban kitölti a képmezőt...)
Orosz - szovjet tükörobik jók és olcsók: pl. 3M-5CA (500mm), MTO-11CA (1000mm). Rendes állvánnyal!
-
Gertev
csendes tag
válasz WhiteWalker #5068 üzenetére
igen, ez. nekem a fekete változata van. Exakta. (létezik M42-ben is, de ritkább)
-
Gertev
csendes tag
nem javít, nem javíthat. illetve: ha pont passzol a gép elektronikájához a chip, pontosabb lehet a fókusz. Ha lenne pl. a Canon-okban rendes, fényes kereső és egy törőékes mattüveg (mint a Praktikákban), erre a chipes mókolásra semmi szükség nem lenne. Persze cserélhető bizonyos típusokban. Azok szerencsések.
-
Gertev
csendes tag
válasz Hyperion #5547 üzenetére
Nikonra ÉRDEMES preset-15lamellás Pentacon 135-öt venni ( ha ez kell...), mert levehető, cserélhető a vége. Lehet hozzá gyártatni megfelelő véget Nikon-hoz. (gyak.ugyanolyan M42-es vég, amire M42-Nikon lencse nélküli átalakítót teszel, csak a vége "kúp" -2mm kisebb lesz!
Ha nem sajnálsz egy kis plusz pénzt, akkor egy Tair-11A-val (szintén 135mm, és 20lamella!) jobban jársz + a már említett Kp-N (Nikon) vég...
-
Gertev
csendes tag
válasz Hyperion #5558 üzenetére
Teléknél ált nem valós, de a nagylátó- és 50 mm körüli tartományban IGEN, valós lehet (obifüggő), a Helios 44-2 problémás tudtom szerint, de a 44-es családnak több tagja is van. Fotoműszerész tud ilyesmit megmondani...
(Ez a belógás kérdés még Canon-nál is felmerül, ált. 5D sorozatnál... ) -
Gertev
csendes tag
-
Gertev
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #5569 üzenetére
Akár lehet jó vétel is... Nagy a szórás köztük.
-
Gertev
csendes tag
Igen, az mindig jó, de: miért is baj egy pici utólagos élesítés/kontraszt/telítettség pl.? Minden obi másképp rajzol, ha megvan benne az a tartalék, ami kihozható így belőle = jó obi. Amiben meg nincs, mehet ajtókitámasztónak...
(Egyébként mindenhol azt olvasom, pl. az esküvői fotósok - ugye mind csoda nagy gépekkel, drága obikkal, derítőkkel, miegymással felszerelkezve - is a fotózás utáni héten retusálnak, meg korrigálnak...)
-
Gertev
csendes tag
Samyang 85mm f1.4-el milyen nehéz fókuszálni pl. egy Helios 44-2 höz képest? Érdemes venni egyet?
És ha már WC-pumpa:
[ Szerkesztve ]
-
Gertev
csendes tag
válasz HollyBoni #6010 üzenetére
pedig a legtöbb helyen jókat írnak róla... nekem eddig egy Zeiss-el volt bajom, a 2,8/20-al. 2.8-on borzalmas képe volt, f8-f11-körül lett jó... mostanság már 80 ezer körül is látom! lehet, hogy csak rossz példány volt, de tokkal-vonóval, szinte új volt. Most egy 4/25-ös van, ég- és föld a kettő!!! (Ezen is lehet egyészen 18-20 cm közel élesíteni...)
-
Gertev
csendes tag
válasz krisz12356 #6061 üzenetére
megéri, ha "olcsó" 35mm-es kell. DE: a manuális fókuszálás egész más világ. Ha csak most, vagy pár éve fotózgatsz, akkor ezt külön szokni kell, ha már 10-20 éve volt Zenited/Praktikád, stb, akkor természetes lesz. Az 50mm-es Canon egy jó obi. Az újnak az építési minősége persze egész más kategória (plasztik-fantasztik.)
A 60-as évek közepétől-végétől a Zeiss obik - talán a tömegesebb termelés miatt - kicsit bénább mechanikával készültek: beragadó blendék, rossz minőségű zsírzás, ami mára akadozva megy... Fotoműszerész tudja ezeket orvosolni, utána megint jók!
A 35 / f2,4-ről írnak rosszakat is, az biztos, a régebbi f2.8-as igen jó (más felépítésű). Azonkívül a 2.4-esnek elszállt ára lett, jó kérdés, miért? Mit tud, amit egy régi Canon 35-ös nem?
[ Szerkesztve ]
-
Gertev
csendes tag
válasz krisz12356 #6063 üzenetére
ha divatfotózol, az fasza! Ha láttál képeket vele, akkor ismerheted. Az tény, hogy a modern autófókuszos csodáknál olcsóbb... És ha a képe megfelel, akkor meg pláne!
-
Gertev
csendes tag
válasz krisz12356 #6065 üzenetére
itt sok minden van: http://www.mflenses.com/carl-zeiss-jena-flektogon-35mm-f24-mc-lens-review.html
-
Gertev
csendes tag
válasz HollyBoni #6098 üzenetére
Közben szereztem én is egyet, és... szerintem meg jó!
Utánajárva azt találtam, hogy a frontlencsetag rögzítése erősebb nyomogatás / törölgetés hatására "elmászhat", ha a rögzítőcsavarok lazák (vagy a gyártás során szarul rakták össze) és igen kényes erre a decentralizált helyzetre. + sok darab rekeszhibás, beragad. Szerintem a 70-as évek közepére/végére a Zeiss-t is kicsit utolérte a tömeggyártás és - ez az obi is - ennek esett áldozatul. Nagy minőségi (mechanikai) szórással készültek valószínűleg...
kb. fél méterről, nyitott rekesszel. (Zeiss Flektogon 2.4/35)
-
Gertev
csendes tag
válasz masterful87 #6280 üzenetére
Nyugodtan nézelődhetsz M39 között is, mert kétféle M39 van:
- LTM39mm (39mm) 28.80mm bázistáv (távmérős: Leica, Fed...) gépekhez
- M39 - 45.2mm (tükrös, 'slr' gépekhez: Zenit 3...)
- M42 - 45.46mm (tükrös, "slr' gépekhez: Zenit E, Praktica VLC 3....)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...