- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gertev
csendes tag
http://vintage-camera-lenses.com/meyer-optik-gorlitz-orestor-100-2-8/ - a régi, zebra nagyon kicsi cucc és jó! (15 blendés)
-
Gertev
csendes tag
válasz
ccs2929 #11183 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint csak Pentina bajonettel létezik (de azért nézz utána). Egy hibás gépből ki lehet vágni a bajonett-foglalatot és összemókolni valami mai használhatóra.
pl.: https://m42lens.blogspot.hu/2013/05/domigor-4135-meyer-optik-gorlitz.html
és:
https://spiral-m42.blogspot.hu/2012/03/carl-zeiss-jena-cardinar-85mm-f28.html
-
Gertev
csendes tag
Igaz, az olcsóbb lencsék nem mindig olyan jók, mint a "klasszikusok". Ez tény, régen is voltak olcsó "kit" lencsék és drága, mai napig kíválóan teljesítő társaik.
Régóta belefutok az "1:1 problémába": a legtöbb ember nem fotózik, hanem önjelölt tesztelő...
Régen sem néztük nagyítóva-mikroszkóppal a negatívokat, az előhívott papírképek jók voltak. Rendesen kiexponált kép egy monitoron, vagy egy nagy 1m-es tévén is jól mutat.
Felmerül a kédés: nagyítgatunk, "tesztelgetünk", ezen éljük ki magunkat, vagy FOTÓZUNK?
-
Gertev
csendes tag
Tair-11A? 2,8-as és jó!
-
Gertev
csendes tag
válasz
Clargica #7056 üzenetére
Portréhoz inkább én pl:
- Jupiter 11A (135mm f3.5) - cserélhető végű (KP/N adapterrel végtelen is van)
- Tair-11A (135mm f2.8) - cserélhető végű (KP/N adapterrel végtelen is van)
- zeiss Biometar 80mm f2.8 vagy: Biometar 120mm f2.8 - Pentacon Six végű, erre van Nikonhoz is adapter (lesz végtelen)
- Zeiss Sonnar (180mm f2.8) - Pentacon Six végű, erre van Nikonhoz is adapter (lesz végtelen)
javasolnék!Vagy átalakíttatni fotoműszerésszel egy Pentacon 50mm f1.8-at vagy valamelyik helios 44-m-et...
-
Gertev
csendes tag
Hello!
Holnap viszek a börzére egy Cyclop-1 f1.5/85-öt (is). Ez még a hátranyúló végű, de át lett alakítva, most Canon EOS végű (persze az átalakított adapter lecsavarható és M42 lesz.)
-
Gertev
csendes tag
Sajnos a xxxD Canon-oknak kicsi a keresőjük.... Egyszerűen nézel bele a keresőbe, és ahol élesnek látod, lősz... Pár száz kép után használva ráérzel majd, melyik obid hogyan élesedik a keresőbe. Autófókusz csak kb 20-25 éve van! Előtte is megoldották "valahogy".
Azt tudni kell, más a régi obik képe / kontrasztja/élessége stb. mint amai standard. Egy iphone jobb/élesebb csoportképet lőhet, sokkal gyorsabban, mint egy Helios 44... Tükörobikkal lehet, megfelelő fényben kézből lövöldözni, könnyűek, minimálisan kell fókuszálni velük végtelen környékén, a kontasztszegénység javítása meg csak 1 kattintás! Raw-ban fotózva meg sokminden korrigálható!
-
Gertev
csendes tag
válasz
Muerte68 #6671 üzenetére
Cyclop 100 f2: közepe éles, széle felé gyorsan életlenedik (ez nem is fotóoptika, éjjellátó obija...). Egyedi képe van. Nem ezzel fogsz plakátra tájképet fotózni, de használható beltérben, egyedi.
Megér-e 30-at? Ezt nehéz megmondani. Nagyon ritkán van, még külföldön is.... Egy Pentacon vagy az itt nemrég említett előd, a Meyer 100-as tiszátbb, jobb, rekeszelhető, ált. olcsóbb is, de "csak" f2.8...
-
Gertev
csendes tag
válasz
masterful87 #6280 üzenetére
Nyugodtan nézelődhetsz M39 között is, mert kétféle M39 van:
- LTM39mm (39mm) 28.80mm bázistáv (távmérős: Leica, Fed...) gépekhez
- M39 - 45.2mm (tükrös, 'slr' gépekhez: Zenit 3...)
- M42 - 45.46mm (tükrös, "slr' gépekhez: Zenit E, Praktica VLC 3....) -
Gertev
csendes tag
válasz
HollyBoni #6098 üzenetére
Közben szereztem én is egyet, és... szerintem meg jó!
Utánajárva azt találtam, hogy a frontlencsetag rögzítése erősebb nyomogatás / törölgetés hatására "elmászhat", ha a rögzítőcsavarok lazák (vagy a gyártás során szarul rakták össze) és igen kényes erre a decentralizált helyzetre. + sok darab rekeszhibás, beragad. Szerintem a 70-as évek közepére/végére a Zeiss-t is kicsit utolérte a tömeggyártás és - ez az obi is - ennek esett áldozatul. Nagy minőségi (mechanikai) szórással készültek valószínűleg...
kb. fél méterről, nyitott rekesszel. (Zeiss Flektogon 2.4/35)
-
Gertev
csendes tag
válasz
krisz12356 #6065 üzenetére
itt sok minden van: http://www.mflenses.com/carl-zeiss-jena-flektogon-35mm-f24-mc-lens-review.html
-
Gertev
csendes tag
válasz
krisz12356 #6063 üzenetére
ha divatfotózol, az fasza! Ha láttál képeket vele, akkor ismerheted. Az tény, hogy a modern autófókuszos csodáknál olcsóbb... És ha a képe megfelel, akkor meg pláne!
-
Gertev
csendes tag
válasz
krisz12356 #6061 üzenetére
megéri, ha "olcsó" 35mm-es kell. DE: a manuális fókuszálás egész más világ. Ha csak most, vagy pár éve fotózgatsz, akkor ezt külön szokni kell, ha már 10-20 éve volt Zenited/Praktikád, stb, akkor természetes lesz. Az 50mm-es Canon egy jó obi. Az újnak az építési minősége persze egész más kategória (plasztik-fantasztik.)
A 60-as évek közepétől-végétől a Zeiss obik - talán a tömegesebb termelés miatt - kicsit bénább mechanikával készültek: beragadó blendék, rossz minőségű zsírzás, ami mára akadozva megy... Fotoműszerész tudja ezeket orvosolni, utána megint jók!
A 35 / f2,4-ről írnak rosszakat is, az biztos, a régebbi f2.8-as igen jó (más felépítésű). Azonkívül a 2.4-esnek elszállt ára lett, jó kérdés, miért? Mit tud, amit egy régi Canon 35-ös nem?
-
Gertev
csendes tag
válasz
HollyBoni #6010 üzenetére
pedig a legtöbb helyen jókat írnak róla... nekem eddig egy Zeiss-el volt bajom, a 2,8/20-al. 2.8-on borzalmas képe volt, f8-f11-körül lett jó... mostanság már 80 ezer körül is látom! lehet, hogy csak rossz példány volt, de tokkal-vonóval, szinte új volt. Most egy 4/25-ös van, ég- és föld a kettő!!! (Ezen is lehet egyészen 18-20 cm közel élesíteni...)
-
Gertev
csendes tag
Samyang 85mm f1.4-el milyen nehéz fókuszálni pl. egy Helios 44-2 höz képest? Érdemes venni egyet?
És ha már WC-pumpa:
-
Gertev
csendes tag
Igen, az mindig jó, de: miért is baj egy pici utólagos élesítés/kontraszt/telítettség pl.? Minden obi másképp rajzol, ha megvan benne az a tartalék, ami kihozható így belőle = jó obi. Amiben meg nincs, mehet ajtókitámasztónak...
(Egyébként mindenhol azt olvasom, pl. az esküvői fotósok - ugye mind csoda nagy gépekkel, drága obikkal, derítőkkel, miegymással felszerelkezve - is a fotózás utáni héten retusálnak, meg korrigálnak...)
-
Gertev
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #5569 üzenetére
Akár lehet jó vétel is... Nagy a szórás köztük.
-
Gertev
csendes tag
-
Gertev
csendes tag
válasz
Hyperion #5558 üzenetére
Teléknél ált nem valós, de a nagylátó- és 50 mm körüli tartományban IGEN, valós lehet (obifüggő), a Helios 44-2 problémás tudtom szerint, de a 44-es családnak több tagja is van. Fotoműszerész tud ilyesmit megmondani...
(Ez a belógás kérdés még Canon-nál is felmerül, ált. 5D sorozatnál...)
-
Gertev
csendes tag
válasz
Hyperion #5547 üzenetére
Nikonra ÉRDEMES preset-15lamellás Pentacon 135-öt venni ( ha ez kell...), mert levehető, cserélhető a vége. Lehet hozzá gyártatni megfelelő véget Nikon-hoz. (gyak.ugyanolyan M42-es vég, amire M42-Nikon lencse nélküli átalakítót teszel, csak a vége "kúp" -2mm kisebb lesz!
Ha nem sajnálsz egy kis plusz pénzt, akkor egy Tair-11A-val (szintén 135mm, és 20lamella!) jobban jársz + a már említett Kp-N (Nikon) vég...
-
Gertev
csendes tag
nem javít, nem javíthat. illetve: ha pont passzol a gép elektronikájához a chip, pontosabb lehet a fókusz. Ha lenne pl. a Canon-okban rendes, fényes kereső és egy törőékes mattüveg (mint a Praktikákban), erre a chipes mókolásra semmi szükség nem lenne. Persze cserélhető bizonyos típusokban. Azok szerencsések.
-
Gertev
csendes tag
válasz
WhiteWalker #5068 üzenetére
igen, ez. nekem a fekete változata van. Exakta. (létezik M42-ben is, de ritkább)
-
Gertev
csendes tag
Holdfotózáshoz legalább 500mm-es obit érdemes használni. (Itt nincs 'ekvivalens 600mm..., ugyanis egy 300mm-es obi rajzol egy adott méretű Holdat az érzékelőre. attól nem lesz 600mm-nek megfelelő rajzolat - nagyítás, hogy kitakarod a széleit és jobban kitölti a képmezőt...)
Orosz - szovjet tükörobik jók és olcsók: pl. 3M-5CA (500mm), MTO-11CA (1000mm). Rendes állvánnyal!
-
Gertev
csendes tag
igen, a lányos. nem is kell "megítélni". Anno, amikor papírképes albumok voltak, ott sem ültünk felette nagyítóval.... HA egy 19 vagy 21" -os monitort (vagy pláne nagyobbat) szépen kitölt egy kép, fotelből hátradőlve tetszik, (ahogy itt pl. hajszálak szépek, szemek szépek...), akkor az egy jó kép! A többi csak szarakodás. (vagy plakát lesz belőle nyomtatva?)
-
Gertev
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #4820 üzenetére
gondolom, Oroszországon belül a normál ára van, de azon kívül... Magyarországhoz képest EU-n kívüli terület,
https://www.google.hu/search?client=opera&q=vám&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=v%C3%A1mtarif%C3%A1k
az első találat (PDF file)...
-
Gertev
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #4817 üzenetére
+ ÁFA + VÁM!!! (EU-n kívüli terület......)
-
Gertev
csendes tag
válasz
HollyBoni #4783 üzenetére
pedig valahogy mindenki favorizálja... talán a 60-as évek Zeiss obijai (keletnémetek) voltka iylen gyatra mechanikai konstrukciók (tömegtermlés megindult? töben fotóztak már? leadtak a minőségből?), meg valahol említették csak rossz minőségű zsírjuk volt.... egy biztos, a nagyon régiek hibátlanul mennek ma is.
-
Gertev
csendes tag
válasz
WhiteWalker #4744 üzenetére
ha a linken hirdetett Beroflex f/8 500mm-re gondolsz, ahhoz NEM kell LENCSÉS adapter, csak egy sima T2-Nikon átalakító. A T2 végű obiknak nagy bázistávuk van (talán 55mm), simán rámennek majd mindenre, még a Nikonokra is. (csak ezekből a T2 végűekből elég kevés fajta van, jellenzően nagy teleobjektívek, 500-800-1000-ek)
-
Gertev
csendes tag
válasz
WhiteWalker #4739 üzenetére
azt, hogy hiába állítod végtelen távolságra az obit, az nem tud annyira közel menni az érzékelőhöz, hogy éles képet kapj azon a távon. (A Canon FD vázak karcsúbbak kissé).
Igy lehet, hogy pl. csak 0.5-4méter között (obi függő) lesz éles képed, utána már nem, bárhogyan is tekergeted.
Lencsés adapter ezt segíti át, ott minden jó... csak a kép lesz ócskább. (képzeld el, egy pár tízezer, vagy akár százezer forintos obi-hoz pár száz forintos kínai korrektorlencsés adapter
Létezik nagyon jó FD-EOS lencsés adapter is, ami korrekt, de ahhoz hozzájutni nehezebb, mint egy fehér hollóhoz. (Amikor a Canon átállt az EOS rendszerre, a profi fotósokhoz jutott el ezekből, hogy a 400-500mm-es szuperdrága teleobikat ne kelljen egyből kidobni...)
-
Gertev
csendes tag
válasz
WhiteWalker #4736 üzenetére
vagy marad az esztergálás-fúrás-faragás, ha az obi engedi....
-
Gertev
csendes tag
válasz
Elektrosokk #4726 üzenetére
az a 20 NAGYON jó ár érte... nézd meg a kinti árakat... min 300-400 USD egy....
-
Gertev
csendes tag
Az enyém szépen jár, a rekesz fokozatmentesen állítható, Ezeken nincs semmilyen pöcök-bütyök, amit hackelni kellene. Többek szerint lehet, hogy egy Zeiss Sonnar és társai jobbak, ki kell próbálni. Nekem sokszor jól jön a f2.8, és lehet rekeszleni, ha kell. A CA elég kicsi. Mindig van élesebb-jobb obi. Aki erre megy, vegyen modern autófókuszost.
A régieknek pedig egyedi karaktere van a legtöbbször. Abba érdemes beleszeretni. Az áruk nálunk oylan 2-30k között szokott mozogni, kintről drágább. Akinek sok lamella kell, olcsóbban, vegyen Pentacon 135/2.8-at (15 lamellás preset vált.), ez 15-20k körül megvan. -
Gertev
csendes tag
válasz
MrChris #4686 üzenetére
Az alapváltozat a Zenit 3M-re jött ki az 1950-es években, az M39-es menetvégű Tair-11 (133mm f2.8) ezek az 'ezüstszínűek', ennek létezik a Tair-11-2 M42-es változata (fekete színű, nagyon ritka), kb. a 70-es évektől pedig a Tair-11A -t gyártják (ez kapható nálunk is gyakrabban, sokszor tokkal és sznszűrőkkel). Ennek levehető vége van és M42, M39 vagy Nikon-F végre is átalakítható.
Ez utóbbinak picit nagyobb a frontlencséje és 133nn helyett 135mm gyújtótávolságú. A leírások alapján nagyobb lett a felbontása is a régihez képest. Én a régi alu-val elégedett vagyok.... -
Gertev
csendes tag
válasz
Elektrosokk #4684 üzenetére
ilyenféle
http://kepfeltoltes.hu/140409/133blades_20_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
Gertev
csendes tag
A Tair 11 szerintem az elérhető áru 135mm között az egyik legjobb lencse. 20 rekeszlamella - tökéletes kör alakú blende minden rekeszálláson, éles kép, még nyitva is!
Szerintem nem érdemes vacakolni no-name 135-kel, inkább ezt venni (vagy jobbat, ha van rá pénz...)
Itt egy nagyobb kép (50% leméretezett, ennyit engedett ide): http://kepfeltoltes.hu/140409/IMG_2325_t133-roxy_web50_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
adatok: Tair-11 (M39) -, Canon EOS 30D, iso500, 1/50, f2.8
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM -Dobozos, újszerű-
- GOPRO Hero 12 BLACK akciókamera sok tartozékkal
- Canon EF 11-24mm f/4L USM objektív -Újszerű-
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox Ultimate előfizetések
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest