- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Nem lett arányos a fogyókúra
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
Haveromnak 2 van, mindkettő ugyanolyan fos. Hogy ugyanabból az évből származik e azt nem tudom, annyi a különbség hogy egyiken fehérrel másikon pirossal van írva az hogy MC. Mindkettőn blende beragadós. Amúgy ebből a képből semmi nem derül ki.
Linkelj be valami meggyőzőbb képet, pl ahol minden fókuszban van, nyitva, kép is normális minőségű, méretű.Engem is érdekel hogy két selejt obit teszteltem e vagy nem. Mert azok bizony Heliossal versenyeztek élességben.
-
-
HollyBoni
veterán
Ne tedd. Nyitva a képe borzasztó, életlen, brutális CA. Rekeszelve is a Panasonic m4/3 kitobim 2x élesebb minden gyutávon. Képi világa is teljesen átlagos, becsillanásra nagyon hajlamos, ráadásul csúnyán is csinálja, lila folt lesz középen. A blende is beragad, szervízben ahova mindig vitte barátom javíttatni mondták hogy elég sokszor találkoznak ezzel a típussal. Az egyetlen jó dolog azon az obin hogy elég közel tud fókuszálni.
Használtan 30-35 körül megy, viszik is mint a cukrot, szerintem 10 ezret nem ér.Mielőtt mondaná valaki hogy biztos hibás példány, haveromnak 2 van, mindkettő ugyanolyan. Mi is azt hittük húúú de jó obi lesz mert Zeiss, de nagyot csalódtunk.
-
HollyBoni
veterán
válasz
DemonDani
#4892
üzenetére
Fullframen 1.4-es uvegekkel is ISO 3200-6400-on csillagfotoznak.
Ez ilyen, ha profi cuccod van akkor is zaj lesz. Nekem meg szarabb vazam van es kitobim megis szoktam csinalni. Tanulj utomunkazni, csinalj darkframeket, atlagolj kepekbol, ezzel mind csokkented a zajt. Vagy pl csinalj startrail kepeket, ott neha meg szarul is nez ki ha nagyon sok csillag latszik. Keresel valami szep temat, akar egy kivilagitott epulet vagy barmi, hatterben pedig szep elhuzott csillagok. ISO 100, 30mp zarido, sokkal kevesebb zaj lesz. Ha itt is csinalsz darkframet, atlagolsz a jo sok kepbol, akkor hidd el jo eredmenyt fogsz kapni 600D-vel es kitobival is.
(#4894) fattyu : Gondolom eddig nem startrail fotokban gondolkozott. 18mm korul 20 masodperc utan kezdenek csikot huzni a csillagok. Ha meg startrail akkor erdemesebb tobb expobol osszerakni mint egy hosszu bulb.
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#4881
üzenetére
Van olyan obi ahol ossze van ragasztva par tag. Csesztem is mar el osregi manualt, a ragaszto olyan regi volt hogy szetporaldt kis "morzsakra", fujkaltam kortepumpaval es ugy toroltem le, de meg igy is maradt rajta egy kicsi es szejjel karcolt ket lencsetagot torlesnel.
-
#4850
HollyBoni
veterán
Elektrosokk
#4835
HollyBoni
veterán
válasz
Elektrosokk
#4835
üzenetére
Ez nem az olcsobbik Helios, azt vagesz? Ez mar annyira nem "kis helios".
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
zolka78
#4778
üzenetére
Nagyon olcsók, egy barátom állandóan oda hordozott két Zeiss 35 2.4 obit, mert folyamatosan beragadt a blende mindkettőnél. Mindig megcsinálták, egy hét múlva már rossz volt, nem tudom hogy az ő hibájuk vagy mindkét obié, viszont vállaltak rá garit szóval mindig ingyen csinálták.
-
HollyBoni
veterán
Felesleges. Veszel valami ratyi manuál zoomot aminek alapból szar a képminősége, aztán arra még ráraksz valami wide angle konvertert ami mégjobban lerontja, HA elég széles lesz 5x szarabb képminősége mint a kitobinak, ott van az obi elején egy nagy plusz lencse szóval lesz egy jó nagy és nehéz obid, és még AF-ről is le kell mondani.
-
HollyBoni
veterán
-
#4757
HollyBoni
veterán
WhiteWalker
#4756
HollyBoni
veterán
válasz
WhiteWalker
#4756
üzenetére
He?
Adapter nélkül használtad az obit EOS-on? Akkor az miért lenne T2?
-
#4746
HollyBoni
veterán
Elektrosokk
#4745
HollyBoni
veterán
válasz
Elektrosokk
#4745
üzenetére
Ja, de te meg azt mondtad mással oké.
-
#4742
HollyBoni
veterán
Elektrosokk
#4741
HollyBoni
veterán
válasz
Elektrosokk
#4741
üzenetére
Én úgy tudom az FD nagyon kényes, csak tükör nélküli cuccokkal jó.
Nincs végtelen kérdésre, egy bizonyos távolságnál tovább nem tudsz fókuszálni.
-
#4740
HollyBoni
veterán
WhiteWalker
#4736
HollyBoni
veterán
válasz
WhiteWalker
#4736
üzenetére
Eoshoz NEM!
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#4719
üzenetére
Persze gondoltam nem tökéletes, CA-t azért lehet javítani, kontraszt meg szerintem totál mindegy ha raw-ban fotózol, úgyis majdnem az első dolog amihez hozzányúlsz.
Amiket írtál pont ezért nem nagyon vennék én speciel hosszú manuált. Mondjuk szükségem sem volt nagyon eddig ekv 100-nál hosszabb obira, szóval főleg nem.
-
HollyBoni
veterán
Nálam volt két 35 f2.4 Zeiss, elvileg MC-s de nagyon durván becsillant az is... Nem is értem miért mennek ezek 30-35-ért, max 10-et adnék érte.
Szerk.: Az. Kettő is volt nálam sokat. Sokszor megjárta a szervízt mindkettő, mert állandóan beragad a blende, fókuszgyűrű szintén szervízben tisztítás is kenés után sem valami csodás. A képe meg... Semmi extra, nyitva egyátalán nem éles, rekeszelve sem a legjobb, valami 50-es 5 ezer forintos manuálhoz hasonlítanám. Nem ritka, m42 adok veszek topikban hetente felbukkan egy.
-
#4704
HollyBoni
veterán
Elektrosokk
#4702
HollyBoni
veterán
válasz
Elektrosokk
#4702
üzenetére
Kíváncsi vagyok bárki is vett e ilyet és használja e.
-
#4630
HollyBoni
veterán
Elektrosokk
#4629
HollyBoni
veterán
válasz
Elektrosokk
#4629
üzenetére
Nekem 24mm 2.8 van.
-
#4627
HollyBoni
veterán
Elektrosokk
#4626
HollyBoni
veterán
válasz
Elektrosokk
#4626
üzenetére
EU-n belül nincs vám se áfa, ki lehet fogni jó dolgokat, nem csak USA-ból.
-
#4625
HollyBoni
veterán
Elektrosokk
#4624
HollyBoni
veterán
válasz
Elektrosokk
#4624
üzenetére
Jó nagy szívás ez a vám vagy áfa vagy mindkettő dolog, várhatsz a cuccra még pluszban, és a vámhivatal és közted még felszámolnák a postára 1500-2000ft-ot.
Meg ugye sokkal sokkal drágább. -
#4623
HollyBoni
veterán
Elektrosokk
#4617
HollyBoni
veterán
válasz
Elektrosokk
#4617
üzenetére
Mennyimi?
Magánszemélyek között (GIFT jelölésű):
0 - 45 € (~12.690 Ft) között vámmentes
45,1 - 150 € (~42.300 Ft) között vámmentes, de 27% ÁFA terheli
150,1 - 700 € (~197.400 Ft) között 2,5% vám és 27% ÁFA terheli
700,1 € felett: kereskedelmi vámtarifa* és 27% ÁFA terheliCég - magánszemély között (pl. ebay-ről rendelt áruk):
0 - 22 € (~6.204 Ft) között vámmentes
22,1 - 150 € (~42.300 Ft) között vámmentes, de 27% ÁFA terheli
150,1 € felett kereskedelmi vámtarifa* és 27% ÁFA terheli -
-
HollyBoni
veterán
válasz
Zozzant
#4537
üzenetére
Én használtam karcos obit, de olyan szinten lerontotta a képét a hátsó lencsetagon kb ennyi karc hogy használhatatlanhoz közeli volt. Bukégömbök atom rondák, élesség 0, világos részeket nagyon nagyon csúnyán jeleníti meg, becsillanás halálos.
Ja és ez nem az obi hibája, mert használtam előtte is karcok nélkül.
-
HollyBoni
veterán
135mm körüli M42-es, vagy FD obit mennyiért lehet már normálisat kapni? A normálisat úgy értem, hogy most tök jól elvagyok a Heliossal, Yashinon DX 50 1.7-el, szóval nyitva nem várok tűéles képeket. Fényerőben F2.8 olcsóbbaknál ritka, vagy honnan szoktak indulni?
-
HollyBoni
veterán
Próbáltál már zsír EVF-et? GH1-em nagyon lowend, de rohadt jó az EVF-je. Volt szerencsém photexpon EM1-et kipróbálni, na az brutális volt... De pl próbálgattam ott D600-at, D800-at, D4-et, de a GH1 keresője mégis jobban tetszett, az egyedüli gondja hogy nagyon szaggat és zajos már lámpafényél is sokszor, de az EM5-EM1, vagy simán egy jobb EVF szerintem még gyertyafénynél is tiszta.
Mondjuk nekem az OVF alapból nem begyere, mert nem azt látod amilyen a kép lesz, nem működik videónál, sokkal több dolgot ki lehet rakni EVF-re.
-
HollyBoni
veterán
válasz
ccs2929
#4403
üzenetére
Hát ennek így nem sok értelme van, ugyanannak kéne lennie a képkivágásnak.
Vágom az alapokat, de most azonos képkivágásról van szó. Amit linkeltél három kép kb annyi értelme van mintha meglőném egy obival, és közelebb mennék, akkor alap hogy kisebb lesz a mélységélesség. Nézd meg amit én linkeltem két kép, kb ugyanakkora a mélységélesség. Itt most nem csak gyuráv, rekesz-ről van szó, hanem távolságról is, ami szintén nagyon befolyásolja a dolgot.
-
HollyBoni
veterán
Én 58 f2 vs 50 f2-t teszteltem állvánnyal úgy hogy hátrébb mentem, de ugyanaz lett a mélységélesség. 135-re leszek kíváncsi, azért az jóval hosszabb.
(#4398) ccs2929: Ezt én is tudom. De én itt most arról beszélek, ha a képkivágás teljesen azonos, magyarul hátrébb vagy közelebb mész az egyik obival.
-
HollyBoni
veterán
Nekem bőven elég az 50 f1.7 vagy 58 f2 háttérmosása is.
De amúgy nem is mondtam hogy kényelmetlen, csak nekem nem kell tele, mert nem használnám ki, maximum egy zoom tele nagyon néha.Ezt viszont még mindig nem tudom, ha fogsz egy 135 f2.8-as üveget, meg mondjuk egy 50 f2.8-as üveget, és a képkivágást belövöd azonosra, szóval tárgytávolság más a kettőnél akkor a mélységélesség is ugyanakkora lesz?
-
HollyBoni
veterán
-
HollyBoni
veterán
Igen ez nálam is így van, de nem tekintem hátránynak, mivel kb pár másodperc alatt helyrehozható. Videónál főleg jó, mert alapból a gép túl sok kontrasztot rak rá. A Canon FD 24 F2.8-as üvegem kb 5x annyira kopott képet tol mint a Helios.
Az én Heliosom F2-F2.8 körül normálisan kontrasztos, minél jobban rekeszelem annál jobban veszíti a kontrasztot, mikrokontrasztot. Sokan direkt erre az effektre mennek. -
HollyBoni
veterán
Végre megvettem a Yashinon DX 50mm 1.7-et 5000-ért. Még csak a szobában tesztelgettem, 1.7-en nagyon jó, 2-től bitang éles(sarkokat még nem néztem), sokkal kontrasztosabb képe van mint a Heliosomnak, és a Canon FD 24 f2.8-nak. Ilyen szépen járó fókuszgyűrű még nem fordult meg nálam.
Eddig elég jó kis obinak tűnik. -
Linkelj be valami meggyőzőbb képet, pl ahol minden fókuszban van, nyitva, kép is normális minőségű, méretű.
Max 10-ért.
Nem vagyok egy nagyon nagy manuál guru, nem volt eddig sok manuálom (ami volt az is olcsó), de az eddigiekhez hasonlítva ez a Fleki messze a legrosszabb, főleg ha az árát is nézzük.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha jól látom a szűrőmenet is használhatatlan.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB lemezes játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest