- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#14850
üzenetére
Az utolsó bekezdésemnek a kopasz fószer igazat adott a legutóbbi videójában. Az utolsó 3 percben beszél róla.
Tovább is viszi a gondolatot, miszerint a proprietary szoftver szükségszerűen bloat. Ha egyszerű lenne és letisztult, akkor könnyű lenne újra implementálni. De ha bonyolult, nagy, komplex, akkor nem ez a helyzet, és be tudják zárni a felhasználókat vendor lock-in-be (Win10, MS Office, stb.). Ez egy elég értelmes gondolat, ilyen újraimplementálási oldalról nem is gondoltam még körbe.
Mond rá másik példát is, ha pl. valaki grep-ből csinálna egy felturbózott, fizetős változatot, és elveszne az összes opensource implementáció (elméleti eset, most csak eljátszunk a gondolattal), akkor sem használná senki a fizetőset, mert a grep-et annyira egyszerű újraimplementálni, hogy bárki megcsinálná napok alatt, ugyanazokkal a kapcsolókkal implementálva.
Úgy néz ki, hogy csak ennyi kellett, hogy ne az erdőbe menjen el kószálni, egyből vannak értelmes gondolatai. Amúgy a videó felejtős, mert csupa olyan hangzik el az első 10 percben, amit Stallman is megmondott már százszor (nagy cégek adatgyűjtése, Intel Management Engine a prociban), meg itt a különböző topikokban is le lett írva, szóval az a része csak kötelező körök ismétlése.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#14843
üzenetére
„Az MS-nek meg ezzel szemben pont az a baja, hogy sehova nem akarnak fejlődni, ők pénzt akarnak keresni”
Erre írok erre példát. Pl. ha a Win10-ben ilyen pacman egyszerűségű frissítés lenne, akkor a MS nem tudná a frissítésből a kalózokat kizárni, meg nem tudná később üzleti politikából letiltani egyes hardvereken (pl. friss procis gépen a Win7) a frissítéseket, meg úgy intézni, hogy bizonyos Windows variánsok bizonyos frissítéseket ne kapjanak meg (mint pl. most Win7-nél lesz a Volume Licenses extra támogatási idő, amiből az átlag felhasználót kizárják). Meg nem tudnák azonnal rátolni mindenkire agresszíven a frissítéseket. Tehát elemi érdekük, hogy a frissítés ne legyen túl sima, túl könnyű, túl kontrollálható. Nem akarják bizonyos felhasználóréteg dolgát megkönnyíteni.
Linux alatt viszont nincs ilyen üzleti érdek, hogy felhasználókat kell szivatni, így ott törekednek az egyszerűségre, hatékonyságra. De valahogy a MS-ra ez mindig is jellemző volt, az érdekük az volt, hogy ne a felhasználónak legyen jó, hanem a cégnek, ez mindenen le is csapódik, kötelező frissítés, kikapcsolhatatlan telemetria, kiszedendő reklámok, visszamászó Candy Crush, stb. De pl. Win7-re is évekig nem adtak ki újabb SP-t az SP1 után, emiatt több órába, vagy akár 2 napba telt frissíteni, mire a sokszáz frissítést leszedte.
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#14843
üzenetére
Pacman-t ismerem 2012-tol hasznaltam Arch-t. A void xbps-se is van olyan gyors. Viszont ezt a apt-rol nem mondanam el. Persze Windowshoz kepest minden gyorsabb, linuxok kozott viszont Debi az egyik leglassabb.
Alpine, BSD-k tobbsege is gyors. Tudod az MS-el az a baj hogy nem p2p az update, meg ha az volna
negyedere csokkene a frissites. WSUS-al peldaul fel lehet gyorsitani a letoltest es a telepitest (sokan igy csinaljak akik meguntak a MS update faszsagait. ) Viszont a gond vele az hogy az Windows nem szereti, es hiaba van letoltve a frissites o ugy erzekeli hogy szukseg van ujra leszedni.Havernal igy jartam, inkabb toketlenkedjen vele o par napig, mint nekem kelljen szenvedni vele.
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14823
üzenetére
fejlődés != változó preferenciák
Az előbbi egy nagyon is pozitív jelentéstartalmú kifejezés, míg az utóbbi semleges.
Nekem a fejlődés azt jelentette, hogy meg tudok csinálni olyan dolgokat egy rendszeren, amiket még 2 éve sem tudtam volna, és sokkal jobban átlátom, hogy mi történik a gépemen, mint 2012-ben, mielőtt elkezdtem volna linuxozni. Az viszont nem volt fejlődés, hogy DE-k és disztrók között váltogattam.Édesanyámnak vészhelyzet miatt telepítettem és konfiguráltam gyorsan egy Kubuntu 18.04-et a laptopjára W10 helyett. Komoly megelégedéssel használja, bár lehet szüksége lesz a vendor lock in miatt a másik rendszerre. De elkezdte megismerni a rendszert mióta telepítettem és konfiguráltam neki. Amellett, hogy gond nélkül tudja a napi munkáját végezni rajta azért elkezdett ismerkedni a mélylélektanával is. Nem rossz egy 34 éve a pályán lévő informatika tanártól. Ez fejlődés. De ha nem akar LFS+icewm-re váltani 55 éves fejjel attól még nem reked meg a fejlődésben. Főleg, hogy az összes ilyen tákolmány hobbi rendszerre való, munkagépen csak a veszélyt kedvelők kisérletezzenek vele.
Egyébként olyat csinált a Windows 10-e, hogy egyszer elkezdett sokáig bootolni. 2-3 percekig. Aztán egy idő után már be sem bootolt,csak hibaüzenet nélkül homokórázott bekapcsoláskor végtelenül. Vicces egy i7-4712MQ-16GB RAM-256GB SSD-320GB HDD-s, munkára használt konfiguráción (Latitude E6440)...
-
Vladi
nagyúr
válasz
Frawly
#14821
üzenetére
Na jó, de 2019-ben egy modern os-en miért kínlódás a frissítés. Elhiheted, hogy láttam vaggy 2 fedorát frissíteni. Friss kiadás után, amikor még intenzíven javítanak, van, hogy 1.5 giga frissítés kijön 600 csomag formájában!
Ráadásul ez delta rpm, tehát ott a gépeden kéne felépíteni belőle a háttérben olyan 6 giga rpm-et és fel is tenni.Ezt egy 10 éves ssd-s gépen képes megcsinálni 20-40 perc alatt. Akkor ugyan azon a gépen w10 miért szenved nagyjából 5-10x ennyit?
-
cami][us
senior tag
válasz
Frawly
#14821
üzenetére
Nekem ezt írhatod. Én kb 2 hétig használtam LTSB-t, aztán ráuntam a tákolmányukra. Látom mi van azoknál a cégeknél, akik ms b*zik voltak és ott keményen megy a szívás a W10 kompatibilitási problémái miatt. A "rendszergazdák" meg gyártják a kifogásokat, hogy miért jó az, ha szar van a palacsintában. Kösz, de nekem többet nem kell a ganéjuk, frissítéssel, vagy anélkül.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14821
üzenetére
Most már nem annyira szörnyű a helyzet dózon, mint ahogy írod. Legalábbis a pro verzión, enterpriseon még kevésbé. Pont a minap állítottam be, miután lekapja a frissítéseket, nem kötelező azonnal újraindítani, ha megadtad, akkor az "active hours" időszakon kívülre teszi az újraindítást, illetve meg is lehet adni egy konkrét napot, akár a jövő hét pénteket is, és addig békén hagy.
Továbbá ott van a pause updates opció, az 35 nappal későbbre rakja a frissítést.
Persze mindez egy értelmes és felhasználóbarát megoldástól még mindig fényévekre van.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#14823
üzenetére
A másik kopasznak legalább most volt mondanivalója, terminálban ökörködés. Ezeket én is megpróbáltam összegyűjteni, de mutat olyanokat, főleg a vége felé, amiket nem ismertem. Ez sem értelmesebb, mint az erdőben bóklászás, de határozottan normálisabb videó.
Az sl-t, pacman.conf eyecandy-t és az mplayer/mpv caca kimenetét belevehette volna. Esetleg még screenfetch, neofetch.
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14807
üzenetére
Ez mindenkinél csak idő kérdése, míg eléri ezt a fejlődési állomást, innentől jön az a pont, mikor WM-ből építesz saját DE-t magadnak.
Ez nem "fejlődési állomás", hanem egy állomás egy hobbiban.
Én nem egy OS-t akarok használni, amikor leülök a gép elé, hanem bizonyos feladatokat akarok elvégezni: programozni, játszani, multimédiát fogyasztani, tanulni, dokumentumot írni, dolgozni szeretnék.
A rendszernek annyi a dolga, hogy ne legyen útban, be tudjam úgy állítani, hogy kézre álljon, és ha valamit meg akarok változtatni, akkor ezért ne legyen eldugva előlem. Na meg hadd bízzak meg az OS-emben, hogy nem fog önálló életet élni.Ha igazad lenne és ez egy természetes fejlődési állomás lenne, akkor a felhasználóbarát OS egy garfikus telepítővel ellátott LFS-t jelentene. És rákérdezne minden preferenciádra telepítéskor, hogy meg tudd változtatni az alapértelmezetten telepítendő szoftverek listáját, és pl. Chromium-SMPlayer-Geany települjön a Firefox-VLC-Kate helyett, ésatöbbi.
Persze, lehet Windowsként is használni, 20 évig ugyanazzal a DE-vel, 10 éves LTS kernellel, de akkor a legjobb oldaláról maradsz le szerintem.
Nagyon lekicsínylően írod ezt, de nem véletlen, hogy az ilyen jellegű felhasználás terjedt el.
Az emberek nem az OS-t akarják konfigurálgatni, többnyire még haladó szinten sem.
Én elfogadom, hogy valakinek a fapad WM-ből kockánként épített környezet fog kézre állni,vagy éppen az LFS, de ez közel sem olyan logikus fejlődési állomás, mint azt a hozzád hasonló hardcore linux felhasználók terjesztik. Ja és természetesen csináljátok ezt úgy, hogy közben mindenki le van sajnálva, aki csak használni akarná a gépét... még ha haladó szinten, mélyen szántó szakmai ismeretek birtokában tenné is azt.Valóban az a jó Linuxban, hogy olyan, amilyet csak akarsz: legyen az teljes DE, vagy testre szabott, vagy fapad WM, vagy LFS... de akinek nem a hobbija a Linux, hanem csak az OS-e, annak ezek nem jelentenek semmiféle fejlődést.
Személy szerint kicsit abszurdnak tartom, hogy tudnom kéne kalapácsot készíteni csak azért, mert be akarok verni egy szöget. -
#14812
aprokaroka87
nagyúr
Frawly
#14810
-
válasz
Frawly
#14807
üzenetére
Meg amúgy jól látod, én gyakorta poenkodok, mert itt ritkábban szakítják le érte az arcom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csixy rá a legjobb példa
Na ja, csak ő meg gyakorta belekeveredik a dolgokba, mint majom a házicérnába. Szerintem akkora bakugrásokkal halad, hogy az alapok még erősen zavarba tudják hozni. Jó, hogy elér egy adott szintre, de nem tudja, hogy került oda!
Nem bántásból írom, amúgy is csípem amiket csinál, bár legalább annyira nem értem, mint ő. -
válasz
Frawly
#14804
üzenetére
Amit külön nem szeretek a DE-kben, hogy más dönti el helyetted, hogy milyen célra milyen appokat használj.
Ezt nem szereted benne? Azért azt elismered, hogy ha valaki életében először felrak egy DE-vel akármilyen disztrót, mégis célszerű ha vannak benne alapprogramok!? A Mint kifejezetten össze van nőve a fájlkezelőjével és az alapprogramjaival, de ez direkt van így, a Nemo meg az XAPPS ezért fejlesztődik párhuzamosan a Cinnamonnal. Kezdőknek ez így tökéletes, mások meg azt raknak fel amit akarnak.
Windows alatt utáltam, hogy 5-10 évig ugyanazt a felületet kellett nézni
Azért ez tényleg fárasztó lehetett!
Mást nem is csináltál, csak bekapcsoltad a Wint és nézted a felületet? (bocsi, de ezt nem hagyhattam ki) -
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14804
üzenetére
Amit külön nem szeretek a DE-kben, hogy más dönti el helyetted, hogy milyen célra milyen appokat használj.
Azért ez hál' Istennek már változik: már Kubuntun is van minimal install, ami csak a Plasmát és pár alkalmazást telepít, és egyre több disztró ajánlja fel ezt az opciót. A Kubuntu azért is jó példa ilyen téren, mert egy eléggé fullos és kényelmes rendszer a normális telepítés végén, mégis lehet alapból csak a Firefox+Kate+Dolphin+pár egyéb nélkülözhetetlen apróság társaságában telepíteni.
Én is Cinnamonnal, Xfce-vel és Matéval kezdtem a linuxos ismerkedést, de végül KDE Plasmán kötöttem ki a végtelen konfigurálási lehetőség és a szolgáltatások miatt. Személy szerint nem is mondanék le a DE által nyújtott szolgáltatásokról, főleg így, hogy kb. minden konfigurálható, testre szabható mindenki egyéni mániája szerint. Szerintem erről szól a linux, nem a fapad WM-ről vagy a CLI-ről, és kár is téríteni az embereket a pár nerd által eröltetett felhasználás felé. Fel lehet hozni mindenféle mocskos céges trükköt, de azokon kívül vannak objektív okai, hogy miért a rendes DE-vel rendelkező OS-ek terjedtek el szélesebb körben.
-
válasz
Frawly
#14801
üzenetére
Ez az új világrend kicsit régies meg filmekben divat definíció!
Igen, vallás alatt én sem az alapjelentést értettem. Ha megnézed gyakorlatilag itt is hit alapú sok minden, akármit is csinál, akiben hiszükt és a bandája, az csak jó lehet, akinek meg nem tetszik ki kell irtani. Ez van meg a sötétség. Tömeget mindig könnyű manipulálni.
Szerintem az öreg kopasz inkább aludjon YT-ozás helyett, kutya nem kényszeríti erre.
A fiatalabb muksó meg kicsit túl idealista!é meg nem istenítem a Cinnamont, egyszerűen az volt 5-6 éve, amit Win után legkönnyebben használni tudtam és az azóta kezembe került gépek többségén is hiba nélkül működött. Szerinted mennyire örültem anno, hogy a nyamvadt Winem helyett totál laikusként találtam egy szuper oprendszert egy tök jó kezelőfelülettel!?
Így aztán a Cinnamon maradt a favorit, teljesen jó ez így. Egyébként sem a kinézetével és felépítésével nem voltam kiegyezve Win7-nél, bár anno ledöbbentem, mennyire könnyen átalakítható még a disztró kinézete is. -
válasz
Frawly
#14799
üzenetére
Nem nagyon ment át ez a háborús elmélkedésem, ahogy látom. Persze, nem lesz hagyományos háború, new balance lesz/van de talán már el is kezdődött, régen is a világ területi/gazdasági újrafelosztását hívták VH-nak.
Most is aránytalanságok vannak, akinek van és megteheti, még többet akar, de egyébként ha az aktuális elitet leveszik a tábláról, kialakul újra és újra, csak a tömegek csórósága állandó. Sajnos a tömegek befolyásolását meg még mindig a valláson keresztül tudják megvalósítani, a direkt terror csak plusz a kovászon. -
válasz
Frawly
#14791
üzenetére
Jaj ne már, csóró egyetemi komák nem csajoznak? Ha úgyis jó a nyelvi PH értéke, szedjen fel idősebb jómódó milf-hugikat és lesz pezó. Ne az erdőbe tébláboljon.
A gazdag kopasz meg gondolom nemsoká feldob a 32gigás gépére egy ilyen trágya wm-et és örül, ha 50MB alatt lesz a rendszerterhelése..........
Rossz hírem van, sok más geopol és egyéb helyzet mellett az ilyen emberi viselkedések miatt lesz a következő VH. Vagy inkább globális átcsoportosításnak nevezném. Erről jut eszembe, minap néztem a Cár-bomba hatósugarát, úgy Pest megye párolgott volna el kb, ha dobnak egyet rá. Na és ez már lassan 100 éves törpénet.
-
válasz
Frawly
#14784
üzenetére
Nem csak nálad, tömegesen fordul elő a dolog! Bambano meg tényleg illegalitásba vonult.....
Amúgy meg nem tök mindegy, melyik topik!? Szerverüzemeltetés az Kezdő topikok téma? Nem. Na ugye! Hol témának róla mégis? Ott. 😉
A hugikat meg én is úgy ismerem fel könnyen! Lényeg, hogy gömbforma meglegyen. 😁
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#14776
üzenetére
Nem gondolom hogy egy egszeru wrapper, mar csak azert sem mert elter a driver verzio, a changelog es minden egyeb a windowsossal szemben. Es azt se feledjuk, hogy jo par distro maintainer ul a tesztpadon az NV driverrel mielott berakjak a csomag repoba. Kulon kiemelnem a libglvnd ami szinten Nvidia fejlesztes, es implentacio linux ala.
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#14769
üzenetére
Pont ez a lenyege a DKMS-nek, nem torik meg azzal semmi.
Nekem van, es volt Nvidia kartyam, ugyanugy mint AMD is volt.
Az AMD mostanra ott tart hogy elviselheto teljesitmenyu nyilt drivert rakott ossze ami nem szar. Ott van a nouveau az evek ota hasznalhato, csak teljesitmenyben kozeleben sincs a zartnak. AMD ezt nagyon jol megoldotta, hogy gyakorlatilag elenyeszo a kulombseg a drivercsomagjaik kozott. Regen nalunk sem ugy volt, ott a "Catalyst" mocskolta ossze a rendszert, hogy nem volt kenytelen frissulni normalisan a xorg-al egyutt, vagy eppen nem birtad hasznalni a legfrissebb zartat, mert nem szerettek egymast X-el.
Ez korulbelul szummazva.#14774) pengwin
NoScript helyett van mar frissebb, komplexebb uMatrix is, az en oldalaim mondjuk fossak ossze magukat, de jellemzoen csak a captcha-s redirectrok es a keppel teletuzdelt fancy siteok.
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14769
üzenetére
Az NV wines és linuxos meghajtója ugyan az. Az Unix-szerű rendszerekhez nem fejlesztenek külön meghajtót, csak egy wrapper kerül a windows-os meghajtó köré. Ezért is van csak minimális eltérés az NV kártyák windows-os és linuxos teljesítménye között.
Az NV megoldása az volt erre az egész "eltöri a kernelt Xorg-ot a VGA driver"-problémára, hogy nyomatják a dkms-t, meg e mellé wayland mögé az eglstreams-et, hogy használhassák tovább a zárt meghajtóikat, és fallback módnak ott tudjon lenni a nouveau.
Egyébként sem igazán érintette őket az, hogy Fedórán, Arch-on, OpenSUSE Tumbleweeden vagy mondjuk Debian Siden káoszt okoz a zárt meghajtójuk, mert nem ezek a meghajtó célzott felhasználási területe. Ubuntu LTS, CentOS, RHEL, SLES/SLED/OpenSUSE Leap, Debian stable alatt meg nem szokott baj lenni belőle. Mire ezek eljutnak egy kernel vagy Xorg frissítésig, addigra már a zárt meghajtó is támogatja azt, és lehet frissítés előtt telepíteni valamilyen repóból vagy az NV honlapjáról.A BFG Tech 8800 GTS 320MB-ot meg nem bántani, tartalék kártyának még mindig jó az!
(#14770) Apollyon
Én sem értek (még) a hadrver-programozáshoz, de egészen biztos, hogy ki lehet hozni jobb teljesítményt adott kártyából. OpenGL és Vulkan terén elég jól szokott teljesíteni a nouveau így is: ha visszaveszed a zárt meghajtóval az órajelet a nouveau-s szintre, akkor a teljesítményben se lesz nagy különbség, sőt még lehet előnye is lesz a nyílt meghajtónak. -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14769
üzenetére
Nem értek a hw-ek programozásához, de azért kíváncsi lennék, hogy adott NV kártyából vajon ki lehetne-e több teljesítményt hozni, mint amennyit az nv által hivatalosan kiadott driver "enged". Gondolom azért az alacsonyabb teljesítményt a kártyákat használó programok optimalizációja is befolyásolja.
De inkább az érdekelne, hogy ha akarná nv, vajon jobb teljesítménnyel futhatna-e ugyanazon kártyával, szándékos driveres butítás nélkül (ha van ilyen) adott program.
Egyébként a Torvalds akármilyen tahó, meg nincs igaza, szerintem jogos az a könyékig feltolt fák jú nvidia interjú.
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14767
üzenetére
Ilyenről én nem tudok, hogy újabb kártyák „nem normálisan” mennének vele.
Ha jól emlékszem már a GTX 700-sorozattól, de lehet csak a Maxwell-architektúrájú kártyáktól kezdődően az NV drivere megkövetel egy olyan NV által aláírt zárt firmware csomagot, amit a nouveau fejlesztők licencelési okokból nem tudnak beépíteni a driverbe (és ezt az NV is tudja). Valamint óriási (több éves) késéssel adták ki az összes ilyen firmware csomagot. Enélkül nem működik többek között a ventillátorvezérlés, hőmérséklet visszajelzés és az órajel állítás sem a modern NV kártyákon.
Vagyis képet ad a nouveau, ráadásul többnyire hibátlanul, de a kártyák a boot-frekvenciájukon kénytelenek üzemelni, mert a nyílt meghajtó nem tudja őket magasabb teljesítmény-szintre küldeni terhelés hatására. Például az én GTX 970-em nouveau-val legfeljebb 300MHz-en megy, míg a zárt meghajtó terhelés alatt akár 1550MHz-re is beállítja.
Ellenben a tartalék 8800 GTS-em tökéletesen üzemel nouveau-val is.Az NV csőrét nagyon piszkálta a nyílt meghajtó, mert kivette a teljes kontrollt a kezükből, úgyhogy ezzel a lépéssel elszabotálták a nyílt meghajtó fejlesztését. Nem véletlen a híres Torvalds idézet, hogy Fuck you, Nvidia.
Én se vettem volna NV kártyát, de csak ez volt a bányászláz miatt.
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14747
üzenetére
Simán lehetséges olyan is, adott NV GPU-hoz az Nouveau driver nem teljesített jól X.org alatt (tearing volt, vagy lagolás, vagy alacsony fps), attól Wayland alatt simán lehet jó.
Kötve hiszem, hogy így lenne: ha a nouveau rossz teljesítményt adott egy adott kártyával, akkor az tipikusan a reclocking (és a firmware blobok) hiánya miatt volt.
Ezen egy X-Wayland váltás nem változtat, hacsak nem állítod mellé manuálisan az órajelet. Talán a GTX 6##-as sorozat az utolsó, ami még megy rendesen nouveau-val, utána az NV sikeresen szabotálta a fejlesztést. Egyébként én nouveau-val sem tapasztaltam grafikai hibákat, igaz csak egy 8800 GTS és egy GTX 970 a merítésem. Utbbi nyilván nem állítja automatikusan az órajelet nyílt meghajtóval... thx NV.Én kb. 2 éve használtam Wayland+Plasma összeállítást desktopon és semmi baja sem volt, de akkor még RX 480-am volt. A mostani GTX 970-es géppel nem akarom magamat szivatni a fejlődés nevében. Majd ha újra Radeonom lesz akkor megyek vissza wayland-re.
-
válasz
Frawly
#14759
üzenetére
Na szépen vagyunk! Ha már így megszólíttattam......Egyébként már ez a Mint 19.1 is tele van szemetelve mindenféle k meg x waylandokkal, de mi a búbánatnak?
Amúgy nem én vagyok az, aki azt kutatja, milyen kutyulásokkal nem múködik a rendszere.
Nekem jó az, ami múködik, MBR, Legacy, Xorg, MInt, Cinnamon......, de mint tudjuk, én örök kezdő home user vagyok. Mi más lehet egy ilyennek a célja, mint az imént leírtak?Nem? De!
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#14747
üzenetére
redshift - letezik patch, gnome, kde pedig default tudja
nvidia - ha nem regi a kartya akkor legyen csak zart driver hogy ki tudja hasznalni a gpu-t nem veletlenul veszi meg valaki.
xrandr - te sway-t hasznalsz, ki van nyalva a segged, de ha valaki nem akar i3/tiilinget/stb-t akkor mehet a falloszerdobe...
Apollyon: feleannyi fps-ed lesz, felteve hogy elindul a game.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14747
üzenetére
Én is gondolkodtam már, hogy áttérek, de nem igazán olvastam utána. A sway miatt lenne nekem érdekes igazából, mert az amúgy faszább mint a sztokk i3.
Nekem pont nvidia kártyám van amúgy, és ha gammázok, az miben érinti a dolgot? Idén jön az új DOOM, azt ki akarom próbálni majd Debianon.
-
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14730
üzenetére
Mondjuk ha Z2###-es, 2 mag+HT-s atomról volt szó abban a cikkben akkor simán elképzelhető, hogy voltak vele driver gondok... de azzal meg nem nagyon szereltek notit/netbookot.
Én is a felé hajok, hogy user error volt, újabban egyébként is feltünően keresik az önigazolást a Win lyúzerek.
-
-
válasz
Frawly
#14710
üzenetére
Köszi a blacklist-es infót, nagyon régen foglalkoztam már SSD optimalizálással, a 860-ast is csak beraktam a HP-be, úgy megy, ahogy akar. Régóta így látom én is, ahogy írod, home usernek felesleges foglalkoznia ma már az SSD-vel.
Swappines érték csökkentése nekem régen is érthetetlen volt, mert vagy kell a rendszernek vagy nem, csak úgy nem nyúl hozzá valóban.Win használaton még mindig agyalok csak, bár nagyon csalogató egy mai hír, hogy már nyugodtan lehet alkalmazni a múlt év októberében kiadott frissítést! 😁
-
válasz
Frawly
#14706
üzenetére
Senki nem fog belekötni itt sem.
Erről beugrott épp az SSD-s írás, amikor beraktam egy magyar Linuxos oldalra, egy megszokott tipusú szaki már cincálta is, mikor kicsit vitáztam vele, akkor benyögte a barma, hogy tulajdonképpen ő még nem használ, de nem is látott SSD-t.
A Flash topikban amúgy nem tudom kicseréltetni az SSD-s blogot, mert ma reggel derült ki, hogy az alapja, amiből készült, szintén elavult, swappinest másképpen kell ellenőrizni és átírni az értéket, mint régebben. (ami meglepett, hogy máshogyan írják Ubuntunál és máshogyan az Archwiki)
Így azt meghagytam, csak most már tényleg aktualizálni kéne. Te legalább értesz hozzá, nem akarod átvenni a cikket?Ez a blacklist is fura nekem, mert az OK, hogy a Samsung 850 az utolsó benne és 860 már OK, de frissül ez egyáltalán? Ha nem, akkor az úgy fals következtetésekre adhat okot.
-
válasz
Frawly
#14700
üzenetére
Ezt benézted, rohadtul utálok takarítani! 😁 Nincs 🤖 takarítógéped?
Már el is felejtettem a blogpucolást, jó is, hogy szólsz, már csak 2 van. Ami a Flash topikban van, azt hagyom, ott nem kötnek bele, de át kéne néznem tüzetesen. A másik csak infógyüjtő blog, elavult rég. -
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#14699
üzenetére
Firefox 52.9.0esr-rel még el lehet böngészni XP-n, újabb nincs, mondjuk lehet megalszik közben a tej a szádban. Vagy kell alá egy jobb Core 2 Duo vagy hasonló AMD legalább, 1 lapos böngészéshez meg 1GB Ram kompromiszumokkal elég. A Chrome-ból 34-es megy maximum XP-n, azzal már nem sokmindent lehet kezdeni. Van aki szereti a kihívásokat
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#14501
üzenetére
Közben a tar c mappa | xz -k -z -9 -e -T4 helyett találtam egy elegánsabb megoldást:
XZ_OPT="-e9 -T0" tar cJf tarfile.tar.xz mappaNem kell pipe, nincs feleslegesen kiadott -k és -z kapcsoló. A T0 megtalálja magának, hogy hány szálas a proci.
Ez utóbbival kapcsolatban lenne egy kérdésem a hozzáértőbbek felé. Néhány stackexchanges vitalapon olvastam, hogy sokan fordításhoz a make -j kapcsolónál másfélszer nagyobb értéket adnak meg, mint ahány szálas a procijuk. Ezt azzal indokolják, hogy ha pont annyit adnának meg, akkor némi I/O és rossz adminisztráció miatt nem használna ki minden erőforrást a progi, míg ha több szálat indítanak, akkor ez a ki nem használt rész is csökken.
Ennek alapján arra gondoltam, hogy az xz-t is érdemes lenne a -T paraméternél másfélszer akkora értékkel meghívni, mint ahány szálas a proci. Ennek így valóban lenne értelme? Csinálhatnék méréseket is, de nagy adattömegen kéne tesztelni, ahhoz meg lusta vagyok az időt rászánni. Meg gyanítom, hogy pl. 4 szálas procinál nem nyernék sokat a T0=T4-hez képest a T6-tal, ilyen több perces tömörítésnél alig néhány másodpercet. A véleményetek érdekelne ezzel kapcsolatban.
A másik téma, hogy elvileg a tar c mappa | xz blabla megoldásnál kéne az xz-nek egy -c kapcsoló, hogy stdin-ből vegye a csomizni valót, de erre a gyakorlatban nincs szüksége, enélkül is működik. Ez miért lehet? Esetleg a korábban kiadott -k miatt, amit bambano feleslegesnek ítélt?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14675
üzenetére
Nálam Debianon az ALSA nem néma, legalábbis az alsa-utils feltelepítése után van hang, nem kell állítgatni. De lehet rosszul emlékszem már.
Érdekes, hogy a Chromium nálad pulseaudio függőséggel megy. Debianon nem, bár ott alapból enyhén csicskított verzió van, gúgel store vagy mi le van tiltva stb. Ami mondjuk érdekes, mert én inkább az ungoogled-chromiumot használom, abból van igazán kiirtva a gúgel, ott garantáltan nem beszél haza a chromium. Bár most a fejlesztő le van maradva a 71-es vagy 72-es verziónál.Chromiumot én csak akkor használok, ha valami nagyon nem megy Firefoxban, ugyanis ott szénné van tiltva minden, auto süti törlő egy rakás más privacy kieggel, így szinte minden weboldal szétesik (noscript miatt pl.), nem működik.
Btw ja, nem hagynék ki egy kis pöttering fikát, rohadjon meg
Reméljük IBM letöri a szarvát. -
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#14669
üzenetére
Maces vilagban meg sokaig volt pofajuk penzt is kerni a frissitesert. Szerencsere most mar nem kell, es 5+ ev gyari tamogatast kapsz (ha foverziot frissitesz).
f2fs: nem tudom hogy tudja bob hasznalni, kesobb teszteltem mint o, megis tobb problema elojott vele (nem tudok konkretumot irni)...
-
-
-
-
válasz
Frawly
#14651
üzenetére
Valamit benéztél, ezek magyar nők és csak amiatt raktam be, hogy gondolkodj el a génkeveredésen még egyszer. (mondjuk itt is kevert tipusok vannak már szerintem a képen)
komcsi konyhásnéni meg taplóparaszt utánérzésem Ha mostanában nem is, de jártál már bármikor magyar igazi falusi környezetben?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14641
üzenetére
Pedig valszeg pont azért jön be, mert egzotikus valamilyen szinten. A túl egzotikus már űrlény
Még akik rendhagyóan tudnak kinézni azok a félvér afro-amerikai lányok, ha jól el vannak találva az arányok, akkor atomvonzó. Kb. úgy mint a latinák.
(#14642) colomb2: Ízlés kérdése tényleg, ez kb. ugyanaz, hogy mint a hajszín. Nekem mindegy milyen színű az asszony haja, csak vörös ne legyen, az valamiért nem jön be.)))
(#14644) bambano: máskor meg az a baj, ha megy a szakmázás ;p
-
-
válasz
Frawly
#14637
üzenetére
Na ja, tényleg nem célszerű ezt itt kitárgyalni, de ugye ha valaki rasszista és úgy megy egy ilyen multikulti vilgávárosba.....
Mi meg itthon nem vagyunk rasszisták! Én még a Hős utcát se bombáznám le, mer' ugye nincs bombám se.....
Nem tudom, én nem szeretem az egzotikumokat.
Biztos? A latino csajok nem azok?
Mi az, hogy túl egzotikus?Apollyon jól mondja, folyamatosan kavarni kell a géneket, az a tuti. Innentől ugye a magyar nemzetközi lányok a legszebbek.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14635
üzenetére
Hajjaj ez veszélyes terület itt, erről ne beszélgessünk.
A legjobban nekem is a kaukázusi nők tetszenek, tekintve hogy én is ilyen jellegű humanoid vagyok. De ez természetes. Ha néger lennék, akkor négerekhez húznék jobban.
Na de ez az ázsiai lányka akkor is bejön, a hangja, gesztusai viszont full amerikánó. A magyar nők meg valszeg azért a legszebbek a világon, mert van bennük 800 féle rassz keveredve. Itt voltak a tatárok, a törökök, a németek, az oroszok...
Szóval nem csoda.A british nők csúnyasága sem, ott a királyi házban az unokatestvéreket egymáshoz adogatták, nehogy valami kívülről jövő peasant elvigye a vagyont. Azért is olyan torz egyesek feje, mert vérfertőztek ezerrel. Mondjuk azt nem tudom hogy a "nemesi véren" kívül miért olyan kocka fejűek. Lásd pl. Coulthard. Lehet a kevés napsütés?
Amúgy még a latin lánykák is bejönnek, valszeg azok is ezerrel keveredve vannak. Ugye amikor a spanyolok nyomultak Dél-Amerikába, ők se kímélték a helyi őslakosokat. Így nem csoda hogy a sokad-leszármazottaik nagy része jó nők.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#14634
üzenetére
Igen régebben én is használtam BSD-t, elvileg jobb mint a Linux, gyakorlatilag ugyanolyan jó. Egy idegeig nem foglalkozom biztos vele.
Reméljük azért az ext4 -et vagy az utódját is fejlesztik már, ZFS irányba. Én is ellene vagyok a túlzott sokszínűségnek, nincsenek kellő képpen tesztelt csomagok sokszor. -
válasz
Frawly
#14635
üzenetére
Ubynak tettem ezt csak most be, hogy a kanadai hugiaival cseszegessem
Ilyen nem történt....ha csak nem a képi olvasást is gyakoroltad közben. Amúgy belenéztem, aranyos hugi. Rasszista meg magyar ember nem nagyon lehet, mert hát mire fel....genetika alapján 5.x % magyar közülönk. a hét törzsből anno talán kettő volt valóban magyar, államalapítás óta özönlik ide mindenféle náció. Hadd ne folytassam....ja igen törpmore a minielnök.....etc...
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#14608
üzenetére
Konkretan tudok olyan csajt nemetbe, aki a jol kereso allasat hagyta fel a streamelesert. Attol fugg milyen viszonylatban nezzuk. A TheVR most ebbol el, pontosabban a tobb millios gepeiket is igy tudtak csak megepiteni. A YT nagy lehetoseg, arra aki erre alkalmas.
(#14625) pengwin
Te bajod, egy japan hugit azert elfogadnek.
-
pengwin
addikt
válasz
Frawly
#14614
üzenetére
Bocsi, én kicsit általánosabban vettem a témát: tech youtuberek a linuxos youtuberek helyett.
LTT-t csak a tartalom szakmaisága miatt hoztam be: kezdenek Vox és Verge magasságokba jutni ők is.
Régebben egészen korrektek voltak, szerettem őket nézni, aztán elindult a "bulvárosodás".A zsüsztint is először ott láttam valamilyen videóban, talán szervert építettek neki, és ott is meggyőzően adta a technikai analfabétát... tech youtuberként... mondom erre rá kell néznem. Hát borzasztó.
Van egy fekete srác, ha jól emlékszem MKBHD néven fut, az is ugyanez a kategória. Már a studiójuk is nyomasztó iFalanszter bennyomását kelti.A Linux, unix, terminál, programozás, grafikus felületek koncepciója, disztróépítés, stb.. nem tartozik a területeik közé
No shit...
Nekem az a bajom LTT-ékkel, hogy nem igazán járnak utána semmilyen témának amiről éppen videót készítenek. Nem baj, ha valamihez nem értenek: hívjanak szakértőt, akkora a nézettségük, hogy kb. bármilyen techtouber szívesen odamegy reklámozni magát. Vagy csak simán járjannak utána, náluk van elég ember kutakodni.Jártam eleget Ázsiában, köszi, onnan hugi nem kell.
-
bambano
titán
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#14591
üzenetére
"Bill Gates mostanra, már az unokáik unokájának sem kell dolgoznia életében semmit"
Attól, hogy még te nem tudod elképzelni, hogy vagyonokat el lehet bukni pl szerencsejátékon, vagy kipereli belőled a feleség vagy más. Ott van pl. Mike Tyson, mennyit össze boxolt, most semmije nincs.
-
F34R
nagyúr
-
válasz
Frawly
#14596
üzenetére
Annyira boldog vagyok, hogy ennyire teljeskörű szolgáltatást kapunk és most már a patronálásnak köszönhetően van önök kérték részekre is lehetőség!
Lehet, hogy a következő fizetésem felét ilyen patreonokon fogom szétküldeni a sok kopasznak, hogy vegyenek inkább Bánfi hajszeszt a pénzből. -
válasz
Frawly
#14591
üzenetére
Értem, mindenesetre különös fazonokat nézegetsz, akik ugye, mint mostanában nagy divat, húdeneménakartamvideót csinálgatnak. Ezt a patreonos többenkérték szöveget is hallottam már. Csakarcszoli sem azt videátorkodja már, amit ő szeretne, no de milyen szutyok videók lesznek ezek, ha csak kényszerből készülnek. Hát ugye látjuk milyenek.....
Te meg ezeket nézed félórákig. Gratula.
-
-
válasz
Frawly
#14566
üzenetére
Ezt a mindent be is húznak kitételed nem tudom pontosan hogy értetted, mire.
Arra, hogy minden létező DE és WM-re csinálnak kiadást.
De pont a KDE-t dobták, ami sokkal népszerűbb. Ez a választás erősen megkérdőjelezhető.
Már anno volt ez téma. GTK vonal maradt. Egyszerű ez. A saját DE-jükkel foglalkoznak, teljesen logikus döntés volt! Jelenleg amúgy a Cinnamon közelít a KDE-hez beállíthatóság szempontjából, így akinek nem annyira kell a KDE, tökéletesen jó neki a Cinnamon, ami ahogyan írtad is, a Mint-tel együtt a legjobb.
Szerintem is LFS-t kéne már építgetned meg egy saját WM-et, ami 64 kb-on is elfut, addigra lesz 128GB memóriád, így jól fog futni a rendszered.
-
válasz
Frawly
#14561
üzenetére
Na ezt jól lefülelted! Szerintem sokan nem bánnák, ha még több helyre lennének beépítve ezek a hugik.
Igaziban persze. Kedveljük mi a hugikat! A gépnél meg úgy kell ülni, hogy ne mászkálhasson mögöttünk az asszony, ehhez csak nem kell CIA-s képzettség, gondolom.......... -
válasz
Frawly
#14537
üzenetére
Ebben a pkexec témában én is olvasnék valami jó írást, mert mióta leváltotta a grafikus sudo-t, azóta elég szokatlanul múködik, itt anno nem múködött, de legutóbb Mint-en is produkált hasonlót, amikor csak a hosszú parancs múködött vagy a hsz-ekben is látható polkit-es megoldás.
Én az FSTAB szerkesztésénél akadtam el utóbbi időben, bele is akartam ezt a pkexec-es dolgot rakni valahogy az FSTAB szerkesztése c. blogomba.....de a múltkoriból okulva inkább írja meg valaki, aki ért hozzá. Úgy látom kéklufi épp témát keres.
-
Frawly
veterán
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14476
üzenetére
"Debianon, Ubuntun rémálom friss git forrást fordítani, mivel ha fent is vannak a függőségeik, régi verzióban, emiatt nem működnek megfelelően, ha meg a függőségeket is frissíteni akarod, akkor meg dominósorként borul az egész függőségi fa, a függőség függőségéből meg annak a függőségéből is új verzió kéne."
Yep. Mondjuk ubuntun nem tudom mi a pálya, de debianon határozottan ez a helyzet. Persze meg lehet ezt oldani okosba, csak akkor már nem "stable" ágon vagyunk.
-
bambano
titán
válasz
Frawly
#14474
üzenetére
"Mert milyen magyarításra lenne igényed?": teljesre, de főleg konzekvensre. mert attól komolyan hisztis lettem, hogy a klavin a billentyűk egy részét magyarították, egy részét meg nem. egyébként mindegyik telepítő rákérdez, hogy mi legyen a nyelv, a kiosztás, az időzóna, csak utána némelyik nem állítja be.
kis disztróknál teszteletlen terület ez. nem érdekel, mi kell hozzá. tegye fel, ha már megkérdezte. ennél még az is jobb lenne egy fokkal, ha nem kérdezne rá."Én lokalizálatlanul használom": az a te dolgod. mondjuk szerinted raid szuperblokkot se lehet megtalálni a letörölt partícióstáblájú diszken...
a hiedelmekkel ellentétben természetesen az mc hibátlanul beszél magyarul egy 9-es debianon. man lapok dettó. cfdisk nincs magyarítva, az hibátlanul beszél angolul, vagyis nem kevert szemét.
"Már sorozatoknál is ezért tértem át évekkel ezelőtt az eredeti nyelvre": az különösen jó ötlet, tekintve, hogy mostanában több sorozat is előbb jelent meg magyarul, mint angolul...
A rolling disztró is azért jó, mert? mert gyorsabban belegörgeted a hibákat a rendszeredbe? sose értettem ezt a verzióhajhászást. legtöbb esetben felrakom a stabil kiadást, oszt jónapot. mostanában felraktam az aktuális bustert, oszt úgy van, ahogy. minek piszkálnám, ha működik?
szóval lehet, még tolok egy próbált valami waylanddel, de utána teljesen biztos, hogy megy fel a debian. elég volt ennyi kísérlet, ami alapján benyomást szereztem a többi disztróról. hagyjuk békén egymást.
-
Nekem a droid linux. Ennyi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
negyedere csokkene a frissites. WSUS-al peldaul fel lehet gyorsitani a letoltest es a telepitest (sokan igy csinaljak akik meguntak a MS update faszsagait. ) Viszont a gond vele az hogy az Windows nem szereti, es hiaba van letoltve a frissites o ugy erzekeli hogy szukseg van ujra leszedni.
Ráadásul ez delta rpm, tehát ott a gépeden kéne felépíteni belőle a háttérben olyan 6 giga rpm-et és fel is tenni.
Nem bántásból írom, amúgy is csípem amiket csinál, bár legalább annyira nem értem, mint ő.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest