- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#84518
tordaitibi
veterán
gregory91
#84510
válasz
gregory91
#84510
üzenetére
Jajj 500Gb meg 5 tera, előbb írtam le hogyha valaki kicsit is odafigyel, pl. én, akkor 7 éves mindenen átesett upgradelt W10 az 28GB. huszonnyolc, dehogy 500.
Ha mindent a C-re menteget az user, pl. 800GB torrent videógyűjtemény és van neki egy 500GB Steam mappája akkor természetesen nem fér el 28 gigán. De AZ NEM a Win terjeszkedése.
Állítom hogy bármilyen Windows10-11-et ha szabad kezet kapok, és törölhetem az user szirszarait akkor lefogyasztok 40giga alá, mert maga az OS ennyin röhögve elvan, az összes .net, framework, java és egyébbel is.
Ha Linuxon ugyanezekkel a használati szokásokkal, egypartíciós home mappával, valaki torrentezik agresszíven meg játszik hogy a fenébe állna meg bármelyik Linux telepítés 20-30 gigába? Inkább 1-2 terába.
De EZ sem a Linux műve hanem a felhasználóé.
Itt van a csak flashelős W10-em mérete. Ezt semmi másra nem használom csak Android stock és custom romok flesselésére meg kotorászására, ez egy 2018-as build, frissítések letiltva.
Azért mert kb. 500 céldriver van rajta különféle telefonokhoz, adb, usb egyéb és ezekkel nem szemetelem össze a napi használatú Windowsomat.
Ha a 22,5GB-ból levonom a ROM tartalmát amibe 2 custom rom van 3,6GB meg az User azaz a saját felhasználói könyvtárama tisztára gyalulnám akkor az egész szűz W10 megállna 17 gigába. Ha kikapcsolom a hibernálást akkor az -2Gb, akkor 15GB lenne a W10. Dehogy 500!
Bocs a kirohanásért de ez tényleg egy brutális tévhit hogy a Win már csak 1terán fér el, ez marhaság. -
#84513
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#84509
-
#84512
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#84507
-
#84506
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#84503
válasz
CPT.Pirk
#84503
üzenetére
Nekem az uefi sokkalta jobban bejön mint a hagyományos bios.
Az efi rendszerindításról és a GPT partíció sémáról most szó se essen mert azok fényévekkel járnak az mbr/bios előtt.
Rugalmasabb, számomra átláthatóbb, a bootfolyamatok és az egész működése nekem jobban belemegy a tök fejembe.
Hibája, na az van neki is bőven. -
#84501
tordaitibi
veterán
szucstom
#84496
válasz
szucstom
#84496
üzenetére
Ez néha ilyen egyébként bios függő is hogy nem adja be a boot választómenüt.
Boot Win, majd a shift nyomvatartása közben az Újraindításra nyomni, ez egyenértékű a Gépházból elérhető speciális rendszerindítással.
Az itt előjövő menübe elnavigálni a Uefi rendszerindításhoz és így bejön a bios ott meg már szabad a vásár, a live pen boothoz. -
#84499
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#84498
-
#84494
tordaitibi
veterán
Angelotti
#84491
válasz
Angelotti
#84491
üzenetére
Nálam 2016-os telepítésű, azóta minden upgraden átesett W10 28GB, a 3 éves Kubuntum meg 27GB.
Erre a kérdésre nem lehet konkét választ adni mert nem egyformák a használati szokások.
Pl. a fiam gépén csak a Steam könyvtár 600GB.
Ha a szorosan vett átlagos méreteket veszem, az kb. W10-50GB,
Linux-40GB.
De ez csak az OS, ekkor mindent másik helyre, partícióra, lemezre kell átirányítani mert ezeken a méreteken se videók se semmi nem fog elférni. -
#84419
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#84418
-
#84389
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#84387
válasz
sh4d0w
#84387
üzenetére
Ez így okés és érthető de userek tízezrei mire mennek egy bár atomstabil csak épp 1 éve elavult és ezért nem működő applikációval?
Példám,
Én jellemzően médiafogyasztó vagyok, szórakozás.
Amikor Yutubék apit váltanak, abban a pillanatban használhatatlan lesz a youtube-dl és a yt-dlp. Amikre egy vagon szoftver támaszkodik, letöltések, videoplayerek stb.
Ezeket és hasonlókat fél-1 év múlva frissíteni....?
Ha egy ilyen elmarad egy disztróból, meg még tucanyi hasonló app frissülése, akkor azok ergo használhatatlanok. Bár stabilak az tuti mivel nem is lehet őket semmire használni
Namost ezekben az esetekben a user micsinál, elkezd keresgélni, weboldalakról debeket telepítget bizonytalan forrásokból, eseleg teletömi külső ppa-val a forráslistáját. Mivel szeretné használni a gépét ahogy eddig.
EZ a veszélyesebb vagy ha fürgén frissülne a saját tárolókból? -
#84341
tordaitibi
veterán
#63718632
#84339
-
#84340
tordaitibi
veterán
urandom0
#84338
válasz
urandom0
#84338
üzenetére
Ezt jó tudni, köszi de a Flatpak nekem olyan os az os-be szerű megoldás, akkor legyen natívan telepítve x y szoftver mindenféle hercehurca nélkül. A Snap sem szimpi valahogy.
Ha választhatok akkor már inkább Appimage pedig mindháromnak az a lényege hogy a csomag tartalmazza a futtatáshoz szükséges környezetet és eléggé disztrófüggetlen, univerzális.
A Snap ha jól tudom erősen sandboxie jellegű ráadásul azaz elvileg a legbiztonságosabb.
Valahol olvastam hogy ennek ellenére előfordulhat hogy úgy kitör a homokozóból mint Kovács Pistike az ovi udvarán ha meglátja az anyukáját egy óriás pöttyös túrórudival. -
#84336
tordaitibi
veterán
Ueda
#84331
Igen ismerem a portable szoftvereket, 20 éve használok ilyeneket Win és most már Linux alatt is.
Bár mióta elkészült a portable oprendszerem, egyre inkább ezt favorizálom.
A telepített szoftverek óriási előnye hogy "tudnak" egymásról, átjáthatók, meghívhatják egymást adott feladat elvégzésekor.
Ezt meg lehet csinálni portable programokkal is de a társítások, az egymásra utalás sokkalta nehezebben kivitelezhető.
Valamint a mai agyament, a végletekig a biztonságra hajazó világban a szoftverek már hetente frissülnek és ez mind Winen mind Linuxon sokkalta egyszerűbb és automatizálhatóbb telepített megoldással mint a hordozható kivitelnél.
Mindezek ellenére mai napig használok egy portable gyújteményt de csak kimondottan kis, egyszerű célfeladatokra. -
#84333
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#84332
válasz
ubyegon2
#84332
üzenetére
Nem ragaszkodok görcsösen őskövületekhez
ha nem fog már normálisan futni vagy beszűkül a lehetőségek köre akkor simán váltok.
Azt konkrétan tudom hogy a 18-20 váltásnál wifi gondom lett, megjelenítésproblémák és kinézeti, esztétikai furcsaságok lettek, valamint a teljesképernyős játékokból visszajövet reboot lett mert az egész Asztal becsúszott a monitor bal felső sarokba negyed méretben.
Ezt a 18 is eljátssza néha de azt egyszerűen vissza tudtam állítani.
És mégegy, hajszállal de érezhetően lassabb volt az újabb, igaz elég gyatra volt a vasam.
Mire váltok addigra elképzelhető hogy ezek a problémák orvosolva lesznek, valamint már most sokkalta gyorsabb gépet használok. -
#84330
tordaitibi
veterán
growler
#84328
válasz
growler
#84328
üzenetére
Erre nem is gondoltam.
Egymásra támaszkodnak a szoftverek és ha valamelyik úgy frissül hogy nem pont 100% kompatibilis marad akkor megreccsen az egész folyamt.
És akkor láncreakciószerűen mindent aminek bármi köze van az adott upgrade-hez, azt mind frissíteni kell.
Ha jól gondolom.
Én még Ubuntu18.04-en vagyok, amíg nem lesz használhatatlan addig nem is akarok váltani mert atomstabil és az igényeimet teljességgel kielégíti.
Volt 1 éve egy próbálkozásom 20.04-re de ment vissza a régi. -
#84327
tordaitibi
veterán
K0zm0
#84326
-
#84293
tordaitibi
veterán
Lasersailing
#84292
válasz
Lasersailing
#84292
üzenetére
Wines géppel felmésza Microsoft olfalára, rákeresel MCT ( Media Creation Tool), az a legfrissebb ISO-t rátolja egy pendrájvra ami a gépbe van dugva.
Ennél vírusmntesebbet nem tudok elképzelni.
Az aktiválás lehetetlen netkapcsolat nélkül vagyis 1x mindenképp ki kell engedni a netre a gépeket. Illetve lehet valahogyn de ezt én nem tudom hogy. -
#84281
tordaitibi
veterán
#08299776
#84280
válasz
#08299776
#84280
üzenetére
Hacsak nem valami überrendszerfüggő kellék,
nálam az NTFS másodvinyón van az összes szkriptem. Amiket tényleg hetekig írkáltam meg finomhangoltam. A /home közelébe se engedem őket és még fel vannak szinkronizálva Megára is ha minden kötél szakad.
Simán mennek innen, az elérési utak megadásával. Ami sh az mind ilyen,
meg az almappákba is van bőven. Nagy kincsek számomra tibi@TibiXubuntu:/media/tibi/ADAT_1TB/OS/linux/linux_cuccok$ ls08_03_20_USB_Ventoy.pdf hdmi_audio_restore_auto.sh opera_ffmpeg.txt1by1_start.sh hdmi_audio_restore.sh 'opera start maximized.txt'4kvideodownloader_inditofajl_hiba isorespin.sh org.kde.brighty.7zbootinfo jog_mindenkinek.txt poweroff.shbrightnesdown.sh linuxium-32bit-patch.sh proba.schbrightnessup.sh Linux_parancsok.pdf pstartold.shbt_start.sh logfile_delete pstart.shcenovo_wifi_linuxdrivers manjaro_boot_grub.txt Rubbishdesktop.ini mario.joystick.amgp samba_user.txtEFI monitor_light SCPH1001.BINfilmek.txt monitoroff.sh smplayer_osd_kozepre.txtfstab_leiras onedrive_beallitas.txt szkenner.txtgtk3-nocsd_3-1ubuntu1_all.deb onedrive_magyar_leiras táp.schtibi@TibiXubuntu:/media/tibi/ADAT_1TB/OS/linux/linux_cuccok$tibi@TibiXubuntu:/media/tibi/ADAT_1TB/OS/linux/linux_cuccok/monitor_light$ ls'Fényerő kicsi' 'Fényerő nagy maximum' monitor_light30.sh'Fényerő közepes' monitor_light0.sh monitor_light66.sh'Fényerő nagy' monitor_light100.sh sudoers_modositastibi@TibiXubuntu:/media/tibi/ADAT_1TB/OS/linux/linux_cuccok/monitor_light$ -
#84277
tordaitibi
veterán
Wait4it
#84274
válasz
Wait4it
#84274
üzenetére
Én mindent külső tárolóra irányítok át, másodvinyóra.
Az összes szoftver arra ment és arról dolgozik.
Több OS is így van beállítva, a/home és a C nekem gyakorlatilag gyári állapotú, szinte üres.
Bármelyik OS meggübbed, az összes eddigi eddigi adat, mentések, képek zenék videók stb. megmarad. Bármelyik os alól töltöttem le egy adott fájlt, a másik alatt a Letöltésekbe meg fog jelenni , ugyanaz a Zenék, videók egyebek mappaszerkezete stb.
Disztrók cserélgtése, dual-trialboot vagy akárhány rendszer használata esetén ajánlom a megoldást. -
#84215
tordaitibi
veterán
zoltanz
#84211
válasz
zoltanz
#84211
üzenetére
Gondolj bele ha gyártasz usb-s hokedlit, 5 fizetett fejlesztő megírná a hokedli.1 nevű drivert, beletettek apait-anyit, 3 hétig tartott, a driver tökéletes.
Majd megdöbbenve látod hogy ugyanezek a kódsorok vannak ellopva másik cégnél, a Faülőke nevű hardvert ezzel a driverrel árulják és nekik nem kellett fizetni 5 darab programozót, ezért a Te hokedlidnél az ő ugyanerre a célra való Faülőke termékük 30%-al olcsóbb. Hogy esne? -
#84174
tordaitibi
veterán
#63718632
#84171
válasz
#63718632
#84171
üzenetére
A 2. pontot szerintem úgy érti ha a rendszerlemez kuka.
"Nem tartom kizártnak, hogy esetleg kell az fstab-bal meg a grub-bal is mókolni."
Ez akkor nem kell ha ugyanabban gépben, ugyanarra a lemezre, ugyanarra a partícióra visszaállítasz. Ilyenkor lehet a partíciót akár törölni és utána ext-re formázni.
A problem akkor domborodik ki ha teljesen más környezetbe állítod vissza a pillanatképet.
Tapasztalatom szerint nem érdekli magát a rendszer semmi, lehet akár pandrájvra, hordozható eszközre, belső lemezre, másik pc-re is visszaállítani, sőt akár mbr-uefi cseréket is túlél. Maga a rendszer. Viszont hiába tudna elindulni ha nincs indítója, és itt lép be a grub, pontosabban a az EFI partíción szereplő indítóbejegyzés, ÉS a rendszer /boot/grub/grub.cfg-ben lévő bejegyzések. Ha itt valami nem jó akkor em tud elindulni.
És még nem árt belekukkantani az fstab-ba is, bár ettől maga a rendszer el tud indulni de ha beragadt egy nemlétező csatolási pont aminek nincs 'nofail" attribútuma akkor megintcsak megáll a boot, az user meg áll kukán és nem tudja miért nem bootol.Még akadály lehet másik gépre visszaállítva a nagyon eltérő bios-uefi acpi beállítás.
-
#84172
tordaitibi
veterán
#63718632
#84170
válasz
#63718632
#84170
üzenetére
Igen, mindent ment a Timeshift nálam, Include All Files,
a Szűrők lapon is minden be van pöttyözve:
Mivel nekem minden át van pakolva másodmeghajtóra, így a / nálam évek óta kompletten 25GB körüli.
Nálam a virtuális diszkek is a háttérlemezen vannak, a letöltések, képek videók stb. minden arra van átirányítva.Amikor ezzel elkezdtem szórakozni, nulla tudással, lehet én rontottam el valamit de bootképtelen volt a telepített rendszerre ráhúzott mentés. Viszont az üres partícióra visszatöltött rendszermentés némi grub és fstab bizergálás után tökéletesen bootolt és működik.
Lehet anno a hiba nálam volt, ezt így már nem tudom megmondani.
Felrántok majd egy virtuális Linuxot, lementem és visszaállítom lemezre, tudósítalak a fejleményekről.
Belenéztem többször a Timeshift mentésekbe, gyakorlatilag lementi a teljes mappastruktúrát az utolsó bájtig vagyis érthető hogy akár sikítókorongra visszaállítva, ha bootképessé tesszük akkor elindul.Ebből az ötletből született a Ventoy projektem és szuperül működik. Hozzátenném hogy azóta a nullához képest erős fejlődést mutatok a grub működés megismerése és az fstab piszkálása terén, az akkori kudarc biztos hogy a nemtudásnak is köszönhető.
-
#84169
tordaitibi
veterán
#63718632
#84168
válasz
#63718632
#84168
üzenetére
Pontosan a Te logikád szerint csináltam anno és nem volt jó így.
Azt nem tudom milért hisz a Tineshiftnek mindegy hogy kész rendszerre vagy üres partícióra állít vissza.
A telepítettre rámentéskor szerintem mindennek stimmelni kell, és az ördög az apró részletejben van elbújva. Míg egy totális visszaállításnál nem léphet fel semmi anomális hisz nem felülírogat, esetleg olyanokat amik a két rendszerbe nem kompatibilisek hanem nulláról építi fel a klónt.Mondjuk én egy telepített rendszert klónoztam így, nem viruálisat.
A virtuális azt nem tudom, abba még sose nézem meg egy grub.cfg-t vagy egy fstabot. Vagy ot hogyan emulál pl. videohardvert?
Vagy nem hasal-e el a grub beállításokon? -
#84167
tordaitibi
veterán
Wait4it
#84166
válasz
Wait4it
#84166
üzenetére
Szia, nekem nem sikerült anno, viszont azóta magamra szedtem a koszon kívül valamit a grub működéséről. Fuss egy kört vele.
Mentsd, majd a mentést Live alól állítsd vissza egy üres ext4 partícióra. A grubot ne kérd visszállítani, azt te kézimunkával majd intézed.
Nem fog tudni szerintem bootolni, kell neki kis külső segítség, de addig nem tudom hogyan tovább míg meg nem mondod hogy amire, ahova visszaállítod az a gép mbr vagy uefis.
Ettől függ a lemez előkészítése, partícionálása.Ha esetleg megfelel az eddigi VHD fájl is, azt a Ventoy képes elindítani azaz semmit nem kell gépészkedned csak másolgatni.
szerk,
Bocs, ez nem hordozható meghajtó, leesett a tantusz. -
#84108
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#84107
válasz
sh4d0w
#84107
üzenetére
Hallod sh4d0w hülyülök...
Én a nagy Ventoy meg grub.cfg hekker, igaz nem volt szükségem majd' 1 éve ilyesmire de a rozsdás fogaskerekeim csak beindultakÁtírtam a grub.cfg-be a régi kernel meg initrd számát, mentés, reboot és működik...
4.15.0-177-->4.15.0-176
A legközelebbi kernelfrissítésig amúgy is így marad, akkor meg remélem az a friss kernel jó lesz.menuentry 'Kxubuntu-aero' --class ubuntu --class gnu-linux --class gnu --class os $menuentry_id_option 'gnulinux-simple-ca57ced9-4637-490b-acaa-236948ebf156' {recordfailload_videogfxmode $linux_gfx_modeinsmod gzioif [ x$grub_platform = xxen ]; then insmod xzio; insmod lzopio; fiinsmod part_gptinsmod ext2set root='hd0,gpt5'if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; thensearch --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,gpt5 --hint-efi=hd0,gpt5 --hint-baremetal=ahci0,gpt5 ca57ced9-4637-490b-acaa-236948ebf156elsesearch --no-floppy --fs-uuid --set=root ca57ced9-4637-490b-acaa-236948ebf156filinux /boot/vmlinuz-4.15.0-176-generic root=UUID=ca57ced9-4637-490b-acaa-236948ebf156 ro quiet splash $vt_handoffinitrd /boot/initrd.img-4.15.0-176-generic} -
#84106
tordaitibi
veterán
Most 15 perc frissített Ubuntu kartárs, kernel update is volt.
A rebootnál betölt az asztal, minden oké, viszon 1 árva periféria se működik. Nincs USB, egyik port se él, nincs egerem, bill, és látom a panelen hogy a blutusz meg a wifi is halott. Pedig az pci eszköz, nem usb-s.
Kikapcs. gombbal leállítva többszöri bootnál ugyanez a helyzet.
A régebbi kernellel bootolva tökéletes.
Hogyan tudom alapértelmezetté tenni az előző kernelt? -
#84104
tordaitibi
veterán
leviske
#84101
-
#84042
tordaitibi
veterán
#63718632
#84036
-
#83867
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#83864
-
#83858
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83856
válasz
fatpingvin
#83856
üzenetére
Én nem mint vitatag csak elmondanám a véleményem. Itt már sokan ismerik, meg is kaptam már a letolásokat. Ennek ellenére lazán fogom fel ezt a hajdenagy biztonságot. Miért is?
Mert ha valóban valaki ellen célzott támadást indítanak, az előbb utóbb elesik a harcban. Példa erre neves szolgáltatók, felhőtárhelyek, több ország kormányzati intézményei, közösségi oldalak stb.
De maradjunk otthon.Minden router sebezhető. Ez 101% hogy így van csak még nem fedezték fel de félévente nagy hacacáréval tudatja a nagyérdeművel a Kaspersky, az Eset, a fenetudja ki hogy találtunk rést. 100millió feletti korosabb routerbe ez már nem lesz soha javítva. Vagyis idő kérdése és azért egy router, ami a helyi, házi háló belépő láncszeme, ez így eléggé életveszélyes. Aki azt meghekkeli annak nyitva a belső háló, és ez pár eszköznél se semmi lehetőség, hát mégha egy komplett okosotthon lóg a router belső hálóján. Az maga a kánaán és nem csak IT oldalról hanem pl. betörés, fizikai behatás nélküli behatolás a lakrészbe stb.
Minden PC sebezhető, minden OS támadható, annak aki ismeri a gyenge pontokat. Ezeket természetesen javítják de jön a következő felfedezett rés. Ugye Intel procik, ram túlcsordulásos szoftverhibák, alkalmazásokba naponta fedezik fel a réseket, egy ártatlannak tűnő iránytű app át tudja venni a hatalmat a telefonon ha minden klappol.
Egy SSD-vel támadható a pc, annak firmvare hibájával. És még sorolhatnám, szinte nincs eszköz egy PC-be, talán a tápegység kivételével amivel ne lehetne átvenni az uralmat.
Jelenleg ami engem mellbevágott az az UEFI biosok támadhatósága. Igen már létezik ez is, injektálásos megoldásokkal megváltoztatják akár a gépi kódot is a boot folyamatban.
És mivel ez a hardver legalja, egy secure boot kiiktatása-megkerülése, egy uefi szintű kernel/driver/dll módosítás a boot során a gazda OS számára észrevehetetlen. Azaz nincs vírusirtó ami felfedezné mert csak a ramba van egy nyúlfarknyi kis helyen. Windowson beépül egy svchost folyamatba akár vagy system joggal indít egyet.Namost ha ezek vannak, léteznek, és ez még csak a jéghegy csúcsa, ki tudja amik még nincsenek felfedezve, detektálva, és akkor én ott állok bambán a jelszavas ftp szerveremmel. Hát nem mindegy?
-
#83832
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83831
válasz
fatpingvin
#83831
üzenetére
Idézek az oldalról,
“Ha új vagy ezen a téren, vedd meg ezt a védelmet. Eddig nagyon hatásos volt” – lelkendezett valaki a Twitteren."
Vagyis működik...
-
#83830
tordaitibi
veterán
Bocs az off de ha erre van kereslet, esküszöm belevágok valami orbitális vállalkozásba, pl. autószerelőknek motorjavító wuduautó, plázacicáknak műkörömtartósító szenteltvíz, hdd-re ragasztható adatvesztés elleni talizmán, ilyesmi.
[link] -
#83826
tordaitibi
veterán
cigam
#83819
-
#83825
tordaitibi
veterán
#63718632
#83824
-
#83806
tordaitibi
veterán
#68216320
#83801
válasz
#68216320
#83801
üzenetére
Hidd el nem azért javasoltam a megkerülő módszert mert én magam szeretek kokányolni.
De kapásból tucatnyi ilyen hibát tudok neked a saját tapasztalatomból mondani amire nincs magyarázat. és ezért ugye megoldás sincs mert nincs ésszerű oka a problémának. Ezek OS függetlenek, pl. az egyik gépemen a Win képernyőbillentyűzete indítás után duplázza a betűket, lelőve és újraindítva a virtuális bill.-t meg megjavul. A telefonomon random nem talál egy app se gps-t, akkor se ha előtte 2 másodperccel léptem ki egy gps-t addig hibátlanul használó programból. Csak a gps ki majd bekapcsolása segít.
Linuxon leírtam a példát, utálja a hdmi kimenetet és random teljesen elfelejti. De csak az egyik pc-men, a másik kettőn évek alatt egyszer se produkálták ezt a Linuxok.
Ezekre szerintem nincs magyarázat. -
#83794
tordaitibi
veterán
#68216320
#83793
válasz
#68216320
#83793
üzenetére
Ertelek es azert ajanlottam ezt a megoldast mert ha valamit nem lehet megoldani, csak megkerulni de ezzel a modszerrel ugyanoda jutunk akkor a cel szentesiti az eszkozt.
En egyik peldam,
monitor standby nalam 10 perc es 10-bol 3x mikor ebred a monitor, eltunik a HDMI hang es csak a Pulseaudioba matatassal lehet visszaallitani hdmi-re.
Mivel megoldas nincs, nem kis kulso segitseggel irtam egy par soros szkriptet ami figyeli a monitor allapotat es ha off-on van azaz a monitor ebred, lefut a szkript masodik resze es automatikusan visszaall hdmi-re az audio kimenet.Namost mivel egzakt megoldas nem volt, ez meg 2 eve mukodik, az eletemet megkonnyiti, akkor miert ne?
-
#83791
tordaitibi
veterán
#68216320
#83790
válasz
#68216320
#83790
üzenetére
Mas szoftverrel nem szerveren de hasonlo problemeba utkoztem. En megoldottam az autostartba teve sleep 30 kesleltetessel, nalad ezt nem todom hogyan lehet.
Ha sehogy se jo, le lehet modellezni egy kis szkripttel, indulas utan pl. 1 perccel kill es ujraindit. Mivel te is ezt csinalod es igy jo, ennek mukodnie kell. Favago modszer az igaz de ha mukodik miert ne? -
#83764
tordaitibi
veterán
#68216320
#83763
-
#83761
tordaitibi
veterán
#68216320
#83758
válasz
#68216320
#83758
üzenetére
Ha nincs xrandr akkor bajosan, merthát hogyan?
Az összes gammamaceráló ezt használja, ha nincs működtető felület, hogyan működjön?
Én minden Linuxos gépemen a Brighty kisalkalmazást használom, KDE applet. [link]
Más rendszeren nem hinném hogy működne, egyáltalán felpakolható-e.
Bár nálad ez se menne.
Natív fényerőszabályzó, nem a gammával vacakol hanem a backligt állítását végzi, kell hozzá DCI képes vas, szerintem a lapitopi az,
ddccontrol
gddccontrol ez a guija különben csak cli.
Keress rá tárolóba, hátha beválik. -
#83737
tordaitibi
veterán
leviske
#83735
-
#83720
tordaitibi
veterán
Silent_Bob47
#83719
válasz
Silent_Bob47
#83719
üzenetére
Pontosan.
bár ki se kell venni a lemezt, legfeljebb felveszi a grubjába.
Csak a telepítésnél véletlenül se ezt adja meg a grub helyének hanem a pent amire telepít.
Alternatív, csavarhúzó és szerszámmentes megoldás biosba letiltani az eredeti lemezt.
2 pendrájv, egyiken a telepítendő live, a másikra meg rátelepíti.
Ha mindkettő lassú, a gépen meg csak usb2 van, akár egy szép hétvégi számítástechnikai elfoglaltság is lehet. -
#83717
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83716
válasz
fatpingvin
#83716
üzenetére
Megtisztelnél hogy magyarul válaszolsz?
-
#83714
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83708
válasz
fatpingvin
#83708
üzenetére
Tisztelem a látens mazochizmusodat.
Nem tudom másnak a pc napi használata mit takar.
Nálam a mostani processzlista kb:
Fut az áramkörszimulátor, a rajztervező, nyitva a böngésző 11 tabbal mert keresek alkatrész bekötéseket és specifikációkat, FB, ez és még egy fórum nyitva.
Mellette kicsibe fut jobb alul a tv műsor, 4K downloader éppen húz le egy filmet, és a háttérbe fut a kameraszoftver és meg van nyitva a Lo és a pdf nézegető, valamint a képnéző. Csipog a Thunderbird hogy mail jött.
Fut a Megasync, a Onedrive és még fél vagon háttérapp.
Ezeket vidáman kiszolgálja egy benchmark 3000 pontot elért cpu 30-40% közötti pörgéssel.
Namost ezzel mit kezdene egy 123 pontot elért egymagos..?
Használtam-használok Z8300 alapú mini pc-ket.
Ez a legesleges legalja ami erős kompromisszumokkal és sok türelemmel még eldöcög.
Alatta-előtte semmi mert önszívatás.
Mégegyszer, nem kötekedés se nem lehúzás vagy becsmérlés de ezekkel az öskövületekkel mi lehet kezdeni 2022-be? Semmit.
A kolléga laptopjára rá kell húzni egy xp-t vagy egy minimal Linuxot és képkeretnek még talán használható. Másra nem. -
#83707
tordaitibi
veterán
z00li
#83703
-
#83695
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#83694
-
#83667
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#83666
-
#83661
tordaitibi
veterán
Bocs a kicsit off, van itt pár hardverhez értő emberke, ezért kérdezek.
Adott alkalmazási helyen, adott feladaton a proci (AMD A4-5000) 65-66C fokos core hőmérséklettel üzemel.
Ez egy ésszerű kompromisszum, így nem visít benne ventilátor.
A biosa nagyon jól konfigurálható hűtési szempontból, tudnék 50-55 fokos procit is beállítani de akkor hangos.
A pc 1 hete lett beüzemelve és élete végéig de minimum évekig fog egyfolytában működni.
Kérdezném, ez a 65-66C fok megengedhető hosszútávon? Szerintem igen de nem bánnám ha valaki nálam hozzáértőbb megerősítene ebben. Avagy cáfolna. -
#83637
tordaitibi
veterán
Crvsh3R
#83634
-
#83629
tordaitibi
veterán
Crvsh3R
#83628
válasz
Crvsh3R
#83628
üzenetére
Hogy néz ki az az fstab?
Nálam is így van megoldva ahogyan nálad és sose tévedett még a mountnál.
Ez a hordozható gépemé, az otthoni több csatolást tartalmaz és a hordozható rendszerem miatt vannak egyforma nevű partíciók is de jól csinálják mindig.UUID=696bb1bd-1d39-4738-b5d6-65bccb30c6fd / ext4 errors=remount-ro 0 1UUID=88f52991-dca1-4802-9b82-ad545fdd8514 swap sw defaults 0 0UUID=44FD52AA01B5FE7D /media/tibi/ADAT_1TB auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0UUID=27BE34407CC7DA8A /media/tibi/Mindenes auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 -
#83614
tordaitibi
veterán
Warton
#83612
válasz
Warton
#83612
üzenetére
Szerintem se megy, ahogy K0zm0 írja, darabolj manuálisan, tucatnyi szoftver képes rá, pl. Audacity, vagy MP3Directcut, ez van Linuxra is és egy csak erre kihegyezett nyúlfarknyi, 313kB kis célszoftver.
[link]
A linken található a világ (szerintem) legjobb MP3 lejátszója is, 1by1, én 2002 óta használom. Martin Pesch kapott tőlem pár éve egy kisebb fejlesztői támogatást mert megérdemli. 20 éve használom a szoftvereit. -
#83578
tordaitibi
veterán
pinnacle
#83576
válasz
pinnacle
#83576
üzenetére
Windows mivel irtad?
Lemezkezelo latja?
Windows10 2019-tol tamogatja csak a tobbparticios hordozhato eszkozoket, elotte nem tud mit kezdeni vele, a Balena Etcher meg igy irja meg.
Ha a Lemezkezelo latja akkor se tud mit kezdeni vele, a diskpart parancssori eszkozzel lehet visszahozni a pendrajvot, vagy Linux ala kell csatolni es formazni. Aztan meg inkabb Rufus ha mar Win alol irod meg a live-t.
Bootol a pendrajv? Azt nem tudom ennyire regi bios egyaltalan latja-e, vagy mbr/efi problema van, a live nem tudom milyen sema szerint lett megirva. -
#83573
tordaitibi
veterán
cigam
#83572
-
#83540
tordaitibi
veterán
Staradder
#83539
válasz
Staradder
#83539
üzenetére
Én kihajítottam az egész smb.conf fájlt, nekem bonyolult és átláthatatlan
és nekem ez van benne összesen,[global]workgroup = WORKGROUPserver string = tibi ubuntu %vnetbios name = TibiXubuntu#map to guest = bad usersecurity = userencrypt passwords = yesdns proxy = no[Megosztás]path = /media/tibi/ADAT_1TBcreate mask = 0644directory mask = 0755read only = nobrowsable = yeswritable = yesvalid users = tibimap archive = no
Nyomtatót nem osztok sose meg.
A tibi user azaz én meg fel van véve a samba tulajdonos vagy jogosult vagy mi a fene a neve és így a saját root jelszavammal lépek be bárhonnan.
KDE alatt a samba usert/jelszót ezen a felületen lehet beállítani, ez se bonyolult.
A megosztásom meg a teljes ADAT_1TB háttérvinyóm ezen a gépen. -
#83537
tordaitibi
veterán
Staradder
#83535
válasz
Staradder
#83535
üzenetére
Szia,a Win amugy mast lat, masik Wines gepet, van a Winbe legalabb 1 megosztott mappa, mi van beallitva a Halozati es megosztasi kozpontba, a Linuxon veletlenul nem SMB1 van beallitva?
Valamint, en tapasztalatom, Linux, de semmi, a Win se szereti a guest opciot.
Adj meg felhasznalot-jelszot, az elso csatlakozasnal bekeri, meg kell jegyeztetni es innentol automatikus. A biztonsagrol nem is szolva.
Nalam Win-Win, Win-Linux, Android-Win, Android-Linux kozott, keresztbe-kasul 7 fizikai gep kozott evek ota mukodik stabilan. -
#83528
tordaitibi
veterán
Nemrég volt egy téma, a Linux klónozás és utána indítás, grub.cfg matatások terén osztogattam a csekély tudásomat.
Többen megemlítették hogy az általam leírt módszerrel nem lesz jó, nem valószínű hogy működni fog.
Ma délelőtt ismét elkövettem élesbe a megoldást és jelentem működik.
A lényeg hogy a legújabb pc-men van már egy W10 és melléraktam az Ubuntumat de nem telepítve hanem a kész, több éves belakott rendszert.
A 256Gb ssd-ből a Win 40Gb-ot foglal, utána üres a lemez.
Az usb-s pendrájvomról, amin megvan a klónozandó Ubuntu tegnapi Timeshift mentése, indítottam egy live Linuxot, ezalól létrehoztam egy 35GB EXT4-et és egy 8GB swapot. Majd a live Timeshiftnek megadtam visszaállítási pertíciónak a friss 35GB ext partíciót. A Timeshiftbe beállítottam hogy a se a grubot, se semmilyen rendszerindítót ne frissítsen és ne telepítsen sehová.
Miután végzett, a friss ropogós klónozott rendszer ugye ott a lemezen de bootképtelen.
Még mindig a live alól az FSTAB-ba átírtam a swap UUID-t, a rendszer uuid-t nem kell mert a Timeshift van olyan okos hogy amire klónozta, annak a partíciónak az uuid-ját már átírja az fstabba.
Következett a klónozott rendszer /boot/grub/grub.cfg.
Ebben a régi UUID-t mindenhol átírtam a mostanira, amin a rendszer van. Ez vagy 10 helyen van, nagy segítség volt a Kate szövegszerkesztő csere funkciója.
Már csak egy lépés volt, az új ssd-n az EFI partícióba be kellett tenni az Ubuntu bejegyzést. Ez nekem el van mentve úgyhogy egyszerű drag&drop volt.
És az ebben lévő grub.cfg-t szintén az indítandó, most klónozott Ubuntu UUID-jére át kell írni, egyébként az EFI-n lévő grub.cfg ennyi, semmi több:search.fs_uuid 26138c93-66a6-468e-ad7b-8344360c468c root hd2,gpt2set prefix=($root)'/boot/grub'configfile $prefix/grub.cfg
Ennyi az egész EFI grub.cfg, csak arra mutat amin az indítandó rendszer van, a többit az a grub intézi, a /boot/grub alól.
Reboot és azonnal, minden gond nélkül startolt a klónozott Ubuntu, megtalálta a swapot is és minden működik rajta.
Mindezt miért írtam le?
Amikor ezt feszegettem, pár fórumtárs annak adott hangot hogy bizony ez így nem fog működni.
Hát pedig de működik.
Poén hogy a klónozott Ubuntu MBR/BIOS lemezről lett Timeshifttel lementve, amire klónoztam ez meg egy EFI/GPT ssd.
És nem érdekli a grub.cfg-be se a root se a set, a gpt, a hint, bios, hd, az sda msdos, efi, meg egyáltalán semmi nem érdekli csak az UUID.
Azonnal indult.
Hogy BIOS/MBR esetén hogyan, azt nem tudom, ott ez módszer nem járható. Ott valahogy bele kell telepíteni az mbr-be a grubot, lehet a chroot sem kerülhető meg de EFI esetén ez a fapad kézi tákolás tökéletesen működik.
És mégegy. Nemrégen kezdtem el aktívan Linuxozni, pár éve.
Mindenhol féltve óvtak hogy a rendszerfájloknak de különösen az fstabnak meg a grubcfg--nek a környékét is kerüljem. Hááát... nem tartottam be -
#83525
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83515
válasz
fatpingvin
#83515
üzenetére
"totál kezdőként no offense de lehet hogy nem egy spéci, platformidegen szoftver futtatásával kéne foglalkoznod."
Ne vedd el a kedvét már az elején.
Leírta hogy ez az 1 szoftver ami Windowson kell neki a munkájához.
És ha menne Wine alatt akkor jönne Linuxra, gondolom a többi szolgáltatás és szoftverkínálat megfelel neki Linux alatt. -
#83524
tordaitibi
veterán
fLeSs
#83514
Nem fog sikerülni, 99% hogy nem fog menni.
Én beleáldoztam kb. 15-20 órát a szabadidőmből hogy 1 darab Windowsos szoftvert működésre bírjak, szintén a munkámhoz kell.
Nem terhelnék senkit a Wine hekkelésével és egyéb beállítási macerákkal de a lényeg hogy nem megy.
Addig eljutottam nagynehezen hogy feltelepült a szoftver de az indításnál ugyanazon a ponton megáll és nem tud elindulni.
A Wine nem csodatevő, nagyon rugalmas és nagy találmány, viszont megvannak a korlátai.
Mégegy ötlet, ami nálam ennél a konkrét szoftvernél nem jött be ugyan de már más szoftverrel sikerült.
Előfeltétele hogy Windowson telepítve legyen.
Kimásolod az egész telepítési mappáját a win Program Files vagy Program Files X86 mappából és megpróbálod elindítani Linux alatt.
vagy wlindul vagy nem, ezzel gyakorlatilag egy portable lett a szoftverből.
Sajnos csak relatíve primitív szoftverekkel működik. Amiknek nem kell speciális futtatókörnyezet és nem eszi be magát 1000 helyre a registrybe meg az AppData alá. Pl. a TV nézó programom (meg még jópár) így simán elindul Wine alatt.
Segítene ha elárulnád a szoftverek konkrét nevét. -
#83487
tordaitibi
veterán
gregory91
#83486
válasz
gregory91
#83486
üzenetére
Ja hogy így.
Szerintem agyrémek ezek, van egy szoftver, van egy neve, pl. Edge.
Másik neve microsoft-edge, a csomagneve microsoft-edge-stable, az indítóneve edge-browser, a megjelenített neve Microsoft Edge.
100x cifrábbak is vannak aminél a csomagnévnek köszönő viszonya sincs a telepített vagy az indító nevéhez, ezen pár éve full kezdőként percenként kaptam agyfrászt mikor kerestem egy bizonyos feladatra egy bizonyos szoftvert. Volt 40 találat mert van neki cli, gui, python, snap, lib, core, base stb. meg van még külön 25 almodulja amiből halandónak gőze sincs mi kell. Valóban kezdőbarát csomagrendszer.
De igazad van, bizonyára töklogikus.
Sok szeretettel várlak ma ebédre, TTPT31B a címem .
Töklogikus, nem? 1 pillanat alatt fejted meg és idetalálsz remélem -
#83485
tordaitibi
veterán
gregory91
#83483
válasz
gregory91
#83483
üzenetére
A qpaeq néven megy az indítóikon. pulseaudio-equalizer néven semmi, a /usr/share/applications/ könyvtárba nincs indítója, ez valami démon vagy mi lehet mert csakis kiárólag terminálból indul, vagy az indíóikonjával. Ha ha growler nem írja ezt a nevét akkor az ezredfordulóig kerestem volna.
Tényleg töklogikus, mindenhol ez a neve hogy pulseaudio-equalizer, az indítója meg qpaeq
Growler,
a kimenetnél át kell váltani az alapértelmezettet az eq kimenetre.
Nekem a HDMi, és mellette megjelenik mégegy HDMI, na AZ a hangszínszabályzott, működő kimenet.
Pirossal bejelölve.
Egészen hamar ment, alig fél nap
viszont ha nem segítetek szerintem jövő héten még küzdöttem volna vele.
A link sokat segített, a fene gondolta hogy dbus meg load modulokat kell beleírkálni egy konfig fájlba.
Köszönöm. -
#83481
tordaitibi
veterán
zoltanz
#83480
válasz
zoltanz
#83480
üzenetére
Nálam meg automatán van, ha nem használom 1-2 hétig akkor beesik egy vagon frissítés, ha naponta elindítom akkor simán észre se veszem csak eltűnik az ikon a panelről, a háttérbe mindent eintéz.
Ubuntum több gépen dettó ugyanez, lassan 2 éve autoupdate és semmi baja.
Ha még ráadásul KDE, nekem mindkettő az, akkor van hogy naponta 2x is frissítget valamit. Tegye, az ő dolga.
Van aki szereti a manuális frissítgetést, ha én Matrixot akarok nézni akkor elindítom a filmet, nem a terminált bámulgatom a gépen -
#83478
tordaitibi
veterán
growler
#83477
-
#83476
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83473
válasz
fatpingvin
#83473
üzenetére
(Adatbázis olvasása ... 372341 fájl és könyvtár van jelenleg telepítve.)Kibontás előkészítése: .../python-sip_4.19.7+dfsg-1ubuntu0.1_amd64.deb ...Kibontás: python-sip (4.19.7+dfsg-1ubuntu0.1) ...A korábban ki nem választott python-pyqt5 csomag kiválasztása.Kibontás előkészítése: .../python-pyqt5_5.10.1+dfsg-1ubuntu2_amd64.deb ...Kibontás: python-pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...A korábban ki nem választott python-dbus.mainloop.pyqt5 csomag kiválasztása.Kibontás előkészítése: .../python-dbus.mainloop.pyqt5_5.10.1+dfsg-1ubuntu2_amd64.deb ...Kibontás: python-dbus.mainloop.pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...A korábban ki nem választott pulseaudio-equalizer csomag kiválasztása.Kibontás előkészítése: .../pulseaudio-equalizer_1%3a12.2-9~bionic1_amd64.deb ...Kibontás: pulseaudio-equalizer (1:12.2-9~bionic1) ...Beállítás: python-dbus.mainloop.pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...Beállítás: python-sip (4.19.7+dfsg-1ubuntu0.1) ...Beállítás: python-pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...Beállítás: pulseaudio-equalizer (1:12.2-9~bionic1) ...tibi@TibiXubuntu:~$pulseaudio-equalizer: a parancs nem találhatótibi@TibiXubuntu:~$
Hogyan kell elindítani, nincs sehol.
Growler bocsánat, én voltam a tök, Ubuntu18.04. -
#83471
tordaitibi
veterán
Oksa, az előző részemről lezárva.
Szakmai,
egy csak hangszínszabályzó gui van valakinek a tarsolyába Ubuntura, akár tükör, akár deb formátumban?
Pulseeq lecsengett, a Pulse Effect csak az eq miatt ágyúval verébre.
Kis egyszerű kellene. -
#83467
tordaitibi
veterán
Warton
#83463
válasz
Warton
#83463
üzenetére
Ezt bármelyik Linux tudja, és bármelyik W8, W8.1, W10 ás W11 tudja 10 éve. Csak a tisztánlátás végett.
CPT.Pirk, "Ennyi ember többnyire nem is ismer mást."
Ez nem igaz és a statisztika sem így fogalmaz, hanem ennyien használnak Windowst.
Az hogy nem ismer mást ez azért nem igaz mert a szomszédom a 70 éves is ISMERI mint fogalmat és mint számítógépet (így-így ) a Linux nevet és nagyon sokan a Mekkintost (így ) is. Mégse használják holott tudnak ezekről.
Ha most valaki leírja hogy a Photoshopot a grafikusok 50%-a használja, ez igaz nem? Viszont Magyarország lakosságának a kb. 100%-a ismeri, tömegfogalom a Fotosop ha egy eltorzított képet vagy absztrakt képet lát. Mégse használja, azaz használati statisztika valóban 50%.
Azaz a statisztika igaz és Doky is jól írta, 75% használ Wint.
100% ismer más rendszereket. Mégse használja.
Ezt is csak a tisztánlátás végett.
Ha Linux használat 2% akkor 2% ismeri...? Fenéket, 100% ismeri, így a helyzet még rosszabb mert szinte mindenki ismeri, mégse használja.
No flame de sztem. így a tiszta. -
#83443
tordaitibi
veterán
Warton
#83441
-
#83442
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#83437
válasz
ubyegon2
#83437
üzenetére
Készülőben a
"Windows rendszerek hibái -egy 22 éve Windows felhasználó szemszögéből" című blogbejegyzésem.
Motiváció, a Linux óta látom a hibáit is nem csak ez erényeit.
Motiváció2 -- így lesz teljes a kép és elfogultságmentes
Motiváció3 -- mint a nagy könyvek írói, így fog kezdődni az első oldal:
Ajánlom írásomat feleségemnek aki mellettem állt a nehéz pillanatokban, ajánlom barátaimnak akik kitartottak, és ajánlom Ubyegonnak aki segített felnyitni a szememet.
Itt egy saját kezű dedikálás következik majd, az első 25 példányt személyesen adom át az arra érdemeseknek -
#83435
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83433
válasz
fatpingvin
#83433
üzenetére
Hacsak nem itt mert a W10 topikba (eddig) teljesen korrekten es kulturaltan lekezeltek a kerdest. Vegulis kozvelemenykutatasnak is felfoghato.
En pont azert nem valaszolok a konkret kerdesre se itt se ott mert mindkettot napi szinten nyuzom. Ahogy eszrevettem a dualbootosok nem nyilatkoznak. Itt se ott se, bizonyara nem ok nelkul. -
#83416
tordaitibi
veterán
Kacsasült
#83413
válasz
Kacsasült
#83413
üzenetére
Ő ilyen. Rengeteget balhéztam én is vele és aztán elsimultak a dolgok. Ne azt nézd ahogy mondja hanem amit mond. Megváltozik a véleményed mert nem hülye és jellemzően jót akar és néha még igaza is van.
Ne légy már anyámasszonykatonája, egyébként itt 25-en vagy 100x próbáltak neked segíteni csak valahogy nem sikerült sose...? -
#83411
tordaitibi
veterán
Vasti74
#83410
válasz
Vasti74
#83410
üzenetére
"igazából kb. minden mindegy, mármint, hogy milyen rendszer alatt indítom a böngészőt ;-)"
Nagy igazságod vagyon. Észrevettem hogy én is öregszek, a munkán kívüli gépidőm 70%-a böngésző, a maradék 30% meg tévézés meg filmezés a pc-n.
Hát ezt tényleg mindegy milyen os alatt csinálja a delikvens... -
#83387
tordaitibi
veterán
cigam
#83386
Nekem is 125% és +a betűk is kicsit nagyítva vannak, szintén vacak a szemem sajna... A feledékenységet ne is emlegesd, izé, mit is mondtál...?
Nekem is Ubuntu van de KDE és valami halványan rémlik hogy Wayland, lehet a KDE miatt? Nem tudom most megnézni, Winen vagyok melóhelyen. -
#83383
tordaitibi
veterán
cigam
#83382
-
#83363
tordaitibi
veterán
Vasti74
#83361
válasz
Vasti74
#83361
üzenetére
oké, elfogadom talán kicsit erősnek tűnik a kijelentésem.
Viszont.
Ha egy 20-24 órás session alatt, mindegy milyen platformon,
nincs semmi ami üresjáratokba húzná a procit
az adatforgalom Linuxon nulla órákig ha nem haszálok webes alkalmazást, Winen a saját szirszarai pofáznak csak
tűzfal alapkonfigon, azaz ki bármi, amit én egyszer engedélyeztem, be semmi
Defender alapból benne van a Winbe
életemben nem kattintottam felugró "Ájfont nyersz öcsém, kattints ide!" jellegű popupokra
az xp-m 7, a W7 5, a w10 6 évet élt meg, ugyanaz a telepítés és ugyanolyan nyugiba van most is a w10-re ráfrissült W11.
Linuxok aktívan 3 éve vannak nálam napi használatba, a köznyelv és a köztudatban elterjedt szlogenek szerint 22356x biztonságosabb alahelyzetben is mint egy Windows.
Akkor oké, telisteli vagyok trojannal meg vírussal.
Ezeknek nem az a tulajdonsága hogy csinál valamit, irgalmatlan adatforgalmat generál, húzza procit, letitkosítja a vinyóma, megzsarol, él és működik? Vagy már nem észrevehetőek semmiképp? Ha meg nekem nem szúr szemet, akkor ha a Defendernek se Winen, akkor minek a vírusirtó?
Almáék rendszerét nemismerem, sose volt dolom vele de egy irgalmatlanul zárt és emiatt nagyon biztonságos rendszer. Erre is van tuti vírus meg egyéb.
Androidon a átlag az elvileg biztonságban van, a Gugliék és a Playstore mindent ellenőriz, lassan zártabb lesz mint almásék platformja. a szerencsétlen user mit tegyen még ezen felül? És Andriodra is van vírus.
Linuxon az autologin ami többek szerint hatalmas hibám.
Miért? Az összes pc-m vagy 70 centire van tőlem, vagy a kollégáim akik képzett vagyonőrök, vigyáznak a gépekre.
Autologin után egy Linuxon ugye semmi olyat nem lehet tenni ami veszélyes lenne, mivel azokhoz a műveletekhez kéri a rendszergazdai jelszavamat.
Akkor itt megint mit rontok el?
Az átlagfelhasználók milliárdjai használnak autologint, megbíznak a rendszer beépített védelmeibe, naprakész a rendszerük a beépített autoupdate jóvoltából. Most akkor én mint teljesen átlagfelhasználó, mit tehetnék ezeken felül? Ki fogja ezen a szakmai topikokon kívül olvasgatni a Linux felhasználók táborából hogy a flatpak sebezhető? Ki fog napi vírushíreket olvasgatni Win vonalon? 0,00001%. Millió felhasználóból ha 25 tudja mi a Meltre, mi a bootvírus, hogy már az UEFI is támadható, mi a trojan stb. A többi meg tudatlanul használja. Mint én is.
Tessék olvassátok el pl. ezt [link] Most akkor mi van? Javíthatatlan. Felfedezték. Dobjunk kukába minden 5 évnél idősebb Inteles gépet..? Ha ezt valaki felfedezte és ki is használja, akkor én mi a fenét érek el ha kikapcsolom az autologint, behúzom fülem-farkam, 1000x óvatosabban élek ezután? Semmit nem érek el. Akkor meg?
Ki kell dobni mindent, Nokia3110-est használni bár akkor meg ha mindenki azt használ, arra lesznek vírusok. Vagy kiköltözni barlangba és elfelejteni a 21. század összes vívmányát. Mert más megoldás nincsen mert holnap az AMD-be, utána a tpm csipbe, az ARM procikba vagy az ssd-k firmware-be azután meg a fene tudja mibe fedeznek fel biztonsági rést. Már nem merek otthon hobbizni, egy 4093-as nand IC-be vagy egy BC182 tranzisztorba is lassan vírus meg biztonsági rés lesz? Vagy a fűnyíróba?
Hát én nagy ívben tojok ezekre épp azért mert semmit de semmit nem lehet tenni és most elköszönök és megyek orosz weboldalakra szörfözgetni meg az xhamster.com -ra kicsit szórakozni. -
#83358
tordaitibi
veterán
Vasti74
#83351
válasz
Vasti74
#83351
üzenetére
Amit leírtál nem ütközik az én pc és okoseszközhasználatommal.
Mindenben egyetértünk, itt a fórumon pár éve még le is toltak engem páran hogy preferálom az automatikus frissítéseket és ezügyben kértem tanácsot, a Linuxaim frissüljenek a tudtom nélkül, ne kelljen piszkálnom meg terminálba bámulgatni ahogy lepörög a Matrix, tegye a dolgát.
Azóta, a naprakész Windows+Defender mellett naprakész a Linuxom is az összes.
Nem erről próbáltam meggyőzni semkit hogy én nem preferálom a naprakész és gyári biztonsági eszközökkel működő rendszereket.
Hanem arról hogy ha megfeszül is bárki és netán paranoiás, már kóros üldüzési mániától hajtva megtesz mindent, az természetesen kisebb eséllyel esik áldozatul. De bármikor áldozatul eshet! Az esély csökken de nulla az életbe nem lesz.
Akkor meg én minek feszüljek, jelszavazzam le 25 karakterrel, azokat a holmikat, gépeket, eszközeimet amiket naponta használok, a telefonomat naponta 100-150x oldom fel egyszerű duplakoppal, a gépeim egy munkaműszakom alatt 30-40x mennek monitor off-ba esetleg alvóba, a franc pötyörésszen be mindig Petőfi Sanyi verséből egy versszakot vagy ezt hogy n&@//=ii998NnNn_T;almakörte%/=?22 év alatt egyetlenegy támadás nem ért, semelyik platformon, a 14 éve használt mailom spam mappája üres, nem találnak meg idióták facebookról, a mobilról életemben nem bankoltam, nincs rajta gapps, Microsoft fiókom sose zaklat pedig 1-2 éve be se jelentkeztem, nem kapok sehonnan hírleveleket, nem zombi egyik gépem sem stb.
Akkor valamit mégis jól csinálok? -
#83337
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#83335
válasz
sh4d0w
#83335
üzenetére
Lehet felelotlennek tunok, mas aspektusbol megkozelitve esetleg hulyenek de.
Naponta jonnek a hirek felfedezett resekrol os, bongeszo, barmilyen app kapcsan. A secure boot is mar atverheto, a Meltdown es tarsa a processzort hasznalja, barmilyen hardveren, routeren wifis kenyerpiriton betorhetnek a rendszerbe stb. Ami meg nincs felfedezve azok szam millio felett lehet es sose fogy el.Nekem 22 eve nincs bejelentkezo kepernyom, androidon meg zarkepernyom sincs, nincs pinem, biometrikus belepesem, mindenhol autologin van.
Ami fontos az a keves az egy 256 bites aes kontenerbe van egy olyan felhotarhelyen ami amugy is titkositott.
A tobbi meg, mit lopnak el, a filmeket, erdektelen kepeket, mentett internetes pdf es egyeb doksikat? Hat vigye. Mentes van kulon hdd-n ami a szekrenybe pihen szivacs ágyon, ha kell eloveszem,.a telefonomrol is par havonta teljes rom backupom van.
Masnal, plane cegnel persze hogy ez nem ilyen egyszeru de ennekem az egesz tullihegett 25 faktoros bejelentkezesek meg a jajjjjaj serulekenyseget talaltak a barmilyen 100adrangu appba, ezek engem nem is erdekelnek sot lassan inkabb idegesitenek.Masnak, teljes joggal mas a velemenye a biztonsagrol, az en velemenyem egysegsugaru user szinten az amit leirtam.
Ezzel a velemenyemmel, es a szorgalmas menteseimmel en sajat magamnak teljesseggel megfelelek. -
#83331
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#83326
válasz
sh4d0w
#83326
üzenetére
Szerintem nem egészen.
A flatpaknak kell egy futtatókörnyezet, azért olyan sok az első flatpakos csomag telepítésekor letöltött és telepített méret. Azután már használja a többi is ezeket. Írtad hogy az izolált környezetből könnyen ki tud törni, hát ezt nem tudom hogyan kellene megvalósítani egyszerűen, mezei módszerekkel mert nekem a flatpakos szoftvereim épp a borzasztóan lekorlátozott használhatóságuk miatt mentek a levesbe. Pl. a Viber nem látott ki a home alól, nem lehetett a másodvinyóról fájlt csatolni egyebek.
Amit linkeltél, ha jól értelmeztem ott is azt írja hogy csak lokálisan lehet kihasználni a sérülékenységet azaz kívülről nem csak ha a támadó a gép elptt ül és a tulajdonos be van jelentkezve. Mondom, ha jól értettem. Ha így van akkor nem mindegy? Persze nem teljesen mindegy de majdnem.
A Wines portable teljesértékű, és minden egyes portable program tartalmazza a futásához szükséges összes kiegészítőt. Vagyis nem hasonlít a flatpakra mert annak saját futtatókörnyezet kell, az pár gigabájt méretű is lehet. Én a Java , .net környezethez találom inkább hasonlónak.
Ha Wines portable olyan engedélyeket kér indulásnál amik túlnőnek az egyszerű hozzáférési jogon, akkor felugrik az UAC és engedélyeni kell, egy mezei mp3 lejátszó nem de pl. egy regedit szoftver már kéri, ez teljesen érthető.
Linuxon, mint a fórumtárs is írta az appimage áll legközelebb a portable programokhoz. -
#83321
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83318
válasz
fatpingvin
#83318
üzenetére
Hangdoboz építésbe még anno úgy 30-35 éve többször is belefogtam csak akkor sok volt a buktató.
Pl. hiába volt meg a tervezőszoftverem hozzá ha a kis hazánkba kapható mély-mélyközép hangszóróknak mikor kérdeztem a Thiele-Small paramétereit, úgy néztek rám mint a tyúk a piros kukoricára.
Ezek nélkül ad-hoc zárt dobozt se nagyon de bassreflext meg sehogyse lehet tervezni.
Persze voltak már akkoriban is korrekt, adatlappal rendelkező hangszórók elérhetők csak a KEF, a Mission meg a többi az akkor kéthavi fizetésem lett volna. Darabja. És még a magas sehol, a faanyag sehol, a keresztváltó megtervezve se nemhogy elkészülve.
Így amikor összeállt a hangcuccom és a hangerő helyett a hangminőség került előtérbe, épp akkoriban kezdték komolyan venni az addig méltatlanul körberöhögött sok hifibuzit és sorra nyíltak a meghallgatóhelyiségek ahol a delikvens saját két fülével meghallgathatott kéttucatnyi hangdobozt.
És én akkor, kb. 2 hét ilyen hallgatózás után megvettem egy pár nem olcsó de gyönyörű hangú Technics hangdobozt. És azóta se csalódtam bennük.
Feltétlenül tudósíts ha összeállnak a dobozaid, azt borítékolom hogy nem lesz könnyű meccs. -
#83317
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83314
válasz
fatpingvin
#83314
üzenetére
Azaz,
szerintem jó hangú dac, amennyibe került azért meg elnézem az apróbb hibáit is, pl. kissé magasra húz és van egy nagyon kicsi fémes elektronikus zöreje. -
#83311
tordaitibi
veterán
Bici
#83310
Úgy hogy telepítésnél sehova se kéred a grubját telepíteni a legutolsónak, majd amelyiknek a grubja kell azon os-prober és update-grub.
Felveszi a menüjébe.
Vagy, szintén nem kérsz grubot és kézimunkázol úgy ahogy a másik topikba leírtam.
Vagy ha nem lehet elkerülni a grub telepítését, akkor az efi-ből kézzel törlöd és szintén kézimunka de némi sikítozás után a telepítővel el lehet fogadtatni hogy sehova se tegye az indítóbejegyzést.
Őszerinte logikusan nem jó így, ezért sikítozik, persze hogy nem jó mert magától sose tud majd elindulni a telepített rendszer de itt épp ez a cél hogy mással indítod majd. -
#83309
tordaitibi
veterán
moongoose
#83308
válasz
moongoose
#83308
üzenetére
Az a baj az alaplapival hogy amug, is zajjal terhelt kornyezetben mulodik, elektromosan zajos a tápvonal es rászór minden, a VRM-ek stb. Igy megha jo hangja is lenne, akkor se tud kibontakozni.
Egy kulso egyseg, plane ha optikaival van hajtva es esetleg egy analog tappal megtápolva, maris tobb 100% elonnyel indul. -
#83307
tordaitibi
veterán
moongoose
#83303
válasz
moongoose
#83303
üzenetére
Kozepkatagorias vagy feletti kulso DAC . Van rajtuk usb, koax, optikai bemenet.
A hangjával nem lesz bajod, határ a csillagos ég, 25ezer-felmilla között lehet válogatni.
Nekem egy PH. forumtars által gyártott külső DAC van kb. 8 éve és igen elégedett vagyok a hangjával. Relatíve fillérekbe volt anno, az igazi nagyágyúkhoz képest. Minden OS eddig azonnal hiba nelkul kezelte. -
#83301
tordaitibi
veterán
Ueda
#83300
-
#83285
tordaitibi
veterán
Kacsasült
#83282
válasz
Kacsasült
#83282
üzenetére
Ez igy egy kicsit sok. Kapkodsz osszevissza, oldjunk mar meg 1 problemat es kozba ne generaljunk 15 olyat aminek az elsohoz koze nincs.
Snap-re jellemzo meg az osszes ilyen homokozoba futo csodara hogy nem lat ki belole ezert nagyon korlatozott. Amin lehet segiteni de ebbe ne is menjunk bele most.
Nekem Ubuntun a wine windowsos 1by1 mp3 lejatszo minden csatolt eszkozrol lejatszik, raadasul portable es a hattervinyomrol fut maga a player is vagyis nalad rendbe kene tenni eloszor ezt. -
#83276
tordaitibi
veterán
Kacsasült
#83270
-
#83275
tordaitibi
veterán
Kacsasült
#83274
-
#83268
tordaitibi
veterán
dances
#83263
válasz
dances
#83263
üzenetére
Én is az általad favorizált megjelenést használtam de ha meló van, vagy csak sok a megnyitott app, és énnekem nagyon sokminden ki van rakva jobboldalra is, már kicsi a tálca illetve a panel.
Pár éve átálltam az ikon pin vagy widget használatára és nagyon hamar megszoktam, már nem is tudnám a régit használni.
-
#83261
tordaitibi
veterán
Kacsasült
#83260
-
#83236
tordaitibi
veterán
Kacsasült
#83235
-
#83218
tordaitibi
veterán
Krystal_s
#83216
válasz
Krystal_s
#83216
üzenetére
De értelek csak erre nem lesz megoldás.
Mert ahhoz hogy egy böngésző bármit is csonkoljon, faragjon, kicsinyítsen egy oldal megjelenésén ahhoz először be kell esni az egész weboldalnak.
Volt erre egy megoldása az Operának, adat és forgalomcsökkentő mód de az úgy működött hogy meghívtad az oldalt, az Opera szerverein keresztül, majd a kért weblapot az Opera szerverszinten kigyomlálta, amennyire tudta reklámmentesítette, a képeket átalakította kisebb felbontásúra stb. és ezt a megnyirbált, kiherélt tartalmat küldte a mobilra. De ez csak mobilra volt elérhető és mióta 2017-ben az Operát átvették a kiskínaiak, megszűnt, már nem elérhető.
Csak valami ilyenbe kéne gondolkodni, én megmondom őszintén soha nem próbáltam ki életemben semmilyen minimalista böngészőt se minimál lebutított oprendszert. ezért több ötletem nincs a témában.Hacsak nem, most lesz nemsokára eladó gombokért egy ezeréves amd-s mini pc-m, de már képes normálisan futtatni mindent, a böngészőket is, W10 is simán megy vagyis használható, bár mióta pár hete váltottam egy J4125-re, a világért se mennék vissza a régire, ég és föld. Pedig az az intel soc se egy erőmű.
Tégy egy tisztességes ajánlatot
-
#83215
tordaitibi
veterán
Vasti74
#83213
válasz
Vasti74
#83213
üzenetére
Az nem univerzális és hordozható.
Laptop esetleg valakinek már nagy, én mini pc bolond vagyok de erősen korlátolt mert ugye kell hozzá egy monitor.
Mobiltelefon, tablet meg nem igazán alkalmas normálisan játszani.
A Steam deck meg inkább játékra jó de a bemutatókat nézegetve megállja a helyét mint mini pc érintőképernyővel.
Meglátjuk mennyire lesz jó és használható, a csapásirány éerdekes. Voltak eddig is hordozható játékkonzolok de azok csakia arra voltak jók, célspecifikus.
A pudding próbája az evés. -
#83211
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#83206
válasz
CPT.Pirk
#83206
üzenetére
Igaz tele vele a YT. de a Steam deckről írjál valamit majd mert az hitelesebb, személyes tapasztalat.
Konzolozok a PSx óta, Sega, Nintendo, volt Gameboy is, igaz nem a vérprofi kőkemény játékosvonalba. Csak sajnos az éveim számával fordított arányba csökken ez a késztetés. Pont a minap a fiammal nyomtunk egy nosztalgia PS Crash team racinget emulátoron 2 kontrollerrel, mitmondjak ugyanúgy ordibáltunk meg élveztük mint 20-25 évvel ezelőtt 
Erősen elgondolkodtam mikor megláttam a Steam Decket de gyorsan visszaszálltam a földre, ennyiért egyelőre kivárok meg csak porosodna a polcon, bár ez egy komplett Linux KDE pc is.
Nagyon jónak néz ki. Csak éppen most tavasszal tetőfelújítás van... és nem jó egy beázó tető alatt nyomni a gamet ezt hívják dilemmának. -
#83198
tordaitibi
veterán
Krystal_s
#83194
válasz
Krystal_s
#83194
üzenetére
Te is értsd már meg amit itt és más fórumokon is 5000x leírtak.
Nem az os-sel lesz a gond, egymagoson is feláll, 2g rammal is, még a W10 is. Ha kivárod türelmesen.
És nagyszerűen használható is pl. txt fájlok olvasgatására, kisebb jpg képek nézegetésére.
És itt jön be amit hozzád hasonlóan mindenki félreért, jön a
"Szar, öreg, lassú gép de CSAK netezésre használnám."
Az utóbbi 4-5 évben a neten szörfözés feljött a játékok, a videorenderelés után a dobogó 3. fokára.
Mert minden weboldal tele van animációval ami ramigényes.
Mert egy Youtube H-265 kódolásba egy 10 éves proci akkor is beleszakad ha 4 magos és megtámogatod egy jobb videokártyával mert nincs benne az általa ismert hardveres utasításkészletbe a HEVC, de még a H264 se, ezért kénytelen izomból kikódolni. Abba meg beleszakad.Nem fog rajta semmilyen videoportál vagy csilivili weboldal normáliisan. gyorsan megjelenni, akkor sem ha megtámogatod 32GB rammal meg ssd-vel.
Ha meg minimalista böngészőt választasz, állítólag létezik terminálos böngésző is, annak mi az értelme...? Híreket olvasgatni textbe?
Vagy 360x480-ba videózgatni Mozillával mert abban még van lehetőség hogy h265-be kényszerítse pl. a Yutubot. -
#83170
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83169
válasz
fatpingvin
#83169
üzenetére
Dehogynem csak nekem az szintén havi mint a lányoknál.
Valamint az igazán lényeges az nálam felhőkba van deviszont.
Nálam a Timeshift napi növekményes mentést készít az egész / alól.
Deviszont..... nekem minden os minden szoftvere a másodvinyómra menteget, egy download mappába.
Deviszont2, minden alkalmazásom arra az ssd-re dolgozik ergo ha most neked adom a rendszer ssd-met amin az Ubi, a Manjaro, a W10 meg a W11 van és te apró darabokra töröd akkor is megmarad az összes adatom. Meg az OS-ek is mert azok mentései az 1 terás másod ssd-n csücsülnek amiről növekményes mentést csinálok egy külső 1 terásr általában havonta.
Így ez hülyegyerek és tordaitibi biztos.
Deviszont3, ezt a politikát kb. 3 éve alkalmazom és az a véletlen törlés ez előtt volt.
Deviszont4, miért fáj bárkinek ha én használok egy minden os-be beépített funkciót amit Lomtárnak, Kukának hívnak? -
#83168
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#83166
válasz
fatpingvin
#83166
üzenetére
De igen de én már nyúltam mellé véletlenül 1 sorral a fájlkezelőbe és nem győztem recovery programokkal visszakeresgélni meg visszaállítani.
Én 22 éve kukázok, kb. havonta belemászok a kukába mint kisnyugdíjas hóvégén és mivel ha pár hétig nem hiányzott semmi, akkor már nem is fog, ürítem a kukát.
Vagy ha eszembe jut, Winen a saját Leemezkarbantartó, kukástul mindenestül több 10 gigákat szabadít fel, és Linuxon kedvencem a Stacer
(fúúúj le vele, undorító, no CLI, vesszen tordaitibi, akasztás azonnal....úúúúú ajjaj....)
Szintén 10Gb nagyságrendben takarít nálam. Évek óta használom. -
#83165
tordaitibi
veterán
Sokimm
#83162
válasz
Sokimm
#83162
üzenetére
Winen de szerintem minden rendszeren, kivéve Android az alapbeállítás hogy nem töröl hanem a kukába áthelyez.
Ha valóban azonnali törlés kell az mindenhol shift+delete. De akkor azt nem hozod vissza a kukából, lomtárból.
Akkor van szívás ha 50-100 gigát nem shift+del hanem a mezei törléssel próbálod egy másodmeghajtóról.
Mer akkor először áthelyezi a C vagy a /home kukába így egy ekkora törlés egy egész estés számítástechnikai időtöltés is lehet pláne 5400-as green szériás kávédaráló hdd-kkel. -
#83154
tordaitibi
veterán
csixy
#83153
Ugyeugye írtam pár hete hogy mennie kéne ennek a Systemback-kel.
Költői kérdés, ez így mire jó? Igaz nem mindennek kell értelmét keresni de ez egy teljesen statikus valami. Nem tud semmit elmenteni.
Vagyis ideális anonim felhasználásra, full nyom nélküli működés. Viszont ere jó egy live rendszer is. Bár azt meg nehéz vagy nemleges szoftverezni. -
#83110
tordaitibi
veterán
Vasti74
#83108
válasz
Vasti74
#83108
üzenetére
Teljesen megértem a kérdésedet és nem Te vagy az első aki ezt megkérdezi.
Mert nagyon de nagyon jó rendszer, nagyon szeretem, a Win sehol nincs hozzá testreszabhatóságban, kezességben, alakíthatóságban.
A nagy baja hogy ezt elérni kínszenvedés, de ezt be is vállalom. Mire a mostani, nekem teljességgel megfelelő állapotot, kinézetet elértem az hónapokba telt. Túrtam a fórumokat, szkripteket írogattam, kiegészítőket vadásztam, gugliztam, fordítóztam.
Mert ezeket én akartam.
De hogy egy faék egyszerű szoftver telepítése felemészt egy napot, az már nekem sok.
Tudomásom szerint az Ubuntu vonal a legelterjedtebb. Akkor miért nem csinálnak mindenre deb telepítőfájlt?
Amire a leghülyébb is csak rákattint, a szoftvertelepítő behúzza az öszes python, lib meg az Atyaúristen tudja még milyen függőségét, és a végén kírja hogy a szoftver telepítve. Kész, ennyi,
Nem, ehelyett felvisz githubra, meg egyéb oldalalakra ahol kilométeres readme meg terminálos meg make izé vagy mi fordítgatós, konfigurálós leírások vannak. Ami nekem köszönöm nem kell, nem megy, nem is akarom mert csak használni szerettem volna egy darab egyszerű kis programot.
Ez az egyetlen bajom a rendszerrel. -
#83106
tordaitibi
veterán
Vu meter ügyben, a mai napom nagy részét rászántam.
Sonja által linkelt az azért nem megy mert Jack hangrendszert vagy mit vár. Beleolvastam a man és a netes súgójába és félelemmel vegyes tisztelettel azonnal be is zártam mindkettőt.
A másik az python telepítéseket igényel a githubról, az meg nekem nem is kínai hanem inkább óhéber.
A Pavumetert simán tudtam telepíteni, működik is de nincs benne érzékenység beállítás, tök hangerőn is éppencsak a félig megy ki a kijelzés valamint fénycsíkos ledes kijelzőre hajaz nekem meg mutatós kellene, ha van +led az nem baj.
Pavucontrol az a hangbeállítások, abban nem találtam kivezérlésmérőt.
A PulseEffects-be (nekem telepítve van) van egy spektrumanalizátor szerűség de az nem vu meter valamint a fél képernyőt elfoglalná.
Ezenkívül találam még néhány darab ilyesmi szoftvert de vagy pilótavizsgás, vagy professzionális és fizetős vagy nem tudom feltelepíteni.
Ez biztosan az én hibám.
És most megint mindenki megharagszik de csak leírom.
Kell egy mezei szoftver. Beírtam a gugliba hogy "vu meter software"
A képek alapján kiválasztottam amelyik tetszik.
4 kattintással letöltöttem, 4 kattintással telepítettem.
Elindítottam, beállítottam 6 másodperc alatt hogy melyik forrást (analóg kimenet) jelezze, beállítottam az érzékenységet és a mutatók mozgási sebességét 2 csúszkával.
Leokéztam és csodásan és tökéletesen működik.
Windowson.
Itt meg már man könyveket olvasok, python izékkel futok össze, próbálkozok, Jack hangrendszer meg a webes oldalon 500 méteres terminálok vannak hogyan kell működésre bírni a szoftvereket, githubon tekergek meg mindenfelé kóválygok a neten órák óta. Eredménytelenül. Mégegyszer mondom lehet bennem a hiba de én már eluntam egy programra 5-10 órát rászánni vagy tök vagyok ez egészhez.
Az az egy meg amelyik könnyen, simán feltelepült, igaz hogy féligmeddig működik, de szegénykém olyan fapados hogy nézni rossz. -
#83102
tordaitibi
veterán
Sonja
#83101
-
#83100
tordaitibi
veterán
-
#83081
tordaitibi
veterán
zoltanz
#83078
válasz
zoltanz
#83078
üzenetére
A dl-t múlt év júliusa óta elhanyagolták, majd ez év januárba a fejlesztőcsapat megrázta magát és frissítette.
Csak az eltelt fél év alatt yutubéknél 2x is volt api babrálás ezért használhatatlan volt, 800bit/s szép de ezzel filmezni lehetetlen.
Akkor én átálltam a dlp-re, először hekkelni kellett, archiváltam a dl-t majd bemásolva a dlp-t átneveztem dl-re. Tökéletesen működött.
Majd kb. ősz elején kapcsoltak Smplayerék is és az egyik frissítésnél megjelent a dlp is opciónak. Rányomtam, leszedte és azóta ezt használom. Frissülget a dl is de az a fél év hanyagolás az furcsa. Bár ingyenes projektnek ne nézd a működését...?
A többi ilyen projekt, pl. nálam a 4kvideodownloader max. 2 nap késéssel követi a változásokat minden platformon. -
#83071
tordaitibi
veterán
KaiotEch
#83070
válasz
KaiotEch
#83070
üzenetére
Pedig nagyon kényelmes (és biztonságos is) ha bármi miatt, ezalatt értem pl. villám vágott a gépbe, esetleg Te vágtál bele baltát
, hdd ssd elhalálozás , a backup vinyót a gyerek leverte a polcról, netán vajat kent rá, bedugta a kenyérpirítóba vagy kivitte a homokozóba.
Vagy ami még kellemesebb, nekem 3 saját és 1 céges pc+mobiltelefon között van felhő szinkron.
Bármelyiken bármit csinálok, a telefonnal fényképezek, új fájlokat hozok létre bármelyik gépen, változtatok bármit az a többin is ugyanúgy megjelenik, mindenféle gépészkedés, adatkábel, wifi szinkron, pendrájvos adathurcibálás nélkül.
Nekem nagyon bevált.Nem rábeszélnélek csak megemlítettem.
Ha meg esetleg nem elérhető a Gugli, a Onedrive, a Dropbox, a Megasync stb. egyik se akkor úgyis mindegy, lehet kimenni az utcára mert ilyet mégegyszer úgyse látunk, akkor épp világvége van.
max. Te vagy én lehetek, az idŐtlen 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OpenWRT topic
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Autós topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Automata kávégépek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Rack szerverek és tartozékok egyben vagy külön-külön
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest