- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29406
lionhearted
őstag
lumpy82
#29405
-
#29394
lionhearted
őstag
lumpy82
#29393
-
#29392
lionhearted
őstag
OldAkita
#29391
-
#29390
lionhearted
őstag
OldAkita
#29389
-
#29388
lionhearted
őstag
Syl
#29385
-
#29384
lionhearted
őstag
Keeperv85
#29377
-
#29376
lionhearted
őstag
Keeperv85
#29374
-
#29371
lionhearted
őstag
Keeperv85
#29367
-
#29354
lionhearted
őstag
Keeperv85
#29346
-
#29311
lionhearted
őstag
lajbi101
#29310
-
#29306
lionhearted
őstag
lajbi101
#29305
-
#29304
lionhearted
őstag
lajbi101
#29300
-
#29135
lionhearted
őstag
westcoastog
#29125
válasz
westcoastog
#29125
üzenetére
Pidgin alatt a Skype plugin úgy működik, hogy elindítja a Skype-ot... csak a beszélgetések fognak majd Pidgin alatt megjelenni a partnerlistával, de egyébként kell hozzá maga a Skype, ezért nem kért logint.
A másik nagyszerű tool az elgépelés ellen, a TAB gomb. Kiegészíti a fájlneveket is, ha elkezded az elejét gépelni, persze case-sensitive ez is.
Update:
sudo dpkg -i getskype-linux.deb.1
Ha van .1, akkor tuti letöltötte már .1 nélkül is, szóval sudo dpkg -i getskype-linux.deb -
#29107
lionhearted
őstag
Rimuru
#29106
-
#29103
lionhearted
őstag
N0zer0
#28990
-
#28985
lionhearted
őstag
N0zer0
#28983
-
#28984
lionhearted
őstag
King Unique
#28982
válasz
King Unique
#28982
üzenetére
Debianon alapból nincs sudo (beállítva legalább is, tudtommal).
HDD téma: ez fordítva van. 2,2 felett GPT kell. És GPT-hez, illetve az arról való bootoláshoz kell 64bites win OS és UEFI. Ilyen korlátozás nincs Linux alatt, tehát GPT-ről lehet BIOS-ból is bootolni linuxot (<=grubot). Tehát itt akár 32bites, akár 64bites és/vagy UEFI verziók is elfogadottak, kicsit eltérő telepítéssel.
-
#28980
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#28978
válasz
CPT.Pirk
#28978
üzenetére
Jogos, így a plusz komment visszavonva.
Mint mondtam, Ubuntura is van terminálos megoldás, de egységsugarat nehéz meggyőzni, hogy olyant is lehet ám használni. Én próbáltam mindkettőt, működnek. Nekem is volt olyan rendszerem, ami 6.06-tól ment úgy 9.10 körülig, aztán reinstall 64bitre (meg ext4, stb).Ha meg nem lenne GUI, akkor meg menne, hogy hát 2014-ben is csak dagadt szemüveges IT-s emberek tudják ezt használni, stb... valószínűleg így is kevesebb embernek van baja vele, mint amennyien örülnek, hogy 1-click (és megy is).
-
#28976
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#28975
válasz
CPT.Pirk
#28975
üzenetére
Végignéztem (a teljesség igénye nélkül) nagyobb linux disztrók verzió frissítési folyamatát, és egyetlen megoldást sem láttam GUI-s frissítésre. Így valóban nem láttam felugró ablakokat, fura / nemlétező betűkkel. Terminálhoz nem kell fontkészlet, és amúgy is már be van töltve memóriába, hiszen aktuálisan is fut épp. Ubuntunak is van terminálos frissítője.
Azt pedig túlzás kijelenteni, hogy egyetlen másik disztrónak sem okoz gondot a frissítés (főleg mivel most csak fura ablakokról volt szó, de megint sikerült tovább tágítanod a kört), hallottam itt már tönkrement Manjaroról, Chakráról, de elég megnéznem a Fedora upgrade FAQ-ját (1. kérdés, miért nem indul a friss F20?)... Minden frissítés egy hibalehetőség, még Debianon is.
Persze, erre most lesz magyarázatod, csak az Ubuntu a hülye, tudom. -
#28974
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#28973
válasz
CPT.Pirk
#28973
üzenetére
Sőt, azt a feliratot is láttam, hogy mentse el minden munkáját a frissítés megkezdése előtt.
Senki nem mondta, hogy bármelyik programot bármely időpontjában a frissítésnek nyugodtan, és simán lehet használni. Az egy karbantartási idő, nem munka közben érdemes elvégezni, végtére is... Sosem lehet tudni, hogy amikor megnyitsz egy programot, akkor épp melyik része milyen fázisban van, félig új, épp most törölte, stb. Hát még egy rendszerbeállító. Egy Firefox vígan elvan addig, meg kb bármi ami nyitva volt előtte is, hiszen azon már nem változtat, de hogy mit nyit meg közben... az más kérdés.Ha a frissítés hibaablaka is olvashatatlan, kockás, na az egy egészen más probléma. Vagy ha ez így marad, de egyelőre itt nem erről van szó.
-
#28972
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#28969
válasz
CPT.Pirk
#28969
üzenetére
Csak hogy ez nem hibaüzenet, hanem egy WICD. Millió embernek megy, továbbra is.
@King Unique: Ebben az esetben szerintem felejtős, gtk2 kell hozzá (így csomagnevek alapján), ami debian vonalon még hagyján, de a legfrissebb Ubival tuti sehol sem találod meg. És felesleges is, van amúgy erre egy hasonló widget GNOME-ra (Disk Mounter), és ot ta jó öreg jobb-klikk is. Ennek a fejlesztése meg 4 éve abbamaradhatott.
-
#28964
lionhearted
őstag
King Unique
#28962
válasz
King Unique
#28962
üzenetére
A sorban a trusty-t cseréld maverick-re, mivel már nincs fejlesztve, ezer évesek a csomagok.
Egyébként kicsit megzavarsz itt, eddig Debian 7-ről szólt a fáma, most meg ott figyel az Ubuntu Trusty... no mindegy.
-
#28961
lionhearted
őstag
King Unique
#28960
válasz
King Unique
#28960
üzenetére
Jajj, ha shuttert telepítesz, akkor a shuttert teszi fel...
Ha ez a parancs ment, akkor az ejecterrel is menni fog:
add-apt-repository ppa:fredp/ppa
apt-get update
apt-get install ejecter
(valószínű, hogy át kell írnod majd a debian verziónevet a source.list-ben egy ubuntu-sra, pl maverick, de ezt a másikkal is meg kellett tenned, szóval menni fog. )Egyébként az első posztban lévő linkeden olvasható a telepítés hozzá:
[link] -
#28959
lionhearted
őstag
King Unique
#28958
válasz
King Unique
#28958
üzenetére
Ott a PPA, megfelelő Ubuntu-s alternatív név megadásával le tudod tölteni a kész csomagot, szerintem nincs akkora eltérés, hogy ne menjen. De egy próbát megér.
-
#28956
lionhearted
őstag
King Unique
#28953
válasz
King Unique
#28953
üzenetére
# apt-get install gettext
-
#28952
lionhearted
őstag
King Unique
#28951
válasz
King Unique
#28951
üzenetére
szerintem ez a mainben benne van.
# apt-get install valac
-
#28950
lionhearted
őstag
Vladi
#28949
Az oldal írja is, hogy mire van szükség:
To build you need:
- gtk+ >= 2.14 (with -dev packages on distributions that provide them)
- libgdu (from gnome-disk-utility)
- vala 0.7
- python
(to build on Ubuntu you need development packages as libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libgdu-dev)(vala-t így nem találtam, szerintem typo)
-
#28941
lionhearted
őstag
N0zer0
#28921
válasz
N0zer0
#28921
üzenetére
Már megint? Nem nyírok ki én senkit, használja egészséggel. Én nem tennék rá GUI-t, így a MINT már megint kiesett. De ez én vagyok. Neki meg szabad választása van, segítséget mind GUI-nál is terminálban fog kapni, szinte biztos.
Egyébként, a témához visszatérve, a 250GB-os zigétről elég gyorsan változott SSD+3HDD-re a konfig.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
@Vladi: Nincs root jelszó, sudo.
-
#28918
lionhearted
őstag
N0zer0
#28917
-
#28894
lionhearted
őstag
Fritz Teufel
#28893
válasz
Fritz Teufel
#28893
üzenetére
És úgy tűnik megjavult a kollégánál, van remény!
-
#28848
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28839
-
#28838
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28837
-
#28836
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#28835
-
#28798
lionhearted
őstag
camillus
#28794
válasz
camillus
#28794
üzenetére
Akkor elírtad a basht, ha esetleg bekopiznád (ha rövid ide, ha hosszú, akkor pastebin-re), akkor tudunk segíteni is, természetesen a crontab tartalommal együtt. Lehet azt írtad el.
A CM-ek nagyon jó romok, csak a dzsunkaportok nem hasonlítanak az official verziókra...
-
#28771
lionhearted
őstag
kátú
#28770
-
#28755
lionhearted
őstag
honda 1993
#28750
válasz
honda 1993
#28750
üzenetére
[link]
Egy darab kattintásra volt a letöltés oldalon. Képekkel illusztrálva. -
#28722
lionhearted
őstag
honda 1993
#28721
válasz
honda 1993
#28721
üzenetére
Lehet, csak ki kell választani mint BOOT eszközt...
A többi kérdésre meg nem fogsz túl sok választ kapni, minden rendszert meg lehet "hackelni", de valóban biztonságosabbnak készült, mint a Win-vonal. És nincs benne rejtett backdoor, mert nyílt forráskódú.
-
#28710
lionhearted
őstag
kriszwells
#28709
válasz
kriszwells
#28709
üzenetére
-
#28657
lionhearted
őstag
Én ezért írtam nano-t...
-
#28648
lionhearted
őstag
N0zer0
#28646
válasz
N0zer0
#28646
üzenetére
Elegánsabban, kevesebb hibalehetőséggel:
sudo -i
user jelszót megadod
fallocate -l 2g /mnt/swapfile1
mkswap /mnt/swapfile1
chmod 600 /mnt/swapfile1
swapon /mnt/swapfile1A /etc/fstab fájlba legalulra beírod (ehhez: nano /etc/fstab):
/mnt/swapfile1 swap swap defaults 0 0
Ctrl+x, enter, y -
#28629
lionhearted
őstag
Rimuru
#28626
-
#28584
lionhearted
őstag
olivera88
#28578
-
#28562
lionhearted
őstag
Fritz Teufel
#28561
válasz
Fritz Teufel
#28561
üzenetére
Restart után is indulhatott olyan háttérfolyamat, ami foglalta, főleg ha van automatikus frissítés.
Ettől függetlenül nem elképzelhetetlen, hogy tényleg beragadt valami. De ez nagyobb körültekintést igényel, mint hogy egyből töröljük, néha talán nem véletlenül van az a lock ott. -
#28560
lionhearted
őstag
Fritz Teufel
#28559
válasz
Fritz Teufel
#28559
üzenetére
Be kell látni, hogy a kolléga hiába szakította meg a frissítést, nem emiatt ragadt ott a lock, hanem mert párhuzamosan más is futott. Ez amúgy mindig valószínűbb, akár háttérfolyamat által is, mint hogy egyből törléssel fenyegessük a lock fájlt... ami egyébként, ha nyitva van és valóban dolgozik egy másik folyamat, akkor még egy szép történet kerekedik a dologból.
-
#28558
lionhearted
őstag
Fritz Teufel
#28556
válasz
Fritz Teufel
#28556
üzenetére
OMG
-
#28549
lionhearted
őstag
Nestor16
#28541
-
#28470
lionhearted
őstag
N0zer0
#28468
-
#28465
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28464
-
#28462
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28461
-
#28431
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28430
-
#28429
lionhearted
őstag
Tonyk
#28418
Bocsánat, nem figyeltem, hogy Samba, és hogy itt máshogy van.
manpage szerint:
"sets the uid that will own all files or directories on the mounted
filesystem when the server does not provide ownership information.
It may be specified as either a username or a numeric uid. When not
specified, the default is uid 0. "
Azaz ha a szerver nem ad vissza jogosultságokat (mert a samba már ugye tud kezelni ilyesmit), akkor az, amit megadsz. Illetve lehet ezt forceolni is.Nem állt szándékomban fikázni, de örülök, hogy végül mindketten tanultunk valamit.
-
#28414
lionhearted
őstag
Tonyk
#28413
-
#28390
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28388
válasz
ubyegon2
#28388
üzenetére
Ez esetben meg le is formázhattad volna (nem gyors, hanem lassú, 0-ás írással), vagy linuxon dd dev/zeroból, és kész a csoda!
És ne feltételezz olyanokat, hogy olvasnak / tájékozódnak. Ha adok egy linket, még te sem olvasod el! Csak "idepöckölök egy linket"...Áhh, ez nem erről szól, ezt neked is tudnod kéne.
@joecontra: Érdekes feltevés.
-
#28387
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28384
válasz
ubyegon2
#28384
üzenetére
Az eszköz állapota (amit te most "klattyogás"-sal definiáltál) saját bevallásod szerint sem javult.
Ami történt, az annyi, hogy az ott lévő adatoknak (olvasási hiba miatt) búcsút mondtál, a HDS felülcsapta egy 0-sal, és újra használhatónak jelölt, hiszen nem rossz szektor volt, csak felfüggesztett (olvashatatlan, ami még nem rossz, de lehet rossz is, ha nem lehet rá írni sem). Így tehát a fájlrendszer volt az egyetlen dolog, ami helyre lett rázva, a winyó (legalább is bizonyos része) csak nullázva lettek. Velem is fordult elő hasonló már.
Nem a "javít" szóval van gondom, hanem azzal, hogy ezt az eszközre és nem a fájlrendszerre értetted.Mert látod hogy cuppantak rá egyből, hogy húúúú, az képes javítani a badsectoros HDDn!!!! De nem tud. Ha gyenge a szektor, akkor megpróbálja felülírni, ha nem lehet, akkor ugyanúgy badsector lesz. Szerintem ezt a gyári chkdsk is tudja, abban is van felületi ellenőrzés. És ebből már elég hoaxot olvasni a neten, bocs ha offenzívnak érezted.
-
#28382
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28374
válasz
ubyegon2
#28374
üzenetére
HDS-re reagálva: Ez nem javít semmit, maximum ami felfügesztett szektor, azt olvassa / írja újra, így kényszerítve döntésre, hogy rossz, vagy nem rossz. Ezek csupán SMART adatok. Ha fájlrendszer is tud erről, akkor linux alól egy sima fájlrendszer ellenőrzés (fsck.ext4) is megpróbálja. Legfeljebb megy az örökre elbaltázott szektorok listájára.
Nekem címzettre reagálva: Ez még mindig max a Unityről szól, nem az Ubunturól. Milliónyi ember használja (hiszen No.1.), nekik is hihetnék, csak akik megvannak vele, azok mindig csöndesebbek. Sőt, igen sokak köztük az, aki Unityvel. Plusz azoknak, akik Debianról tértek át vállalati / szerver környezetben... ez a hasraütés, hogy kiből mennyi van, és hogy erre alapozni, hogy miben higyjek... ez nem jó taktika. Elég, ha mindketten a saját szemünknek hiszünk, és a saját igényeinknek. Nekem arra a MINT nem megfelelő, akármennyire is lehet jó. Neked pedig jobb. Ennyi.
-
#28372
lionhearted
őstag
Apollyon
#28370
válasz
Apollyon
#28370
üzenetére
Egyáltalán nem veszem magamra, továbbra is csak azon vagyok, hogy az alaptalan állítások hadait elhesegessem (és ezt a feladatot vállaltam részben magamra, mint az egyik felhasználója a sok közül). Ez nem a bulvárrovat, ez egy szakmai fórum.
Megvan már a kellő tapasztalatom, mint ahogy te is említetted, hogy magamra faragjam az oprendszert, és ne azt nézzem, hogy alapból mit tehettek volna bele, ami néha felesleges, néha nem...stb. Erre a MINT sem lenne jobb alap, hanem pont ugyanolyan, vagy inkább rosszabb, tekintve a frissítési eltéréseket.Lehet, hogy nekik a Unity nem bejövős, én sem használom, de mikor használtam, sosem okozott még egy apró gondot sem a kezelése. Ellentétben egy win8-cal, amin először még bejelentkezni sem tudtam, mert nem tudtam, hogy a képet fel kell húzni...hát még kikapcsolni!
Ezzel szemben egy Unity maximum annyi megszokást igényelt, hogy volt Global AppMenu... Az ízlésemet meg sejtem, hogy nem fikázzák, mivel sosem látták a desktopom (ami továbbra is gnome 3 classic).Én megértem, hogy nem mindenki van így vele, lehet utálni is a felületet, de magát az oprendszert, főleg azok újrafelhasználóitól, az szerintem képmutatás. Dehát, divat lett. Mondjuk szerintem erről nincs szó, csak simán félinformációkra való hagyatkozásról, illetve arról, hogy szerintük mi jobb egy kezdőnek, ettől még nem tekintik az Ubuntut rossznak. Én így látom, ezért nem is vehetnék magamra semmi ilyesmit, inkább csak a saját rendszerük felmagasztolása közben ejtett tévhitek azok, amik zavarnak már egy ideje, és most jött elő...
De úgy tűnik át kell szoknom Archra, hogy több tisztelet kapjak.
-
#28367
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28351
-
#28344
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28343
válasz
ubyegon2
#28343
üzenetére
Odalöktem egy linket, méghozzá egy szép step-by-step leírásból. Egy szóval nem mondta, hogy nem érti, így nem is gondolnám azt, hogy valóban így lenne. Ezt csak te nehezményezed, gondolom saját magadból kiindulva.
De akkor itt van, neked is tanulnivaló, meg neki is összeszedve:
# (gyk. root shellben értendő)
fallocate -l 1g /mnt/1g.swap
chmod 600 /mnt/1g.swap
mkswap /mnt/1g.swap
swapon /mnt/1g.swap
gedit /etc/fstab
Itt a fájl legalján beilleszted a következőt:
/mnt/1g.swap none swap sw 0 0
Egy enter maradjon a végén, és mentés.Kész.
-
#28341
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28338
-
#28335
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28331
-
#28329
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28325
válasz
ubyegon2
#28325
üzenetére
A kollégát nem zavarja a helycsökkenés (1giga ma már nem hely!
), sokkal inkább az, hogy nem lehet több partíciója, hacsak nem alakít át valamit logikaivá (ami viszont további sérülékenységet hordoz magában). Szabad helye viszont van még a kép tanulsága szerint.Mondjuk érdekelne, hogy ha nem akarnak neki bárhogyan is helyet csinálni, akkor hogyan működhetne még a swap.
Szóval maradjunk annyiban, hogy új partíciót nem tud létrehozni, ez a probléma. -
#28321
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28319
-
#28317
lionhearted
őstag
olivera88
#28315
-
#28311
lionhearted
őstag
olivera88
#28310
-
#28307
lionhearted
őstag
olivera88
#28306
-
#28177
lionhearted
őstag
DrojDtroll
#28175
válasz
DrojDtroll
#28175
üzenetére
Gnome 3 (vagy Gnome 3 Classic), Xfce, Cinnamon, ami tetszik.
-
#28151
lionhearted
őstag
Tim82
#28150
-
#28099
lionhearted
őstag
MKLS
#28098
-
#28064
lionhearted
őstag
N0zer0
#28061
-
#28049
lionhearted
őstag
Tim82
#28048
Bár a CloneZilla felülete talán annyira nem tetszetős, de szerintem az a legalkalmasabb, mivel gyakorlatilag nem kell tudni azt, hogy hogyan kell cisnálni, elég annyit, hogy mit szeretnél (gyak. honnan-hova).
Míg pl egy Kparted-nél tudnod kell, hogy ez a progi kell neked, lemented fájlba (ha nem tud egyből eszközre menteni, ezt nem tudom, Kapitány gondolatát követem), a másik eszközön megcisnálni a nagyobb partíciót, majd restoreolni a fájlt. Szóval tudni kell a lépéseket, meg hogy hova kell kattintani / hol kell keresni.Míg a CloneZilla végigvezet. Megkérdezi, hogy eszköz-fájl vagy eszköz-eszköz. Majd megkérdezi, hogy honnan hova, vagy ha fájl, akkor save vagy restore (ebből persze van teljes lemez illetve partíció is), esetleg recovery-vel együtt, ekkor még egy clonezilla is mellé kerül, isoban.
-
#28047
lionhearted
őstag
Tim82
#28042
-
#27744
lionhearted
őstag
mzx
#27738
5% nem a naplózásnak kell, azt félreértethette a kolléga, azt a rendszer foglalja le, több okból:
- ezt csak a root éri el, így nem tud úgy betelítődni a rendszer, és el fog tudni indulni (pl logfájloknak lesz hely, stb)
- töredezettségmentesítésként jó, hiszen ezek a helyek akárhol lehetnek, nem kell összefüggőnek lenniük, így a fájlok végénél hagyhat helyet a növekedéshezEz az 5% módosítható, akár 0-ra is redukálható. Ennek semmi köze a naplózáshoz és az azáltal elfoglalt helyhez. Szerintem az a pár száz mega viszont valóban a naplózás és a fájlrendszer által lefoglalt hely, az 5%-ot nem lefoglaltként fogod észrevenni, hanem azáltal, hogy a felhasználható tárhely csökken.
Egyáltalán belegondolt bárki is abban, hogy egy leformázott (és valószínűleg eddig nem is linuxos) partíción hogy a viharba lehetne bármi módon is "adatmaradvány"?
-
#27726
lionhearted
őstag
N0zer0
#27723
válasz
N0zer0
#27723
üzenetére
Innentől viszont nem "fostos" Unity, hanem egy olyan Unity ami neked nem tetszik, nem segített a kényelmes használatban.
Elhiheted, hogy én sem Dockon tekergetem javarészt, hogy mi van, csak azt mondtam, hogy van elég munkaasztal (4, ez még átlátható), ha így is túlzsufolt lenne, akkor pedig szétugrasztom, és kész. Tálca már csak megszokásból van, és az is a felső panelsoron...volt hely, ennyi. De akkor inkább már a dock, a quicklistből még több dolgot is tudok onnan kezdeményezni. -
#27720
lionhearted
őstag
N0zer0
#27713
válasz
N0zer0
#27713
üzenetére
A szépség egyéni kérdés. A kényelmesség megszokás / egyéni kérdés, szerintem egyébként kényelmes. Nemtudom mi ez az erőforrás mizéria, nem a P3 korszakban élünk, akinek gyengusz a gépe, az úgy sem ezek közül választ, akinek meg normális, annak úgy is mindegy az a pár mega, ami egyébként szerintem nem is sok (380MB egy Unity 64biten, frissen). Ubuntuéknak nagyon megéri, mert Unity-like lesz a desktop, a laptop (a netbook, ahonnan ez indult
), a telefon, a tablet, a tv, a proszívó, a mikró.. És mégsem szó szerint ugyanaz, mint most M$-nél, hanem csak nagyon hasonló.Én is nagyon megszívtam vele, amikor 11.10-ben csak ez volt, a gnome classic meg annyira ócska volt még, hogy szinte használhatatlan volt az is... de azóta is folyamatosan figyelem, nekem igazából tetszik, a Unity 8 talán el is éri azt a szintet, amikor már kiforott, és kész.
Beállíthatóságból meg kár szapulni, főleg egy MINT-es arcnak, ahol a Cinnemon... na szóval, az nem beállítható.
Mások vagyunk ez van, hiába fut itt most is Gnome Classic, hiába tettem ki megszokásból a "tálcát" (értsd: ablaklista), kb. soha nem használom. Van elég desktopom arra, hogy minden rendesen elférjen, amikor mégsem, akkor nem rövidített név/ikon, akármi alapján szenvedek, hanem a sarokbarántom az egeret szétugranak, és egérrel kiválasztom a nekem kellőt. Nekem ez kényelmes, egyébként tudom, hogy Mac OS-ben is hasonlóan működik. Vagy a dokkolót használom programváltásra is.
-
#27711
lionhearted
őstag
BluEyes
#27703
-
#27633
lionhearted
őstag
_Dumber_
#27629
válasz
_Dumber_
#27629
üzenetére
Csak egyértelműen leírtad, hogy ha meglesz a tudás, akkor jön az Arch vagy a Debian.
Kár skatuláyzni az embereket, főleg ha ilyen kevés linux user van, és kezdő, vagy más egyéb címkével ellátni. Végső soron mindegyik ugyanarra a kernelre épül, és nagyon, de nagyon hasonló csomagokkal. Nem gondolnám, hogy a betöltő logó bármit is elárulna az emberről, vagy a tudásáról. Inkább az, hogy hogyan használja, mit hozott ki belőle.
Ui: Igen, a legjobbak azok a MINT-es arcok, akik megvetéssel kezelnek minden Ubuntu-st, meg értetlenkednek, hogy az egyáltalán hogy maradhatott fent... Aztán valójában ő is azt használja.
-
#27627
lionhearted
őstag
_Dumber_
#27623
-
#27340
lionhearted
őstag
N0zer0
#27331
válasz
N0zer0
#27331
üzenetére
De...te...miről beszélsz ember?
Nekem a 8g is sok, pedig 64es SSDm van. El lehet rajta férni, home-ostul, Ubuntu(!)stul. Ha nem is sok, de van rajta plusz program, egyszerűbb játék is. Egyébként ennyi hellyel, és ha van egy kis linux tudás, akkor átgondolnék egy minimalISO-s rendszert is (legyen az ubi vagy debian, vagy akármi), és arra telepíteném a legfontosabbakat, elsősorban az lxde vonalon. Természetesen a gyárilag kis linuxokkal sincs semmi baj (sőt, azok tuti elférnek), maximum egy újabbat disztrót is megismer.Lehet, hogy egy modern win bekajál 20at, de egy modern linux nem. És mégis milyen dolog lenne már az, hogy egy kiherélt XP-t fel lehet tenni, de egy (akár kiherélt) linuxot nem. Ez mekkora blődség már...
Mondjuk, az igaz, hogy ha akar letölteni, filmezni, stb...akkor azért nem árt egy SD kártya. De ezért nem kell a sűrűjébe vinni. -
#27213
lionhearted
őstag
ubyegon2
#27210
-
#27141
lionhearted
őstag
ubyegon2
#27139
-
#26687
lionhearted
őstag
Fritz Teufel
#26664
válasz
Fritz Teufel
#26664
üzenetére
Azért van baj, ha két rednszert a csomagDARABszám alapján hasonlítunk össze. Ha az egyik rendszer jobban szétbontja, mint a másik, akkor nyilván csak szar lehet...
-
#26347
lionhearted
őstag
teleahocipöm
#26346
válasz
teleahocipöm
#26346
üzenetére
Bár két kézzel is temeted a linuxot, köszöni jól megvan, és ezekre van grafikus felületi megoldás is.
Lehetséges szabályozni GUIban a user jogait is, így adható jog a csatolásra. De akár rendszergazdaként is indíthatsz egy fájlkezelőt, ami így rendszergazdaként csatolja. Elég fura, hogy ez a jog kell hozzá, tudtommal alapból egy sima (desktop/standard) júzernek is van joga a CD használathoz.És amúgy is elég hülye dolog /mnt/cdrom -ba mountolni, nem tudom a fájlkezelő miért akar egyáltalán ilyet? Valamit piszkáltál? Fstab?
-
#25620
lionhearted
őstag
tvamos
#25603
válasz
tvamos
#25603
üzenetére
Nekem Bay Trail -D lapom van, 10W a TDP a SoCnak, ami már ugye a 2magosCPU-iGPU-északi-délihíd egyben. Természetesen passzív hűtés. Én ezért mondom, hogy ARM közeli értékeket is el lehet érni, csak megfelelő lap kell hozzá, miközben napközben PCként is funkcionál, vagy HTPCként. Emellé a NAS feladatok azt hiszem elférnek...
Ezen van rajta február óta a 14.04, hardvereslejátszás is megy, röhögve viszi a 30mbites videókat is... -
#25597
lionhearted
őstag
Syl
#25596
De akkor neked valójában 2 ITX is ugyanúgy megfelelt volna, nem? : )
Persze, a saját gépedet is betehetted volna a "közösbe", és akkor bárki tárolhat ott motyót, csak be legyen kapcsolva 24/7-ben... nagyon nem leterhelő, miközben használod, max nem árt egy normálisabb ház mondjuk két RED/NAS winyónak. -
#25595
lionhearted
őstag
#19617792
#25594
-
#25523
lionhearted
őstag
mzx
#25521
Ha az éppen aktuális logfájlt akarod törölni (azaz nem a gzippelteket), akkor először szükség van a logolás leállítására, ezt egyszere el tudod végezni:
sudo service rsyslog stop
Ezután törölhetsz, majd elindíthatod újra:
sudo service rsyslog startLényegében ezek a fájlok addig nyitva vannak írásra, amíg a loggolás él.
-
#25499
lionhearted
őstag
teleahocipöm
#25496
válasz
teleahocipöm
#25496
üzenetére
Ezért írtam le kétszer, de leírom újra.
Nem biztonságos, ez így van. Ez igaz volt úgy az XP korszakig, windózon is bevezették az UAC-ot, aki rendszergazda is, az sem egyből az, hanem megerősítés után tud rendszerváltoztatásokat csinálni.Ubuntu vonalon (és még jópár disztróban), a root account le van tiltva (nincs is jelszava), így egy esetleges betörőnek először a loginnevet is ki kell találnia, nem csak a jelszót. Hasonlóan az UAC-hoz, ha rendszergazdai jogokra szeretnéd emelni a saját usered, akkor sudo-zni kell, és akkor az a parancs / változtatást / program már rendszergazdai jogokkal fut. Amíg nincs ilyen, addig minden sima, egyszerű userként történik, így nincs lehetőség rendszerváltoztatásra, programtelepítésre, stb. Gyakorlatilag a home könyvtáradra vagy "korlátozva". (Kicsit sarkítom a dolgot, mert nyilván annyi mappára és helyre adsz magadnak rootként jogot, amennyire kb akarsz.)
-
#25493
lionhearted
őstag
teleahocipöm
#25492
válasz
teleahocipöm
#25492
üzenetére
Azóta sem derült ki, hogy mi szükség a több userre, de igazán nincs mit.
Nem sudo userrel nem tudsz sudozni, de ha csak ezért hoztál létre egy másik júzert, hogy aztán 2 lépésben sudozhass...akkor... nem érted a lényegét továbbra sem. Amíg nem sudozik, addig a sudoer sem rendszergazda. Semmilyen biztonsági lépés nem volt ebben. -
#25490
lionhearted
őstag
teleahocipöm
#25489
válasz
teleahocipöm
#25489
üzenetére
Ez nem windows, mindenki sima júzer, aki nem a root. Csak vannak kiemeltek (rendszergazdák), akik tudnak sudo-zni, így kapnak root jogokat... ha tudják / beírják a jelszót.
Egyébként su paranccsal lehet átlépni másik júzerhez, su USERNÉV..kéri a jelszót, és tádám.
-
#25473
lionhearted
őstag
Claude Leon
#25467
válasz
Claude Leon
#25467
üzenetére
Gnome Classicot azért vedd külön, annak simán elég...
-
#25461
lionhearted
őstag
Lacpac
#25456
-
#25445
lionhearted
őstag
mzx
#25423
-
#25353
lionhearted
őstag
eddie17
#25350
-
#25344
lionhearted
őstag
Nova96
#25342
válasz
Nova96
#25342
üzenetére
Az mplayer az az, amit linkeltél, de semmit nem kell csinálni a weboldallal. A GUI letöltése meg magával vonza az alapokat is, tekintve, hogy anélkül nem menne.
YT meg flash-es, örülj, hogy bármit látsz, egy hányadék szoftver, egy hasonló röptű cégtől. Válts HTML5 nézetre (youtube.com/html5), és szerencséd lehet. No meg, reméljük be van kapcsolva a hardveres gyorsítás a nyílt meghajtóban, vagy feltetted a zártat, mert ezek nélkül nem sok esélyed van.
@jános: Igen, 100 mega bőven elég (nekem most 3at eszik..) A telepítő észre fogja venni, hogy az az efi, de meg is lehet neki adni, legyen rajta boot/efi flag.
-
#25341
lionhearted
őstag
Nova96
#25340
-
#25339
lionhearted
őstag
sh4d0w
#25335
válasz
sh4d0w
#25335
üzenetére
Az a SecureBoot.
Én telepítettem UEFI-re Ubuntu-t, semmivel nem nehezebb. Az egyetlen hülye dolog benne az EFI partíció, és annak RAIDelése (ha kell a redundancia). A leírás kicsit bő, sok dologra kitér, de lényegében semmi különbség nincs a sima telepítéshez képest, csak az EFI partíció. Meg hogy 64bites telepítővel próbálkozz.
@eddie17: jó lenne pontosabban tudni, hogy mi kér jelszót (ezt az ablak kiírja), mert a proginak nagyon nem kellene, legalább is ha rendszergazdai jelszót kér. Ha ott bejelentkeztél, vagy master jelszavad van, az más. Arról meg nem a linux tehet. Van gnome kulcstartó (seahorse).
-
#25324
lionhearted
őstag
mr_kickass
#25323
válasz
mr_kickass
#25323
üzenetére
Mondom én...
Akkor üdv a Debian ágon! -
#25322
lionhearted
őstag
Jim-Y
#25320
-
#25248
lionhearted
őstag
Syl
#25245
Linux, elég szabad a választás...
Azt vedd figyelembe, hogy ha titkosított a home mappád, akkor azok a könyvtárak nem léteznek, amíg fel nem oldod, így oda fstabból nem célszerű csatolni. A többi meg a szépérzéken, meg a praktikusságon múlik.Bár ez nem wines winyó gondolom, de ha már szóbakerült, nekem az is /mnt/win. Tudom, öreges...
-
#25244
lionhearted
őstag
Syl
#25243
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE H77-DS3H H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest