Hirdetés
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rivaul
addikt
-
sony309
őstag
válasz
bajnokpityu
#24097
üzenetére
Nem. Cerberos. Sokat tanultam, majd tőlem a kutya is. Nekem/nekünk tetszett.
-
sony309
őstag
válasz
zolynet
#24090
üzenetére
Ahova én jártam iskolába, ott a fegyelmező "kar" egy műanyag palack/kanna (0,5 liter - 20 liter) volt, a kutya méretéhez igazítva. Volt a palackban néhány szem kavics, csak hogy legyen húzása a kisebb palacknak és nagy volt a zaja is.
A német juhászomnál is bejött, sok mindenről leszoktattam vele.Még a nagyobb/agresszívabb kutyákat is helyre lehetett rakni vele.
-
-
zolynet
veterán
válasz
philoxenia
#24093
üzenetére
Nagyon jó ötlet!!!

Mini vízipisztoly, azt kap a seggére.
Dorian: de jó fej

-
zolynet
veterán
Ma megint 'jól' indult a séta. Az ominózus ajtó ahonnan a dühöngő pincsi (Fifike) ki szokott rohanni dühöngve nyitva volt. Ezt onnan tudtam, hogy Soma másképp viselkedett, furcsa volt, nem is akart arra menni. (nem volt pórázon). Megláttam hogy az ember tesz vesz, és az ajtó tárva nyitva, mondom akkor mindjárt jön Fifi is, jött is, felturbózva, ugatva, agresszíven egyenesen Somának. Mondom magamban (bár nem szép) rendezd már le ezt a dolgot. Nem, ez egy kib*sztt Junior (Caesar Millan kutyája)
, nagy nehezen visszakönyörögte a gazdája, hogy jöjjön arrébb. Ahogy hátat fordított újra kiszaladt és neki a kutyámnak, aki már épp háromlábazott (=pisilt), erre odakap a mellső lábára Fifike. Kutyám csak rámordult és arrébb ment.
Mondtam a 'gazdának' hogy az a baj hogy nincs retorzió, és már kicsit dühít a helyzet. Mondtam neki hogy legközelebb én harapom meg a kutyáját, mert úgy néz ki az enyém nem akarja.

Utána vennem kellett egy-két nagy levegőt, mert komolyan felhúzott.Aztán persze minden rendben ment, barátokkal találkozunk, akikkel mindig szoktunk.
Egy új kutya lehet, nemigen láttam még, borzasztó aranyos. Legszívesebben kiengedtem volna és hagytam volna őket játszani, a kerítés mellett futkároztak.
Ő mindig tudja mikor jövök, azonnal a drótkerítésnek tolja magát és várja a simit.
A kis széltolót sem hagytam ki a jóból.


Így telnek erre a séták. Az első részét el tudnám hagyni. Meg lehetne oldani, de ehhez egy jó gazda kellene, nem egy teszetosza buta ember.
-
-
erik365
senior tag
Próbálta már valaki a Timberwolf nevű kaját közületek?
-
Dorian
félisten
válasz
philoxenia
#24082
üzenetére
Na, az enyém inkább játszani hívta volna a macikat, született pacifista toy-dog

Tegnap két macskát próbált játszani hívni, azok meg néztek, hogy "Ez meg mi a francot akar?"
-
maximilian4
addikt
válasz
philoxenia
#24085
üzenetére
Igen. Ezek még bocsok (még nevelés alatt állnak). Ha az anyjukkal mentek volna be az udvarba, vagy az anyjuk ment volna be, nem sok maradt volna a kutyából.
Am elég nagy baj h elvesszük az állatok természetes életterét. -
Rivaul
addikt
válasz
philoxenia
#24082
üzenetére
Mi járhatott a medvék fejében? "ez meg mi? és most g..i erős vagy gxyz hülye? áhh inkább húzzunk innen"
Kemény 
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#24082
üzenetére
Zeus egy vicces öleb és egy ló keresztezése

Óriási szíve volt, az vitte el
szaporítóról jött, öt évet élt. Nagyon megsirattuk. Vicces, bolondos kutya volt. Nevelés nélkül is könnyű volt vele. Kivéve, hogy szökött, nem volt kapuszabály.Alfa egész más, öt is imádom. Jó vérvonal. Ö igazi domináns tipus, határozottan kell fogni, nem véletlen a neve. Viszont végtelenül stabil, és szinte mindenben tehetséges. Dolgozni kell vele, de megéri. 9 hónapos, 30kg, és imádja a balhét, de intelligensen bunyózik.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
bajnokpityu
#24078
üzenetére
Nagyon szép kutyus volt.
Dorian: [link]
-
Daffni2
addikt
válasz
bajnokpityu
#24078
üzenetére

-
z123456789
addikt
válasz
bajnokpityu
#24078
üzenetére
Üdv a klubban.

-
bajnokpityu
félisten
-
Dorian
félisten
válasz
bajnokpityu
#24076
üzenetére
Miért, hol kell még ilyesmi?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Úgy tűnik hifi-kutya együtt jár
) -
bajnokpityu
félisten
ááá, sziasztok, eltartott egy darabig, mire megtaláltam a topicot.
itt is 40kép, előélet kell,hogy irogassak?
-
zolynet
veterán
Keresek majd én is egy videót, az mindig a szemem előtt lebeg.
Más: rákász kutya

(vagy homár) -
Dorian
félisten
válasz
sony309
#24072
üzenetére
Ezt sokan mondják, bizonyára így van, de én ilyesmit nem vettem észre, sőt.
Előtte is full nyugodt, szelíd volt, így sokat ez nem csökkenhetett, viszont most sokkal jobban kiáll magáért. Több kutyát - akik eddig dominálgatták, ő meg tűrte - most ha megpróbálják dominálni, lemorogja és mintaszerűen lenyomja a földre. Van a csapatban most egy vizsla-beagle keverék kiskutya, elég agresszíven játszik, viszont neki -gondolom mivel kölyök- mindent eltűr, már csupa lyuk a bundája a tűhegyes fogaitól. -
sony309
őstag
Kan kutyáknál minimális mértékben csökkenti az agresszivitást is.
-
Hallottam új tanulmányokról melyek szerint nincs, sőt. Angolul van de majd én is megkeresem.
-
-
monti0222w
addikt
válasz
zolynet
#24066
üzenetére
Tartsd meg így, Zénó 5 éves korába lett herélve, mondjuk neki kellett is, de ha nem lett volna baja, biztos nem lett volna műtve, meg azt is rossz volt látnom, ahogy évről évre veszíti el a frissességét, hogy értsd is egy pörgős kutya volt 5 évig, a műtét óta ez elmúlt, és ha lehetséges ez, pedig igen, még falánkabb lett.

-
Dorian
félisten
válasz
philoxenia
#24061
üzenetére
Akkor lehet probléma, ha nem csapolódik le rendszeresen a túlnyomás. Emberek ezt azért meg szokták oldani (aki nem, az tényleg jobb, ha kiherélteti magát
), kutyák nemigen, mert amikor tennék, a gazdik letiltják őket. -
zolynet
veterán
válasz
philoxenia
#24061
üzenetére
Én ilyet nem olvastam.

De örülök, hogy hasznos tanácsot adtál, sokkal beljebb vagyok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zolynet
veterán
válasz
Rivaul
#24059
üzenetére
És ha már golyók, újra felmerült bennem, hogy meg kellene szabadítani tőlük.
1évben 2x okoz némi gondolt, mikor egyszerre megyünk le apósékkal a nyaralóba, és ugye mikor tüzel Dórika (berni) hát pont évvégére, meg 1x nyáron. Ugyan nem hagyja magát az öreglány, de azért rossz nézni, meg ugye néha rászólni, hogy hagyjad mááááááár.
Soma 7éves lesz márciusban. Jó ajándék lesz ha adok neki két labdát?
Viccet félretéve ez régóta foglalkoztat. Hisz ha nem pároztatom akkor minek szenvedjen. NEM magunkra gondolok, hogy nekünk kényelmetlen az a 1-2 alkalom amikor ilyen eset van!
Erről is van Caesar Millan rész, hogy akinek van kan kutyája annak kötelessége ivartalanítania, ha nem akarja pároztatni. (Főleg ha két kan van egy légtérben, ott azért van háború.)
Hovatovább prosztata problémákat is felvet, így még inkább dől a mérleg a miskároltatás felé.
Mit mondtok, jöhet mindenféle ötlet, magyarázat, tanács. -
zolynet
veterán
válasz
Siriusb
#24057
üzenetére
Ez nekem is nagyon fura volt, mikor egy kertes házhoz fújt a sors. Néztem hogy bent van a kutya és hogy minden kanapéra felmehet. Kamilláztam erősen, aztán megbeszéltem párommal, hogy húzzunk valami egészséges vonalat mert nekem már az is sok hogy a blöki a házban van. (hisz van neki kint)
Nem volt semmi probléma, ma már csak 2 helyre feküdhet. Hálóba azelőtt sem mehetett be, most sem, még csak az kellett volna, lehet azzal a lendülettel spuriztam volna vissza az albimba.
Párom meg nem gondolta, hogy ilyen minőségibb kutyakaját veszünk majd neki, neki ez a 10eFt/10kg az ilyen elvetemült, hisz ugye ott a rufusz 10kg száraz ~2500ért, az nem jó?!
Általában úgy van hogy a száraz kutyakaját nem felezzük, abba csak belead ha akar, inkább megveszem a rufusznál jobbat. Mindkét oldalon volt furcsállás 1-2 ügyben.Van még egy lábak az égnek szunya verzió is: katt

z123456789: kösz, jól esik

-
Siriusb
veterán
válasz
zolynet
#24055
üzenetére
A félig bent, félig kint kép nagyon vicces.

Általában ő is felcsévélve alszik, ezért gondoltam egy kisebb méretű fekhely, de beszéltem a bolttal és meggyőztek az eggyel nagyobb méretről. Kíváncsi vagyok, mennyire találja majd kényelmesnek.
Ha valaki azt mondta volna korábban, lesz olyan kutyám, amit minden nap beengedek aludni, körberöhögöm. Most meg külön ágyat szerzek neki... Hova jutottam?! Remélem ennél már nincs lejjebb.

-
Rivaul
addikt
válasz
shaggy
#24050
üzenetére
Szerintem is picurka még hozzá. Még nem képes egy séta lekötni a figyelmét, elfárad fejben. Ne terheld túl. Előbb a szobatisztaság és a biztonságossá tétel. Ha ezek mennek addigra kicsit nő még és mehet a séta. Hiába erőlteted a kertbe. Az utcán úgy se figyel majd rád az új ingerek miatt. Oltások nélkül az meg még idő amúgy is. Majd ha ott tartotok akkor gyakoroltok

-
z123456789
addikt
válasz
shaggy
#24050
üzenetére
Változó. Vannak makacsabb ebek.

Próbáld az orránál fogva csalogatni a kajadarabbal. És ne ereszd el a jutalomfalatot egyből, hagyd hogy nyalogassa a kezedet, és ne érje el. Érezze hogy van mit követni. Amikor odaadod neki, akkor meg állj meg! És megint előről. Virslivel próbálod? -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
shaggy
#24050
üzenetére
Kicsi még hozzá, ne rángasd...

-
shaggy
aktív tag
Mennyi idő a pórázra szoktatás?
Nekem nagyon nem akar sikerülni. Igaz még kicsi mert még csak 8 hetes lassan már 9 de néha jól megy néha pedig sokszor leül és nekem kell rángatnom.csak az udvarban próbálkozom egyenlőre vele.
az ül néha már sikerül neki.
-
válasz
maximilian4
#24046
üzenetére
azért kérdeztem mert nem szokták ajánlani a táp és nyers adását egyszerre, mert máshogyan emészti a kettőt... Gyulladáshoz vezethet...
Siriusb: ketrec? Nálunk bemegy aludni, mikor több neki kettőnél akkor bemegy, mikor leszidjuk bemegy, ott alszik néha neki támasztva a fejét belülről. Vagy vannak azok a műanyag kosarak amibe rakhatsz valami paplan cuccot.
-
Siriusb
veterán
Egy kis segítséget kérnék. Mivel eljutottunk odáig, hogy minden este beengedem aludni a kis nyavalyást, az ideiglenes fekhely helyett kellene egy normális. Olyat szeretnék, aminek van pereme is, melynek neki tud támaszkodni. Extraként szétnyitható is lehet, ha netán odáig jutnánk, hogy kizavar az ágyamból...

Szóval milyen mérethez igazodjak, az összegömbölyödve alvóshoz, vagy az elterülve alvóshoz? -
válasz
maximilian4
#24042
üzenetére
És a mardék 3-4 napban mit kap?
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
maximilian4
#24042
üzenetére
Termeszetesen nem lett novenyevo de sok novenyi taplalekot reszben megemeszt.
-
maximilian4
addikt
válasz
philoxenia
#24039
üzenetére
Az enyém minden héten 3-4 alkalommal kap nyers húst (csirkenyak, csirke szárny stb), imádja.
Amúgy a kutya alapvetően egy húsevő ragadozó. Fogazata, valamint a bélcsatorna hossza, felépítése és az abban található baktériumflóra is ezt támasztják alá.
-
Rivaul
addikt
válasz
philoxenia
#24039
üzenetére
Teljesen egyetértek. Az enyém inkább disznó

-
philoxenia
MODERÁTOR
Azért a kutya táplálkozás szempontjából sem farkas....
-
válasz
z123456789
#24036
üzenetére
Oké én imádom a kajás témákat.

-
válasz
VANESSZA1
#24032
üzenetére
Nem kell szó szerint érteni csak arra céloztam, hogy sosem fogom megérteni mi lesz jobb attól ha ezeket a posztokat megosztjuk és gyűlölködik mindenki egy sort. A mérgezős híreknek is csak annyi értelme van, hogy Kaposváron elkezdte valaki és már Szegeden is csinálják. Akinek eddig nem jutott eszébe, hogy fagyállóba mártogassa a babapiskótát már az is ezt csinálja unalmában. Szigorúan vett értelemben ez spam. Nem lesz senki sem több attól, hogy ilyenekkel rakjuk tele a topikot (mintha facebookon nem lenne elég) de ez csak az én véleményem, lehet mások szeretnék, hogy legyen sok ilyen bejegyzés.

Rivaul: lényegében egyet értek amikor a farkas étrendjét hozzák fel etalonnak mindig megkérdezem, hogy mennyi is egy vadon élő farkas átlag élettartama? Lehet, hogy így meg úgy volt de közel sem biztos, hogy az ideális. Ezért nem tetszett a lazacos kijelentés sem, lehet, hogy nem ette de attól még jó neki. És természetesen fontosak az egyéb összetevők is pl. a kálcium-foszfor arány ahogy írtad is ami azért lényegesebb a kölyköknél mert még fejlődésben vannak a csontok és ízületek. Egyébként a kutyák képesek kompenzálni a kálcium hiányát ellenben, nem úgy mint a túlzott bevitelt, tehát a kevesebb mindenképpen szerencsésebb mint a több.
z123456789:
Szerintem kísérletezés útján ráérzel miből mennyi kell. És nem is muszáj minden nap ugyan azt az összetételt adni (mint pl ahogyan egy tápnál működik ez). Tegnap én is nokedlit ettem, ma húst fogok. Ha érted mire célzok? (Aztán lehet hogy ez is benne van a barf szabályzatban, nem tudom, nem olvastam még barf anyagot.)
Nem jó példa a mi étkezésünk, mert az emberek többsége egyáltalán nem figyel a bevitt tápérték minőségére és mennyiségére. Nem azért eszel nokedlit mert olyan nagy szükséged lenne a fehér lisztre, vagy nem azért eszel zserbót mert az élethez nélkülözhetetlen lenne a finomított cukor.
Ha felannyira odafigyelnék a saját étrendemre mint a kutyáméra akkor egészségesebb lennék és 2-3 kilóval kevesebb.
Persze lehet, hogy egyik nap ezt raksz a kajához a másik nap meg valami mást, de azért olyat nem csinálsz, hogy kisdrága tegnap húst kaptál ma csak kefírt kapsz meg pár szem epret.
A barfosok egyébként nem aggódják túl a dolgot, rutinból csinálják nem méricskélnek és valóban látják miből mennyi ideális a kutyájuknak. Tudom van egy két fórum ahol arra verik, hogy hány szem áfonya ment a tálba de az már inkább csak nagyzolás meg unalom. 
-
z123456789
addikt
(#24031) bb0t
A pedigree-t csak azért mondtam mert szakembertől minden meggyőzőbb. Nem mintha fogás után nem modnanám azt a tápra hogy "ezt én meg nem enném!" Ugye?

Amivel én etetek abból a felnőtt és junior között 3% eltérés van a fehérjében. És mivel alapból magasabb a fehérje tartalom ebben a tápban, az a 3% semmi. Ha marketing hatására kezdtek el gyártani junior tápokat, akkor ez az állítása lényegében helytálló ott, ahol a fehérje tartalom junior és adult között elenyésző. Ahogy írtad is.
A magas fehérjéről még az jutott eszembe, hogy (megint a farkas) ha természetellenesen sok fehérjéhez jut, az nem természetes növekedést eredményez. Mint amikor valaki "kokszol". Böszme lesz, de nem biztos hogy minden más úgy fejlődik, hogy azt az izomtömeget elbírja, és tudja irányítani.Na de ha nem evett lazacot, de evett volna...hát nem evett még is csúcsragadozó, és egészséges. Én is ennék papayat, ha kolumbiai lennék (nem tudom hol terem, és rövidebb ezt leírni, mint hogy megkeressem google-ben...nem rövidebb, de akkor sem keresem meg.
), de nem eszek, mert azt sem tudom mi az. Eszem helyette paprikát. Más az ize, de tök mindegy hogy a C-Vitamint hogyan viszem be. Szóval nem szükséges a lazachús neki. Ez is korrekt feltevés akkor.Szerintem kísérletezés útján ráérzel miből mennyi kell. És nem is muszáj minden nap ugyan azt az összetételt adni (mint pl ahogyan egy tápnál működik ez). Tegnap én is nokedlit ettem, ma húst fogok. Ha érted mire célzok? (Aztán lehet hogy ez is benne van a barf szabályzatban, nem tudom, nem olvastam még barf anyagot.)
Minden estre, én lehet kicsit megreformálom az etetést. Lehet még kimegyünk vadászni is.

(#24032) VANESSZA1
Cicaharc egy kutyás topicban?

-
Rivaul
addikt
A kolyok tapot szerintem te is es a szakerto is felreerti. Bar nem mint ha okosabb lennek de... Azert mert (maradjunk a peldanal) a kolyok farkas is azt eszi amit a nagyok attol meg nem biztos hogy az szamara a legtokeletesebb. Egy gyerek is felno kizarolag zsiroskenyeren de a komplett elettartam alatti karos kihatasokrol nem biztos hogy pozitiv kepet lehetne festeni. A farkas azert azt eszi mert az van. Ha viszont van megfelelobb akkor azt tanacsos kapnia.
Konkret pelda eseteben kolyok kutyanak nem tesznek tulzott kalciumot es erositot a tapba mert karos szamukra. Felnotteknek viszont ezek emelt mennyisegben vannak mivel naluk szukseges. Tehat nem csak a feherjet kell nezni mint egyetlen osszetevot hanem a tapot osszessegeben.
-
válasz
z123456789
#24026
üzenetére
VANESSZA1: csak tudnám miért élvezetes az ilyen híreket megosztani, reggel óta 10x találkoztam vele. Miután megbeszéljük, hogy ki hogyan herélné ki az illetőt mit tudunk még csinálni?

sony309:

z123456789:
Azt eddig is mondtuk, hogy a Pedigree és társaik főként a marketingre mentek rá semmint a beltartalomra. Könnyű kiigazodni ha az ember lecsekkolja az összetételt és nem arra hagyatkozik amit a marketing sugall.
A fehérjetartalomról is nagyon sokszor volt már szó. Akkor van gond a magas fehérjével ha az nem állati fehérje. Ettől függetlenül én a közepes fehérjét preferálom 25-27% körül.
A kölyök tápoknak azért van manapság létjogosultsága, mert a felnőtt tápokban kevesebb a fehérje mint ami egy kölyök szükségleteit lefedi. Az emelt fehérjetartalommal hirdetett közepes prémium tápok mint pl. a happy dog-nál a felnőtt táp nem valami fehérjedús. Ha megnézed a szuper-prémium tápokat mint pl. Orijen ugyanannyi a fehérje tartalma mint az adult verziónak ergo marketing nyomás hatására állt rá mindenki a puppy és junior tápokra, mert az emberek a kölyök kutyájuknak kölyök tápot keresnek. Amivel én etetek a Taste Of The Wild sokáig nem gyártott puppy verziót és most is az van a Canine-re ráírva, hogy bármilyen korosztálynak adható.
Tehát, a kölyök tápok létjogosultságát nem a természetes szükséglet hanem a felnőtt tápok minősége indokolja. Ezen felül pedig a marketing.
Egyébként nagyon divatos minden visszavezetni az ősfarkas táplálkozására de teljesen felesleges. Lehet, hogy nem evett lazacot de ha a körülmények úgy alakították volna akkor ette volna.
Gabona: Bizonyos vélekedések szerint fontos, hogy a kutyák táplálkozásának része legyen a rost, mert jót tesz az emésztésnek, a gyomornak, a bélrendszernek. Valaki szerint a farkas is megette, valaki szerint kirázta a gyomortartalmat. Mindkettőben van igazság szvsz, épp az orvosunk világított rá a minap, hogy egy nagy növényevő állat teljes gyomortartalmát valószínűleg nem fogyasztották el, de kisebb állatok elejtésénél a gyomor és a vékonybél tartalma is bennük kötött ki.
Itt is a középutat kell keresni. A gabona nem ördögtől való de nem szabad, hogy túlsúlyban legyen az állat étrendjében. A RC kifejezetten első helyre írja a kukoricadarát, de az se csapjon be első helyen állati fehérje szerepel aztán meg bontásban jönnek a gabonák melyeket ha összeadsz %-ban meghaladja az állati fehérje nagyságát. Így hihetik el veled, hogy többnyire állati fehérje van benne és így tesznek eleget a törvényi előírásnak miszerint azt kell első helyre sorolni amiből a legtöbb van benne.
Nem tudom, hogy ki grammoz a barfnál.
Valahogyan meg kell állapítani, hogy akülönböző adalékokból mennyi kell, a kutya szükségletének megfelelő mennyiség, nyilván. 
-
VANESSZA1
őstag
válasz
z123456789
#24028
üzenetére
Köszönöm

-
z123456789
addikt
válasz
VANESSZA1
#24027
üzenetére
Ha azt nézzük, akkor most nagyon divatos ez a paleo táplálkozás embereknél. De már ugye annál is felvetődött a kérdés, hogy biztosan jó az a mostanra megváltozott emberi szervezetnek? Le a kalappal, mindenki úgy néz ki mint egy szikla paleósok közül, de egy annyira fiatal dologról van szó,hogy hosszútávú hatását még szerintem mérhető mennyiségben nem tudták dokumentálni. Ez kb ugyan az lehet mint amikor a farkashoz hasonlítják a házi kutyát. Szerintem.
Felírom a kérdést.
-
VANESSZA1
őstag
válasz
z123456789
#24026
üzenetére
Én is sok mindent hasonlóan gondolok és szerintem is a farkas párhuzam nem biztos hogy helyes irányt mutat. Ilyen alapon akkor nekünk is azt kellene ennünk amit anno az ősember evett, mert ő is életben maradt?
Ha feltennéd a kérdést, hogy mivel, hogyan etetne egy jelenleg 5 hónapos közép schnauzer kölyköt aki kinti kutya (nem szobakutya), azt megköszönném.
-
z123456789
addikt
Etetés:
hétvégén a suliban volt egy illető, akinek állateledel boltja van. Az utolsó 10 percben pár szóban beszélt a kutya táplálásáról. Elmondása szerint 35 éve foglalkozik ezzel. Szimpatikus ember volt, nem tukmált, nem akart meggyőzni. Hangsúlyozta hogy az olcsóbb tápoknak kb úgy néz ki a költségvetése, hogy a forgalmazásra szánt összegből 40% elmegy marketingre, és reklámra. Ez a 40% már nem kerül bele a tápba. Nem mondott márkát, csak utalt rá. Pedigree, és a többiek. Van benne valami. Mondjuk én egyáltalán nem nézek TV műsorokat, ergo a reklámokkal sem találkozom, de Pedigrees reklámon kívül más nem ugrik be, hogy láttam volna korábban.
Továbbá nem értett egyet az emelt fehérje tartalmú tápokkal sem. Orijen talán amiben olyan sok van? Illetve itt kezdett el érdekes lenni számomra, mert amit én használok, abban is viszonylag sok a fehérje, és nem látok kivetnivalót a kutyámban. Elmondása szerint bármikor szívesen fogad bárkit privátban, egy előzetes telefonos időpont egyeztetés után, és segít megtalálni a megfelelő, pénztárcához passzoló etetési módszert, ami természetességénél fogva (húsok, állati, növényi eredetű táplálékok), jobban fog passzolni a kutyánkhoz, mint bármelyik prémium táp.
Nem vitatta a prémium tápok minőségét egyáltalán, és el is mondta hogy minden bizonnyal prémium minőségű alapanyagokkal dolgoznak, de - ami legjobban megmaradt bennem - feltette a kérdést, hogy hol eszik meg egy kutya/farkas ~30 kg szín marhahúst? (Valami ilyesmivel példálózott, az egyik nevesebb gyártó adatai alapján, sajna itt pont fegyelmeznem kellett kicsit, mert a blökimnek nagyon bejött a mellettünk ficánkoló spániel.
)
Lazac: erről azt mondta hogy lehet hogy jó az állatnak, de totál természetellenes, mivel korábban, és jelen időkben sem jut hozzá a farkas a lazachoz, mivel a medvék mind lehalásszák előle.
Természetesen majdnem végig a farkast emlegette, és a farkas kinti életéhez viszonyított, ami véleményem szerint nem teljesen jó, a mai háziasított állatok szempontjából Valószínű evolúciós folyamatok során, egy házi, nemesített kutyafajnak megváltoztak az igényei mind ösztön, mind túlélés, és táplálkozás szempontjából is. Feltette a kérdést, hogy egy kutyának, mint ragadozó állatnak, miről szól a táplálkozás? A jól lakottságról, vagy az éhezésről. Nagyon okosan bekiabáltam hogy gondolom az éhezésről, és mondta igen, a túlélésről szól az hogy táplálékot szerezzen.
A gabonát ő is rossz ötletnek tartotta, és kiemelte, nem egy neves prémium táp adatai között szerepel.
BARF: ezzel különösen nem volt gondja, csak azzal hogy minek grammozzák az emberek az összetevőket? A természetben sem volt/van mérleg. Tehát lehet adni zöldséget, gyümölcsöt, húst a kutyának, de minek azt kicentizni?
Kölyök táp: ezen nagyon meglepődtem, de ebben is látok rációt. Megkérdezte tőlünk, hogy tudunk-e olyan élethelyzetet mondani a farkas szempontjából, amikor a szoptatás, és leválasztás között, egy kölyök farkas mást enne, mint amit egy kifejlett 3 éves falkatag?Elképzelhető hogy valamit félreértettem, ez esetben elnézést, és javítson, aki jobban tudja, de közben tényleg sokat kellett figyelnem a kutyámra, mert már nyughatatlan volt.

Továbbá azért írtam ez ide, és osztottam meg veletek, hogy ha valakinek lenne kérdése az illetőhöz, vagy lenne krédése a témával kapcsolatban, írja ide nyugodtan, mert én valószínű fogok találkozni az úrral egy beszélgetés erejéig, és ha van rá módom felteszem a ti kérdéseiteket is. Aztán ha van igény rá, beírom ide is.Elnézést a hosszú hsz-ért.

-
sony309
őstag
Elég gyakorlatiasnak tartom magam, nem vagyok az a filozófálgatós fajta, az utolsó kutyám szeptemberben hagyott itt öt évesen, vele 4,5 évg jártam iskolába, plusz az itthoni gyakorlások, játékok, séták, kirándulások, stb.-stb.
Tényleg nem degradálónak gondoltam és most sem gondolom annak, csak egyszerűen csodálkoztam, hogy megoszlanak a vélemények, ki melyik oldalon vezeti a kutyáját.
Számomra egyértelmű volt, hogy a bal oldalon.
Nincs konklúzió, ennyi és semmi több.
-
Rivaul
addikt
válasz
shaggy
#24019
üzenetére
Mar sehogy. Ha tenyesztotol veszed o tudja torzskonyveztetni egyszerre az egesz almot. Csak tk szulok kolyke lehet konyves. Egyebkent az kerul az oltasi konyvbe hogy fajta jellegu. Nekem is ez szerepel mert nem tk-s a kutyus. Hogy adsz neki enni? En az ajanlott adagot elosztom 4 etkezesre. Reggeltol indul 4 orankent: 8,12,16,20 orakor kap. Most hizlalom igy 4 kilosan az 5-6 kilos adagot kapja. Minosegi szaraztapot kap csak. Abbol most 4x33 grammot. Habzsolni o is habzsol, sztem veszek egy talcat amin elteritem a kajat igy nem tudja egybe turni.
Mod: ha megvannak az oltasok akkor engedd minel tobb emberhez es kutyushoz. Ezzel megelozod a kesobbi felelembol es ismeretlensegbol adodo agressziot. A sok simi amit a kolyok kutya kap idegenektol az sokkal baratsagosabb felnotte teszi. (Igy neveltem cicat a westimbol
)Sry csak mar az agyba mobilrol vok.
-
sony309
őstag
válasz
z123456789
#24015
üzenetére
Valóban komoly, az okát nem sikerült megfejtenem net segítségével sem.
Az iskolában hallottam először, amikor "óvodába" hoztak egy agárkölyköt és a vezetőnek mondta az oktató, hogy az agarat jobb oldalon vezetjük.Én úgy olvastam, hogy a II. VH idején terjedt el a kutyák bal oldalon történő vezetése az oldalfegyver kezelése miatt. Lehet, hogy csak legenda, én így olvastam.
Szerintem is bal oldalon praktikus. +1 a bal oldalra.

-
shaggy
aktív tag
válasz
Rivaul
#24017
üzenetére
Igazából a világból kienné magát
Nagyon sokat tud enni nem adok neki sokat enni de így is mint egy kis disznó úgy néz ki 
Egyébként én is így csinálom kaja közben megörül amikor adok neki megkergül és megy a kajára nem morog meg semmi kaja közben végig simogatom mindenhol még a fejét is a tálját is elveszem, de nem harapdál semmi.
Néha amikor simogatom akkor próbál harapdálni meg amikor a nyakörvet akarom rátenni de rászólok és megnyugszik.
nem szeretnék vad kutyát nevelni belőle.
Egyébként a törzskönyveztetés, hogy megy mennyibe kerül ?
-
Rivaul
addikt
válasz
shaggy
#24002
üzenetére
Szia.
Az oltásokat elmondja az orvosod de a netes írások is valós képet adnak ha időben van elkezdve az oltási sorozat.
Nevelés terén mivel egy nagy testű és erős kutya lesz belőle ezért sztem a legelső a biztonságossá tétel. Harapás, rágás NINCS! Ez a kutyának játék és az ember is hajlamos vele így játszani mert de kis helyesen rágcsál. Jah most még igen... Én magam is és a gyerekeimmel is ezt veszem a legszigorúbban a kis amstaffomnál. Simogasd, ha ő megpróbál rágni vagy harapdálni akkor hangsúlyosan a "nem szabad" vezényszó. Ha ez nem elég akkor egy nevelő célzatú tasli (gyerek esetébe ellökni magától). Ezek után újra simi hogy tudja az a helyes viselkedés. Az elején több lesz a tasli mint a simi de hamar elhagyja és csak emlékeztető kell néha napján. Evés közbe végigsimogatni a kutyát, hason, lábakon stb. Ha morog akkor elvenni az ételt és rászólni, majd vissza. Játék közbe megállítani és kivenni a szájából a játékot, ha hagyja akkor dicsérni, ha nem akkor az előzőek. Szerintem ha ez meg van akkor minden más "csak másodlagos" és türelem kérdése. ezek alapján már lesz egy képe a kutyusnak hogy kin van gatya és kin pedig bunda. Én így nevelem a kislányt, nagyon sok idő megy el rá de szigorúan betartok mindent. Amit ma nem szabad azt holnap se. Ha ingadozol akkor komolyan megnehezíted vagy egyenesen lehetetleníted a dolgod.
-
válasz
sony309
#24014
üzenetére
Szép is az ha a tradíciókból indulunk ki, de ha szembe jövő járókelők találkoznak és nem akarják, hogy a kutyák előbb pacsizzanak le mint ők akkor kénytelenek jobb oldalon vezetni. illetve a jobbra tartás elve miatt is zavaró lenne baloldalon vezetni a kutyát. Ez egy gyakorlatias topik, nem csak filozofálunk a kutyákról és a kutyatartásról.

-
z123456789
addikt
válasz
sony309
#24005
üzenetére
(#24005) sony309
Ha ez komoly, akkor nekem most újat mondtál. Miért? Érdekel.
(#24006) shaggy
Aranyos.
Ne engedd hogy a fejedre nőjön! 
(#24012) sony309
Nem, te egyszerűen baloldali vagy!
Mindenkinek:
a legjobb tudomásom szerint ahogy Philoxenia mondta, a fegyver miatt volt ez, de nem a fegyveres erők miatt, azaz a jelenkori rendfenntartó egységek miatt, hanem már a középkorban is ez volt a szokás. Pedig ott a kard a bal oldalon volt. Még is, ha egy hölgy lófrált a lovaggal, akkor nem vágta el a kard az esetleges közeledésüket. Meg hát van az a szólás-mondás is hogy kutyák, ku**ák baloldalon. Gondolom nem véletlenül. De ha a mai időket veszem példának. Mondjuk sétálok ott, ahol nincs járda, és az úttest bal oldalán megyek. Szerintem jobb ha a kutya az úttesttől beljebb van mint én. Meg az a kutya tanuljon egyfajta rendet! Lehetne sorolni biztosan, és az is igaz hogy a bal oldali ragaszkodás mára már egy konzervatív berögződés, de nincs azzal semmi baj. -
sony309
őstag
válasz
philoxenia
#24013
üzenetére
Nem, nem értettem félre.
Csak kicsit furcsállottam, hogy egy kutyás topikban azt írják, hogy azon az oldalon vezeted, ahol tetszik.
Erre értettem, hogy én konzervatív vagyok.De valóban nincs előírás a polgári életben. Szép is lenne!


-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
sony309
#24012
üzenetére
A mondatomat értetted félre. Azért vezették be állítólag a bal oldali kutyavezetést, hogy a jobb kéz szabadon maradjon a fegyverhasználathoz. A régen a bevezetés időpontjára vonatkozott, nem arra, hogy most nem. De előírás civilben semmiképp nincs rá, a fegyveres testületeknél pasz...
-
sony309
őstag
válasz
philoxenia
#24011
üzenetére
Akkor csak én vagyok konzervatív, hogy a bal oldalamon vezetem a kutyámat.
-
sony309
őstag
válasz
philoxenia
#24009
üzenetére
Miért csak volt? Már nem az?
-
shaggy
aktív tag
válasz
z123456789
#24004
üzenetére
-
sony309
őstag
válasz
z123456789
#24004
üzenetére
Bocsánat, hogy beleugatok (csak hogy stílusos maradjak):
Csak agarat szoktak jobb oldalon vezetni.
-
z123456789
addikt
válasz
shaggy
#24002
üzenetére
Szia!
Képet kérünk!

Addig nem segítünk.
Na jó de:
-következetes légy (bármit is jelentsen ez)
-tudatosítsd először is magadban, hogy te vagy a gazdi, úgy is viselkedj
-határozottságPórázra szoktatásra nekem már többször bevált a módszerem. Ez akkor jó, ha ki tudod olyan helyre vinni sétálni, ahol minimális a külső veszély. Fogod, séta előtt ráadod, csak a nyakörvet. És elindulsz, hívod. Kiskutya amúgy is menni fog utánad, pláne ha te vagy az egyetlen bizalmi forrás. Ezt a sétáltatást eljátszod többször is, és a végén már örülni fog a nyakörvnek. Aztán később jöhet a póráz, kis jutalomfalattal, méghozzá úgy hogy szó szerint az orránál fogva vezeted, miközben fogod a pórázt. Egy idő után megszokja ezt is.
Vagy van a drasztikusabb módszer, hogy nem hagyod magad, és egyből póráz+nyakörvvel kezded. Aztán nem engedsz neki. Megtanulja hamar, ha jól csinálja jutalom.A pórázos sétát próbáld bal oldalra, vagy jobbra szoktatni, ne össze vissza menjen!
Az oltásokkal a dokik tisztában vannak, jobb esetben. A veszettséggel együtt kapja meg a chipet is.
-
Steady74
addikt
válasz
tboy93
#23997
üzenetére
Mi Lizát minden este beengedjük. Most, hogy hidegebb van, behozom a radiátor mellé a házából 2-3 takarót. Mikor este, éjszaka kiengedem, akkor kiviszem a házába a meleg takarókat és arra fekszik rá. A háza körbe 10 cm hungarocell szigetelést kapott, lambéria kívül-belül. Tavaly, mikor még kicsi volt, több takarója volt bent, akkor -10 fokos levegőnél.+7 fokot mértem bent nála. Egy baja van a házának, hogy nem nyitható a teteje, így eléggé macerás a ki-be pakolás.
-
shaggy
aktív tag
Most lettem egy bullmasztiff gazdája.
A kérdésem az lenne mire figyeljek oda a nevelés terén?
Most lesz lassan 9 hetes próbálom a pórázra szoktatást, de eddig nem nagyon akar arra jönni amerre én szeretném.
Mennyi védőoltást kel kapnia?
7hetesen kapott egyet most fogja kapni a másodikat és még ezen felül 12 és 15 hetes korában is kell kapni egyet és a végén a veszetség ellenit?Ezt olvastam valamilyen kutyás oldalon.
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2026: Kojima segítségével tesz minden korábbi notebookot elavulttá az ASUS
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Big in Japan - japán játékokról, kötetlenül
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Óra topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 (ELKELT)
- Dell Latitude Core i5 - i7 - 6-7-8-10-11-12-13. gen. üzleti kategóriás notebookok számlával
- Eladó megkímélt Samsung Galaxy A13 4/64GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3837
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest



, nagy nehezen visszakönyörögte a gazdája, hogy jöjjön arrébb. Ahogy hátat fordított újra kiszaladt és neki a kutyámnak, aki már épp háromlábazott (=pisilt), erre odakap a mellső lábára Fifike. Kutyám csak rámordult és arrébb ment.


szaporítóról jött, öt évet élt. Nagyon megsirattuk. Vicces, bolondos kutya volt. Nevelés nélkül is könnyű volt vele. Kivéve, hogy szökött, nem volt kapuszabály.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





)


