Új hozzászólás Aktív témák

• #2660 XGalapagosiX csendes tag King Unique #2647

  Új Válasz 2014-09-06 23:25:22 #2660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XGalapagosiX

  csendes tag

  válasz King Unique #2647 üzenetére

  XP-t telepítettem fel (virtual machine nem volt elégséges bizonyos okok miatt, és így valamilyen szinten kényelmesebb is), de szándékozom majd kipróbálni ezt a külső házas módszert más oprendszerrel is (jelenleg ez volt a legsürgetőbb néhány program és hardver miatt). Elsőre természetesen elbuktam az ügyet, de sikerült helyreállítanom a 7-et, aztán rájöttem, hogy ez nem lesz egyszerű, a jó öreg "húzzuk-le-a-meghajtókat-és-úgy-telepítsünk" metódust kellett választanom. eSATA-n kereszül nincs zűr, szimplán IDE módra kapcsolni BIOSban, és megy, mint a karikacsapás. Régebbi alaplapoknál USB-s oprendszer telepítéssel gondok voltak (én sosem próbáltam úgy oprendszert feltenni, de hallottam róla, hogy drivereket kellett pakolgatni manuálisan, stb), az újabbak elvileg már támogatják alapból, tehát maximum BIOS beállításoknál kell állítgatni néhány dolgot.

• #2644 XGalapagosiX csendes tag King Unique #2636

  Új Válasz 2014-09-02 11:47:17 #2644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XGalapagosiX

  csendes tag

  válasz King Unique #2636 üzenetére

  "mondjuk azt nem értettem Chystal mért 825 GB-ot ír az 1 TB-os vinyóra, de mindegy..." - Ez azért történt, mert két partíció van rajta, és én a másodikkal ellenőriztem.

  Közben megkérdeztem, hogy egész pontosan milyen chip van benne, és azt a választ kaptam, hogy (idézem
  "it’s an asmedia 1051 and 1453, the name from the software doesn’t describe the chipsets"

• #2638 XGalapagosiX csendes tag batagy #2635

  Új Válasz 2014-09-02 02:25:13 #2638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XGalapagosiX

  csendes tag

  válasz batagy #2635 üzenetére

  "még jobb is néha, mert nem külső gyártó chipje vezérli az eSATA portot, hanem a natív Intel chipset" - Ezen én is gondoltam, és voltaképp igazad lehet.

  "De kiderült, mert az eSATA kábel volt a hibás. Sajnos ezeknél gyakran előfordul. " - Akkor én eddig szerencsés voltam, mert ezen eseten kívül nálam nem került sor.

  "Ez függ a SATA drivertől és az oprendszertől is!" - Régebbi adatlapom esetében tüzetesebben próbáltam ennek utánajárni, nem találtam megoldást, a jelenlegin igazság szerint ezzel már nem is nagyon kísérleteztem, főleg azért, mert ezen a porton keresztül operációs rendszert futtatok mostanában rajta.

• #2633 XGalapagosiX csendes tag

  Új Válasz 2014-09-01 01:56:08 #2633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XGalapagosiX

  csendes tag

  Kérésre szeretnék bemutatni egy általam igazán jónak tartott, mindkét portján/csatlakozásán tüzetesen tesztelt és jól teljesítő, immáron egy-két hete masszívan igénybevett külső házat/racket, nevén nevezve a FANTEC DB-AluSky U3e-t.

  

  

  A képeket a gyártó, illetve egy, ezt a terméket forgalmazó cég oldaláról "csentem", fényképezési lehetőség híján, de minden megtalálható rajtuk, amire kíváncsi lehet az ember.

  Önmagában véve, gyárilag lehet, hogy bizonyos funkciókkal (később részletezem) nem rendelkezik a ház, de az AluSky U3e más téren remekel, legyen USB-n, vagy eSATA-n keresztül csatlakoztatva.

  Mert ez az igazán fontos, ahogy a leírásában is olvasható, USB3, valamint eSATA csatlakozásra is lehetőség van, ami valljuk be, nem túl gyakori kombináció. Személy szerint, én célirányosan ezért kerestem

  De mit is kell tudni erről a házról, és mit tartalmaz a doboz?
  Először is, az egész ház fém, egyik oldalán a kapcsoló és csatlakozók találhatóak, másikon pedig szellőzésre/hűtésre szánt, apró lyukakkal teli, rácsos felület.
  

  A házon kívül, a doboz tartalmazza még a következő elemeket:
  

  -műanyag talp/tartó
  -USB kábel
  -eSATA kábel
  -adapter
  -kézikönyv
  -csavarok
  -rögzítő
  -és egy kippatintható/vágható gumiszalag (ezen tartozék használata kissé ködös volt számomra, elvileg azt a célt szolgálná ez a gumicsík, hogy kivágva/kipattintva apró lábakként szolgáljanak, ha nem állva használná valaki az eszközt)

  Az eszközök további részletezésre nem szorulnak, talán az emelhető ki, hogy mind fekve, mind állva is használható a ház.

  A HDD rögzítésére két opció is létezik, ám a kettő együtt nem lehetséges (a lyukak elhelyezése miatt), az egyik, az általam jobbnak tartott, négy csavaros megoldás, valamint (amit a kézikönyv inkább a fekvő állapothoz javasol) a műanyag tartós opció. Képen a csavaroktól jobbra látható elemek

  A ház szétszerelése/összeszerelése sem nagy ördöngősség, mindössze a kapcsoló/csatlakozó panelt kell kicsavarozni, és kihúzni.

  Sajnos nem szemrevételeztem a chip-et, de minden jel arra mutat, hogy ASmedia 2105-tel rendelkezik.

  Mielőtt bemutatnám a teljesítményét a szerkezetnek, pár szót ejtenék a tesztkörnyezetről, hardverekről, amivel mértem a bemutatni kívánt eredményeket.

  -QuadCore Intel Core i5-4670K, 3600 MHz
  -Gigabyte GA-Z97-D3H
  -2x Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX 4 GB DDR3-1600 DDR3 SDRAM
  -Win7 Ultimate 64bit, SP1

  Szót kell ejtenem egy fontos dologról: az alaplapom nem rendelkezik eSATA porttal, joggal kérdezhető így, hogy mégis hogy végeztem eSATA méréseket. Egy korábbi külső házhoz (LC-Power EH35BE2) kaptam egy fel nem használt, beszerelhető átalakítót, amit az alaplapomra csatlakoztattam.
  Lehet, hogy épp emiatt (régebbi technológia, nem "igazi" eSATA port) nem működött megfelelően a házhoz tartozó eSATA-kábel! (Ezalatt főként adatátviteli hibákat, lassúságot kell érteni)
  Hogy az inkompatibilitás, vagy egy rossz, hibás kábel okozta-e ezt a jelenséget, nem derült ki, hiszen szerencsémre még megvolt a régi, szintén a fent említett külső ház (ehhez hasonló) eSATA kábele, ezután ezen a porton keresztül is tökéletesen működött/működik az adatátvitel, akárcsak USB3-on. (Nem kizárt, hogy egy olyan adatlapon, ahol ilyen típusú port gyárilag található, nem fordult volna elő ez a mizéria)

  Nem szaporítom tovább a szót, térjünk rá a konkrét számokra, adatokra, teljesítményre:
  A külső házba egy nem túl mai, vagy friss HDD került, egy Western Digital Black 1TB-os winchester (nem az újabb, WD1002FAEX, hanem a régebbi, WD1001FALS) működik, ezért a sebesség, amint az látható lesz, nem lett túl gyors.

  A képek baloldalán mindig az eSATA, a jobb oldalán az USB3 eredmények láthatóak.

  HDTune 5.50 tesztek:

  1.
  

  2.
  

  3.
  

  CrystalDiskMark 3.0.3 teszt:
  

  ATTO Disk Benchmark 2.47 teszt:
  

  (Belső) HDD -> Külső HDD (ha minden igaz, ezt hívják írástesztnek), cirka 7 gigás videófájl:
  

  (Kissé kaotikusra sikeredett, a lényeg, 200 felettiről kezdte mind az eSATA, mind az USB - körülbelül az átvitel ötödéig - majd végül az alul látható, körülbelül 100-105 közötti sebességre álltak be)

  Külső HDD -> (Belső) HDD (olvasásteszt)
  

  (A sebességet folyamatosan tartotta)

  Sebességnél, átlagosan, a nagy egészet nézve kirívó különbségek nincsenek, talán egy picit a mérleg nyelve az eSATA iránya felé mutat (elérési idő, például), de ezt mindenki döntse el maga. A méréseket próbáltam azonos feltételek között végrehajtani.

  Most pedig jöjjön néhány adat HD Sentinel segítségével:
  

  

  

  

  

  (Néhány sor itt-ott átcsúszott a következő képbe, sajnos.)

  Úgy gondolom, hogy amennyire lehetett, szemléltettem a működését, teljesítményét, információit mindkét módnak, variációnak, összehasonlítva azt amennyire lehetett, és én, személy szerint, ezekkel tökéletesen meg vagyok elégedve, hiszen kihozták a maximumot a benne lévő HDD-ből, mindezt stabil, és megbízható adatátvitellel. Természetesen a kezdeti nehézségeket nem számítva.
  Persze vannak olyan (már korábban, fent említett) funkciók, melyek hiánya zavarhat egyeseket.

  Zavaró hiányosságok lehetnek:
  -eSATA-n keresztül csatlakoztatva a hardver biztonságos eltávolítása funkció nem él (bár eddigi eSATA-s külső házaim egyike sem volt erre képes), tehát, ha valaki nem szeretne adatvesztést, javasolt a gép leállítása után kikapcsolni a meghajtót. (Bár erre megoldást jelenthetnek olyan lehetőségek, mint pl. a Hotswap! program)
  -Ha USB-s módot választod, és eltávolítod a meghajtót, bár a partíciókat, és magát a meghajtót a rendszer nem fogja látni, és a HDD működése, seekelése is teljes mértékben leáll, viszont áram alatt marad, ám ez bármikor kikapcsolható (azaz nem kapcsol ki teljesen a meghajtó, mint ahogy azt tenné, ha például a pc teljesen leáll - ergo érződik, hogy áram alatt van), ez gondot nem fog okozni.
  -Én többnyire eSATA-val csatlakoztattam a géphez, (így gondolom nem meglepő) de nem vettem észre, hogy "sleep" módba kapcsolt volna a meghajtó, USB-vel sem igazán. (bár általában nem szoktam tétlenül hagyni külső meghajtót, ráadásul a benne lévő wd1001fals gyakran belső öntesztel, a régebbi greenek is gyakran művelték ezt)

  Ezek a problémák egyébként előfordulhat, hogy firmware frissítéssel "orvosolhatóak" lennének (már ha valakinek igazán szüksége lenne rájuk), de a 100%-os bizonyossággal beazonosított chip-típus nélkül, valamint a jelenlegi használat mértéke miatt, én ennek mélyebben nem jártam utána, és nem kísérletezgettem, tehát erről bővebb információval nem szolgálhatok.

  Egy igazán bosszantó hibát tudnék még kiemelni, ez pedig a led fényereje. Sajnálatos módon az állapotledet hátul, azaz a kapcsoló-csatlakozók oldalán helyezték el, és mivel apró, valamint gyenge a fénye, ha az ember nem látja legalább oldalról azt a részét, nehéz megállapítania, hogy éppen működik, vagy sem. Ilyen, "tervezési" hibának tartom még a kapcsolót, hiszen nem billenőkapcsoló, hanem "nyomókapcsoló".

  Mindezeket, az apró tervezési hibákat és funkcióbeli hiányosságokat (utóbbiak számomra inkább pozitívumok) nem számítva, ez egy igencsak jó külső ház, főleg azok számára, akik valamilyen oknál fogva mindkét típusú csatlakozást kívánják használni. Én például oprendszerhez/oprendszerekhez inkább az eSATA-t preferálom, vagy ha épp valami nagy igénybevételű, aktív programot futtatnék, mely valamilyen oknál fogva nem telepíthető belső hdd-re (ebbe a kategóriába akár még a játékok is tartozhatnak), míg USB-t főleg tárolásra, vagy passzívabb tevékenységre/nem túl aktív programoknál szeretem, ide tartozik még mondjuk a filmnézés/képek böngészése. Ráadásul eddigi tapasztalataim azt mutatják, hogy egy kellően kompatibilis külső ház+eSATA port kombinációt a legtöbb operációs rendszer jól kezel, míg USB3 esetében ez nem igazán mondható el.

  Beszerezni nem volt egyszerű, és ára sem volt túlzottan olcsó (körülbelül 8500 forintért vettem, ha jól emlékszem 2 év garanciával), de USB3-as, eSATA-s külsőt nagyon ritkán lehet találni.
  És természetesen elnézést a dagályosnak is nevezhető irományomért.

Új hozzászólás Aktív témák