- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- iPhone topik
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Yettel topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6236
King Unique
titán
pinnacle
#6235
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#6235
üzenetére
Olyan probléma csak akkor lesz, ha eltérő logikai-fizikai szektorméretet használ a két külső ház / külső ház és a PC, egyik pl. 4Kn (4Ke), míg a másik 512e, lásd korábban egy másik esetnél bővebben kifejtve. Ahol a mostanában gyártott külső házaknál már nem nagyon szokták erőltetni a gyártók ezt a 4Kn (4Ke) megoldást, ami amúgy Windowson is eleve ellenőrizhető egy másik hozzászólásban szemléltetett módon.
-
#6234
King Unique
titán
pinnacle
#6233
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#6233
üzenetére
A kettő közül az EE35-XA3 külső házzal vannak itt tapasztalatok, olyat már vettek és használnak itt többen is.
-
#5189
King Unique
titán
pinnacle
#5187
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#5187
üzenetére
Ez a VID:04A9, PID:10D3 elég érdekes, mivel ASMedia chipeknél jellemzően 174C szokott lenni a gyártóazonosító (VID), a PID meg lehet pl. 1053, 1153, 1351, 55AA. A 101203005b06 firmware-verzió viszont már reálisabb, korábban egy másik fórumtagnál szintén USB 3.0-s Sharkoon Rapid-Case külső háznál ugyanilyen firmware volt. Viszont az a leírtak alapján ASM1051 chipet tartalmazott, aminél a VID-PID azonosító is az előbbeknek megfelelő volt.
Igen, a HDS is fel szokta hívni a natív 4K-s (4Kn) szektorméretre a figyelmet és az ATA információknál is megjelöli az Advanced Format után 4K utótaggal.
-
#5186
King Unique
titán
pinnacle
#5185
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#5185
üzenetére
Ha a külső házban 4Kn alapon MBR-re inicializálod a 3 TB-os HDD-t, az addig lesz használható, 1:1-ben hozzáférhető a tartalma, amíg abban a külső házban van. Ha utána berakod a PC-be, ott SATA-n 512e alapon lesz kezelve, ahol 2 TB felett eleve GPT kellene. Vagyis amiatt elvileg ütközés lesz és egyáltalán nem, vagy csak részben lehet hozzáférni a HDD tartalmához.
A megoldás le volt már írva, meg a linkelt példa is szemlélteti.
Vagyis a külső háznál a firmware frissítése, módosítása. Ha ASMedia ASM1053 chipes a Rapid-Case és PID: 55AA azonosítós, akkor annál lehetséges az összefoglalóban leírt módon.
De ez egyrészt kényes művelet és csak saját felelősségre alkalmazandó! Másrészt, hogy pontosan melyik firmware jó hozzá ilyen téren, melyiknél van biztosan 512e beállítás, az jó kérdés. Bár a Plugable weboldalán a 130107_91_7d_00 firmware-nél utalnak az 512e támogatásra, de ez korábban másnál (szintén Rapid-Case) gondot okozott az állapotjelző LED működésénél és helyette a 130409_11DA_01 firmware vált be, ami az USBDev oldaláról tölthető le. -
#5184
King Unique
titán
pinnacle
#5183
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#5183
üzenetére
A formázásnál csak a lemezfoglalási egységet lehet állítani, ami NTFS fájlrendszernél 16 TB-ig alapértelmezetten 4 KB. Viszont itt most a logikai és a fizikai szektorméret a lényeg, illetve főleg a logikai. Az pedig eleve fix, sima formázással nem lehet módosítani egy ilyen USB-s külső háznál (sem), max. a firmware módosításával, lásd az előzőleg linkelt példát.
USB-n a 4Kn, vagy akár 4Ke néven is emlegetett szektorméretnek, illetve az emulációjának akkor van értelme, ha MBR alapon kell használni egy 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású HDD / SSD meghajtót olyan OS miatt, ami a GPT-t nem kezeli (pl. 32 bites Windows XP). Ugyanis 4 Kn (4Ke) alapon az MBR korlátja kitolható egészen 16 TiB-ig, az 512e alapon megszokott 2 TiB helyett (bővebben). Ezáltal pedig az előbbinél a 32 bites XP is tud kezelni USB-n pl. egy 8 TB-os külső HDD-t MBR-re inicializálva (példa). Valamint a FAT32 fájlrendszer 2 TiB korlátja (512e) 4Kn alapon szintén kitolható 16 TiB-ig. De mivel az XP támogatása már évek óta megszűnt, meg a FAT32 is elavult fájlrendszer és sok OS, tv-készülék stb. eleve kezeli az NTFS-t is, ezért újabban a gyártók sem erőltetik már (annyira) USB-n a 4Kn megoldást. Meg gondolom számodra sem létszükséglet, mivel már nem használsz XP-t és Windowson eleve NTFS-re formázod a külső HDD-ken lévő partíció(ka)t. Bár egyes tévéknél, médialejátszóknál még jól jöhet, amik nem kezelik a GPT-t. Viszont ezeket leszámítva sok értelme nincsen USB-n a 4Kn megoldásnak, sőt adott esetben inkább szívás van miatta, ha a HDD-t később 512e alapon működő külső házba kell áthelyezni, avagy fordítva. Valamint a PC-s használatnál is ezért okoz gondot, mivel ott az 512e HDD SATA-n nyilván 512e alapon lesz kezelve, hiába volt USB-n 4Kn, illetve 4Ke emuláció.
-
#5180
King Unique
titán
pinnacle
#5179
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#5179
üzenetére
Érdekes az első screenshoton a másolásnál a GB/s sebesség, de az elvileg tényleg GB/s lehet, nem Gb/s, nem az utóbbi szerint szokta kiírni a Windows fájlkezelője. Az oka valószínűleg a gyorsítótárazott RAM lehet, meg a külső merevlemeznél a bekapcsolt írási gyorsítótárazás is dobhat rajta főleg apróbb méretű fájlok másolásánál, ilyenkor szoktak a valósnál jóval nagyobb értékek megjelenni. Valamint ha az "Asztal" valamilyen SSD, akkor arra az írás is jóval gyorsabb lehet, mint magára a külső HDD-re. Igaz normál esetben az utóbbi olvasási sebességének limitálni kellene a másolás során, de vélhetően az előbbi okok miatt jöhettek ki ilyen magas értékek.
Aztán ami még érdekes, az szintén az első screenshoton a HDS ATA információk. Az egyiknél 4096 [Advanced Format] (4K), míg a másik simán csak 4096 [Advanced Format]. Az utóbbi az 512e Advanced Format lemezeknél szokott lenni, míg a 4K utótag a natív 4K, más néven 4Kn lemezeknél. Illetve jelen esetben USB-n maga a külső ház használhat 4Kn szektorméretet (check), ellenben a HDD nyilván 512e lehet, akárcsak egy korábbi dokkolós példánál. Ha ez a helyzet, akkor az okozhatja azt a problémát, hogy a 4Kn alapon inicializált és particionált HDD tartalma nem lesz hozzáférhető az 512e megoldást használó külső házban.
-
#5178
King Unique
titán
pinnacle
#5177
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#5177
üzenetére
Nem feltétlen, illetve USB-s külső házaknál sem minden esetben. Az előző válaszban, az abban linkelt hozzászólásban részletezve van az oka.
Ha elromlik a külső ház, akkor egy ugyanolyat beszerezve elvileg újra hozzáférhető lesz jelen esetben a 3 TB-os, GPT-re inicializált HDD tartalma USB-n. Sőt, magad is azt írtad nemrég, hogy a 2 Swift Case között gond nélkül lehet cserélgetni. Vagy másik megoldás az eredetivel megegyező szektorméretet stb. használó külső ház beszerzése, vagy a firmware módosítása. Viszont az előbbi sok esetben lutri, mivel erre vonatkozó adatokat jellemzően nem közölnek a gyártók. Az utóbbi pedig kockázatos, valamint ahhoz megfelelő firmware-t is kell találni, plusz nyilván olyan külső házra van ehhez szükség, amelyiknél megoldható.
Egyébként meg alap, hogy eleve több helyre kell menteni a fontos adatokat. Ez esetben nyilván nem lesz akkora gond, ha egy másik külső házban USB-n, vagy a gépbe téve SATA-n nem lehet közvetlenül hozzáférni a HDD tartalmához, mivel az adatok 1:1-ben ott lesznek más tárolókon is.
-
#5175
King Unique
titán
pinnacle
#5174
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#5174
üzenetére
Az előző válaszban linkelt táblázatban lévő javasolt kábelhosszak lényegében afféle szabványnak is tekinthetők. Tehát USB 2.0 esetében hivatalosan max. 5 méter, USB 3.0-nál viszont csak max. 3 méter az a hossz, ameddig még elvileg biztosa(bba)n garantálható a megfelelő működés. Afelett viszont már kérdéses lehet, mivel jelentősen gyengülhet a jelerősség. Az a Rapid-Case nem derült ki pontosan melyik modell, de ha az USB 3.0-s és USB 3.0 porthoz van csatlakoztatva, akkor az előbbiek értelmében elvileg annál is problémát kellene okoznia az 5 méteres USB 3.0 kábelnek. Feltéve, hogy a hossz a gond és esetleg nem egyéb. Az egyéb lehet az, ha pl. asztali PC a gazda hardver és annál az előlapi portok valamelyikéhez van csatlakoztatva az eszköz, ugyanis általánosan inkább a hátlapi (alaplapi) USB-portok használata javasolt, az utóbbiak rendszerint stabilabbak szoktak lenni. Továbbá még fizikai csatlakozási (érintkezési) probléma is okozhat gondot, vagyis ha pl. a kábel csatlakozója eleve nem megfelelően illeszkedik a gépen lévő aljzatban, vagy használat közben elmozdul. A következő eset meg maga a kábel hibája, de ez talán kizárható, ha a Rapid-Case külső házzal használva állítólag gond nélkül működik.
Ha a Rapid Case nem tudja megfelelően kezelni a Swift Case külső házakban inicializált és particionált 3 TB-os HDD-t, azaz a lemezkezelőben tartósan nem lefoglalt / RAW, akkor ott meg lehet az a gond, amiről ebben a hozzászólásban volt szó. Ez pedig akár akkor is problémát okozhat, ha az USB-s külső házból lesz átrakva a HDD a gépbe (SATA), avagy fordítva.
-
#5173
King Unique
titán
pinnacle
#5172
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#5172
üzenetére
Az USB 3.0 szabványnál a javasolt maximális kábelhossz 3 méter lehet. Afelett viszont már előfordulhatnak adatkapcsolati problémák, illetve az adatátviteli sebesség csökkenése, stb. Ha 5 méteres kábelt vettél a külső házhoz, akkor lehet az előbbi a gond, vagyis túl hosszú a kábel. Ez esetben értelemszerűen rövidebbel kellene próbálkozni.
A másik gondod meg jogosultsági problémának tűnik, ami reális lehet, ha NTFS fájlrendszerű a külső merevlemezen lévő partíció. Vagyis szükség esetén a megfelelő felhasználói csoportnak megfelelő jogosultságok kellene beállítani az adott mappákhoz, vagy akár a teljes külső meghajtóra vonatkozóan. Ennek menete Windows 10 esetében ebben és ebben a leírásban szemléltetve van, valamint a grafikus felület mellett akár parancssorban is megoldható.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#5171
üzenetére
Megvettem az USB kábelt. Swift Case, 3TB Purple-el, betöltötte a tartalmat, de amikor egy fájlt meg akartam nyitni, lefagyott. Annyira, hogy be sem tudtam zárni az ablakot. Újraindítottam, Biosnál elakadt, csak azután töltött be, hogy kikapcsoltam a külső házat. Átettem egy másik Swift Case-be, ugyanúgy lefagyott. Megnéztem másik gépen az is lefagyott. Érdekes módon a régi Rapid Case-vel, 2TB WD Red-el viszont semmi gond.
Mi a fene lehet a gond? Swift Case csak a gyári kábellel működik, vagy a Purple romlott el? Ha a kábel lenne rossz, gondolom akkor a Rapid Case is fagyna.
Sebesség tesztet akartam a Rapid Casevel, de nem lehet. Valószínüleg azért, mert másik gépből van, másolásnál is mindig engedélyezni kell. Ezt, hogy lehetne kikapcsolni?
Swift Case-nek gyanúsan lassú az olvasása. A másikban sem lett jobb. Ez viszont a Purple hibája lehet. -
harry
veterán
válasz
pinnacle
#5169
üzenetére
Letöltés: most itt némileg tippelek, de gigabit az elvileg ugye 128MB/s, így ez lehet a szűk keresztmetszet, hiszen PC-re kötve a rack/HDD kombó tudott 150MB-ot (mivel ilyen gyors netem nincs, azt nem tudom lemérni). A routernek is kéne tudnia a tempót, de a másik topicban rá lehet keresni, próbálták-e már.
Kábel: USB 3 A-B kábel kell, mondjuk ne a legolcsóbbat, de más extra szerintem nincs... A linkelt jó lehet. (Mondjuk nem tudom ez az AM-BM jelölés micsoda).
-
harry
veterán
válasz
pinnacle
#5167
üzenetére
Szerintem ez több mindentől mindentől függhet (kábelezés, van-e közben még switch, wifinél aztán végképp többtényezős), az előbb huzamosabban 15MB/s másoltam egyik hálózati helyről erre, most egy ideje 25MB/s körül van. A helyi hálózaton mértem 50MB/s sebességet is korábban (más gépek között), én mondjuk ennyit várnék tőle azért, de igazából nem látom szűk keresztmetszetnek egyik tényezőt sem (router, ház, hdd).
Most egy régi HTPC-ről költöztetem ide a fájlokat, lehet emiatt is lassabb (bár nem kéne, gigabites az is). Ha ez megvan, megnézem milyen ha másik gépről írok rá.
Letöltést még nem próbáltam direktbe erre, de itt meg úgyis a neted lesz a szűk keresztmetszet valószínűleg (vagy legalábbis itt talán 200Mb/s van, az szintén 25MB/s. Vagy 300, és akkor 37.5, nem tudom).
-
#4810
King Unique
titán
pinnacle
#4809
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4809
üzenetére
Arról a másik topikban is volt szó (példa), hogy az ilyen 3,5"-os gyári kiszerelésű külső merevlemezekben rendszerint átlagos, illetve nem feltétlen a legtartósabb belső merevlemezek szoktak lenni. Ami jelen esetben ugyanúgy igaz az általad linkelt sorozatok modelljeire is. De ettől függetlenül akár ezek is opciók lehetnek és eddig is volt rá nem egy példa, hogy többeknél évekig gond nélkül működtek. Ami értelemszerűen többek között a megfelelő használat függvénye is. Viszont aki a belsőt illetően igazán biztosra akar menni, akkor számára nyilván előnyösebb a külső házas megoldás egy célirányosan kiválasztott és egyben az átlagnál tartósabb merevlemezzel. A jellemzőket illetően adattárnak elsődlegesen 5400 RPM-es típus javasolt, a cache mérete általában másodlagos (bővebben), a garanciaidő pedig nyilván minél hosszabb, annál jobb.
-
#4808
King Unique
titán
pinnacle
#4807
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4807
üzenetére
Nem olyan régen volt szó itt a topikban erről a külső házról, mivel egy fórumtárs megosztotta a tapasztalatait. Viszont médialejátszóval történő használat nem került szóba, a tesztek is PC-s környezetben lettek elvégezve.
-
#4598
King Unique
titán
pinnacle
#4597
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4597
üzenetére
Ha ugyanezzel a HDD-vel másik külső házban rendben működik alvó módból a visszatérés, akkor nem a HDD okozza itt a problémát. Tehát marad a külső ház és az adott hardver- és szoftverkörnyezet. Utóbbit illetően a működés szempontjából ugye a PC & Mac + desktop OS környezet az elsődlegesen mérvadó. Az addig OK, hogy kipróbáltad másik gépen is, de itt maga az OS is fontos. Tehát nemcsak egy bizonyos Windows-verzióval, hanem másikkal is célszerű lenne kipróbálni. Valamint pl. egy pendrive-ról bebootolt Live Linux alatt, ha nincsen natívan telepítve. Vagy akár Macen és macOS alatt is, ha van rá lehetőség. Ha eltérő hardveres konfigurációkon, illetve eltérő asztali operációs rendszerek alatt egyaránt jelentkezik a probléma, akkor még inkább a külső ház felé billen a mérleg.
Aztán, hogy az említett modell alapból ilyen, vagy csak te fogtál ki újfent "hibás" példányt, az már más dolog. De, ha a gyártó részéről más javaslat nincsen, másik firmware-t nem tudnak hozzá biztosítani stb., akkor marad a garanciális csere. Vagy, ha nem akarsz vele tovább kísérletezni és az interneten rendelted, akkor akár a 14 napos elállás is opció lehet. Aztán, hogy milyen külső házat kelleni venni helyette, aminél a médialejátszón is rendben működik a leállítás, az jó kérdés.
-
#4595
King Unique
titán
pinnacle
#4593
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4593
üzenetére
Arról ugye az előző válaszokban volt szó, hogy ha alvó módba vált a külső ház, akkor abból normál esetben fel kellene tudni ébrednie, amint egy folyamat hozzáférést intéz hozzá. Ha ez röviddel az alapértelmezett 30 perces leállítás után megtörténik, ellenben egy hosszabb inaktív állapot után nem, akkor az érdekes. Ugyanis normál esetben nyilván akár 3-4 óra inaktivitás után is működnie kellene. Ha pl. másik HDD-vel, másik USB-kábellel, másik PC-n, illetve másik desktop OS alatt is ezt csinálja és utóbbinál nem valami energiagazdálkodási beállítás kavar be, akkor ezzel nem feltétlen lehet mit kezdeni. Pláne, ha ugyanilyen környezetben másik külső háznál rendben működik ez a funkció. Esetleg talán a firmware-t lehetne piszkálni, de az az itteni tapasztalatok alapján inkább az egyes USB 3.0-s JMicron vezérlőknél lehet opció.
Egyébként, ha már legutóbb felvetted a gyártóval a kapcsolatot, akkor akár ezt a problémát is lehetne feléjük továbbítani. Ha nem az adott hardver- és szoftverkörnyezettel van gond, hanem magával a külső házzal, akkor arra megoldást is nyilván ők tudnának találni, kiadni hozzá pl. egy új firmware-t stb.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#4592
üzenetére
Kicserélték. Gyári kábellel egyből felismerte a Windows, 30 percenként leállt, de utána meg tudom nyitni a mappát, almapát, fájlt. 3-4 óráig nem használtam a gépet. Megint lefagyott, amikor az almappát meg akartam nyitni. Másik helyen eljutottam a fájlig, ott meg akkor fagyott le. Mintha addig jutna el, ameddig már korábban is voltam. Újraindítani persze csak resettel lehetett, Bios első üzenetén akkor jutott tovább ha kikapcsoltam a külső házat.
Mi lehet a gond? Persze már senki sem vesz ilyet az USB 2.0 miatt, de nekem pont jó lenne média boxhoz. Egyébként ott is lefagy, csak a piros led villog, ha sokáig nem volt használva.
-
#4590
King Unique
titán
pinnacle
#4589
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4589
üzenetére
Az, hogy mit mondtak mások, az egy dolog. De nyilván az a biztos, ha te magad teszteled le. Egyébként, ha jelen esetben nincsen meg a 30 perc teljesen inaktív állapot, akkor nyilván nem fog működni az alvó mód. Erről nemrég szintén volt szó. A külső házak gyártói egyébként nyilván az eredeti USB-kábel használatát javasolják. De, ha az jelen esetben tényleg gyárilag hibás, akkor értelemszerűen kénytelen az ember másikat használni. Ha az a másik megfelelő minőségű stb., akkor normál esetben nyilván azzal is működnie kellene rendesen a külső háznak.
-
#4588
King Unique
titán
pinnacle
#4587
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4587
üzenetére
A leírtakból az jön le, hogy most PC-hez van csatlakoztatva és Windows alatt használod. Ha elmondásod szerint 30 perc után leáll benne a merevlemez stb., akkor alvó módba kapcsolt. Viszont, ha az OS, vagy egy program ilyenkor hozzáférést intéz a külső meghajtóhoz, akkor fel kellene pörgetnie a merevlemezt. Ez eltarthat pár másodpercig, de utána rendesen kellene működnie, hozzá kellene tudni férni a lemez tartalmához stb. Nálad talán nem pörgeti fel, vagy mi a helyzet? Illetve az USB-kábel, a fizikai csatlakozás rendben van? Mert akár az utóbbi is gondot okozhat. Nálam már előfordult külső merevlemeznél, hogy pl. letöltés közben elmozdult az USB-aljzatban a kábel csatlakozója és megszakadt az adatkapcsolat, amitől (átmenetileg) kifagyott a fájlkezelő, vagy akár maga az OS is.
-
#4586
King Unique
titán
pinnacle
#4585
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4585
üzenetére
Mondjuk érdekes a válasz, mert ha ennél a külső háznál nem támogatja az USB-chip, illetve a firmware az alvó módot, kikapcsolás utáni leállítást stb., akkor egyáltalán nem kellene ezeknek működnie 30 perc után sem. Max. akkor, ha a tápkapcsolóval áramtalanítva van a külső ház.
Ha a SATA - USB / USB - USB közötti particionálás miatt az oda-vissza történő kezelés nem tökéletes, akkor már a HDD felismerésével is gond lenne. Erről nemrég volt szó pl. ebben a hozzászólásban. Ahogyan korábban arról is, hogy egyes gépeknél gondot okozhat, megakaszthatja akár a rendszer bootolását is, ha indítás előtt csatlakoztatva van az USB-s háttértár. Illetve az USB-eszköz működése az adott hardver- és szoftverkörnyezettől is függhet. Valamint egy hibás USB-kábel és a csatlakozási problémák is okozhatnak anomáliákat.
-
#4582
King Unique
titán
pinnacle
#4580
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4580
üzenetére
Előfordulhat néha gyárilag hibás USB-kábel, akadt rá példa más külső házaknál is. Ilyenkor lehetne akár garanciális cserét is kérni, de ha maga a külső ház és a tápegység OK, akkor nem feltétlen érdemes. Pláne, hogy ilyenkor heteket, vagy extrém esetben akár hónapokat is várni kell rá. Egyszerűbb inkább cserélni a kábelt, pláne ha van kéznél hasonló.
A Swift Case Pro Combo esetében nem írja a gyártó oldala az alvó mód támogatását, mint a Swift Case Pro USB 3.0-nál. De ezek szerint előbbinél is működik. Vagy ilyenkor a merevlemez leállása mellett maga a külső ház is kikapcsol teljesen? Bár utóbbihoz elvileg a tápkapcsolóval kellene áramtalanítani. De ugye az a fontos, hogy a médialejátszóhoz csatlakoztatva is működik, még ha 20-30 perces késleltetéssel is. Vagyis végül is teljesült a korábbi kívánságod.
Köszönjük az információkat!
-
ricsif12
csendes tag
válasz
pinnacle
#4561
üzenetére
Kikapcsoltam bő fél órára, hangra megint nem hallottam semmit, viszont megfogva a házat még langyos volt, illetve finom rezgést is éreztem, szóval szerintem ez se áll le.
"nincs a boxra csatlakoztatva, külső ház bekapcsolása után felpörögnek a lemezek vagy csak a boxhoz való csatlakozás után":
már a külső ház bekapcsolása után felpörgött.Még megnéztem a régi (bekapcsológomb nélküli) Medion házamat (bár abban WD Green van, mivel az csak 2TB-ig kezeli a HDD-t), de bedugva a delejt, az is felpörgött... mert még arra gondoltam, hogy szívesen elcserélem egy másik házra, ha tényleg a bekapcsológomb (hiánya) a kulcs.
Kéretlen tanácsként esetleg valami nagyobb, olcsó pendrive nem működhet? Mert az jóval kevesebbet fogyaszt, és tuti nem lesz fizikai hangja (vagy csak a denevérek hallják :-) ). -
ricsif12
csendes tag
-
ricsif12
csendes tag
válasz
pinnacle
#4556
üzenetére
Nincs tapasztalatom vele (pl. Manjaro Linux visszaosztása folyamatosan megy), én épp azt szeretném, hogy ne pihenjen le (emiatt is WD Redet vettem, hadd menjen folyamatosan), a TV Boxot emiatt nem is szoktam kikapcsolni.
Ha hazamegyek megnézhetem, hogy mit csinál, ha kikapcsolom a TV Boxot, bár elég halk, de talán a LED villogásából tudok következtetni. -
#4550
King Unique
titán
pinnacle
#4547
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4547
üzenetére
Arról volt szó az előző válaszokban, hogy a 3,5"-os külső házakon rendszerint szokott lenni külön tápkapcsoló. Az összefoglaló végén felsorolt gyártók kínálatát át lehetne nézni, hátha akad kivétel, de elsőre nem találtam én sem. A gyárilag összeszerelt 3,5"-os külső merevlemezeknél viszont már inkább találni tápkapcsoló nélküli modelleket, amire előzőleg említve voltak példák. A HM900 elvileg szintén ilyen, illetve pl. ezen cikk és a gyártó oldalán lévő kép alapján csak egy backup gomb van rajta oldalt.
Egy 3,5"-os külső HDD működéséhez normál esetben eleve szükséges a 12 V-os külső tápegység. Bár USB 3.1 Gen 2 alapon létezik kivétel is (példa), de az eleve egy speciális megoldás. Viszont a lényeg, hogy a normál 3,5"-os modellek tápellátása külső áramforrásból történik, tehát nem szükséges és nincs is értelme a gazda hardverről történő extra tápellátás miatt Y-kábelt használni. Ez utóbbira nyilván a 2,5"-os külső merevlemezeknél lehet szükség bizonyos esetekben. Szóval nem világos, hogy a gyártó oldalán a 3,5"-os HM900-nál mért írták oda. Aztán akár az is lehet, hogy csak véletlenül. Egyébként a kínálatukban szereplő 2,5"-os modelleknél szintén feltüntetik ezt, de azoknál nyilván okkal.
-
#4546
King Unique
titán
pinnacle
#4545
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4545
üzenetére
Ezen az USB 2.0-s modellen is van tápkapcsoló. Ellenben eddig az volt a téma, hogy olyan kellene, amelyiken nincsen. Tehát első körben lehet célszerűbb lenne inkább az eredeti elképzelésnél maradni és azt letesztelni. Pláne úgy, hogy a korábbi állításod alapján egyes tápkapcsoló nélküli gyári kiszerelésű modelleknél működött a készülék kikapcsolása után a HDD leállítása. Amelyek közül az egyik ráadásul USB 3.0-s volt. De mindegy, ahogy gondolod.
-
#4544
King Unique
titán
pinnacle
#4543
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4543
üzenetére
Igen, van már egy ideje ilyen külső ház a gyártó kínálatában, aminek a különlegessége, hogy IDE és SATA merevlemezeket is kezel. Akinek ez utóbbi fontos, annak célszerű ilyen külső házat venni. Ellenkező esetben már nem igazán, pláne nem USB 2.0-s kivitelben. Illetve akkor már inkább az USB 3.0-s modellt érdemesebb. Egyébként itt a topikban sem említette eddig senki, hogy az előbbit vette volna. A termékkel kapcsolatos infókat amúgy mindig a gyártó oldalán érdemes megnézni, az a mérvadó.
Az egyes USB-szabványok eleve visszafelé kompatibilisek, vagyis egy USB 3.0 eszközt normál esetben USB 2.0 porthoz csatlakoztatva is kezelni kellene a gazda hardvernek. Ez az eddigiek alapján OK az említett készüléknél is. Annak kikapcsolása után a HDD leállítása pedig elvileg a rajta lévő OS és a külső ház (USB-chip & firmware) megfelelő együttműködésének a függvénye. Normál esetben nem kellene gondot jelentenie ilyen téren az USB 3.0-nak sem, legalábbis az elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezetben nem.
-
#4541
King Unique
titán
pinnacle
#4540
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4540
üzenetére
Egyébként, ha már úgyis kikapcsolod a készüléket, akkor az a megoldás mért nem jó, hogy utána a külső házat is annak a tápkapcsolójával? Ha nem villog az állapotjelző LED és nincsen aktív lemezművelet, akkor elvileg ki lehet húzni az USB-kábelt, illetve kikapcsolni a tápkapcsolóval (példa). Szóval csak ezért nem feltétlen lenne létszükséglet másik külső HDD-t venni. Pláne, hogy egy másiknál sincs rá teljes garancia, hogy annál a készüléknél a kikapcsolás után leáll majd a HDD. De, ha ezeknél ez tényleg csak a tápkapcsoló nélküli modellekkel hajlandó működni (...), akkor a korábbi hozzászólásodban magad is említettél a mostani mellett egyéb típusokat gyári kiszerelésben. Vagyis a WD egyes modelljei szintén ilyenek, illetve a D3 Station manapság Maxtor márkanév alatt fut.
-
#4539
King Unique
titán
pinnacle
#4536
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4536
üzenetére
A 3,5"-os külső házakon rendszerint szokott lenni tápkapcsoló. Aztán, hogy van-e esetleg olyan, amelyiken nincsen, ahhoz pl. az összefoglalóban feltüntetett gyártók kínálatát kellene átnézni. A 2,5"-os külső házakon pedig normál esetben eleve nem szokott tápkapcsoló lenni, ahogyan külső tápellátás (tápadapter) sem szükséges a működésükhöz. De lehet példa akár az előbbire is, ahogyan bizonyos esetekben a külső tápadapter használata szintén megoldható (példa).
-
ricsif12
csendes tag
válasz
pinnacle
#4536
üzenetére
A régi Medion HDDrive 2 Go (Aldis) házamon nincs kapcsológomb, bedugod a delejt, és megy.
Lehet azóta túlhaladt a tudomány ezeken, és inkább raknak rájuk gombot.Bár pont ellentétes a problémánk (azonos hardver mellett), szerintem lehet neked inkább a NAS a megoldás, ahogy King Unique is írta, ha fontosak az adataid, akkor replikálással (RAID 1-gyel) jobban jársz, és valószínűleg az altatást is jobban kezeli a NAS, mint egy NAS-ként is funkcionáló TV Box.
-
#4535
King Unique
titán
pinnacle
#4534
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4534
üzenetére
Arról nemrég volt szó egy másik válaszban, hogy az ilyen külső háttértáraknál a megfelelő kompatibilitás és működés elsődlegesen PC & Mac + desktop OS környezetben értendő. Gondolom pl. egy windowsos PC-n annak kikapcsolása után nálad is leáll a külső házban a merevlemez stb. Vagyis a külön tápkapcsolóval rendelkező külső háznál is működik ez a funkció, ellenben az már a médialejátszó hiányossága, ha ahhoz csatlakoztatva nem. Pláne úgy, hogy korábban magad is írtad ezt, illetve hogy más készüléken használva működött.
Egyébként attól még normál esetben a külső háznak nem kellene tönkremenni, csak mert a gazda hardver kikapcsolása után továbbra is üzemel és pörög benne a merevlemez. Illetve, ha utána a rajta lévő tápkapcsolóval lekapcsolják, akkor sem. Ha pedig pótolhatatlan családi fotó- és videógyűjtemény tárolásáról van szó, akkor alap dolog, hogy az eredeti mellett legalább 1 db biztonsági másolat legyen ezekről pl. egy másik fizikai tárolón!
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#4533
üzenetére
Cédrus szervizében voltak olyan rendesek, hogy megnézték több külső házzal, ezt írták "Úgy tűnik, általánosságban levonható az a következtetés, hogy az olyan 3,5-ös külső HDD-k, amiknek van bekapcsoló gombja, azon pörögnek tovább. Így nagy valószínűséggel a külső házba beépített HDD-k is.
Egy Samsung egybe szereltet is megnéztünk (nincs rajta gomb) és tökéletesen kikapcsolt a készülés után."Akkor lehet, hogy nincs is olyan szétszerelhető külső ház, amiben leállna a vinyó médiabox-al? Ez csak azért lenne fontos, hogy ha a külső ház tönkremenne, át tudjam tenni egy másikba, és ne vesszen el a családi fotó, videó gyűjtemény.
-
#4390
King Unique
titán
pinnacle
#4389
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4389
üzenetére
A Legacy / UEFI boot mód, illetve Windowsnál ehhez kapcsolódóan a kötelező MBR / GPT partíciós tábla csak a rendszerlemezre vonatkozik. Viszont ettől függetlenül egy másodlagos háttértárat tetszés szerint lehet inicializálni MBR-re és GPT-re egyaránt.
Ha egy vadi új (particionálatlan) HDD-t beleraksz a külső házba, majd a géphez csatlakoztatva megnyitod a Windowsban a lemezkezelőt, akkor kapásból fel fogja dobni az inicializálás ablakot. Illetve a Legacy mód szerint telepített rendszernél alapértelmezetten az MBR, míg az UEFI-ben telepítettnél a GPT lesz bejelölve. Viszont tetszés szerint be lehet jelölni akármelyiket. Persze pontosabban a HDD tárolókapacitásához igazodva célszerű megválasztani.
Egyébként arra majd figyelj, amit az összefoglalóból idéztél! Illetve erről egy korábbi hozzászólásban is volt szó.
-
Palapo
aktív tag
válasz
pinnacle
#4237
üzenetére
Fontos pont lenne,hogy ne álljon le a lemez, médialejátszó kikapcsolásakor?
Nálam kettő Sharkoon Rapid Case 3.0 külső házam van. Az egyikben egy WD Red 1TB van és egy Dune Prime 3.0 lejátszóhoz van kötve és kikapcsolásakor nem kapcsolja ki a házat. A másikban egy sima 320gigás valamilyen Samsung vinyó van egy ASUS O'Play HDP-R1 lejátszóhoz van kötve a gyerekek szobájában. Itt sem kapcsolja ki a házat,ha kikapcsoljuk a médialejátszót,de mi mindig kikapcsoljuk a házat is,mert egy öregecske vinyó van benne,de még bírja vinni a meséket!
-
TomMusic
őstag
válasz
pinnacle
#4199
üzenetére
Szia, de a linkje az. Akkor csak én voltam béna.
Nálam ahogy tápot kap, rögtön felpörög a winyó, függetlenül, hogy az USB be van dugva vagy sem.
Szerk.: ja a vezérlőchipnél most nézem, hogy a másik is tudja elvileg az USB3-at. Vagy végülis lehet ebben is az van, az ASMT 2105-öt az Aida írta ki. Illetve azt írja, hogy ASMT1051 USB háttértár, azon belül meg hogy ASMT2105 USB device...
Csináltam egy gyors benchmarkot. Ez csak nekem tűnik lassúnak? Vagy ezektől az átalakítóktól ne várjak többet?
-
#4196
King Unique
titán
pinnacle
#4195
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4195
üzenetére
Igen, lehet azzal is ellenőrizni, bár szerintem egyszerűbb az általam említettel. Az nyilván HDD-k esetén is használható. Valamint, ha újabb Windows alatt történt a particionálás, akkor azok általában eleve jól csinálják meg az eltolást.
Ha alvó módba kapcsol egy külső HDD, akkor annak normál esetben fel kell pörögnie újra, amint valami használatba veszi a lemezt. Ez ugyanúgy igaz a 2,5 és 3,5 colos típusokra egyaránt. Továbbá, ha kikapcsolod a lejátszót és az elveszi az USB-portról az áramot, akkor egy 2,5 colos külső HDD nyilván leáll, hiszen megszűnik a tápellátása.
-
#4194
King Unique
titán
pinnacle
#4192
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4192
üzenetére
Érdekesek ezek a szektorméretek, illetve valószínűleg összefüggésben vannak a korábban többek által említett SATA - USB közötti kezelési problémákkal. Továbbá a gyári külső WD-knél a full 4K megint az, illetve más gyártók hasonló modelljeinél is szoktak ezzel trükközni. Ennek köszönhetően pedig még egy GPT-t nem ismerő OS (Windows XP 32 bit) is tudja kezelni például a 2 TB+ külső HDD-ket. A másik topikban vannak extrém példák erre 6 TB-os és 8 TB-os modellekkel szemléltetve.
A SATA - USB átalakítás eleve ferdíthet bizonyos információkat az OS felé, tehát a képeken lévő "unknown" miatt nem feltétlen kell parázni. Illetve az eltolást például az alábbi cikkben említett programmal is lehet ellenőrizni. A alvó módra nem tudok mit mondani a másodlagos környezettel kapcsolatban, főleg hogy az elsődlegesnél kifogástalanul működik.
-
#4189
King Unique
titán
pinnacle
#4188
King Unique
titán
-
#4187
King Unique
titán
pinnacle
#4186
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4186
üzenetére
Ha egyik 3,5 colos külső HDD leáll, a másik nem, akkor ez gondolom az USB-chiptől és a firmware-től is függ. Illetve lehet az ilyen készülékek az USB 2.0-s típusokat jobban kezelik ilyen téren.
Amúgy elvileg lehet állítva is használni a HDD-t, például a Sharkoon külső házakhoz eleve mellékelnek ilyen talpat. Illetve a WD gyári külső merevlemezei is vertikális kialakításúak.
Egyébként a fentebb említett logikai / fizikai szektorméret-kezelésről találtam egy jó cikket, amelyben elmagyarázzák a lényeget:
• Experiment: USB to SATA bridge chips and >2Tb drives
Ezt a legutóbbi tesztemben én is lecsekkoltam egy 2,5"-os külső háznál. Annál pl. 512 bájt / 512 bájt, de az alábbi tesztnél már 4096 bájt / 4096 bájt, vagyis 4 KB.
-
#4185
King Unique
titán
pinnacle
#4182
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4182
üzenetére
Ez nem igazán a külső ház hibája, mert gondolom az elsődlegesen támogatott hardveres / szoftveres környezetben nincsen gond az alvó módból történő "ébredéssel". Illetve ezeknek nyilván ott kell megfelelően működniük, hiszen a gyártók is elsődlegesen az ilyen környezetben történő használatra tervezik őket.
Egyébként most gyári külső HDD-t akarsz venni, a külső házas megoldás nem jó? Amúgy az előbbinél sincs rá garancia, hogy egy ilyen készüléken használva rendben lesz az alvó mód. De, ha esetleg a topikjában van valami bevált típus, aminél biztosan ok, az más dolog. Másrészt egy gyári külső HDD-t max. végszükség esetén érdemes csak megbontani, mert ha szétszereled, akkor azonnal ugrik a garancia...Harmadrészt, ha valami olyan típus, amelynél netán hardveres titkosítás és / vagy egyedi logikai / fizikai szektorméret-kezelés van, akkor annál a HDD gépben (SATA) történő használata megint problémás lehet. De előbbi paraméter nyilván másik USB-s külső ház esetén is gond lehet, illetve a szektorméret szintén, ha a 2 háznál eleve eltérő. Bár utóbbi miatt inkább 2 TB felett, illetve GPT lemezek esetén szokott gond lenni.
-
#4177
King Unique
titán
pinnacle
#4175
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4175
üzenetére
Azokban ASM1053 chip szokott lenni, legalábbis az újabb gyártású modellekben igen. Maga a chip ezeknél elvileg szintén támogatja az UASP-t, illetve talán még a gyártó oldalán is anno említve volt a paramétereknél, de a tényleges működése már nyilván a firmware-től is függ.
Az alvó móddal kapcsolatos problémádra a készülék topikjában, vagy valami linuxosban kellene megoldást keresni. Amúgy desktop környezetben, illetve desktop OS-ek alatt nem nagyon volt még problémám ezzel egyik, az említett funkciót támogató külső merevlemezemnél sem. Illetve ezért is preferálom inkább az ilyen hardveres / szoftveres környezetben történő használatot.
-
#4174
King Unique
titán
pinnacle
#4172
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4172
üzenetére
Az ASM1153E chip eleve támogatja az UASP adatátviteli módot, bár ez függ a rajta lévő firmware-től is. Valamint megfelelő OS is szükséges hozzá, mert natívan pl. csak a Win8.1/10 támogatja, ellenben a Win7 nem. De egyébként a külső rack hivatalos oldalán szintén meg van adva a paraméterek között, hogy működik. Tehát ez nem újdonság. Ahogyan az sem, hogy a külső HDD-k gyárilag általában gyors eltávolításra vannak optimalizálva Windows alatt. Egyébként a bal oldali az milyen USB-eszköz?
Az meg már fentebb említve volt, hogy az ilyen készülékeken használva nem feltétlen fog minden (ugyanúgy) működni. Egyébként, ha valami hozzányúl a lemezhez, akkor annak normál esetben fel kellene ébrednie a standby állapotból. Továbbá normál környezetben, illetve egy desktop Linux esetén vsz nem is lenne gond ezzel és nem kellene különféle szkripteket írogatni sem.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#4154
üzenetére
1 nap alatt kicserélték a PCX-nél, piros gomb továbbra is világít alvó módban. Lehet, hogy mégsem hiba. Ha valakinek van ilyen, legyen szíves írja be, hogy neki kikapcsol-e ilyenkor. WD TV Live-nál leáll, MXIII-nál nem áll le a lemez kikapcsoláskor. Lehet, hogy van rá megoldás, csak nem tudom miként.
Swift Case Pro U3 SCSI meghajtót jelez, több beállítással.
-
#4158
King Unique
titán
pinnacle
#4155
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#4155
üzenetére
Az új modellben már ASM1153E chip van, amelyet a gyártó oldalán is említenek. Illetve a firmware szintén erre utal, ugyanis az újabb ASMedia chip(ek)nél szokott lenni 14-es kezdetű (2014-es) verzió. Egyébként maga a vezérlőchip nyilván a PCB-n van, mint pl. a korábbi modell esetében is. Ha nem a tetején, akkor az alján helyezkedik el. De csak ezért most felesleges szétszedni, mert egész biztosan ASM1153E van benne.
Arról már korábban volt szó, hogy az ún. másodlagos környezetben nem garantált ugyanaz a működés, amely az elsődlegesben. Illetve pl. a másik külső házas topikban is szóba került a leállítási funkciók működése kapcsán. Igaz, akkor csak egy sima set-top box alatt lett kipróbálva, de ez a lényegen nem sokat változtat.
Tehát ez ügyben inkább az Amlogic S905, S912 processzoros készülékek, vagy esetleg a Milyen asztali médialejátszót? topikokban kellene érdeklődni. Illetve ezekben lehetne rákérdezni, hogy mások az adott készülékhez pontosan milyen kompakt külső HDD-ket / külső házakat használnak, amelyeknél működnek az említett funkciók.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#4154
üzenetére
Lehet, hogy a régebbi gépek USB-vel van a gond, mert a laptopomon is égve maradt a piros LED, az újon kikapcsolt.
Van viszont egy nagyobb probléma. Androidos lejátszóhoz vettem, kikapcsolás után, a piros lámpa nem világít, a ház viszont nem kapcsol ki. Laptopon azonnal kikapcsol. Mi a fene lehet a gond? Egyébként hol van a vezérlőchip, nem találom. Talán a 1053 jelzi, az a ragacsos megoldás alul megfelelő? Van egy régebbi Rapid-Case 3.5" SATA USB 3.0, az sem áll le. Ráadásul újraindítás után, már nem is látszódik a merevlemez. Elméletileg ugyanaz a chip van bennük. Új, régi.
De ez egyrészt kényes művelet és csak saját felelősségre alkalmazandó! Másrészt, hogy pontosan melyik firmware jó hozzá ilyen téren, melyiknél van biztosan 512e beállítás, az jó kérdés. Bár a 
Mindig a kék led világít, működéstől függetlenül, de az éjszakára kikapcsolt boxra kötve reggel hallhatóan surrogott a hdd. Találtál erre valami megoldást?Új hozzászólás Aktív témák
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450M R5 3500X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 Zalmann 600W
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest