Hirdetés
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Mobil flották
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
-
Mobilarena
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4100
choco01
addikt
King Unique
#4098
choco01
addikt
válasz
King Unique
#4098
üzenetére
Na ezt írta az ipon:
"Sajnos pontosan levonható következtetés nincs.
A kép csak illusztráció. Mivel nem tartunk készletet, nem tudjuk
megnézni pontosan."
Így nem tudom milyen a captive.. 
Kezdem azt érezni nincs tutira jó 5-6k körül
Max akkor ez a N-BASE EH35ND ?!
-
#4099
choco01
addikt
King Unique
#4098
choco01
addikt
válasz
King Unique
#4098
üzenetére
Akkor ma felhívom őket hogy olyan fekete-e mint a gyártói oldalon.
Amit linkeltél is 5 korul van iponnal, szoval az is jo!
Te melyiket választanád amennyibe a captiva az ajánlott fekete? -
#4098
King Unique
titán
choco01
#4096
King Unique
titán
válasz
choco01
#4096
üzenetére
Lehetne akár a Kolink is, ha annyira olcsó kell. Viszont ahhoz nem tudok egyebet hozzáfűzni, mert nincs vele konkrét tapasztalat. Van még pár kifejezetten olcsó modell, mint pl. az ezen hozzászólásban is említett. Bár ez nem ad rá találatot az adott webshopban, de ahogy nézegettem kapható ott is. Továbbá a Captiva esetében a gyártói oldal stimmel, de célszerű lenne rákérdezni az adott helyen, hogy biztosan arról van-e szó. Egy e-mailt / telefont gondolom csak megér, illetve ők tudják, hogy mit forgalmaznak és nem más itt a topikban.
-
#4096
choco01
addikt
King Unique
#4095
choco01
addikt
válasz
King Unique
#4095
üzenetére
Csak nekem mindenképpen az ipontól kellene rendelni, ott olyan fémes színű..
Van olyan amit tutira belehet azonosítani es 5-6 ezer ft körül mozog..
-
#4095
King Unique
titán
choco01
#4094
King Unique
titán
válasz
choco01
#4094
üzenetére
Attól, hogy itt nincsen vele tapasztalat, még lehet jó és lehet akár azt is választani.
Amúgy a másik beazonosításáról nemrég volt szó. -
#4093
choco01
addikt
King Unique
#4092
choco01
addikt
válasz
King Unique
#4092
üzenetére
Csak azert neztem mert alumínium és nem műanyag , meg arukereson vannak jo vélemények, a keret olyan 5-6 ezer lenne, volt olyan ami benne volt a táblázatban 6500ert..
-
#4092
King Unique
titán
choco01
#4091
King Unique
titán
válasz
choco01
#4091
üzenetére
Üdv!
Az említett külső házzal nincs tapasztalat, részemről csak azt tudom hozzáfűzni, amit korábban is. Illetve itt a topikban leginkább csak azokkal a típusokkal van konkrét tapasztalat, amelyek valamilyen formában az összefoglalóban is szerepelnek. Valamint esetleg a hozzászólások között említette valaki, hogy használja az adott modellt és akkor nála lehet érdeklődni.
Ugyanez igaz a dokkolókra, illetve az általad említett 2 modellre is. Személyes tapasztalatok például az alábbi egylemezes & kétlemezes változatokkal vannak. Továbbá a TechPowerUp oldalán lehet nézegetni különféle külső teszteket, amelyek között van külön kategóriája a dokkolóknak is.
-
choco01
addikt
Hali.
KOLINK HDSUB3U3 ajánlott lehet egy WD Purple 3TB lemez mellé? Adatmentésre szolgálna havi 1-2x maximum!Mozgatva nem lenne.
szerk.: esetleg ilyen rackból a ITEC U3HDDOCK vagy a UNITEK USB3.0 to SATA III Docking Station Y-1077 ? Ezek is megbízhatóan működtetnék a lemezt? Ajánlott típusok, már csak azért mert ebbe néha-néha lehetne másikat is beletenni ugye gyorsan..
-
#4089
Gh00st
aktív tag
King Unique
#4088
válasz
King Unique
#4088
üzenetére
Szia,
Köszönöm szépen, igyekeztem
Igen, ki lett próbálva. Többek közt ezért is került eladásra a 3db Sharkoon SwiftCase Pro(sajnos az nem tudja oda/vissza kezelni 2TB felett. Ez alatti MBR-rel semmi gond)
eSATA portot nem teszteltem, bár van rá lehetőség(gépem az adatlapon).
Igen, minden disk külön leválasztható, UASP nincs.
Így van, eszköz ki/bekapcsolása, csatlakozás visszajelzése: interface(eSATA, USB 3.0), ventilátor állapota és akár manuális szabályzása, a sync lehetőséget még nem tanulmányoztam.Eszközkezelő és leválasztás:
Sajnos épp az írásom közben halt le a PH szervere, így nem tudtam ezt még hozzá szerkeszteni(tervben volt).
-
#4088
King Unique
titán
Gh00st
#4085
King Unique
titán
Helló!
Ez az oda-vissza kezelés gondolom ki lett próbálva. Ha működik SATA vs. USB 3.0 / eSATA, netán még USB 3.0 vs. eSATA között is, az mindenképpen előnyös.
Külön kezeli a HDD-ket, van alvó mód, gép kikapcsolásakor a külső rack is leáll, ok. Mindegyik külön-külön leválasztható, illetve utána le is állnak? Valamint az eszközkezelő mit mutat USB 3.0 csatlakozásnál? Csak az UASP mód támogatása miatt kérdezem, bár ennél lehet csak a sima BOT mód működik. Illetve a rack előlapján lévő nyomógombok csak az eszköz be-/kikapcsolására, a ventilátor fordulatszámának állítására szolgálnak, vagy van egyéb funkciójuk is?
Amúgy jól felépített írás lett, szépen kidolgozva. Gratulálok!
Köszönjük a tesztet!
-
#4086
tomy86
addikt
King Unique
#4083
tomy86
addikt
válasz
King Unique
#4083
üzenetére
Az adott hdd-ket én is csak rackben használom. Az pech, hogy a gépben formáztam meg. Ettől függetlenül írtam, hogy a Chieftec szerintem minőségibb és könnyebben szerelhető. A Sharkoon azt a 6000-et megérte, amit adtam érte, de többet biztosan nem (függetlenül a különböző módon formázott hdd problémakörétől).
-
Sziasztok,
A héten megérkezett a RAIDSONIC IB-3640SU3 rackje, ez 4db 3.5" SATA merevlemezt tud kezelni JBOD módban, vagyis teljesen különálló egységként működnek.
Most volt egy kis időm, így használatba vettem(gondoltam írok pár sort róla, esetleg mást is érdekelhet, netán segítség lehet a vásárlásban).A dobozban gondosan becsomagolva megtalálható maga a ház, illetve a szükséges hozzávalók és kiegészítők:
- eSATA kábel
- USB 3.0
- tápkábel
- merevlemez tartó(ez inkább a kivételt segíti elő, maga a merevlemez egy sínen közlekedik)
- csavarhúzó
Az eszköz gyári ventilátora automata mód mellett, a manuális beállításnál - további három lehetőség közül választhatunk: low/normal/high. A mérete 80x80x20, csatlakozó típusa 2 pin. Véleményem szerint nem hangos, de igény szerint cserélhető.
Ha már leszedtem a ventit, megnéztem a chipet is. JMicron JMB575
Datasheet:
JMB575 pdf
A chip korlátlan méretű merevlemez fogadását teszi lehetővé(nekem 3TB van, gondolom a 8 sem okoz gondot), támogatja az EasySwap funkciót - menet közben cserélhetőek, illetve oda/vissza kezeli a 2tb-nél nagyobb GPT particiót(lehet inicializálni windows alól vagy a rackben is).
30 perc után alvó mód, PC leállításnál a box is leáll.
Tesztek: (bal oldalon egy WD30EZRZ-00Z5HB0, jobb oldalon egy WD30PURX-64P6ZY0)
ATTO Disk Benchmark v3.05
CrystalDiskMark 3.0.4
HD Tune Pro 5.60
Total Commander 8.51a (közel 10GB-os fájlok másolása - 1,2 kép Raidsonic/PC - míg a harmadikon Raidsonic/Raidsonic)
HD Sentinel 4.71 Pro
Az ára elég borsos, de ha ezt keresed 2 év garanciával jó választás.
-
#4084
King Unique
titán
Clever0
#4082
-
#4083
King Unique
titán
tomy86
#4080
King Unique
titán
Ettől függetlenül még jó cucc, csak ugye ez az oda-vissza történő kezelés egy kényes dolog. Illetve nem feltétlen használja mindenki így a külső házakat és erről amúgy is kevés információ / visszajelzés van. Sokan megveszik a HDD-t, amit jobbára csak a külső házban használnak, illetve ott particionálnak, ezért nem lesz probléma. Ha valaki gyakran cserélgetni akarja a merevlemezeket, gépbe - külső házba egyaránt pakolgatni, akkor lehet célszerűbb egy dokkolót venni. Bár a "kompatibilitás" még ezen eszközök esetében sem feltétlen garantált.
Amúgy ez az egész vsz függ az USB-chiptől, illetve pontosabban a firmware beállításaitól. Valamint a szektorméret-kezelésnél is lehetnek eltérések, mert egyes vezérlők az OS felé 512 byte / 512 byte, míg másikak 512 byte / 4096 byte logikai / fizikai szektorméretet mutatnak. A CEB-7035S belsejében a teszt alapján JMicron JMS566 vezérlő van, a Swift Case Pro meg ugye ASMedia ASM1153E chipes. De, hogy most a kettőnél pontosan milyen eltérések vannak az előbbieket illetően, mi van beállítva a firmware-ben, az jó kérdés.
-
Clever0
senior tag
A pontosság kedvéért megjegyzem, hogy King Unique (#3695)-ös hozzászólásában nem jó név és link van. A IB-351StU3S-B két csatolós, általam kipróbát GPT szempontból. A IB-351StU3-B csak USB3-as, a vezérlője is más, attól még lehet, hogy szabványosan kezeli a GPT-t, de nem biztos.
-
tomy86
addikt
Megnéztem a hdd-ket és az van, amire tippeltetek. A kisebb winyókon MBR, míg a 3 terráson GPT partíció van. Amíg meg nem érkezik az újabb 3 terrás hdd, addig nincs helyem lementeni a mostanit és újraformázni, úgyhogy addig azt a Chieftec (CEB-7035S) rackben használom (esetleg az összefoglalóban levő táblázatba is be lehetne esetleg írni, hogy az is kezeli a gépben GPT-re formázott winyókat). Köszönöm mindenkinek a segítséget.
-
tomy86
addikt
válasz
Clever0
#4079
üzenetére
Valószínűleg ez a helyzet. Sajnos a rack vásárlás előtt ennek nem néztem utána. Láttam hogy ez a Sharkoon ajánlott cucc és a specifikációi is megfeleltek, úgyhogy megvettem. Eszembe sem jutott, hogy ilyen gond lehet, főleg, hogy a Chieftec racknek nem okoz gondot. Legfeljebb a nagyobb hdd-ket majd abban használom (bár nem tudom, hogy mi a maximális hdd méret, amit az kezel). Az úgyis minőségibb cucc és könnyebben szerelhető.
-
-
#4078
tomy86
addikt
King Unique
#4077
tomy86
addikt
válasz
King Unique
#4077
üzenetére
Bár a többi hdd is gépben lett formázva és azokkal nincs gond, de lementem róla az adatokat és újraformázom a rackben. Köszönöm az ötletet, remélem csak ennyi a gond.
-
#4077
King Unique
titán
tomy86
#4075
King Unique
titán
Üdv!
Ha nem a külső házban lett inicializálva & particionálva a HDD, akkor valószínűleg esetedben is ez lesz a probléma. Ha ez a helyzet, akkor kb. ugyanaz a teendő, mint ami a másik hasonló esetnél. Ha a
diskparta külső házban nem látja, akkor az adatok lementése után máshol csatlakoztatva kellene csinálni egy törlést. -
tomy86
addikt
Sziasztok!
Most vettem egy Sharkoon Swift Case Pro USB3 racket. A 2 és 1 TB-os winyókkal nincs gondja, de a 3 TB-os WD Red-et mintha nem kezelné, pedig gyári leírás szerint is 8 terráig kezeli a hdd-ket. Az adott 3 terrás hdd egy Chieftec külső rackben hibátlanul működik. Valakinek van ötlete arra, hogy mi lehet a probléma? Előre is köszönöm. -
#4074
King Unique
titán
mclaren777
#4071
King Unique
titán
válasz
mclaren777
#4071
üzenetére
Ha normálisan kezelné, akkor ugyanúgy mutatnia kellene a partíciókat USB-n is. Ha már a lemezkezelő "üresként" (nem lefoglalt) jeleníti meg, illetve feldobja az inicializálás ablakot, az már régen rossz...Tehát akkor ennél is vsz az a probléma, ami nemrég említve volt.
Egyébként egy szimpla inicializálástól még nem lesz partíció, illetve fájlrendszer a lemezen. Ezeket utána külön létre kell hozni. Viszont ezen műveletek ledózerolják a korábbi partíciókat és adatokat. Tehát, ha fontos cuccok vannak a HDD-n, akkor az előbbieket nyilván nem kell erőltetni!
Ez esetben célszerű lenne visszatenni a gépbe (SATA) a merevlemezt és ott lementeni róla mindent, ha az inicializálás ellenére még hozzáférhetők az adatok. Majd, ha ez megtörtént, akkor vissza lehetne helyezni a külső házba és ott újrainicializálni, illetve újraparticionálni. Ezt célszerű a
diskpartmódszerrel megoldani—►[link]. Ezután pedig vissza lehetne rá másolni a korábbi tartalmat. -
#4071
mclaren777
senior tag
King Unique
#4070
mclaren777
senior tag
válasz
King Unique
#4070
üzenetére
Formázva, partícionálva egy PC belső SATA portján lett ugyanúgy win7 64 alatt, a windows USB rackben 1 db 2,7 TB-os üres partíciót lát, a "Sajátgép" pedig semmit, holott több kisebb partíció is van rajta amin már vannak adatok is, ez világosan kiderül ha visszateszem a másik PC belső SATA portjára.
Lemezkezelő induláskor kérdezte hogy MBR vagy GPT ként kezelje, én pedig rányomtam a GPT-re de semmi változás nem történt. -
#4070
King Unique
titán
mclaren777
#4069
King Unique
titán
válasz
mclaren777
#4069
üzenetére
Üdv!
Hol lett inicializálva, illetve particionálva a HDD? Ha nem a külső házban, akkor az okozhat problémát. Viszont ellenkező esetben elvileg minden további nélkül működnie kellene. Illetve, ha Windows alatt használod, akkor a lemezkezelő mit mutat, van a partícióknak betűjele?
-
#4069
mclaren777
senior tag
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
Captiva 3,5-ös USB3 Rack vajon miért nem látja a 3TB-os WD Red merevlemez partícióit?
-
#4068
King Unique
titán
pd
#4067
King Unique
titán
A SATA vs. USB / eSATA interfészen partícionált HDD oda-vissza kezelése mindenképpen előnyös. Ez egyébként nem feltétlen minden külső háznál / dokkolónál szokott működni. Korábban egy másik fórumtárs is futott pár kört ez ügyben, mire megtalálta az ideális külső házat. Amúgy mindkettő USB 3.0 + eSATA interfészes és lehet még a vezérlő is ugyanaz bennük. Persze utóbbi csak feltételezés.
Amúgy ez az oda-vissza történő kezelés működik USB 3.0-ra csatlakoztatva is? Persze, ha nincs a gépen ilyen interfész, illetve már tele vannak adattal a HDD-k, akkor nyilván megelégszünk az eSATA-s infóval. Valamint, ha esetleg belefér, akkor a szokásos dolgokról (HDS, alvó mód, leválasztás utáni leállítás stb.) is lehetne pár szót ejteni. Továbbá, ha valaki kedvet érez hozzá és van rá ideje, akkor akár egy átfogóbb tesztet is készíthet. Az összefoglalókban vannak az elkészítéshez tanácsok, illetve minták, mint például ez a dokkolós.
Köszönjük a beszámolót!
-
#4067
pd
tag
King Unique
#3997
pd
tag
válasz
King Unique
#3997
üzenetére
Megérkezett a portéka: ORICO USB3.0 & eSATA (6619SUS3).
Nagyon a témában nem vagyok jártas, szóval nem tudom, milyen belsőséggel rendelkezik.eSATA-val kötöttem a gépre, és gond nélkül felismeri a gépben formázott HDD-ket, és a gép is felismeri a dokkolóban inicializált lemezeket is. 2, 3 és 6 TB lemezekkel próbáltam.
HD Sentinellel indítottam el egy gyors tesztet egy 6 TB WD60PURX-on, A max. olvasási és írási sebesség egyaránt 180 MB/s volt a lemez elején, 80 MB/s a végén a dokkolóban, szóval így első ránézésre mintha a gépben lenne.
Véletlen elérési idő teszt: min. 15,97 ms, max. 21,24 ms, átlag 18,48 ms.Ha van esetleg valamiféle teszt vagy program, amit le szoktatok futtatni, szívesen elvégzem, hátha segít a jövőben valakinek. De a lényeg, a fő célt, hogy oda-vissza felismerje a gép és a dokkoló a lemezeket, teljesíti.
-
#4066
King Unique
titán
Osynho
#4065
King Unique
titán
Na igen, majd kicsit frissíteni kell azon a táblázaton, mert folyamatosan változik a kínálat, az egyes termékek elérhetősége.
Az USB 3.0-s Rapid-Case esetében még a korábban gyártott modellekben volt JMicron vezérlő. Az újabbakban már rendszerint ASM1053 chip szokott lenni. Az ASM1153E nyilván újabb, frissebb a firmware stb., de amúgy jó az előbbi is. A korábbi modell tényleg eléggé bevált sokaknál és, ha van még raktáron, akkor jó választás lehet. A Swift Case Pro szintén, de olyan előnye nem igazán van a régebbivel szemben, ami miatt feltétlenül azt kellene választani. Persze ott van például az újabb vezérlő, illetve a szebb dizájn, bár utóbbi szubjektív.
-
#4065
Osynho
addikt
King Unique
#4064
Osynho
addikt
válasz
King Unique
#4064
üzenetére
Olvastam a táblázatot, az alapján jött szóba ez a 2 modell, de látom, hogy pl más vezérlő van bennük. Nem tudom, hogy ez lényeges-e (asm1053e vs asm1153e)? Illetve a rapid case esetében JMicron is lehet a chip. Van raktáron rapid a helyen, ahol érdeklődtem (sőt, ezt ajánlották, mivel bevált a visszajelzések alapján). Esetleg jobb, modernebb valamiben a Swift Case Pro?
-
#4064
King Unique
titán
Osynho
#4062
King Unique
titán
Üdv!
Az összefoglaló táblázatában fel vannak tüntetve az egyes paraméterek. Amúgy a régebbi modellek ~ nemrég hivatalosan is kifutottak, legalábbis a gyártó oldalán kivették őket a kínálatból. Egyébként mindkettő jónak mondható, de az előbbi ok miatt a korábbi modellt (itthon) már egyre kevésbé lehet beszerezni, illetve a legtöbb helyen már nem forgalmazzák.
-
#4060
kungzi
veterán
King Unique
#4059
kungzi
veterán
válasz
King Unique
#4059
üzenetére
Köszönöm szépen
-
#4059
King Unique
titán
kungzi
#4058
-
#4057
King Unique
titán
tpeter77
#4052
King Unique
titán
válasz
tpeter77
#4052
üzenetére
Helló!
Ha belül csavaros rögzítési lehetőséget biztosító megoldás kell, akkor nyilván egy átalakító adapter / dokkoló nem igazán jöhet szóba. Ezen feltételnek nyilván egy 3,5" külső rack felelhet meg. Az összefoglaló táblázatában fel van tüntetve, hogy mely típusoknál van erre lehetőség.
Az említett 2 modell megfelelhet a célra, bár az egyikkel korábban vegyes tapasztalatok voltak
—►[link], [link]. De amúgy általában az utóbbi jellemző, viszont egyik gyártónál sem zárható ki egy-két kósza eset. Másrészt az is igaz, hogy az igazán fullos típusok meg nem feltétlen ez az árkategória. -
#4055
King Unique
titán
Adler
#4054
King Unique
titán
Amikor korábban az alvó mód működését teszteltem, akkor ott OS szinten a merevlemezre vonatkozó kikapcsolás értéke volt a meghatározó. Illetve utólag kiderült az is, hogy ha telepítve van pl. a HDS, akkor x percenként hozzáférést intéz a lemezhez, attól függően, hogy az ellenőrzésnél mekkora érték van beállítva.
Nálam a szelektív felfüggesztés mindig engedélyezve volt, de az önmagában nem produkált üresjáratban semmilyen leállítást, illetve a nevéből adódó felfüggesztést. Viszont más gépeken, más energiasémáknál elképzelhető, hogy bekavarhat. Ha nálad a letiltás megoldotta, akkor nyilván a bekapcsolt állapot okozta a problémát.
Amúgy kösz az infót!
-
#4054
Adler
aktív tag
King Unique
#4053
Adler
aktív tag
válasz
King Unique
#4053
üzenetére
Szia! Köszi a választ.
Még az este elindítottam még egyszer és gond nélkül lefutott reggelre. A változtatás annyi volt, hogy az energia gazdálkodásnál kikapcsoltam teljesen az USB-re vonatkozó részt (USB szelektív felfüggesztés beállítás: Letiltva). Előtte meg alapból ki volt kapcsolva a merevlemezekre vonatkozó kikapcsolás.
Amúgy pontosan mit csinál ez az USB szelektív felfüggesztés beállítás?
-
#4053
King Unique
titán
Adler
#4051
King Unique
titán
Üdv!
Nemrég volt szó a gyors / teljes formázásról
—►[link], [link].
Szóval, általában elég az előbbi, de normál esetben az utóbbinak is rendben le kéne futnia. Például a fórumtársnál is sikeresen lezajlott a művelet.Viszont, hogy most esetedben mi a zavaró tényező, melyik összetevő okozza a problémát, azt konkrétumok nélkül nem könnyű megállapítani. Első körben azt tudnám javasolni, hogy partícionáld újra a merevlemezt ezen hozzászólásban említett
diskpartmódszerrel. Elég lesz a sima gyorsformázás is. Ennek azért illene működnie, de ha nem, akkor ott valami egyéb probléma lesz. -
tpeter77
addikt
sziasztok,
Haver NAS szerveréhez csatlakoztatna még egy HDD-t USB 2.0-n, a jelenlegi NAS-ba csak 1 HDD rakható, és csak USB 2.0 porton lehet hozzá másik vinyót rakni.
Egyelőre marad a mostani NAS, de 1-2 év múlva lecserélné, addig viszont maradjunk a jelenben.
Vesz nemsokára egy 2TB-os vinyót 3.5" méretűt, és ezt kötné a NAS-hoz.A kérdés, hogy milyen külső táppal ellátott HDD házat/dokkolót vegyen a 3.5" vinyóhoz, amin USB 3.0 kimenet van, mert hosszútávon szeretné megtartani, esetleg erről üzemeltetni a külső merevlemezt.
Én pedig külön kérném, hogy csavarral rögzíthető legyen a HDD, én abban bízok és a srácnak eleven gyerekei vannak. :-)
köszönöm.
-
Adler
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, hogy ilyenkor mi van:
Vettem egy külső dokkolót [link], benne van egy WD [link]. Ma elindítottam egy formázást de 1 óra leteltével már nem villogott a dokkoló merevlemez lámpája, 3 óra elteltével is csak a felügyeleti eszközöknél látható a merevlemez sehol máshol. Nem a gyorsformázást indítottam hanem a teljeset!
Nem lehet ebben a szarban merevlemezt formázni? Mi lehet a gond?
Válaszaitokat és a segítséget előre is köszönöm.
-
#4050
King Unique
titán
duel79
#4048
King Unique
titán
A horizontális elhelyezés és használat elvileg az ideális, de általában a vertikális is rendben van. Legalábbis utóbbiból szintén van jó egynéhány megoldás kompakt és külső házas kivitelben egyaránt, valamint egy HDD úgy tudom ~ hivatalosan is használható mindkét módon.
Kicsit talán túlbonyolítod ezt az egészet, de ha ilyen spéci megoldás kell, akkor hajrá!
-
#4049
duel79
csendes tag
King Unique
#4047
duel79
csendes tag
válasz
King Unique
#4047
üzenetére
A Raidsonic IcyBox-on is gondolkodom azt még talán tuningolni is lehetne ilyen oldalsó bordákkal
Meg a tetőlemez és a HDD közé lehetne még tenni hővezető lapot. -
#4048
duel79
csendes tag
King Unique
#4047
duel79
csendes tag
válasz
King Unique
#4047
üzenetére
Az előbb már nézegettem ilyesmi műszerdobozokat is
Sokszor látom,hogy állítva használják a lemezeket. Melyik megoldás a legjobb a lemezeknek állítva vagy fektetve használni? -
#4047
King Unique
titán
duel79
#4045
King Unique
titán
Üdv!
Az említett modell elég minőségi darab és hővezetés szempontjából van pár kedvező tulajdonsága. Ilyen téren jónak mondható még például ezen hozzászólásban említett típus is. Valamint, ha már annyira fontos a kiemelkedő hűtés, akkor egy aktív hűtéses külső rack nyilván jobb ebből a szempontból, mint egy passzív. Ha előbbi opció, akkor nemrég éppen egy ilyenről volt szó.
Egy 3,5" 5400 RPM HDD-hez rendszerint elegendő egy passzív hűtéses külső ház. Bár nemrég fentebb pont 2 eltérő tapasztalatot lehetett olvasni az egyik típusnál. Viszont azt hozzá kell tenni, hogy 45 °C-ig még azért elfogadható egy merevlemez hőmérséklete. Afelett, illetve leginkább 50 °C felett nem ajánlott hosszabb távon járatni.
Az utólag megadott képeknek megfelelő kialakítású külső ház hirtelen nem tudom van-e kínálatban? Az összefoglaló végén ott a gyártók listája, ahol lehet keresgélni. Ha nincsen és mindenképpen ilyen extrém megoldás kell, akkor valószínűleg csak az egyéni kivitelezés marad.
-
duel79
csendes tag
Üdv.
Tudtok pár olyan házat ajánlani aminek extra jó a hűtése? Gondolok itt olyanra, hogy a lemez az oldalaival és tetejével is rendesen érintkezik a házhoz esetleg némi plusz bordázat amit hiányolok az eddig látottakról.
Eddig talán ez az Akitio SK-3500 U3 ami leginkább közelit az elképzeléseimhez de még ez is elég karcsúnak tűnik bár nem tudom belül hogyan érintkezik a lemezhez [link] -
1stVikman
senior tag
válasz
Archttila
#4043
üzenetére
Szia!
Nekem a 9 óra formázás után volt max. 42 fokos a WD RED 4TB ebben a házban.
Nem mondanám soknak, tekintve, hogy gyakorlatilag ezt folyamatos használat alatt érte el, bár jobb lenne, ha 40 alatt lenne.Csak összehasonlításképpen van egy régi, még első szériás WD Mybook 320GB-os külsőm, az simán felment 52-55 fokra is használat közben. Jelenleg torrentezésre van beállítva egy mini asus eee 2G-re kötve, de bírja a strapát, és még 100/100-as.
-
Archttila
veterán
válasz
Archttila
#4030
üzenetére
UPDATE 2
Nos úgy döntöttem, hogy elállok ettől a vásárlástól. Az ok pedig: valami oknál fogva nálam 42-43C a 3TB WD RED hőmérséklete még ebben a nem túl meleg télies időszakban is. Maga a kuckó rendben van jópofa, kicsi, hozza az elvárt sebességi adatokat, viszont szerintem túlságosan apró és zárt, ebből kifolyólag az átlagosnál jobban melegszik benne a merevlemez.
Egyelőre még gondolkodó fázisban vagyok az utódot illetően de elképzelhető, hogy a RaidSonic Icy Box IB-351StU3S-B esik a választásom.
A másik amit kiszemeltem az szintén egy RapidCase: IB-366StU3+B ezzel csak az a bajom, hogy megint csak nem tűnik elég szellősnek és ez esetemben probléma lehet mivel hamarosan egy 6TB RED érkezik a családba ami még az elődjénél is több hőt termel. -
#4042
Gh00st
aktív tag
Glaz-dozfhut
#4041
válasz
Glaz-dozfhut
#4041
üzenetére
Ok. Köszii az infót.
-
#4040
Gh00st
aktív tag
Glaz-dozfhut
#4039
válasz
Glaz-dozfhut
#4039
üzenetére
Köszönöm szépen.
Persze, ekkora HDD-ket nem akartam formázni, rosszul fogalmaztam(a partíciót teszi védetté).
-
#4039
Glaz-dozfhut
őstag
Gh00st
#4038
Glaz-dozfhut
őstag
Igen, nekem is ilyen fenntartásaim voltak (rá is kérdeztem itt), de eleve formázott merevlemezeket dugtam rá. Nem az eszközzel formatáltam. Egyiken rendszer is volt, a másikat meg egy 3. külön gépből raktam bele. Volt egy harmadik HDD, szintén Hitachi 500 GB amit gond nélkül olvasott. Szerintem a TV is vígan elkezelné. Vagyis úgy használná, mint egy szimpla külső merevlemezt. Személy szerint még nem próbáltam , de egyszerűbb típusok is képesek rá.
Mindegy hol formázod, de ne azzal kezd azért a használatot, hogy leformázol egy lemezt, nehogy meglepetés érjen, hogy a tiéd is lecsatlakozik hébe-hóba. -
#4038
Gh00st
aktív tag
Glaz-dozfhut
#4036
válasz
Glaz-dozfhut
#4036
üzenetére
Köszönöm az infót, igazán hasznos volt, megfogadom.
Még nem döntöttem el, de valószínűleg a 4 lemezes rack-et veszem majd meg(abban vízszintesen vannak, remélem nem lesz gond).
Azonban lenne még egy kérdésem:
Mindegy hol formázom a HDD-t, oda-vissza látja?
(Ugye vannak olyan mobil rack-ek, amik csak akkor látják, ha abban lett formázva.Értsd, pc-n formázva pc látja, átrak rackbe, ott védett partició és ez fordítva is igaz)King Unique
Köszönöm ismét az útbaigazítást. -
Archttila
veterán
válasz
Archttila
#4030
üzenetére
No nem csinaltam teszteket mert ezt mar korabban tobben is megtettek elottem, viszont egy apro negativumot kiemelnek a termekkel kapcsolatban: a belso talcat nem lehet csak ugy szepen kicsusztatni a hazbol mivel a fem burkolat a vegeinel nem egyenes hanem enyhen homoru, igy a talca megakad a szajanal ami egy ido utan a festes kopasat eredmenyezi.
Ezt az aprosagot leszamitva teljesen elegedett vagyok a termekkel. -
#4036
Glaz-dozfhut
őstag
Gh00st
#4033
Glaz-dozfhut
őstag
Pont olyannal rendelkezem 2 hónapja. Mármint a kettessel. Ma csináltam egy képernyőmentést más okból, de látható, hogy külön vannak. A két alsó Hitachi ami a dokkolóban van, a 10 és 11 jelzésű.
Viszont amitől falra mászok ezzel kapcsolatban, az az, hogy a rezgéstől vagy mitől, folyton lecsatlakozik. Így egy formázást sem merek elindítani. Igazából csak ki kell "támasztani". Magyarul, amíg lefogtam a kezemmel, addig nem volt semmi ilyen probléma. A képen látszik, hogy idős a HDD; sokat ment vízszintes helyzetbe (6 évet folyamatosan), most meg élére van állítva jobban rezonál. Nem tudom, hogy lehetne ezt a külső házat fektetve használni? A gond abból eredne, hogy a házban a HDD-k egymással szembe vannak fordítva, élére. Tehát, ha elfektetném a házat, akkor az egyik fejjel lefele működne.
[/
L] -
#4035
King Unique
titán
Gh00st
#4033
King Unique
titán
Helló!
Az ilyen többlemezes külső házakkal nem nagyon van itt a topikban tapasztalat. Páran használnak ilyen megoldásokat, esetleg tőlük lehet érdeklődni. Amúgy az előbbi típus Single módban külön kezeli a 2 merevlemezt. Illetve az alábbi dokkolónál a JBOD mód is így működik.
Az IB-3620U3 és az IB-3640SU3 adatlapján is van Single mód említve, szóval annál vsz működni fog a HDD-k külön történő kezelése.
-
#4034
neojohn
csendes tag
King Unique
#4032
neojohn
csendes tag
válasz
King Unique
#4032
üzenetére
Pontosan ilyenre gondoltam. Nagyon köszönöm a segítséget!
-
Sziasztok,
Ismét Hozzátok fordulnék egy kis segítségért...
Jelenleg 3db 3TB-os merevlemezem van, 3 SHARKOON Rapid-Case 3.5" SATA USB3.0 külső házban. Hamarosan érkezik a következő 3TB-os HDD, de valószínűleg nem lesz 4-ik külső rack.
Ebből adódóan felmerült bennem egy újabb ötlet, történetesen beneveznék egy 2-es vagy 4-es rackbe.
NAS-ban nem gondolkozom illetve raid támogatás sem kell.
Fentiek tekintetében a RaidSonic kínálatában nézelődök:
IB-3620U3
External 2x JBOD system with USB 3.0 for 3.5" SATA I / II / III hard disks
IB-3640SU3
External 4x JBOD enclosure with eSATA and USB 3.0 for 3.5" SATA hard drivesHa jól értelmezem, akkor ezek tudják a 2/4 merevlemezt külön kezelni(4 önálló meghajtóként kezeli a gép)?!
-
#4032
King Unique
titán
neojohn
#4031
King Unique
titán
válasz
neojohn
#4031
üzenetére
Üdv!
Vannak különféle IDE/SATA - USB adapterek, az összefoglalóban találsz teszteket róluk. Legutóbb egy USB 3.0-s modellről készült egy teszt. De vannak ennél olcsóbb USB 2.0 változatok, illetve egészen olcsó típusok is. Viszont utóbbiakhoz nem feltétlen mellékelnek külső tápot, így arról külön kell gondoskodni.
Amúgy, ha csak egyszeri alkalomról van szó, akkor egy ilyen adaptert / dokkolót lenne célszerű valakitől kölcsönkérni. Persze, ha erre nincs mód, akkor nincs mese, venni kell egyet.
-
neojohn
csendes tag
Sziasztok!
Egy régebbi IDE és egy SATA1-es vinyóról szeretnék adatokat gépre lementeni. Létezik olyan kábel, amivel USB-re rá tudom kötni és mindent át tudok másolni, amire szükségem van?
Csak egyszeri megoldásról lenne szó, mert utána mennek is a kukába a vinyók. A lehető legolcsóbban szeretném megúszniKöszönöm a segítséget!
-
#4026
King Unique
titán
1stVikman
#4022
King Unique
titán
válasz
1stVikman
#4022
üzenetére
Egy ekkora tárkapacitású merevlemeznél nem meglepő, hogy ennyi ideig elszöszölt vele. Elég lett volna amúgy a gyorsformázás is, de ha minden ok és nincs zavaró tényező USB-n használva, akkor akár a teljes is beleférhet.
Az USB 3.0-n mért adatátviteli sebesség ok, ezek az 1 TB-os adattányérokkal szerelt 3,5" | 5400 RPM merevlemezek kb. ennyit tudnak például SATA-ra csatlakoztatva is
—►teszt. A nagyobb adatsűrűségű társaik meg még ennél is gyorsabbak. Illetve kb. üresen + nagy fájlméret esetén nyilván gyors minden HDD, de ha már tele vannak másolva, akkor eléggé be tudnak lassulni.A GPT kezelése terén általában vegyes tapasztalatok vannak az ilyen TV és társai készülékeknél. Viszont a legújabb típusoknál már egyre több esetben ok a dolog, illetve a régebbieknél akár a firmware frissítése is javíthat rajta.
-
-
Archttila
veterán
válasz
1stVikman
#4018
üzenetére
Kedden remélhetõleg nekem is megérkezik a kicsike.
Sokat gondolkoztam, hogy megérné-e inkább egy NAS-ba fektetni a pénzt de végül elvetettem az ötlet, mert a legtöbb szolgáltatára számomra kihasználatlan maradna.
BD REMUX és FLAC fájlok elérésére használom.Azért hajt a kíváncsisàg így elképzelhetõ, hogy megnézem mit villant egy TP-LINK 1043ND/OpenWRT/Samba hármassal.
-
#4022
1stVikman
senior tag
King Unique
#4021
1stVikman
senior tag
válasz
King Unique
#4021
üzenetére
és @batagy
Köszi a választ.
Közben estére megcsináltam a normál formázást is a Win 10 lemezkezelőjével, kb. 9,5 órát vett igénybe.
A lemez GPT-re lett inicializálva, és még nincsenek rajta partíciók, egyben van a 3,63 TB (3726 GB).
Kíváncsiságból egy filmet másoltam csak fel rá ~155 MB/s maximális sebességgel, illetve a 3 éves LG tévém gond nélkül felismerte és játszotta róla az anyagot. -
#4021
King Unique
titán
1stVikman
#4018
King Unique
titán
válasz
1stVikman
#4018
üzenetére
Helló!
Egyesek szerint egy új merevlemeznél szokás első alkalommal teljes formázást csinálni és akkor kijönnek az esetleges hibák, mert végigmegy minden szektoron. Van, aki inkább különféle HDS teszteket ereszt rá ennek megállapítására. De van, aki csak simán gyorsformázza, aztán kész.
Amúgy, ha ok a HDD állapota, akkor elég lehet a gyorsformázás is és nem feltétlen muszáj órákig nyúzni, mert ekkora tárkapacitásnál elég sokáig eltart még USB 3.0-án is.
Na meg van rá 3 év gyártói garancia, ha esetleg gond lenne vele. Továbbá, ha fontos adatok lesznek rajta, akkor úgyis a biztonsági másolatok készítésén van a hangsúly.
(#4020) batagy:
Na igen, bizonyos esetekben előfordulhat, hogy pl. USB 3.0-ra csatlakoztatva a külső rack random eldobja az adatkapcsolatot. Az pedig nyilván nem jó, ha ez egy teljes formázás közben történik...Illetve, ahogyan pl. egy nagyobb adatmennyiség több órás másolása, úgy egy teljes formázás is rendesen igénybe veszi a merevlemezt. Emiatt például jobban melegedhet, amit egy passzív hűtéses külső ház nem feltétlen tud teljes mértékben ellensúlyozni. -
batagy
őstag
válasz
1stVikman
#4018
üzenetére
A normál formázás manapság nem szükséges, fölöslegesen kínzod vele a vinyót. Főleg USB-n még inkább károkat is okozhat, ha az USB kapcsolat nem stabil, akkor CRC hibákat fog okozni a vinyón és megnövekednek bizonyos smart adatok.
Szóval fölösleges hosszan formázni, a gyorsformázás elég.
-
1stVikman
senior tag
Sziasztok!
Az összefoglalók alapján vettem egy Sharkoon swift case pro usb 3.0-ás külső házat, illetve egy 4TB WD RED-et. Összeraktam, rádugtam gépre, lemezkezelőben GPT-re formáztam gyorsformázással.Eljátsszak-e vele normál formázással is, érdemes-e rászánni a ~16 órát, vagy vegyem birtokba nyugodtan?
Illetve van-e olyan teszt, amit lefuttassak, vagy valami, amit megcsináljak nektek, vagy van már elég tapasztalat ezzel az összeállítással?
Előre is köszi, üdv: Vikman
-
#4017
King Unique
titán
Adler
#4015
King Unique
titán
Üdv!
Konkrét tapasztalat nyilván csak azokkal a külső házakkal / dokkolókkal van, amelyek szerepelnek az összefoglalóban (táblázat, beszámolók, tesztek). Nem muszáj ezek közül választani, de az egyéb típusokat illetően értelemszerűen nem sok információ lesz itt a topikban.
Az említett külső rack a képek alapján nem néz ki rossznak, legalábbis a szellőzőnyílások, billenőkapcsoló, tartó talp, USB 3.0 Type-B aljzat stb. mindenképpen előnyös. A belső beépítőkeret nem tudom milyen anyagból van, de lehet műanyag és csak a 2 külső fedlap fém. Részemről most kb. ennyi a komment.
Dokkolót akkor érdemes venni, ha például az alábbi hozzászólásban megfogalmazott igények merülnek fel. Egyébként az árakat elnézve nem sokkal kerül többe egyik-másik kétlemezes változat sem
—►egylemezes | kétlemezes. -
Adler
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon úgy tűnik, hogy amit kinéztem az már nem beszerezhető.
Viszont most két különböző gyártótól kinéztem 1-1 darabot:
- Thermaltake Muse 5G 2.5" SATA3 USB3.0 külső ház [link]
- Sharkoon HDD Dokkoló - QuickPort XT USB3.0 v2 [link]
Kérdéseim:
Mindkettő megbízható?
Stabilak?
Gyakorlati tapasztalat a kettőről?Válaszokat és a segítséget előre is köszönöm!
-
#4014
Adler
aktív tag
King Unique
#4013
Adler
aktív tag
válasz
King Unique
#4013
üzenetére
Szia!
Igen a hűtés miatt szeretném és Nálam nagyon jól bevált. USB 3.0 csatlakozón keresztül piszok gyors.
(#4011) batagy:
A két ventinek nagyon nagy előnye van. Nyáron amikor 32-33 fok van a szobában akkor a passzív házak forrók(tapasztalat). Ebben a házban pedig kellemes hőmérsékletű a belerakott 2 terrás vinyó. -
#4013
King Unique
titán
Adler
#4010
King Unique
titán
Helló!
Maga a gyártó nyilván nem szűnt meg, csak egyrészt idehaza bizonyos esetekben nehézkesebb lehet az egyes termékek beszerzése. Illetve többször előfordul, hogy egy-egy külső rack hirtelen eltűnik a boltok / webshopok kínálatából, aztán x hét / hónap múlva megint kapható. Másrészt az eSATA külső házak már amúgy is kifutóban vannak a legtöbb gyártónál és inkább az USB 3.0 interfészes változatok preferáltak. Valamint a Max 5 (ST0021) | Max 5G (ST0020) külső házaknál az is közrejátszhat, hogy egyik sem egy mai darab és itthon (a legtöbb helyen) lehet már valóban nem forgalmazzák őket. Amúgy az eSATA-s változatra még ad több találatot az árgép, de ezek közül csak az jó, amit a kolléga is linkelt.
(#4011) batagy:
Gondolom az aktív hűtés miatt szeretne ilyet venni, mert olyan téren valóban nagyon jó és a ventilátorok is kb. hangtalanok—►[link]. Illetve, ha 7200 RPM-es HDD-t akar beletenni, akkor nyilván lehet létjogosultsága egy ilyen megoldásnak. Az 5400 RPM-es típusokhoz viszont valóban elég általában egy passzív hűtéses külső ház is. -
batagy
őstag
Szia!
Elnézést kérek, hogy megkérdőjelezem az örömed a vásárlásban, de miért is jó ez a Thermaltake rack? Design okokból szeretnéd ezt, vagy a két ventilátor miatt? Csak mert ha az utóbbi, annak semmi értelme nincs.
Amúgy az eMagnál írja hogy van, de azt tudd hogy az egy román cég.
-
Adler
aktív tag
Sziasztok!
Már elkeseredetten írok ide:
Szeretnék venni egy ilyet: [Max 5G]
De mindenhonnan azt a választ kapom, hogy nincs beszerezhető forrás vagy egyik beszállítónál sem beszerezhető.
Elég szánalmas lenne ha tényleg nem tudnám beszerezni ezt az országban.
Ti tudtok abban segíteni, hogy hol lehet kapni? vagy megszűnt a Thermaltake cég?
A segítséget és a válaszokat előre is köszönöm.
-
#4009
Gh00st
aktív tag
King Unique
#4008
válasz
King Unique
#4008
üzenetére
Azért flasheltem többször, mert egyrészt a fent nevezett ledes gondok illetve uasp támogatás engedélyezése, másrészt így bizonyosodtam meg arról, hogy sajnos nálam(bár minden esetben sikeres volt a beavatkozás)egyik verzióval sem sikerült a ledeket rendes működésre bírni.
Igen, Aidaban kapcsoltam le a hőfok figyelést.
Nincs mit, én köszönöm a sok segítséget.
-
#4008
King Unique
titán
Gh00st
#4007
King Unique
titán
Elég lett volna nyilván csak az egyiket lefuttatni a háromból, de már mindegy. Illetve nálad ezek szerint pont az ellenkező eset áll fenn, vagyis pl. a LED helyes működését illetően is a 130409_11_DA_01 firmware vált be. Érdekes, de az a lényeg, hogy most ok. Valamint az a jó, hogy az ASMedia (PID: 55AA) chipek firmware frissítése esetén általában működni szokott a downgrade / upgrade is, így ha esetleg egy régebbi / újabb firmware netán mégsem válna be, akkor lehet másikkal próbálkozni.
Amúgy az ASM1053 chipes Sharkoon Rapid-Case esetében mások is már frissítettek az említett 2 oldalon lévő firmware verzióval, de eddig nem volt rá panasz
—►[link], [link].Az alvó meg nyilván a 130107917D00 firmware-nél is működik és a leállítást nálad vsz az AIDA akadályozta. Gondolom arra vonatkozott a hőmérséklet figyelésének kikapcsolása.
Köszönjük a visszajelzést!
-
#4007
Gh00st
aktív tag
King Unique
#4006
válasz
King Unique
#4006
üzenetére
Nem is tudom hol kezdjem...
Tegnap belekezdtem az első rack frissítésébe, itt meg is álltam.
Mint ismeretes lett egy kis változás(10533-as vezérlőm van), ezért az ennek megfelelőt töltöttem le a computerbase:
• ASMedia.1053.No.Name.Device / 130107917D00.bin
• ASMedia.1053.No.Name.Device.uasp / 130107.91.7D00.binilletve plugable:
• USB3-SATA-UASP1 130107917d00 / UASP1_130107917D00.exe oldaláról.Mindhárom verzióval sikerült a flash, uasp támogatott és megy, de a ledes visszajelzés nem teljesen oké.
Alapesetben bekapcsolásnál hosszan világít, majd csak akkor villan fel, ha aktivitás van(ezzel nem is lenne gond), de kikapcsolást követően nem alszik ki.
TwoLeds esetén pont fordítva, folyamatosan világít és nem villog, ha aktivitás van a lemezen.A HDD-leállítását, már meg sem említem(HDDS nem fut, Aida OSD igen és persze ez sem engedi lekapcsolni. Tehát vagy ez vagy az)
Saját felelősségre feldobtam a 130409_11_DA_01.bin-t és minden rendbejött.
Működik a led visszajelzés és a leállítás is(igaz ki kellett kapcsolnom a lemez hőmérséklet figyelést).Még tesztelem...
-
#4006
King Unique
titán
Gh00st
#4005
King Unique
titán
Hát ez bizony tényleg ASM1053 és fentebb a c. opciónál nem hiába volt nekem kissé gyanús az a firmware. Ezért érdemes mindig szemrevételezni a chipet, mert az a biztos...
Tehát ASM1053 chip esetén az alábbi firmware verziók jöhetnek szóba:
• ASMedia.1053.No.Name.Device
—►computerbase• ASMedia.1053.No.Name.Device.uasp
—►computerbase• USB3-SATA-UASP1 130107917d00
—►plugableNem UASP-s külső házhoz elvileg a sima (első) verzió való. De akár az utóbbi kettő közül is lehetne valamelyikkel próbálkozni, hátha aktiválja ezen módot. Hiszen támogatott chip esetén eleve a firmware-től függ a működése. Illetve mindháromban gyárilag benne van a 10 perc utáni alvó mód, tehát azt nem szükséges külön babrálni. Ezeket az MP Tool
unlockután csak simán le kell futtatni. Esetleg előtte az azonosítókat át lehet írni az eredeti értékekre, amiket a tálca értesítési területén és az eszközkezelőben megnézel."vagy próbáljam az általad javasoltat, ami felment a 1053-asra"
Írtam fentebb, hogy nálam az kicsit furán működött...Tehát elsődlegesen az imént említett 3-at javasolnám és azt az újabbat csak saját felelősségre!
-
#4005
Gh00st
aktív tag
King Unique
#4004
válasz
King Unique
#4004
üzenetére
Szia,
Nem hagyott nyugodni egy gondolat...
2016-04-29-én (#3842) p.gabor fordultam elsőként Hozzátok, akkor vettem meg 2 Sharkoon Rapid Case-t(majd eladtam, mert raid0-ban kellettek a gépbe a HDD-k).
Megnéztem az akkor készült képeket, amin 1051 volt a vezérlő, megnéztem a mostaniakat is és itt volt a probléma, ugyanis átneveztem a mappát és a régieket néztem.
Tehát, inkább szétkaptam újra és lám 1053-as van már ezekben:
Ezen új információ alapján akkor,
- computerbase oldaláról ez kell nekem:
Aktuelle Firmware für ASM 1053/1053E :ASMedia.1053/1053E Support 8TB+ HDD
ASMedia.1053.No.Name.Device / 130107917D00.bin
- plugable szerint:
UASP1_130107917D00.exe
Mivel ez exe, automatikusan betölti a módosított verziót(MPTool).
- vagy próbáljam az általad javasoltat, ami felment a 1053-asra
(c.) 130409_11_DA_01 —► usbdev
ASM1051 chiphez elvileg ez a firmware is opció lehet, illetve eredetileg a tieden is ez van. Viszont ennél az a fura, hogy nálam engedi rátolni az ASM1053 chipre is, holott ha másikhoz való, akkor hibaüzenetet kéne dobnia... ) -
#4004
King Unique
titán
Gh00st
#4002
King Unique
titán
Értem, tehát akkor tuti ASM1051 chip és nem a HDS kavar be. Bár attól még az alvó módot akadályozhatja a Windows / valamely program folyamata, amely hozzáférést intéz a lemezhez.
Ha jól meggondoltad és (saját felelősségre) belevágnál, akkor ASM1051 chip esetén a következő firmware verziókkal lehetne próbálkozni:
a.) ASMedia.1051.No.Name.Device
—►computerbase
b.) USB3-SATA-U3 13022081f602—►plugableMindkettőben a 130220.81.F6.02 verziójú firmware van, de elvileg működnie kell a downgrade-nek is. ASM1051 chipes külső házam most nincs kéznél, de nálam pl. az ASM1053 chipes külső rack oda-vissza frissíthető régiről az új firmware verzióra egyaránt.
Továbbá mindkettő oldalon lévő firmware-ben elvileg gyárilag be van állítva a 10 perc utáni alvó mód és csak le kell futtatni őket. A computerbase oldalán lévőben ugyan van többféle INI fájl, de nem muszáj babrálni, mert a v0.3 az alapértelmezett, amelynél megint 10 perces érték van.
c.) 130409_11_DA_01
—►usbdevASM1051 chiphez elvileg ez a firmware is opció lehet, illetve eredetileg a tieden is ez van. Viszont ennél az a fura, hogy nálam engedi rátolni az ASM1053 chipre is, holott ha másikhoz való, akkor hibaüzenetet kéne dobnia...
Az UASP módot vsz nem támogatja, mivel frissítettem vele egy ilyen külső házat, ami utána már csak BOT módban csatlakozott. A leválasztás utáni HDD leállítás azonban működött, illetve az alvó mód is, mert 10 perc után leállt a merevlemez. Ami viszont nem volt ok, az a LED működése...Üzem közben nem világított, csak néha-néha felvillant, de leválasztás után viszont folyamatosan égett. Tehát épp ellentétesen működött, mint ahogy normál esetben kellett volna.
Szóval elsődlegesen az a. / b. opció javasolt, mert a c. esetében vannak furcsaságok. Igaz, én utóbbit másfajta chipes külső házzal teszteltem.A frissítés menete, illetve a korábbi leírások, screenshotok stb. pedig megtalálhatók az összefoglalóban. Ahogyan például az is, hogy esetleg a harmadik opciót választva az ASM1051 chipekhez az 1.10-es MP Tool használata javasolt. Valamint az szintén, hogy ezen művelet átírja a gyári azonosítókat. Tehát azokat nem árt előtte megnézni az adott helyeken, sőt akár lementeni a screenshotokat. Továbbá - hacsak be nem jelöli valaki külön - a frissítés a HDD-n lévő adatokat sem bántja. De biztos, ami biztos alapon, akár egy adatmentést is meg lehet előtte ejteni.
-
#4002
Gh00st
aktív tag
King Unique
#4001
válasz
King Unique
#4001
üzenetére
Üdv!
Köszönöm a mindenre kiterjedő és kimerítő választ.
- HDS nem fut, így azzal nem lesz gond.
- UASP nem kell, megértettem.
- Igen, megnéztem (elolvastam az összefoglalót, mielött ide írtam)
- Valóban downgrade lenne, erre nem figyeltem.
- A flashaleshez szükséges egy megfelelő bin.file, ezért is fordultam Hozzátok.Nem szeretném téglásítani, pusztán csak egy megfelelő fw- t keresek.
-
#4001
King Unique
titán
Gh00st
#3999
King Unique
titán
Üdv!
Mielőtt belefognál, nem ártana néhány dolgot megnézni és tisztázni:
• Ha fut a HDS és ezen érték (5 perc) < külső rack alvó módjának gyári értéke (pl. 10 perc)
—►alvó mód nem fog működni.• Az UASP mód egy HDD esetén nem létszükséglet és a gyakorlatban csak SSD-vel használható ki az USB 3.0 max. sebessége
—►[link], [link].• Honnan vagy benne biztos, hogy mindháromban ASM1051 chip van, megnézted? Az, hogy az MP Tool főablakában "ASMT1051" megnevezés szerepel, az semmit nem jelent. De erről az összefoglalóban is szó esik.
• Az ASM1051(E) chipek úgy tudom nem feltétlen támogatják az UASP-t. Még ezen oldal is említi. Ellenben az ASM1053(E) / ASM1153(E) chipek már inkább.
A tieden egyébként a 13040911DA01 firmware van, ami elvileg a legújabb külső oldalakon fellelhető verzió az ASM1051-es chipekhez. Például az usbdev oldalán is ez a legutolsó, míg a plugable | computerbase oldalakon egy régebbi verzió (130220.81.F6.02) van fent. Tehát utóbbiakkal max. downgrade-elni tudnál.
Az utóbbi 2 oldalon lévő firmware elvileg gyárilag tartalmazza a 10 perc utáni alvó módot. Illetve az ASM1051-es chipeknél korábban működött a sima flashelés is.
—►[link], [link] A firmware frissítése kizárólag opcionális és csak indokolt esetben, valamint saját felelősségre alkalmazandó! Rossz esetben egy balul elsült műveletnél, akár "téglásíthatjuk" is a külső meghajtót!
Így nem tudom milyen a captive.. 
L]
Szóval elsődlegesen az a. / b. opció javasolt, mert a c. esetében vannak furcsaságok. Igaz, én utóbbit másfajta chipes külső házzal teszteltem.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4520
- LG 34WR50QK-B VA Monitor! 3440x1440 / 100Hz / 5ms / FreeSync / sRGB 99%
- LG UltraGear 32GS60QC-B VA Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 1ms / FreeSync
- Xbox One S Minecraft Edition 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest