Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Candy

    tag

    LOGOUT blog

    válasz Pikari #62 üzenetére

    Mondjuk szerveres oldalon általában valami hypervisoron futnak VM-ek/konténerek, így általában ott a bármennyi plusz szálnak lehet örülni, tekintve, hogy több feladatra is alkalmas lesz az eszköz, amíg el nem fogy a storage/memória sávszél, bár szerveres/HEDT processzoroknál általában több csatorna van, mint asztalon. Ugyanitt egyébként a HT kinyírása azért feltehetően fog fájni a home szerveres közegnek, ahol általában elég szokott lenni egy keveset fogyasztó, SMT-t támogató asztali platform és nem kell az idle is jelentős fogyasztású szerveres cucc (anno nézegettem a Xeonos HP z420-am idle fogyasztását, az olyan 70-100 watt környékén volt v2 procival, míg a sima desktop i5 7400-zal olyan 40 watt környékén volt ugyanazzal a GPU-val).

  • KROK640

    nagyúr

    válasz Pikari #62 üzenetére

    Sok-sok évig az Intel 4C8T-n és azalatt (inkább 4C) tartotta a mainstream desktop piacot, és azért megvolt az előnye is.
    Igaz a hátránya is, mert gyakorlatilag a 4th gen után egészen 10th genig kellett várjak, hogy érdemes legyen gépet cserélnem, ugyanis az apró változtatások egyáltalán nem hozták meg a kedvemet a váltáshoz.

    Az energiahatékonyság egy dolog, de a teljesítményt is növelni kell valamilyen módon, különben nem lesz motiváló a váltás.

    Nézz meg egy I7 7700-t és tegyél mellé egy I3 10100-at. A csúcs I7-ből 3 évvel később belépő I3 lett (na ez fejlődés!), ráadásul fele akkora fogyasztással. DE : ez még önmagában szerintem egyetlen I7 7700 tulajt sem fog arra motiválni, hogy drága pénzen lecserélje a konfigját.

Új hozzászólás Aktív témák