Új hozzászólás Aktív témák

• #1523 Karma félisten weiss #1522

  Új Válasz 2012-10-19 20:08:51 #1523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz weiss #1522 üzenetére

  Persze. Felejtsd el azt, hogy tisztán Javascriptet írsz, kliensoldalon... És írj egy szerveroldali proxyt, ami minden kérést a bank felé továbbít és vissza. Mindezt azon a szerveren, ahol a JS alkalmazást futtatni akarod.

• #1521 Karma félisten weiss #1520

  Új Válasz 2012-10-19 15:18:45 #1521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz weiss #1520 üzenetére

  Cross-domain policy suxx.

• #1519 Karma félisten weiss #1518

  Új Válasz 2012-10-19 14:57:58 #1519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz weiss #1518 üzenetére

  Ah, akkor a szerver tojik arra, hogy te JSONP-t szeretnél (lásd az előbb emlegetett callback függvényt), visszalöki az adatot a'la natúr... Ahogy néztem nem nagyon van erre működő megoldás, csak ha szerveroldalon proxyzol, vagy mondjuk feladod.

• #1517 martonx veterán weiss #1515

  Új Válasz 2012-10-19 14:37:52 #1517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz weiss #1515 üzenetére

  A jsonp az már haladás! Erre az esetre külön callback is szokott lenni az url-ben, amely függvényt megírva a jsonp-t az általad megírt módon tudod parse-olni.
  Ha szabvány xml-t kapsz vissza, akkor a Karma által írt megoldás is működik.

• #1516 Karma félisten weiss #1515

  Új Válasz 2012-10-19 14:21:17 #1516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz weiss #1515 üzenetére

  Próbáld meg dataType-nak azt megadni, hogy "jsonp xml", ekkor a lejövő anyagot átküldi az XML parseren, és elvileg jó eredményt kapsz. (Pontosabban először szövegként értelmezi, és azt adja át az XML parsernek, azaz jsonp -> text -> xml lesz az átalakítás sorrendje. Lásd az .ajax függvény leírásában a dataType végét.)

• #1510 martonx veterán weiss #1509

  Új Válasz 2012-10-19 10:10:59 #1510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz weiss #1509 üzenetére

  biztonsági szempontok miatt nagyon is sok különbség lehet. Lásd pl. cross-domain problémák.
  Emellett a Js közel sem biztos, hogy ugyanazokat a http header-ökkel fogja küldeni a kérést, mint a böngésző a címsorba beírt url esetében.
  Ezért is mondtam a Fiddlert, mert azzal seperc alatt meg lehet állapítani a különbségeket.

• #1506 martonx veterán weiss #1504

  Új Válasz 2012-10-19 09:43:56 #1506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz weiss #1504 üzenetére

  Fiddler-rel kellene nézegetni a hálózati forgalmat, amikor bankolsz.
  Abban össze is tudsz rakni url hívásokat, meg tudod nézni a cookie-t.
  Ha kell cookie, akkor ezt érdemes kipróbálni ajax-nál, jól beállított szerveres cross-domain policy esetén:

  xhrFields: {
  withCredentials: true
  }

• #1505 Sk8erPeter nagyúr weiss #1502

  Új Válasz 2012-10-19 09:39:14 #1505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz weiss #1502 üzenetére

  Hát pedig callback nélkül soha nem fogsz látni semmit... ha meg hiba történt, azt nem ártana lekezelni.
  Én átalakítanám $.ajax() hívásra, az könnyebben bővíthető hibakezeléssel is, meg szerintem beszédesebb, pl. a második átalakítva:

  $.ajax({
  type: "GET",
  url: "https://ib.slsp.sk/ebanking/login/ibxlogin.xml",
  data: {user_id: "999999999", tap: "2", ac: "", pwd: "99999999", lng2: ""},
  success: function(data, textStatus, jqXHR) {
  // .... csinálj valamit, ha sikeres volt a kommunikáció
  // mondjuk kiíratom debuggolás erejéig a konzolra a visszakapott adatot
  console.log('siker, data:');
  console.log(data);
  },
  error: function(jqXHR, textStatus, errorThrown) {
  // .... csinálj valamit, ha hiba történt
  // mondjuk kiíratom debuggolás erejéig a konzolra a textStatust és az errorThrown-t
  console.log('para van, textStatus:' + textStatus);
  console.log('errorThrown: ' + errorThrown);
  },
  dataType: "xml"
  });

• #1503 Karma félisten weiss #1502

  Új Válasz 2012-10-19 09:18:37 #1503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz weiss #1502 üzenetére

  Success callback függvényt ugye írtál a geteknek, csak ide felejtetted el bemásolni?

• #1501 Sk8erPeter nagyúr weiss #1497

  Új Válasz 2012-10-19 01:56:03 #1501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz weiss #1497 üzenetére

  Nem ártana látni, milyen kóddal próbálkoztál. Nyilván az adataidra nem vagyunk kíváncsiak, a szenzitív részeket helyettesítsd valamivel, de a GET-kérést kéne látnunk.

• #1498 Peter Kiss őstag weiss #1497

  Új Válasz 2012-10-18 22:44:58 #1498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz weiss #1497 üzenetére

  Nézd meg Firebug-gal mikor mi megy el, és mi jön vissza (header + body).

Új hozzászólás Aktív témák