- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Motorola Moto G77 - kis motor, nagy karosszéria
Új hozzászólás Aktív témák
-
petyus_
senior tag
válasz
Lortech
#9622
üzenetére
Az adórendszernek nem igazságosnak, hanem méltányosnak kell lennie. Érdemes elolvasni ezt a cikket, de ez kb a lényeg belőle:
"az egykulcsos adó a társadalom szétszakadását eredményezi. Általa a szegények még szegényebbek lesznek, a gazdagabbaknál még több marad. Ez első ránézésre tetszik a jobban keresőknek, de ha a vége az lesz, mint Brazíliában és számtalan egyéb helyen, hogy hat méter magas falakkal és szögesdrótokkal kell körbevenni a jómódúak háztömbjeit a favellák népétől, vagy hogy lesznek vidékek, ahol nem lesz ildomos keresztülautózni, már nem lesz annyira vicces dolog a gazdagoknak sem."
A Momentum programjában ott van a két kulcsos adórendszer (nem politizálni akarok, csak egy példát hozok fel), az első 15%, a második 25%, a legjobban kereső 10%-ra vonatkozna a 25%, tehát azokra, akik kb 280 bruttó felett keresnek (2015ös adat, azóta kicsit magasabb).
Ez azt jelenti, hogy a 280 alatt keresőknek maradna a mostani.Egy 500-at kereső 280-ig 42K, +220-ra 33Ft-ot, 75K-t fizetne a mostani 500*0,15= 65K helyett, tehát 10Kval fizetne többet.
Egy 1M-t kereső a mostani 150K helyett 720*0,15 = 180 + 42, 222K-t fizetne, tehát 72K-val többet.
Úgy gondolom ezek nem olyan összegek, amiért nagyon ki kellene akadni. Persze ez önmagában nem sokat érne, de ÁFA csökkentéssel (mivel az alacsony jövedelműek a pénzük nagy %-át fizetik ki erre, mert ők minden pénzüket elköltik), és egyéb változtatásokkal sokkal jobban működne a rendszer.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

