Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
Ursache
#10899
üzenetére
Rengeteg ember van, aki nem tudja elképzelni, hogy ennyit is lehet keresni. Ez kamu, ilyen nincs, ennyit csak csókosok stb.
Én úgy látom, hogy nagyon sok ember emiatt meg sem próbál kitörni a helyzetéből, és nincsenek kapcsolatban olyan emberekkel, akik megmutathatnák az utat, hogy de, lehet másképp is. Ha hiteles forrásból olvassa, hátha motivációt kap. Mindenkinek jó, ha sokan keresünk jól.
Azokat a sikersztorikat én sem szeretem, amelyek olyan körülményekre épülnek, melyek tényleg nem elérhetőek bárki számára, ilyenek pl. a korai nyugdíjazásokról cikkek. Ott tipikusan úgy indul a sztori, hogy 21 évesen már az átlag 3x-át keresi és nem kell lakhatásra költenie (már meg is vette vagy örökölte) - na ennek szerintem sincs semmi értelme, ez nem motivál senkit, legfeljebb irigységet szül.
Viszont a linkelt cikkben semmi nincs, amit ne tudna bárki elérni tudással, szorgalommal és kitartással.
-
tuki2200
senior tag
Nem aldis, lidl-s pelda volt, hanem amit irtam nalunk, sajat vallalkozasban
(ne ABC-re gondolj hanem 40e nm2-en mukodo centrumra) Mi ugy vagyunk vele, hogy megfizetjuk oket, emberi korulmenyek kozott mas a hozza allas meg akkor hatha kevesebbet lopnak és ugytunik mukodget... -
X Factor
addikt
válasz
Vision
#10892
üzenetére
Nem tudom, én csak, ha meghallom, h. állami szociális rendszer, már felsirok a röhögéstől. De, h. példánál maradjak, én üzemeltetek, van egy KKV ahol viszem az IT-t és mellete még széles skálán idő/kedv/pénz metszetében dolgozgatok.
Átlagos hónapban mondjuk bejön 400-500k adó után KATA-san.
Ebből fizetek önkéntes nyugdij pénztárba 30-at. (Fun fact, ha meghalok, ez a pénz mondjuk meg is lesz...)
20K LTP
Uniqa-s medhelp 4k, napiterites 25k (Régen dolgoztam uniqa-nak, és hát 20 évesen elég jo konstruckiot, lehetett kötni)És ezektől független, meg ugyanúgy jogosult vagyok korházi ellátásra, vagy akár, hogy benézzek a körzeti dokihoz.
Abban egyetértek h. KATA esetén, az embernek úgy kell kalkulálni h. többet keressen, mint amennyi normál munkavállalóként összejön, mert amúgy maradnak dolgok amiről érdemes magának gondoskodnia.
Gyerkőc jó példa, az nőknél egy komoly ellenérv KATA ellen.
-
Revolit
senior tag
válasz
Vision
#10892
üzenetére
Miert kapna KATA-val minimum elatast? Ugyanaz az ellatas illeti meg miutan befizette az 5.000 forintos havi dijat mint aki ~100.000 fizet a fizuja utan...
Ami mellesleg szerintem rohadtul nem fer...EQMontoya - ah, oke, erre tenyleg nem gondoltam. Mondjuk szerintem miutan 5% adot fizetsz (felteve hogy kimaxolod) talan megoldhato....

-
válasz
X Factor
#10890
üzenetére
Hát nem tudom, van egy 20 éves ismerősöm, junior grafikusként simán hozzávágtak 500 bruttót Budapesten, teljesen bejelentve. De ez nyilván egyénfüggő.
A KATA szerintem arról szól, hogy kiiratkozol az állami szociális rendszerből, és úgy döntesz, hogy a minimál adóért cserébe minimál ellátást kapsz. Emellett épeszű ember kőkeményen gondol az öngondoskodásra, hiszen egy betegség/baleset lenullázhat már középtávon is, nem beszélve a leendő nyugdíjról. 400-ezres bevétel mellett viszont az ehhez szükséges megtakarítást nagyon nehéz kitermelni, szinte lehetetlen.
-
Kobe
veterán
válasz
tuki2200
#10887
üzenetére
Kicsit santit ott a lolab.... 220-280 az kb 330-420 bruttoban... 8 altalanossal a legszegenyebb regiok tobbseget ado keleten kicsit meredek. Boltvezetonek meg ok, de az nem 8 altalanos kategorias melo...
Csak hogy ertsd miert tartom irrealisnak: idehaza a legtobbet a nemet, osztrak boltok fizetik (lidl, aldi) es a fovarosi potlekkal kiegeszitve nekik is 370 korul van a fovarosi boltokban a bruttojuk, vidéken ennel alacsonyabb, de ok is minimum erettsegit es szakmunakst + tapasztalatot kernek
Persze lehet hogy pont egy aldis lidls peldat hoztal fel, de akkoris max az altalad beirt sav alja lehet az inkabb a valo eletben
foleg keleti regioban -
X Factor
addikt
válasz
Vision
#10886
üzenetére
Ízlések és pofonok, ő szereti h. a maga ura és nem egy cég alkalmazotja, meló meg mint a tenger, Így kényelmesen belőheti h. ne kelljen sokat melózni, ellenben azért egy szép összeg összejöjjön.
És nem mindenki Dev, meg Architecht, meg PM, egy ilyen inerciarendszerben alkalmazottként is nagyon szép summát lehet hazavinni, Így az emberek nem tekintenek a KATA felé.
Az emlÍtett példa egy grafikus-ról szól, ott azért nem repkednek a bruttó 800k meg 1.2-es ajánlatok.
-
EQMontoya
veterán
válasz
Joker88
#10879
üzenetére
MT szerint 10-én a számládon kell lennie.
De ugye ez a 10-e is egy olyan határidő, ami még az átkosban készült, amikor Gizike meg Mancika bérszámfejtett az egész acélműnek. Persze, tartott pár napig. Ma ez ugye next-next-finish, kivéve az exception-öket (táppénz, fizetés nélküli szabi, ilyesmi).Szóval aki rendszeresen 10-én utal, az alapból egy seggfej, mert egy hétig ül a pénzeden ok nélkül.
De ha még ezt is képes elb..ni, akkor én élnék az MT-ben leírtakkal, mely szerint minden nap késésnél megillet a béredre a jegybanki alapkamat vonatkozó része.
Nyilván ez 100ft/nap alatt lesz, nevetséges összeg, utalják is a bátortábornak nyugodtan, nekem nincs rá szükségem, a lényeg, hogy:
-Csinálják meg rá a bérszámfejtést.
-Fizessék ki az utalás költségét.Aztán ebből majd tanulnak, hogy nem szórakozunk más lóvéjával.

-
X Factor
addikt
válasz
Ursache
#10881
üzenetére
Nem olvastam el a cikket, de ebben egyedül a nettó a félrevezető. Nem mindegy, h. 600-700k Bruttót keres otthon és úgy ennyi a nettója, vagy mint ahogy nekeim is van 2 barátom is, aki KATA-s szabadúszó, és ennyi melóval pont 400k-t keresnek. 20k-ra taksálják a napi dÍjukat, aztán he esetleg hétvégén is melóznak, vagy hétköznap többre jön ki, akkor egyenes arányosan mászik felfele az összeg.
-
Joker88
őstag
ha mindig hónap 10.-én utalják a fizut, de még a netbankban nem látszódik most ( 19 óra 30 perc ) akkor már nem is írják jóvá,ugye ? ( persze, tudom,hogy ha egyáltalán elindították a fizetés - utalását.. Állami cég szóval ez nemhiszem hogy megtörténhet
) -
freaghill
őstag
Vidéken, egy svájci állami cég leányvállalatánál ti mekkora összeget kérnétek egy SAP támogatói pozira?
Korábban voltam náluk interjún egy másik pozira, ahol elhangzott, hogy a fentebb említett pozira is lenne interjú, ahova engem jobban el tudnának képzelni.
Szóval az eredeti állásra nem engem választottak. Az interjún mondtam egy összeget ami számomra magas volt, úgy tűnt, hogy keveslik, később részletezték, hogy milyen cafeteriával jár, illetve olyat mondjak amivel elégedett lennék 1-2 évig, és akkor rákérdeztek megint, és mondtam egy nagyobbat.
Helyi infrastruktúrával kellett volna foglalkozni, végleges lóvé 500k bruttó volt. Mikor később hívtak és ajánlották ezt a másik pozit megkérdeztem, hogy mi miatt nem engem választottak a másikra, ott csak azt kaptam, hogy nincs semmi negatív, csak nem rám esett a döntés.Szóval kérdés, hogy kb mekkorát mondjak szerintetek majd?
-
freaghill
őstag
válasz
Kukipapa_rr
#10874
üzenetére
Szerintem sincs sok köze hozzá. Van is olyan ismerősöm aki volt interjún és megkérdezték, hogy jelenleg mennyit keres. Nem is értem miért válaszolt erre a kérdésre.
-
dkface
aktív tag
Az is érdekes kérdés, hogy most, ebben a pillanatban mennyit keresel. Sokat ugrana nagyon a fizetésed ha elérnéd a 900-at? Egyébként ha megy amit felsoroltál akkor egy 700-800-as szintet be tudsz lőni mindenképpen, a 900-ra szerintem már húzni fogják a szájukat, hogy kéne még pár év a szakmában.
-
Ha most váltanék mire számíthatok? A bruttó 900 az "álom"? Jelenleg ez helyzet:
- 1.5 év PHP és 1 év C# (WPF, .net,) - igaz diákként de 8 órában toltam
- 1.5 év Java (Spring, Java SE)
- 2 év Java (Java SE) + Node.js (TypeScript) továbbá újra PHP (Laravel)mobal,
-
FLx
addikt
Hmm, ezt meg igy nem is hallottam. Ha minden igaz ilyenkor az szamit, hol gyulik a penz. Ha mar a ceg kifizette es valahol mashol parkol, szinte tuti, hogy nem lesz ra ado. Ha meg hivatalosan nem is fizette ki es naluk parkol. akkor szinte tuti, hogy uj adovonzattal kapjak meg. Bar az is erdekes, hogy mikent berszamfejtettek.
-
Kobe
veterán
válasz
VirsLee
#10866
üzenetére
Nagyon sok cegnel ez a gyakorlat, hogy ezt a juttatast a cafeteria keret terhere adja (ugye adhatna onkent is, illetve munkaltatoi kolcsont is folyosithatna, de a cegek inkabb a cafi keretein belulre alltak ra) illetve a torveny is 5ev alatt maximum 5M forint adomentes tamogatast tesz lehetove.
Adott evben cafeteria valasztaskor nyilatkozol hogy mire szeretned igenybe venni, bözsi kartyara vagy egyebre, akkor nyilatkozol a felhasznalas modjarol (vissza nem teritendo lakascelu / lakasvasarlashoz, nem havi torlesztoreszlethez). Viszont folyositas ugye csak akkor lesz, ha prezentalod a szukseges papirokat, adasvetelit.... Addig meg gyulik
Ezert lesz erdekes hogy folyositasnal melyik adoszabalya fog szamitani, az ev amikor lenyilatkoztal a felhasznalas modjarol, vagy az ev amikor folyositasra kerul
-
layerke
aktív tag
Sajnos többször volt már visszamenőleges hatályú törvénymódosítás, minden további nélkül elképzelhető most is. Annál inkább fájó lenne, mert én meg 2010-től erre raktam szinte minden béren kívülimet, igen komoly adóvonzata lenne, ha visszamenőlegesen érvényesítenék. Viszont mint tudjuk nekem itt kuss a nevem, mert gazdagnak számítok, szóval fizessek csak, amivel természetesen egyetértek és sajnálom, hogy még csak most merült fel, pedig én már 10 éve is fizetni akartam...
-
Kobe
veterán
válasz
layerke
#10804
üzenetére
Engem az erdekelne, hogy a finomitott torvenyben majd mi lesz adomegallapitas datumara vonatkozo kulcsdatum. A felhasznalas eve, vagy pedig a cafeteriarol valo nyilatkozas eve / cafeteria "targyeve"
Nalam pl evek ota "vissza nem teritendo lakascelu" kent van gyujtogetve, konyvelve az osszeg, 2016 ota.
Na most ha jovore vennem igenybe es hasznalnam fel, azzal meg ki tudnek egyezni hogy a 2019-ben lenyilatkozott osszeget megadoztatjak, de hogy a 2016-2017-2018ban 2016-2018as adotorveny ismereteben adomenteskent felrerakott osszeget visszamenolegesen az egeszet megadoztassak, az uberszivas..... Bar nem lepodnek meg egy ilyen huzason sem
-
-
FLx
addikt
válasz
Ryder1
#10860
üzenetére
Nincs olyan, hogy nem fair felmondani. Ez a te eleted, nem a fonokod elete, fizessen meg, ha annyira kell a munkad. Ahogy en latom, mehetnel multihoz joval tobb penzert, jobb karrier lehetosegert es te aggodsz, hogy kerhetsz-e par filler emelest. Szerinted erre mi a jo valasz?
-
Ryder1
senior tag
válasz
proof88
#10857
üzenetére
Minden juttatással együtt egy multi olyan 230-250-et valószínűleg fizetne, nem tartom kizártnak, hogy akár többet is.
Itt továbblépési lehetőség pozícióban nem igazán, inkább szakmai tudásban van, de abban bőven. Multinál biztos egyszerűbb idővel feljebb lépni, mint egy ilyen "kisebb" cégnél. Olyan érzésem van, hogy az a fizetés, amiben meg fogunk most állapodni, az akarmeddig is fogok itt dolgozni, jelentősen már nem fog változni, max 10-15%-ot.@(#10858) FLx: Egy kísérletem volt, telefonos interjú után behívtak kétféle könyvelői pozícióra is egy multihoz, de visszamondtam, mert akkor olyan időszak volt, hogy nem lett volna fair felmondanom. Interjúra azért elmehettem volna, de már késő bánat. Pár nappal ezután hozta szóba a főnök, hogy ugye nem akarok elmenni. Esélyes, hogy leadták neki a drótot.
@(#10859) pit stop: Októberben lesz 3 éve, hogy itt vagyok. Nav-nál voltam még bő fél évet, mint adatrogzito, de az ilyen diakmunka kaliberű volt. 23 éves vagyok egyébként, úgyhogy a releváns tapasztalatom nagyjából ennyi.
-
proof88
addikt
válasz
Ryder1
#10856
üzenetére
Mennyit fizet ilyen melóra egy multi?
Tudom hogy ebben a sávban sokat számít neked a +35k, de én keveslem a 190-et is, bár nem tudom milyen fizuk vannak megyeszékhelyen ilyen pozícióban. Főleg annak fényében kevés, hogy azt írtad, mindennel együtt ennyi.
Egyébként meg milyen továbblépési lehetőségek vannak ha maradsz, illetve ha mész? -
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Háttérinfó: könyvelőirodában dolgozom megyeszékhelyen, sok ügyféllel, a cég is elég jól megy, jelenlegi fizum mindennel együtt nettó 155k.
Az utóbbi pár hónapban nem voltam a toppon, mondhatni kiégtem, beleuntam az egészbe. Főnök is észrevette, beszéltünk róla nem is egyszer, hogy lehet, hogy felmondanék és elmennék egy multihoz pénzügyesnek. Marasztalni próbált, mert ezt a néhány hónapot eltekintve az elmúlt 2 évben meg volt velem elégedve.
A motiváltságom nagyobb része azért veszett el, mert kissé alulfizetettnek érzem magam, illetve finoman szólva is túl vagyunk terhelve. Havi két szombatot simán be kell vállalni, hogy le tudjuk hozni a feladatokat, de ha minden nap dolgoznánk, az sem biztos, hogy elég lenne...
Nyilván nem mondom, hogy pótolhatatlan vagyok a cég életében, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy akár a felmondási időm alatt találna megfelelő embert, aki adott feltételek mellett vállalná ezt a munkát. Nem beszélve arról, hogy azt a 15-20 céget, amit havi szinten viszek, már jól ismerem, ügyfelek is szeretnek.Néhány napja egy meetingen a főnök felvetette, hogy mindenkivel le fog ülni fizuemelésről tárgyalni a jelenlegi teljesítményünktől függetlenül, mert felhajtott pár jól fizető ügyfelet, van miből adni.
Szerintetek mi lenne az a reális összeg, amit kérhetnék? 190k-ra gondoltam, amit azért nem lenne rossz hazavinni. Nem várom el, hogy annyit fizessen, mint egy multi hasonló munkakörre, de szeretném ahhoz képest elfogadható szintre hozni. Azt gondolom nem szükséges mondanom, hogy a bérminimum feletti rész borítékos...Szóval kicsit tanácstalan vagyok, hogy mit kérhetek, amivel még nem lőnék a reális bér fölé.
-
EQMontoya
veterán
Az extra adminisztráció költségeit (hasamra ütök, csak a cafi miatt fenn kell tartani 300 emberenként egyet, aki ezt intézni, vagy outsource, vagy bármi hasonló) figyelembe véve tuti, hogy elég közel van a kettő.
htomi85: jó, de én az elbaszott geek vagyok, aki végzett egy fél közgázt és banknak dolgozik.

-
-
EQMontoya
veterán
válasz
Alexios
#10848
üzenetére
Nem lesz jobb, arra gondolt a kolléga, hogy a cafi arra volt eredetileg, hogy bizonyos juttatásokat kisebb adókulccsal megkaphasson a drága nép.
A probléma viszont az, hogy a cafi adója nőtt, az szja csökkent, kvázi összeért a kettő, így semmi értelme az egésznek.
Az, hogy ugyannnyit adózol a szép kártyára kapott zsé után, mint a fizu után, igazából annyit jelent, hogy van egy extra adminisztrációs teher, de senki nincs előrébb.A lakástámogatás kinyírása persze nem korrekt szerintem sem, mert az kivételesen egy értelmes ötlet volt, de a cafi jelen formájában (szép kártya, mindenféle utalványok, BKV bérlet, ami drágább, mint az automatából) már rég felesleges.
-
válasz
lajafix
#10843
üzenetére
amúgy eég szomorú, hogy ez a base case már, hogy a fasz rosszabbik végén van az ember.
valószínűleg messze nincs elég rálátásom, mert azt nem sikerül megértenem, hogy ez a kormánynak miért jó, hogy kibaszik azzal aki még itt maradt dolgozni?
nem hinném, hogy ebből olyan nagyon jelentős többlet adóbevételt lehetne realizálni. -
kadet93
tag
Sziasztok!
Főgáznál 2 éves tapasztalattal, gázvezeték tervezői munkakörben mennyi lehet a reális fizetési igény bp-n?
(Eddig eonon belül csináltam ugyanezt vidéken) -
válasz
PazsitZ
#10814
üzenetére
ezt én is :/ én a teljes, majd' 800k-t beletoltam lakásba, most nem tudom mit fogok kezdeni vele. illetve az eddigiekben ilyen módon lakásvásárlásra félretett cafetériával mi lesz. a felhasználás feltételei arra az összegre változatlanok maradnak, vagy már azt is megsápolják keményen? :/
-
lajafix
addikt
válasz
layerke
#10832
üzenetére
A 15% egykulcsos adó a világon mindenütt csökkentett állami szolgáltatásokat hoz, kevés adó kevés szolgáltatás a szimpla elv. Ha nem tetszik tessék a korábbi létminimum jövedelemszinttől induló 40% szjat visszasírni. Az se érthető hogy az LTPt miért támogatja az állam, azért lett az adó lecsökkentve, hogy fussa belőle.
Másrészt nálunk mindennek beetetés jellege van, pár évig hagyják, beleugrasz, utána meg tessék nélküle boldogulni a hitel hátralevő 20 évében és megtanulni, hogy a magyar államtól soha semmit semmikor, megértő hozzáállást csak szőke lányok várjanak.

-
Alexios
veterán
Sziasztok,
Bő 3 év .net fejlesztői tapasztalattal, Budapesten szerintetek mennyit reális elkérni?
-
PazsitZ
addikt
válasz
Jhonny06
#10831
üzenetére
Aki mondjuk ki tudta használni adómentesen, annak nem hiszem.
Ez már 100.000ft-nál is, ~25500, ami 400.000 környékén már ~102000ft évente.
Nyílván nem emiatt fogunk éhenhalni.
Engem leginkább nem is a konkrét érték zavar. Hanem, az állandó változtatás, meg ami megy az egész cafeteria körül.De nyílván ez is csak annyira kiszámítható, mint bármi más ebben az országban.
-
Nehaiu
csendes tag
válasz
Jhonny06
#10831
üzenetére
Nekem havi bruttó 40 ezer a cafeteria keretem. Eddig ezt a teljes összeget lehetett hiteltörlesztésre használni, ha SZÉP kártyára kérem a pénzt, akkor kb. 30 ezer marad belőle. Ez éves szinten 120 ezer forint, ami simán egy havi törlesztője lehet egy lakáshitelnek, vagyis esetemben éves szinten egy havi törlesztőt lehetett nyerni vele. (Ez a cafeteria keret ráadásul elég átlagosnak mondható, van ahol simán havi 60 ezer is van.)
-
layerke
aktív tag
válasz
Jhonny06
#10831
üzenetére
Köszönöm a megértő hozzáállást.
Úgy tudom 15% az szja, azért ez nem néhány ezer forint. Akinek évi 100ezer a cefeteriája és mindet lakásra tenné, annak egyből 15ezerrel kevesebb jut és ez azért nem kevés pénz. Az mindenképpen örvendetes, ha neked ez néhány ezer forint (és úgy tűnik nem számít), de nem vagyok benne biztos, hogy mindenkinek olyan jó megélhetési forrása van, mint neked. Fontos lenne a mások irányába megértő hozzáállás és hozzászólás.. -
-
kexksz
addikt
válasz
EQMontoya
#10821
üzenetére
Kiszamolon volt egy jo cikk errol. Eleg sokkal kell ahhoz csokkennie a lakasaraknak, hogy ne erje meg most egy fix kamatozasu hitelt felvenni 4% korul. Szoval most kp-bol kevesbe eri meg lakast venni, hitelbol nem mondanam.

"Ha valaki nettó 250 mellé most bevállaja a 100-as törlesztőt, az tényleg sültbolod."
Szerintem ez nem csak most, de barmikor igaz. Szerencsere erre az MNB is rajott, tolja a fogyasztobarat lakashitelt, hogy a sok egybites ne csodalkozzon el azon amikor 100-rol 170-re ugrik a torlesztoje, inkabb fixalja le most 110-en. -
kexksz
addikt
25 ev alatti palyakezdore igenybeveheto tamogatast ugye a munkavallalo intezi, de a munkaltato kapja. Ebbol a penzbol lat barmit a munkavallalo?
-
DopeBob
addikt
Rámutatott, hogy a cafetéria átalakítása témájában a kormány végleges döntést hozott, a most tervezett lépések nem fognak változni a következő hetek vitái során és arra is emlékeztetett, hogy a cafetéria éves kerete nem fog csökkenni, csak annak odaadása módja változik
Most megy a kormányinfo.
Cinizmus lvl1000....
-
#39560925
törölt tag
válasz
EQMontoya
#10821
üzenetére
Én nem számítok hirtelen, sok bázispontos kamatemelésre. Persze nem biztos, hogy igazam lesz, de szerintem 1-2 év alatt fog felmenni az alapkamat 2-3% közöttire. Ez pedig nyilván csökkenti majd a befektetési célból vásárlók kedvét, de nem hiszem, hogy árcsökkenést látnánk Budapesten a következő években. Annyival nem fog csökkenni a kereslet. Főleg, hogy a kínálati oldal is elég gyenge lesz a 27%-os áfának és a silány lakásállománynak köszönhetően.
Szóval most felvenni egy hitelt 10 évre fixálva szerintem nem hülyeség.
Én személy szerint kivárásra játszom. 3 év múlva lesz elég pénzem ilyesmin gondolkodni, de ha most lenne 10 millióm, lehet vennék fel hitelt és vennék lakást.
-
EQMontoya
veterán
válasz
#39560925
#10820
üzenetére
Gondolom, arra érti a kolléga, hogy ha hosszú távra veszed fel, akkor a kamatok minden bizonnyal nőni, a lakásárak pedig stagnálni / csökkenni fognak (a kamatok növekedése kinyírja a keresletet, elég logikus), tehát hosszú távra termelsz magadnak nettó rábaszást.
Ha 3-5 év alatt ki tudod fizetni a hitelt, akkor elkerülöd vele, hogy addig a jelenleg irreális* albérleti díjakat fizetned kelljen, tehát megérheti.
Ha valaki nettó 250 mellé most bevállaja a 100-as törlesztőt, az tényleg sültbolod.
*: 1% jegybanki alapkamat mellett 6% fix hozamot realizálni gyakorlati kockázat nélkül, az piaci anomália.
-
Patrick
addikt
válasz
htomi85
#10813
üzenetére
Lakásárcsökkenés? Esetleg stagnálás... 90%-a aki érintett, rettentően mohó, 1 millával olcsóbban adna egy lakást, már felkötné magát. Mindenkinek rögtön, azonnal kell a nagy lóvé. Igaz ez egy használt lakást eladó magánszemélyre, építtetőkre, cégekre, ingatlanügynökökre... Tisztelet a kivételnek.
Akkor aki lakást akar venni, akkor várja meg, amíg a lakásárak csökkennek? Ha csökkenek és persze az is kérdés menyivel, aztán szépen idővel megemelkedik a BUBOR, ami egyébként már elkezdett emelkedni, igaz kis mértékben és/vagy még pluszban a jegybanki alapkamat megemelésével vegyen majd fel valaki hitelt... Az építőanyag jelenlegi 5%-os áfájáról nem is beszélve, ki tudja mi lesz, marad e, vagy visszaemelik... + még októbertől aki rövid távra fixálja a kamatot 400k huf alatt keresve csak a fizetése 25%-t költheti hitelre, pontosabban havi törlesztőre, tehát vagy nagyobb önerőt ad bele, vagy sokkal hosszabb távra vesz fel hitel, pl 10 év helyett 25-30, hogy beleférjen a 25%-ba. Már pedig a többség bőven 400 000 alatt keres, még úgy is, hogy ketten dolgoznak egy háztartásban... A magyar Ft erősségéről nem is beszélve.
A 30-tól 45 nm-es lakások sorra kelnek el, van ami még meg sincs építve és már el van adva. Persze, most mindenki nagy lázban ég... és továbbra is sok a befektető. 1 kedves hölgy a két 43 nm-es lakást vette meg 19-19 milláért, mint sem, hogy a nagyobbat vette volna meg, ami 70 vagy 80 nm, mert a két kicsit könnyebben adja ki albérletnek és milyen igaza van. Még mindig jó befektetés az ingatlan és amíg az marad, addig mindig lesz aki megvesz a lakásokat, vagy az új építésűeket, vagy a használtakat. És az átlagember pont ezért jut nehezebben lakáshoz, használthoz inkább, mint újhoz, mert többnyire a legnagyobbak és legdrágábbak maradnak meg, amit nem tud megfizetni.
Ha már a sült bolond jelzőt használjuk embertársunkra, akkor az ember saját vagy mások nyilvános hibáiból nem tanulva úgy veszi fel a hitelt, hogy azt rövidtávú kamatperiódussal, 3-6 hónap vagy 1 év. Igen, rájuk esetleg lehet mondani, aztán ha emelkedik a bubor és/vagy a jegybanki alapkamat, akkor a törlesztőjük csúnyán megugrik... és akkor majd nagyot néznek.
Szóval summa summarum, lakásárcsökkenés? Kizárt. Valami nagy gazdasági világálságnak kell történnie, ahhoz, hogy itt a lakásárak csökkenjenek...
-
pit stop
addikt
válasz
htomi85
#10810
üzenetére

Ezt magyarázd el azoknak is, akik a 100k-s törlesztőt mondjuk az elmúlt időszakban így fizettèk. Jó esetben kap majd 50k fizuemelèst.
Ez pont egy megszorító intèzkedès, a költsègvetès így több pénzhez jut - pedig tudtommal nem kéne megszorítani.
Lakásárakra meg olyan hatása lesz, mint a lepkefing. Pont a "kiszámíthatóság" miatt, mert azt még mindig elfelejtették közölni szűk másfél év múlva hogy változik lakás áfa... -
-
PazsitZ
addikt
válasz
pit stop
#10797
üzenetére
Nagyon sajnálom, hogy elkaszálják a lakás alapú megoldásokat.
Majd töröljétek ha túlzottan politika, de szerintem a megfejtés valami ilyesmi:
Egyrészt a SZÉP és a bözsi az amiből valakinek csorog pénz, ezért is kellett ugye kiszorítani/ellehetetleníteni az egyéb utalványokat.
Mészáros és hasonló önerőből gazdagodó zsenik, szépen bevásároltak a turizmusba, ha jól tudom Orbán lánya is pozicióba kerül ezen a téren, tehát mire kell átterelni a cafeteria juttatást? Turizmus-vendéglátás
Csak egy hirtelen google keresésre: [link]
bemutatták a Nemzeti turizmusfejlesztési stratégiát, amelyből kiderül: az eddig mostohagyerekként kezelt ágazatba az elkövetkező években dőlni fog a pénz. Több mint 800 milliárd forint 2030-ig. Közben a turizmus piaca az elmúlt időszakban drasztikusan átrendeződött, a kormányközeli szereplők erősen bevásárolták magukat erre a területre. -
htomi85
tag
válasz
pit stop
#10797
üzenetére
Szerintem ez egy remek döntés.
A cafeteria rendszer szerintem megalázó a munkavállalók számára.
Munkáért bér jár. Pont. Majd eldönti a paraszt, mire költ.
Most jutott el oda a költségvetés, hogy már értelme sincs az egésznek (béremelkedés, járulékcsökkentés és admin terhek). -
kexksz
addikt
válasz
pit stop
#10797
üzenetére
Legjobb, hogy emiatt a vallalkozasokbol most mindenki kiveszi az 5 milla adomentes lakhatasi tamogatast, mert ez az utolso ev amikor meg megteheted. Szoval szukos hataridovel egy ujabb fizetokepes kereslet raszabadul az ingatlanpiacra, es ismet aremelkedes kovetkezik.

-
Goose-T
veterán
válasz
pit stop
#10807
üzenetére
De megmondtam én már ezt korábban, hogy a cafeteria az aprópénz!
-
pit stop
addikt
Nem megy a levesbe, de úgy fog adózni, mint bármely más juttatás.
Bármi adható, de SZÉP kártyán kívül olyan kb. mint ha bért fizetnének - csak esetleg meg van cimkézve hiteltámogatásnak vagy bármi másnak.(#10799) MGE87: Azért az az összesen 450-es SZÉP keret is évről-évre kevesebbet ér ahhoz képest, mint amikor ki lett találva. Szabadidő már akkor is szűkös volt, de ahogy mennek felfelé szolgáltatási árak szállásoknál is egyre kevesebb időre lesz elég.
-
DopeBob
addikt
válasz
EQMontoya
#10798
üzenetére
Annyira jó, hogy össze vissza változtatják 1-2 évente, egyenesen remek. Csodálom, hogy az óvoda és a bölcsöde nem került bele, remélem ezt még javítják és csak véletlenül maradt ki.
Nagyon sokat segít gyerekvállalási kedv növelésében, hogy akár egy évet is előre lehet látni a adópolitikából...
(ja, nem) -
MGE87
újonc
válasz
layerke
#10804
üzenetére
Semmit nem tehetsz. Én egyébként valamiféle banklobbit érzek ennek a hátterében. A pénzügyileg edukáltabbak választották ezt az elemet, akik egyébként - szerintem - anyagilag is jobb helyzetben vannak. És ha már jobb helyzetben vannak, akkor inkább a kamatot fizetgessék hónapról hónapra mint itt előtörlesztgetnek

-
layerke
aktív tag
Egyelőre úgy tűnik csak kivetnek rá valamilyen adót (hiszen az adómentessége szűnik meg), de nem törlik el teljesen. Mivel lakás vételkori és eladáskori árának különbözete után is 5 éven belüli eladásnál szja-t kell fizetni, így ez lenne a "logikus" adónem erre a cafeteria elemre is.
Bár elég egy szja is ahhoz, hogy jól megkurtítsa a kb egyetlen értelmes és jövőépítést támogató cafeteria elemet.
Nekem évek óta erre megy a cefeteriám minimum 80%-a és nagyon nem örülnék neki, ha megadóztatnák, de tenni ellene fogalmam sincs mit lehetne... -
axioma
veterán
válasz
adalbert1
#10800
üzenetére
Amig van a lakasos cafeteria, addig lehet hasznalni a kozvetlen vasarlasba is, nem kell hitel es azt elotorleszteni.
Ami nem vilagos, a teljes adomentesseg megszunese azt jelenti, hogy full jovedelem modjara adozik, vagy atkerul kisebb kedvezmenybe? Nem lattam tegnap hiradot...
Új hozzászólás Aktív témák
- DUNE médialejátszók topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Háztartási gépek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- AliExpress tapasztalatok
- Napelem
- Robotporszívók
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- További aktív témák...
- Core I7 4K MAGYAR ERŐMŰ Lenovo P1 Gen3 ( I7 10850H 32Gb 1 Tb) Tervező/vágó/gamer - Nvidia 4Gb!
- i7 11gen Lenovo ThinkPad T14s gen2 14" 4K UHD Kijelzővel!
- Bomba ár! Dell Latitude 7200 2-in-1: i5-8365U I 8GB I 256SSD I 12" FHD+ Touch I Cam I W11 I Gari!
- Core I7 4K OLED ERŐMŰ Lenovo P1 Gen3 ( I7 10850H 32Gb 1 Tb) ÉRINTŐS Tervező/vágó/gamer - Nvidia 4Gb!
- Bomba ár! Lenovo X13 G2 Yoga - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I 13,3" WUXGA Touch I W11 I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Zalman S2 TG ADATA 600W
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei P20 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Razer Blade 17" i7-12800H / 32GB / 1TB / RTX 3080 Ti 16GB / 4K 120Hz
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
(ne ABC-re gondolj hanem 40e nm2-en mukodo centrumra) Mi ugy vagyunk vele, hogy megfizetjuk oket, emberi korulmenyek kozott mas a hozza allas meg akkor hatha kevesebbet lopnak és ugytunik mukodget...
már elnézést, de ez nem csak az IT-hoz - ami főleg pörög a topikban - mérten vicc pénz ma, értelmes munkakörért, ahol az eszedet használod... hát nem tudom.
nem hinném, hogy ebből olyan nagyon jelentős többlet adóbevételt lehetne realizálni.

(ja, nem)
Nekem évek óta erre megy a cefeteriám minimum 80%-a és nagyon nem örülnék neki, ha megadóztatnák, de tenni ellene fogalmam sincs mit lehetne...


