Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • M_AND_Ms
    veterán

    Megvolt ez az interjú feladat.
    Az N-edik Fibonacci számot kellett kiszámolni rekurzívan VAGY ciklussal. 20 perc volt rá. Csak a metódust kellett megírni.

    Kb. 12-15 perc alatt megcsináltam rekurzívan és egy kis körítés ként egy Java-s Main classba azért beletettem, ahol meghívódik ez a metódus. Hibátlan lett.
    Aztán kérdezte a fejlesztő srác, hogy meg tudnám-e a metódust csinálni ciklussal. Ott annyi nem sikerült, hogy a for cikluson belül véletlenül elszámoltam, de már kevesebb időm volt hátra a ciklusos verzióra.
    Remélem, hogy ez miatt még átmentem. 2 hét múlva lesz visszajelzés.

    Hűha. Ott elakadnék, hogy hirtelen nem tudnám mik is azok a Fibonacci-számok.

    Komolyan, ez a lényeg a programozásban? Értem én, hogy maga a rekurzió fontos dolog, magam is használom, ha a feladat megoldása megkívánja. Azt is értem, Fibonacci-számoknak nagy a jelentősége, de mégis miért kell eldugni az egészet, egy teljesen életidegen kierőszakolt feladat mögé eldugni - Magyarországon hány valós üzleti problémát oldottak meg a Fibonacci-számok segítségével? Tehát, rekurzióra is vannak egyéb és az üzleti világhoz közelebbi példák.
    De lehet, én vagyok ilyen furcsa (?) ;) Én azt vizsgálnám, hogy mennyire tudja összekötni az üzleti igényt az adott eszközzel, programnyelvvel. Mennyire képes egy üzleti specifikációból valós és jól működő kódot alkotni. Olyat, amit később is könnyű továbbfejleszteni, alakítani. Nem azt keresném, hogy tudja-e a Fibonacci-mibenlétét. (hacsak nem valami tudományos projektre keresek fejlesztőt)

  • axioma
    veterán

    Megvolt ez az interjú feladat.
    Az N-edik Fibonacci számot kellett kiszámolni rekurzívan VAGY ciklussal. 20 perc volt rá. Csak a metódust kellett megírni.

    Kb. 12-15 perc alatt megcsináltam rekurzívan és egy kis körítés ként egy Java-s Main classba azért beletettem, ahol meghívódik ez a metódus. Hibátlan lett.
    Aztán kérdezte a fejlesztő srác, hogy meg tudnám-e a metódust csinálni ciklussal. Ott annyi nem sikerült, hogy a for cikluson belül véletlenül elszámoltam, de már kevesebb időm volt hátra a ciklusos verzióra.
    Remélem, hogy ez miatt még átmentem. 2 hét múlva lesz visszajelzés.

    Jaaaa, akkor ezt ugy ertettek, hogy a programozando feladat matek-logika jellegu, nem pedig a feladott feladat matek-logikai. En az utobbira gondoltam.

Új hozzászólás Aktív témák