- Magyarországra jött az ultravékony S25 Edge
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy Ring - gyűrű-kúra
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Új hozzászólás Aktív témák
-
Helló!
Nem teljesen Java téma, de mivel Java-s projekt így gondoltam elférhet ide, de ha van jobb helye akkor átmegyek...Szóval adott egy projekt aminek a forrása Git verziókezelőben van tárolva. A buildre Jenkins haszálunk. Az elkészült build/release pedig nexusban tároljuk...
Az eredeti elképzelés szerint van a M(master) branch amit tisztán akarunk tartani. Ezért amikor van egy-egy nagyobb projekt ami több feladatot fog össze, arra a célra létrejön mindig egy xxxPM nevű branch. Ebből nyit a továbbiakban mindenki új branchet a saját feladatára. Amikor kész akkor szintén az xxxPM-be megy vissza a merge.
Van még egy U és egy UAT környezet tesztelésre. Alapvetően az az irány, hogy U-ra snapshot míg UAT-ra release verzió kerül ki.Több probléma is kialakult.
1. Jenkinsben 1 job egy adott branchre buildel. Alapból ez a master. De valamiért kitalálták, hogy az xxxPM branchből készülő buildeket ezentúl ne lokálisan készítsük, hanem Jenkinsben... Ezért létrehoztak neki egy külön jobot. Ilyen projektekből több is van, időnként párhuzamosan is, ezért a dedikált jenkins job szerintem nem jó ötlet. A gányolás melegágya az én meglátásom szerint. Nem lehet dinamikusan kezelni. Újabb projektél újabb job?! De meddig?! Ha vége akkor meg átállítjuk egy újra?!
2. Az előbbi problémából következett egy másik. Az M branch közben haladt előre, de az xxxPM nem lett frissítve a változásokkal... Ez már egy nagy hiba volt, tudom. De ettől függetlenül, most megjelent az igény, hogy az xxxPM-ből is legyen release. Nem azért mert ez valaha is élesedhet, hanem azért, hogy UAT-ra tudjanak tenni verziót a laikusoknak, hogy teszteljenek... Tudják, hogy ez nem fog élesedni mert még nincs kész, nincs olyan állapotban. Csak kizárólag a teszt miatt. Ráadásul még két tagot hozzá kell csapni a verziószámhoz, hogy az állapotot jelöljük, így létrejön egy kvázi párhuzamos valóság... Valahogy ezt sem érzem egy kifinomult megoldásnak.
Érdekelne, hogy mi a meglátásotok, illetve, hogyan történnek az ilyen folyamatok nálatok?
Új hozzászólás Aktív témák
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Raspberry Pi
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Villanyszerelés
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Padavan firmware
- TCL LCD és LED TV-k
- Magyarországra jött az ultravékony S25 Edge
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! HP 15S-FQ1045NH 15 FHD notebook - i5 1035G1 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN10
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest