Új hozzászólás Aktív témák

• #63 Nyugdíjas nagyúr Andrew74 #61

  Új Válasz 2008-02-29 22:22:07 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz Andrew74 #61 üzenetére

  Én sem olvastam el a hsz.-edet alaposan. Még1x átolvasva már máshogy értettem. Arról meg valóban nem tudtam, hogy az intel saját lapjában van erre lehetőség.
  A stilust én sem érzem jogosnak,de mindazonáltal én is hibás vagyok. Meaculpa maxima, és most megyek 10korbácsütést mérek magamra

• #62 jugeen addikt Andrew74 #61

  Új Válasz 2008-02-29 21:33:04 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jugeen

  addikt

  válasz Andrew74 #61 üzenetére

  szerintem nem kellene senkit sem ertekelned az alapjan, hogy ki milyen hireket olvas a nagyvilagban, esetleg nem olvas. orulunk, hogy te ennyire jartas vagy a szamitastechnikaban, de maskor a hozzaszolasod ne ilyen stilusban kezd. Koszonjuk!

• #60 Nyugdíjas nagyúr Andrew74 #59

  Új Válasz 2008-02-29 00:01:36 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz Andrew74 #59 üzenetére

  Intel chipsetek mióta támogatják a két kártyás Nv rendszereket?

• #25 hunnylander őstag Andrew74 #23

  Új Válasz 2008-02-06 22:37:35 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunnylander

  őstag

  válasz Andrew74 #23 üzenetére

  Nálam nem fog hódítani. Nekem sokkal szimpibb egy Tyan vagy Supermicro server/workstation alaplap (kb 300$) + 2 db Xeon E5420 (2×380$).

• #18 westlake félisten Andrew74 #17

  Új Válasz 2008-02-06 03:19:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Andrew74 #17 üzenetére

  az nem baj, hogy a fel kep lelog? miert nem inkabb a linkeket masoltad be?

• #9 donpel0 aktív tag Andrew74 #7

  Új Válasz 2008-01-22 10:43:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donpel0

  aktív tag

  válasz Andrew74 #7 üzenetére

  ennyi: LOL

  westlake: ne vedd magadra, sajnos egyre több ilyen arcba futok bele én is (a legborzasztóbb, hogy a legtöbbel vagy az egyetemen, vagy itt ph!-n. pedig......na mind1)

• #8 westlake félisten Andrew74 #7

  Új Válasz 2008-01-22 10:34:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Andrew74 #7 üzenetére

  en orulok neki hogy sikerult megnevettetni nehany embert.. nagyker? hmm.. ismerek nehanyat.. ott igazan nagy prok dolgoznak.. volt nehanyhoz szerencsem.. egyebkent igy mar teljesen vilagos szamomra, hogy miert is irtad azt, amit irtal.. szolhattal volna elobb is, hogy egy kimuvelt nagyker alkalmazott vagy, mert akkor kertem volna telefonos segitseget.. en kerek elnezest, hogy egyaltalan "megszolitottalak".. igerem, nem fordul elo tobbet..
  mar szamomra is volagos, hogy odaver a szamtech tudasod..

• #6 westlake félisten Andrew74 #5

  Új Válasz 2008-01-20 22:26:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Andrew74 #5 üzenetére

  tisztazzunk nehany dolgot..
  (megprobalom felvenni a ritmusod, de valoszinuleg nem fog sikerulni)
  valoszinuleg nagyon is jol tudod, hogy az idezojel mire valo a magyar nyelvben, de jelen esetben nem ertem miert is alkalmaztad ebben a formaban.. a ph! nagyurral en sem ertek egyet, de nincs mitt tenni, nem lehet rajta valtoztatni.. na mindegy.. amit viszont nem ertek, hogy a nick-emet miert tetted idezojelbe.. azota is ezen gondolkozom, de nem jovok ra.. valoszinuleg en nem vagyok azon az ertelmi szinten, mint kellene..
  nade terjunk a topik temajara..

  nem, valoban nem mondtad, hogy a server piacra szanjak a cpu-t.. te azt irtad, hogy a s771-es tokozasu cpu-k server procik.. ezzel egyutt szerinted hiaba s771-es tokozasu a proci, az valojaban nem szerver proci.. ahha, ertem
  ahelyett, hogy egy oldalrol idezgetsz (raadasul nem is azzal kapcsolatban, amirol szigoruan szo van), inkabb nez utana jobban, hogy az intel melyik piacra szanja a platformra.. azert, mert a legtobb ember szamara elerhetetlenek ezek a dolgok az aruk miatt, meg nme egyertelmu, hogy kizarolag szervert lehet epiteni ebbol a konfigbol.. egyebkent ha meg mar itt tartunk.. elmagyaraznad, hogy melyik szerverbe kell dual sli? nem a 4 darab 16 szoros pci-e sinrol beszelek, mert ilyet mar lattunk i975-os lapnal is (nem ujdonsag)..

  egyebkent nem bantottal meg (egyebkent sem konnyen lehet), de a legtobb esetben egyszerubb beismerni, hogy hulyeseget irtunk.. lehet hihetetlen, de en is kezdek mar raszokni erre

  viszont, hogy tenyleg essen egy kis szo a topik temajarol is.. (igen, lesz sli)

• #4 westlake félisten Andrew74 #3

  Új Válasz 2008-01-15 22:19:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Andrew74 #3 üzenetére

  igaz, hogy a z s771 az szerver socketet takart, de az intel a st nem szerver piacra szanja, hanem desktopra.. ennek fenyeben pedig nem mondhatjuk, hogy az s771 szerverprocikat takar (csak)
  mod: ja, es egy kis szoveg is van a kepek melle

Új hozzászólás Aktív témák