- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Sebestyen01 #3393 üzenetére
Hasonlits össze két közép lapot meg a két platformot.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MPowerPH
félisten
válasz Sebestyen01 #3395 üzenetére
"A platformok kozt a quad chaennel(nem specifikus programokban semmivel nem lesz gyorsabb maga a rendszer, nincs kulombseg), a plusz 2 mag (jatekokban lemarad a haswell nem kicsit), es talan a tobb vga-s rendszerek kihajtasa a kulombseg(egy vga ebbol nem profital semmit sem), de ezeknek szerintem nincs koze a minoseghez, te hat a kerdes meg mindig adott."
Meselj meg. Ha a quad ch nem szamit, akkor Ti miert huzgaljatok a memoriat? X99-nel nincs ertelme, mert meg alapon is nagyobb a savszel, mint Nalatok huzott allapotban.
Jatekokban miert maradna el? En alapon hasznalom az 5820K-t, igaz emelt turboval, mert nincs gyorsulasom 4.5GHz-m. Mit is jelent egyaltalan az, hogy elmarad? Te 1600x900-ban gamelsz, min. grafikai beallitasokkal? Ha 1440P -ben jatszol, es folotte, ultra grafon, akkor 2db VGA-ig majdnem mind1, milyen cpu van a gepben. En kiprobaltam mind a 6600K-s gepemet, mind a 5820K-t a Ti-vel, es nem volt kulonbseg FPS-ben. Szoval ird le kerlek, hol is van az a kulonbseg.(es azt a netes videot hagyjuk, mert ha az 5820K-nal 3600Mhz to 4500MHz nincs gyorsulas, akkor egy Skylake -el sem lesz) Tehat jatekokban nem marad le a Haswell semennyire sem, amikor VGA limited van, es alt. mindig az van.
En ezt ugy irom, hogy itt van a masik szobaban egy 6600K is, tehat van tapasztalatom. Te pedig mendemondak alapjan nyilatkozol, mivel azt sem tudod, hogy nez ki az X99.Ellenben itt van forrasztott kupak, ami annyit tesz, meg stress teszt alatt sem megy a cpu magho 45 fok fole. Es van +2mag, ugyan azert a penzert, amibe egy rendes 6700K alap kerul.
X99 -bol pedig megeri a kozepkatos lap, nem kell a £300 -as peldanyokat venni. Az OC Socket nem dragito tenyezo, eleg csak megnezni a listat, milyen lapok is vannak vele folszerelve. Az en lapom+cpu-m olcsobb volt, mint ha 6700K-t vettem volna, egy ugyan ilyen katos lappal.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Sebestyen01 #3397 üzenetére
Akkor Te miert is huzod a memoriat, es miert nem gyari frekin jaratod oket?
Tudod, jossz olyan dolgokkal, aminek nincs valosagalapja. Amit leirtal, en arra valaszoltam, kijavitottam, mert abszolut helytelen, es felrevezeti a zembereket. Az allitasod ugy lett volna helyes, hogy c to c erosebb a Skylake, aminek csak cpu limites kornyezetben van elonye. Na, olyannal nem talalkoztam mar jo par eve, valahogy mindig a vga volt a szuk keresztmetszet.(meg a Ti sli-vel is)
Jelen allas szerint olcsobb egy x99, mint egy i7 Skylake. Ez a lenyeg. Es kapsz +2 magot, es forrasztott kupakot.(azt hiszem a cpu-ban itt a minosegbeli difi)
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Sebestyen01 #3400 üzenetére
Alaplap:
- jobban fel van szerelve
- komolyabb VRM
- minőségibb alkaltrészek
- quad channel
- stabilabb, kiforotabb biosProcesszor:
- jobb tuning potenciál
- forrasztott kupak
- több mag/szál
- nagyobb cache
- több pcie lane
- quad channelNem mindig "gémerként" kell nézni. Nálam munkában köröket ver a 4.2 GHz-en járó 5820K a 4.6 GHz-en járó 6700K-ra.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
woros
őstag
válasz Sebestyen01 #3407 üzenetére
Ne menjünk el konkrét tények mellett!
A kisebb TDP mit sem ér ha egy 4.7-re rántott 6700k kb. 10W-al eszik kevesebbet (peak load) egy 4ghz-re húzott 5820k-nál és itt még mindig előnyben van en bloc az 5820k (egy szálon nem).
hpeter10: Mint írtam vannak 32Gb/s pcie m2 foglalatok egyes asus lapokon (igen champion 20Gb/s), de venni kell pár ezresért egy külön kártyát amin 32Gb/s van és ennyi. De úgysem használod ki szerintem az abszolút maximum samu 950 pro ssd sebességét.
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Sebestyen01 #3407 üzenetére
Volt X99-es platformod? Saját tapasztalatból beszélsz?
Mert ha nem...fogj egy 5820K-t a kezedbe és érezd az erőt :]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
KAMELOT
titán
válasz Sebestyen01 #3395 üzenetére
A quad nagyon sokat számít + 2 mag hát arról lehet beszélni főleg alacsonyabb fps-nél. Árban meg ugyan az mint a 1151 és a lapok jobban fel vannak szerelve. Azért nem mindegy, hogy 36-20-36 mutat dualban vagy 49-49-56 mutat quadban ugyan az a memó. Alapjáratról beszéltem semmi OC.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
válasz Sebestyen01 #3426 üzenetére
pl. egyidejűleg nálam futnak ezek. 200 firefox ablak, game, photoshop, premiere, corel, filmek stb.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX