- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bim
veterán
válasz
Batman2
#11683
üzenetére
Ácsi! Én nem az egyik vezetékbe kötöttem be hanem mindkét vezetékébe.
Kéznél 2 foglalat van 2 db. 60-as izzóval. Az is jó ha sorban van?Mindenkinek! Értsétek már meg hogy ezt a motort én kaptam. INGYEN! (vagyis egyelőre nem adtam érte pénzt) Ha lehet megoldom az indítást ha értitek....
-
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#11682
üzenetére
Jah, még az jutott eszembe, hogy úgy emlékszem a feszültséggel is volt valami problematika, mert az inverterről hajtva a tápot, üresen azon valami 30, vagy 38V felé lehett mérni feszültséget, míg hálózatról mérve csak 19,2-t, rendesen ahogy kell !!
Aztán, hogy ez a magas feszültség csak terheletlenül jelentkezik, csak a nem tiszta jel eredményeként egy pár mA-es csúcs, vagy terhelten is jelentkezik, ezt nem tudom, nem mértem, de majd megteszem, valami mű terheléssel.
Üdv.
-
bim
veterán
válasz
Batman2
#11653
üzenetére
Szerintem ezt az izzós dolgot megpróbálom.
szerk: jól értelmezem azt hogy a fázis és a nulla is sorba van kötve az izzón keresztül és van egy kapcsoló ami megkerüli az izzót és ha már megy a motor akkor kapcsolom "fel" és ezáltal megkapja a teljes 220V-ot? Nem vagyok otthon áramban...sörösló: Igazából nem értelek mert van itthon 22A főbiztosítékom amit 5 indításból 1x ver le, igaz csak a motor maga. Az a gond hogy én ezt viszem mindenfelé és az átlag házaknál csak 16A van amivel viszont nem indul el.
-
sörösló
aktív tag
válasz
Batman2
#11663
üzenetére
Ha jól értelmezem a dolgot, akkor az autód 12 V-os akkujáról zavarsz egy 12 V DC-230 V AC invertert, amit majd a lapos tápjával visszaalakítasz 16-20 V körüli DC feszültséggé? Ez meg minek? Kb. 6-7 ezer forintért kaphatsz olyan autótápot, ami a 12 V-ból rögtön olyan feszt csinál, ami a laposodnak kell. Ha ragaszkodsz a kettős átalakításhoz, lelked rajta. Ártani nem árt, ha ciripel, takard le valamivel feltéve hogy nem melegszik.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11663
üzenetére
A cirpelés oka, amit írsz. Rendesen veszekedik az inverter torz formája a kapcsolóüzemű táppal.
Ártani nem tud, mert az adapter úgyis előbb egyenirányít és utána kezdi a szaggatást. A helyreállítást egy jól méretezett aluláteresztő szűrővel lehetne megpróbálni, de fogyasztásfüggő lesz a hatása. -
eight
senior tag
válasz
Batman2
#11592
üzenetére
Szia
Borda öntapis (AMD-s fesz-szabályzókra adták vga hűtőhöz, de én csak az nvidiást használtam fel a csomagból), egyszerűen csak rá lett ragasztva és bármikor simán leveszem, egyébként sokat segített, most a bordát nem lehet megfogni, de viszont mellette a tokot már simán.
Jobban nem merek hozzányúlni a modemhez, mert ha modolgatni kezdem, akkor a UPC észreveszi, és biztosan megbüntet érte, még akkor is ha csak jobbá tenném a cuccukat amire egyébként évek óta rá sem néztek, és tőlük aztán ki is gyulladhatott volna.Szóval szerintetek ki kell cserélni azokat a kondikat? és hol tudom lemérni a dolgokat amit Lompos48 írt
ui.: sajna sehol nem találom milyen hőn kéne ezeknek menni, semmi kapcsolási rajz vagy ilyesmi nincs a neten
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11593
üzenetére
Jó munkát!
Azért van egy kicsit rossz szájízem. Ez a jel, amit begyűjtesz, soha nem lesz egyforma, ha más-más konstrukcióra szereled. Tehát ha elköltözteted, valószínű előlről kezdheted a kalibrálást. Ezért lett volna jó egy olyan megoldás, ami mindig ugyanolyan bemeneti jelet adna és kizárólag csak a fordulatszámtól függne. És itt gondolok a mágneses, optikai vagy bármilyen érzékelőre, ami egy jelformáló követne. Csak példának: mondjuk egy 5V amplitúdójú és stabil 100usec szélességű impulzussor, aminek csak a frekvenciája változna a fordulattal.
De lehet ez majd egy továbbfejlesztés, hogy ne vegyem el a kedved. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11582
üzenetére
Változtathatsz a referencia feszültségen:
Azért nincs kizárva, hogy ezzel, meg az 555 impulzusszéleség-szabályozással se éred el a célod, mert mindkettő liniáris változást okoz, neked pedig lehet, hogy egy offset kellene.
Valószínű megoldás lehet az ellenállás, amit említesz, mert az LM3914 referenciaárama elég állandó (120uA) az adatlap szerint -
eight
senior tag
válasz
Batman2
#11576
üzenetére
Szia,
A kábel-modemben
Mivel van előtte túlfeszvédelmes elosztó, és sem a mellette lévő router, sem pedig a számítógépben sem ment tönkre semmi ,valamint pont 2 éve a nagy nyári hőség óta használhatatlan a netem, szóval ezekért gyanakszom inkább a hőre. Vagy a kábelen is kaphatott olyan lökést amitől szétmentek a kondik?
-
eight
senior tag
válasz
Batman2
#11568
üzenetére
Szia köszi a választ,
Igazából nem vagyok műszerész, szóval nem ismerem a márkákat, de a magasabb hőmérsékleti tűréshatár lenne a fontos, nem tudom ez Celsius-ban mit jelent, de lehet hogy a a tavalyi nyarat nem birták ki a mostaniak, és azért púposodtak fel
.
Amennyire értek hozzá, úgy tudom hogy a gagyibb elektrolittel feltöltöttek hamar kiszáradnak a melegben...ezért gondoltam hogy valami minőségire (japán?) kérnék útbaigazítást, elnézést ha a noob kérdésem fárasztó volt.
Akkor rápróbálok Lomex-re, köszönöm
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11541
üzenetére
Egy műveleti erősitő beiktatása szerintem nem lenne nagy probléma, mármint kapcsolásilag...
Azért nem lenne egyszerű gondolva arra, hogy táplálni csak test és plusz között tudnád a generátor pedig váltó. Ehhez inkább egy szimmetrikus táplálás találna.
De örvendek neki, hogy, ha asztalon is, de megy.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11536
üzenetére
Igen, ez mind igaz. Ellenben most még rémlik valami, ami még súlyosabb és gyors megoldást se látok rá. A deriválás annál hatásosabb, minél gyorsabb frontból kell tű (Dirac?) impulzust előállítani, például négyszögimpulzus kezdő és záró éle. Itt pedig azt hiszem nagyjából a generátor - a tranzisztor által kissé megmanipulált - színusza az, ami deriválásra kerül. Aztán, ugye dsinx/dx=cosx és akkor hol vagyunk?
Így első látásra az egész ügy komparátoros megoldásért kiált, az meg már nagyon bonyolítaná a dolgot.
De akkor hogy működhet a például vett másik példány?Itt nagyjából bedugultam.
Oszcilloszkóp nélkül nehéz lesz továbbmenni.Hajlanék az optikai/mágneses/stb vezérlésre. Vagy lehet jön még valaki egy jó ötlettel.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11530
üzenetére
Jó reggelt/napot!
Picit rágódtam még az ügyön. 2 dolgot találtam:
1. Számigáltam volna, ha ismerném a C1 értékét, hogy mennyi a minimális és maximális kimenőimpulzus szélessége az 555-ből. Ha 100 nF, akkor nagyon kicsi, usec nagyságrendű (T=1.1xRxC)
2. Nagyon úgy nézem, hogy az alsó (a test felé kötött) dióda a tranzisztor után nem kell, mert levágja a negatív impulzusokat, amiket a 47nF-os kondenzátor gyárt és amik tulképp indítják a monostabilt. Nézd meg a [dokumentum] monostabilra vonatkozó részét.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11525
üzenetére
A 68nF az 5k6-tal olyan 400us körüli időállandót ad, ami tényleg lehet sok. Nagy fordulatszámnál elképzelhető, hogy nem minden impulzus jut el az 555-höz.
Az 1. pont honnan gyűjti a bemeneti jelt? Az a régi piros pont az első rajzból?
Szerk:
A mérőt nem a generátorból kijövő pulzáló egyenárammal hajtom,akkor felejtsd el a 6x-t
-
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#11522
üzenetére
Itt az emlitett kapcsolás:
A 68nF-os kondira gondolok, feltételezem, hogy valami ilyesmi lehet ebben a kapcsolásban a funkciója !
A kapcsolásról annyit tudok, hogy ezt vette ez a koma is példaként, aki az általam készitett kapcsolást módositotta, csak elhagyta belőle ezt a kondit, mert azt tapasztalta, hogy kb. 5000-es fordulatszám felett csökkenni kezdett a jelzés, gondolom, már nem tudott kisülni a kondi, igy nem volt egyértelmű trigger jele az 555-nek.A 68nF az tényleg nagy, de ha helyette csak 1, max 10nF-osat teszek be, az még nem kellene ezt okozza, viszont megnyújtja kicsit a jel szélességét (idejét) !
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11522
üzenetére
Itt van mégegyszer:
Az alsó rajzról van szó. A kétutas háromfázisú egyenirányítás után kapott pulzálás frekvenciája 6x az alapfrekvencia (látszik a rajzból is).
Midkét vázolt eseted elképzelhető, ezért lenne jó egy szkóp, sajnos.
Ha meg egy fázisról veszed le a jelet a vezérléshez, akkor ott van az az összevissza lebegés a testhez képest, innen indult a spekulálás a már vezérlés keresésében.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11520
üzenetére
Teszt körülmények között egy másik 555-tel felépitett négyszögjel generátorral, mint jelforrással próbálva tökéletesen megy a mérő egy zselés akkuról hajtva !
Ez jó hír!
Elsőként kicseréltem az 1N 4007-et 1N4148, vagy 1N918-ra (nem tudtam rajta elolvsani), aztán próba...
Ugyanaz a dióda 100%-osan.
Rákapcsolva a fényszórókat, mint terhelést a generátorra, a helyzet annyiban változott, hogy a jelzés vagy 2 LEDdel feljebbig ment el, aztán viszont hirtelen eltünt további lassú fordulatszám emelkedésre !!
Akkor nem kizárt, hogy az 555 trigger szintjén kellene változtatni. Ha bekapcsolod a fényt nő a fogyasztás, csökken az akkufesz., nő a gerjesztés, jobban tölt, a generátor által adott színuszok nőnek. Ahogy nő a generátor által adott feszültség az a 6x fordulatszámnak megfelelő pulzáló hullámforma ugyancsak nő, addig, amíg a "hullámvölgyek" szintje nagyobb lesz, mint az 555 triggerszintje, ami onnan kezdve nem ad impulzusokat. Ez mondjuk magyarázza, hogy elalszanak a LED-ek, de nem tudom mi van a plusz 2-vel, ami meggyúl.
Mérni még nem mértem műszerrel, hogy hogyan változik a fázis feszültsége, de szerintem akármilyen szabályozás van, egyik fázis sem szünhet meg,m csak az ereje kellene csökkenjen !
A legjobb egy oszcilloszkóp lenne, mert a műszer csak átlagokat mutat, de az is valami.
fesz. szabályozó integrált elektronikák milyen elven működnek ??
Pontosan nem tudom, de tény, hogy feszültségkomparátor, de utána hogy szabályozza a gerjesztést, azt már nem.
A frekvencia nem csökkenhet, ez természetes. Elméletileg a generátor mindhárom tekercse fordulatonként lead egy teljes periódust 120 fok fáziseltolással egymás hoz képest (gondolom nem többpólusú, de az sem változta a dolgon). A frekvencia gyakorlatilag egyenlő mindig a fordulatszámmal.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11517
üzenetére
Továbbra sem tudom, hogy eldőlt-e "a kijelző vagy jelformáló rész a ludas" a dologban.
Mert a frekvencia szerintem nem változik a szabályozással, csak a jel amplitudója, azonos, frekvenciánál pedig azonos kellene legyen a jelzés
Pedig ott sokminden változik. Ami nagyjából állandó kellene maradjon az a monostabil kimeneti impulzusszélessége, amit egy RC kombináció határoz meg. A frekvencia változik egyszerre a fordulatszámmal. A kettő aránya is, azaz a kitöltési tényező. A konverter bemeneténél ez lelhető fel integrálva, ami egy frekvencia függvényében változó egyenszint (fogjuk rá).
Nem tudom érthető-e, amit írtam.Ismétlem: el kellene választani két részre. Megnézni milyen egyenfesz sávban kell mozognia a 2 konverter (komparátor) bemenetének, hogy "végigseperje" a minimálistól a maximálisig a kijelzést. Ha ez megvan, akkor nekiállni a jelformálóból (555 és környezete) kipaszírozni egy ilyen jelet a min és max fordulatszámnak megfelelően.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11514
üzenetére
A koma is ezt mondta egy lehetőségnek, hogy a fesz. szab. a fodulatszám növekedésével folyamatosan leszabályozza a gerjesztést, így pedig egyre kisebb a jel,
Igaz. Képzeld el a határesetet, amikor vadiúj töltött akkut használsz, amiről a töltő relé úgy dönt, hogy még nem kell tölteni. Leveszi a gerjesztést. Ha onnan veszed le a jelet, akkor az egyszerűen nem lesz. Ezért tényleg biztosabb tengelyről stb begyűjteni a fordulat-információt.
Arra hívta még fel a figyelmem, hogy az 1N400x dióda nem elég gyors, ő 1N4148-cal csinálta meg a kapcsolást !
Ez elméletileg és számszerűen igaz. De a mechanikus folyamat azért nagyjából sétának számítható. Az 1N4148-nak a trr-je (reverse recovery time) olyan max. 4ns. A másiké ha akár ezerszerese is (nem az!), akkor is 4us, ami még mindig szélsebes egy párszáz Hz-es folyamathoz hasonlítva. De nincs is szükség "akkora" diódára, mint az 1N4007.
Jó munkát/kísérletezést!
-
sörösló
aktív tag
válasz
Batman2
#11501
üzenetére
Próbáld meg a Lada Szamara gyújtásjeladóját. Induktív, de alumínium tárcsa kivágását érzékelte. Lehet, hogy kapacitív elven működik, gondolom az alu miatt. Autósboltban még biztosan kapsz, ennél stabilabb jeladót az adot üzemviszonyokra ( kosz, hőmérséklet) nemigen találsz. Két csavarral fogható fel, a kivágásban forog a jeladótárcsa, a kivágásnál stabil, álandó hosszúságú impulzust kapsz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11501
üzenetére
A három fázisos 2 utas egyenirányítás lényege ez:
Ez magyarázza a hullámosság értékét is.
A Hall érzékelő az más, nem amit te írsz. Lerajzolva:
A lényege, hogy ha egy félvezetőn áram halad keresztül (mondjuk hosszában) és a lapra merőlegesen mágneses indukció halad át, akkor a széleken (keresztirányban) a mágneses indukcióval arányos feszültség jelenik meg. Ez így furcsának tűnhet, de már régesrégen integrálták pici tokokba, erősítővel segítve a kis jeleket. Rákereshetsz Hall transducers vagy Hall sensors címen. Piciny tokban 3 lábbal: 2 táp meg 1 kimenet.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11499
üzenetére
Az tény, hogy valamelyest puffereli az akku a generátor szaggatott egyenáramát, de azért messze nem teljesen, ahhoz egy ólom akkunak túl nagy a belső ellenállása, ehhez már kondenzátor kell !
Nem szaggatott az, hanem pulzáló, mindhárom tekercs színuszt ad a generátorból, 120 fokos fáziskülönbséggel. A háromutas, fázisonként kétutas egyenirányítás pedig úgy "rakja" egymásra a hullámformákat, hogy (remélem nem csa az emlékezetem
) az eredő egyenfeszültség 92%-os, azaz a pulzálása 8%. (a rajz a lelki szemeim előtt van, de meg fogom keresni) és 300Hz-es. Ezt kell CSAK simítani.Az tény, ha a generátor egyik váltóáramu tekercs vezetékét egy ferrit gyűrűn átbújtatva, a ferrit gyűrűn kis tekerccsel valóban meg lehet csapolni és akkor meg is van a két pólus (jel és jel föld) !
Igen, amiket oda kötsz, ahova akarsz, mint az optocsatoló esetén.
...nehogy a jel legyen a hibás, az biztos legyen, akkor már csak a mérő kapcsolás marad.
A végső kalibrálás kicsit csiki-csuki játék lesz, de kizsonglőrözhető a monostabil időállandóinak változtatgatásával.A hamradik lehetőségnél arra gondolsz, hogy az egyik fázis szinusz hullám ellentétes periódusát használjam fel az opto csatoló meghajtására, mint amit a dióda átereszt, tehát az opto csatoló LEDjét az egyenirányító diódával ellentétes periódussal kössem be ?
Ez is jogos és jónak tűnő lehetőség, szintén kirpóbálom, ha mással nem érek célt !Pontosan így!
egyik, hogy a váltóáramú jelet egy 100-200nF-os kondin keresztül közvetlen az 555-ös trigger bementére vezetnémm, hátha az előtte levő tranyós rész hibázik,
Én személyesen idegenkedek a kondenzátoros csatolásoktól (magánidegenkedés
), mert azon át tudnak menni pozitív és negatív tüskék is. Ugyanakkor tudom milyen kárt tud tenni egy IC-ben egy a GND-nél negatívabb jel, ha az meghaladja egy p-n átmenet nyitófeszültségét, parazita átmeneteket nyit meg (IC-je válogatja, persze), ami aztán cunamit okoz(hat).másik, hogy hagyom békén a generátort, és készítek egy opto jeladót, amit valahol rögzítek a motron és pl. a vezérmű tengely fok beosztásos, bevágott tárcsáját használnám fel jelforrásnak ! Az eredeti dízel fordulatszám mérő is ide csatlakozik valahogyan.
Igen, ha vigyázol a porosodás kivédésére.
És ebból az utolsóból következik még egy megoldás - látom fogékony vagy mindenre - ezúttal Hall érzékelővel, ami az állórészen lenne, a forgón pedig egy pici mágnes.
Vannak PC tápból kiszedett opto csatolóim, esetleg azok is jók lehetnek, bár ez profibb, amit linkeltél
Persze hogy jók. Amit linkeltem az csak egy példa volt. Meg van nekem egy nagyon régi affinitásom a Hewlett Packard iránt, még amikor az Avago, Agilent is ők voltak. A példaIC pedig onnan ered.
-
PHM
addikt
válasz
Batman2
#11487
üzenetére
Első lépésként cseréld ki az 555-ös 6-os és 7-es lábára csatlakozó
100 nanós kondit 47 nanósra.
A monostabil kapcsolási ideje valószínűleg túl hosszú, ez okozhatja
magasabb fordulaton a rendellenes működést.
Másodikként köss a bemenő jellel sorba egy 100-220 nF 100V-os
fólia kondenzátort. Az áramkört az autó 12V-os hálózatáról tápláld.
(Elméletileg nem lehet az IC-k tápján jelentős zavarfeszültség,
hiszen azt a 7805 elég jól elnyomja.)
Személy szerint tennék egy próbát úgy is, hogy a generátor közös
pozitív kimeneti pontját használnám jelnek.
(30-as pont, a generátorhoz a lehető legközelebb kötve.)
Ez esetben mindenképp kell a jellel sorosan egy kb 220 nanós kondi,
+ az 555-ös 6-7-es lábán a 100 v. 47 nanós kondit ki kell cserélni
egy 15 nanósra. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11492
üzenetére
Egyre kucifántosabb az ügy. De menjünk neki mégegyszer.
1. Tudomásom szerint egy akku nagyon jól játssza a szűrőkondi szerepét. A generáror kimenetén mindig akkora lesz a fesz., mint az akkun és fordítva, mert össze vannak kötve párhuzamban. A lüktetés nem túl nagy feszültségben, csak mondjuk áramban. A fesz. csak annyira pulzál, amennyi a feszültségesés a kábeleken meg az akku belső ellenállásán. Nem hiszem, hogy a táplálással, sokkal inkább a vezérléssel lehet a gond. Nincs egy stabil jel a testhez képest minden egymás hegyén-hátán lovagoló színuszgörbékre van ültetve.
2. Kipróbálnám járó motorral az akkukapcsokról táplálva és a vezérlést szimulálva egy egyenszinttel, ahogy már tárgyaltuk.
3. Ha netalán a 2. pont konfigban stabil kijelzést kapnál, van az induktív vagy nyomásérzékelőn kívül egy harmadik ajánlatom vezérlésre. Optocsatolóval! A három fázis bármelyik (hozzáférhető) ágából "ellophatsz" pár miliampert, attól még a töltést nem komprommitálod. Polaritásra vigyázva a diódával párhuzamosan köthető egy optocsatoló bemeneti LED-je előtétellenállással (vigyázva, hogy akkor kapjon vezetőirínyú áramot, amikor a diodán visszfeszültség van). Léteznek olyan csatolók, amik már akár 1-2mA-en is működnek. A kimeneti tranzisztort pedig ezután már oda kötöd, ahova akarod: pl. emitter testre, kollektor az 555 triger bemenetére és pull-up ellenállással pluszra.
Ennél jobbat nem fogok tudni kitalálni, azt hiszem.
-
-
PHM
addikt
válasz
Batman2
#11478
üzenetére
A 7805 előtt a dióda és a 470 mikró oké, én is ezt tenném.
A stabilizátor be és kimenetén is hasznos lesz 1-1 100 nanós kondi.
Ide jó minőségű kondikat használj, a lehető legközelebb az IC lábaihoz.
A test és a jel dolgot nem értem kristálytisztán.
Ha jól tudom, az autó generátorok 3 fázisúak, csillag kapcsolásban.
Az egyenirányítást 6 darab dióda végzi.
Azaz a generátor tekercsek egyetlen pontja sincs közvetlenül a testen.
Rajzolhatnál egy móricka ábrát a táp és a jel bekötéséről,
mert ez nekem sehogy sem gömbölyű. -
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11447
üzenetére
Itt van néhány érinteni való pont:
1. Igen a referenciákat sorba kell kötni, tehát a felső RefA-t az alsó RefOut-hoz.
2. A felső és alsó 2k2-s ellenállások rendben vannak a földre kötve, mert azok által szabályozzák a LED-ek áramát (ez le van írva az adatlapban). Az ellenállásláncokat a belső referenciafeszültségek táplálják. Esik a tegnap esti spekuláció!
3. Mivel a rajz szerint a 2 referenciából egy 2x1,25, azaz 2,5V-os ablak áll össze, a mérési sávban (0-5000) a monostabilból olyan jelet kell kicsikarni, ami ezt a feszültségsávot generálja.
4. A bekötés a rajz szerint jó a referenciák és ellenállásláncokat tekintve.Továbbra is állítom, hogy az áramkör 2 részre osztása ideiglenesen a legjobb út, amin járhatsz. Szimulálod a bemeneti feszültséget egyenszinttel, hogy lásd, hogy a mérőrész és kijelző OK. Utána jöhet a jelformáló monostabil alakítgatása.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11442
üzenetére
Ezt majd még a monostabil kitöltési tényezőjéből (időállandók) lehet majd állítani. A mért 1V körüli érték egy átlagérték, ami impulzusok médiájából jön ki. A csúcsuk 5V körül, alsó szintjük nulla körül van. Ezért volna jó az elemről szimulálás amíg a kijelzés gatyába rázódik.
Visszatérve az ellenállásra: én úgy képzelem el azt az osztó láncot, hogy egy pozitív feszültség, külső felső 2k2, belső felső osztó, belső alsó osztó, külső alsó 2k2 és GND. Így lenne értelme. De még gondolkozok rajta.A klasszikus monostabil rajz 555-tel:
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11436
üzenetére
Menjünk lépésről lépésre! A 3914 gyárt magának egy belső referenciát 1,25V értékkel. A 2 áramkör (és a rajz) esetében a 2 sorba van kötve. Názd meg az adatlapot, aztán mérj műszerrel egyenfeszültséget. Az egyiknél (alsó) a 7. lábon 1,25V, a másikon 2,5V kell legyen.
Ez a feszültség egy-egy belső osztóra van kötve, mindegyik 10 db 1k-s ellenállásból van és ezek is sorba vannak kötve akárcsak a referenciák. Az osztó határozza meg a lépcsőket.
Ha a referencia fesz. megvan válaszd le a kötést (kiveszed az ellenállást) az LM555 felől, és helyette köss egy szimuláló feszültséget. Ez lehet 2 sorbakötött ceruzaelem (1,5V), rákötve egy potméter, aminek a csúszkáját viszed a 3914-ek bemenetére. Ezzel (ide-oda csúsztatva) megállapítod, hogy a bemeneti jelformáló rész, vagy a bar-graph konverter a ludas.
Aztán utána megyünk tovább... -
PHM
addikt
válasz
Batman2
#11436
üzenetére
Ha jól látom, az 555 monostabil multivibrátorként üzemel.
Általában így használják fordulatszám/feszültség átalakításra.
A trigger bemenetére (2-es láb) kap a tranzisztorról egy negatív
impulzust, aminek a hatására a kimeneten (3-as láb) megjelenik
egy adott, állandó szélességű pozitív négyszögjel.
Ezt simítja az 1 mikrós kondi.
Mondjuk a kimeneti szűrő elég puritán, én 2 fokozatot használtam volna.
Mindenesetre ezen a kondin nem lesz 5V, csak a töredéke.
Fordulatszámtól függően olyan 0...1 V-ra számíts. -
sörösló
aktív tag
válasz
Batman2
#11229
üzenetére
Azt nem tudom, hogy mivel csinálták, de itt bizony 6m mélyre nyomták le, és úgy tudom, hogy ez a hivatalos előirás !
6 m mélyre csak spéci eszközzel lehet leverni, ilyen csak nagy cégeknek van. Én a kétméteres nyársat is a bontókalapács végére szerkesztett spéci fejjel küldöm le, ha kell.
Ugyanolyan nagyot üt mint én tudok, csak sokkal gyorsabban!
A földelés kivitelére nincs hivatalos előírás, az értékének kell egy bizonyos határ alatt lenni, de ezt a kutya se nézi. A kivitelező szakember leírja hogy jó, a szolgáltató meg ráköt. Ha mégse, az aláíró megy a cellába. A nyársakkal az a baj, hogy a mai terheléseknek megfelelő értéket nem lehet elérni, még akkor se nagyon ha vízbe vered.
Pl. a 16A-es szolgáltatói kismegszakítóhoz ( B karakterisztika, gyors kioldású) kellene 4,58 Ohm, hogy elég legyen az esetleges nullavezető szakadáskor. A ma megengedett max. 32A-hez kellene 2.2 Ohm. És ez csak egy lakás! Ezért jobb a betonalapföldelés. Szóval a zárlatvédelmet a nullavezető biztosítja, a földelés inkább egyenpotenciálra hozza a nullát a környezettel. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11227
üzenetére
Ez mind igaz, de sajnos vannak szerencsétlen kivételek. Égők, mosógépek, hűtők sínylik meg faluhelyen például a "véletlenszerű" elkötéseket, vagy zárlatokat. Még rosszabb a helyzet, ha a "dolog" a színuszgörbe csúcsán történik, aminek az értéke a 400V helyett már mindjárt 500V fölé ugrik jócskán. A mikrosütőnek sem az elektronikája, hanem a magasfeszültségű része (lásd magnetron) az, ami nem bír(hat)ja ezt ki.
Elektronikus készülékek közül szerencsésebbek azok, ahol rendesen bekalibrált biztosítékok vannak, ne adj' Isten, még a varisztorokat se spórolták ki kis sárga gyártók. És lehetne sorolni a végtelenségig. -
sörösló
aktív tag
válasz
Batman2
#11220
üzenetére
A földelés viszont hivatalosan azt szokta jelenteni, hogy egy vas rudat 6m mélyen a földbe szúrnak !
Kutat fúrsz a földelőnyársnak? Másképpen egy hatméteres akármit le nem küldesz a földbe, az tuti.A boltban kapható nyárs 2m hosszú, horganyzott szögvas, sokszor még erre is rá kell kötni a locsolócsövet hogy lemenjen, ahova kell.de pl. nálunk a ház mellett van leszúrva az oszlop, arra van kötve !
Helytelen dolog, az már az áramszolgáltató cucca! Azonkívül nem tudhatod hogy mikor jön a szolgáltató és teszi odébb az oszlopát. Aztán ott vagy földelés nélkül. Ne hidd hogy beszólnak majd neked: Jóuram, lelöktük a földelését, itt van a földön, ugyan kösse már be valahová! -
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#11159
üzenetére
Nagyjából megoldottam a saját problémámat !
A TDA2005 adatlapját jobban áttanulmányozva találtam infót az erősités, illetve a bemenet érzékenységének beállitására !
A kettő darab 12ohmos ellenállás esetén 50dB az érzékenység, mindkettőt 39ohmosra cserélve 40dB.
Nekem 10ohmosak voltak benn, mert nem volt épp 12-es és gondoltam, hogy a 10-es közelebb van a 12-eshez, mint a 15-ös, de ez igy önmagában hibás elmélet volt, mert 12 alá nem érdemes menni, viszont 12 fölé lehet, egészen 39-ig, tehát inkább 15-ös kellett volna.
Igy tehát a 10ohmosokkal enyhén túl volt vezérelve az erősitő, még a 39ohmosokkal is igen érzékeny, teljesitmény erősitő létére !
A bemenetre azért még tettem egy 3,2nF-os földelő kondit szűrőnek és egy 120K-os ellenállást földelőnek, egy 10K-osat pedig sorosan a bemenet stabilizálására.Megépitettem egy erősitőt TDA2040-essel is, szimpla táppal, annak sokkal kevésbé érzékeny a bemenete, ott jelentősen fel kellett venni a jelet, hogy ugyanolyan erősséggel legyen kivezérelve !
A tapasztalat ezen túl annyi, hogy talán egy hajlszált nagyobb teljesitményre és tisztább hangra képes a 2040-es, mint a 2005-ös, de fülre nagyjából egyforma volt a hangerő max. kivezérlésen, mielőtt még erősebben torzitani kezdene.
Mindkettőn egy PC tápból kiszedett, szabdalt széllű alu borda van, alig langyositják meg totál kihajtva is.
Ezek ennyire képesek, viszont rednkivül egyszerűek.Ebből azért kettővel már lehet épiteni egy valamire való teljesitményű, sztereo erősitőt !
De basszus gitárhoz ennél azért több kell, hogy mehgfelő zengéssel és tisztám megszólaljon az a mély hang, normálhoz bőven elég ez is.Üdv.:
-
válasz
Batman2
#11175
üzenetére
Oké,köszönöm szépen!
Fhér ledekre gondoltam,nem szemvakító erősségen.Szóval párhuzamosan tudom csak bekötni a ledeket...értem.
Billentyűzet
A linken van egy billentyűzet,amit szétszedtek.Hasonló elektonikája van az enyémnek,ugyanolyan fekete csati van rajta. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11173
üzenetére
Igen, nekem is rémlik valami hasonló, de hogy miért volt ez előnyös, azt nem tudom !?
Netán azért mert igy forditott polaritású a logikai 0 és 1, vagyis a logikai 0 a pozitivabb és az 1 a negativabb.Nem, dehogy. Ez egyszerűen technológia-történelem. A tárgyalt IC is egy nagyon régi koncepció, de igény van rá és nem volt szükség változtatásokra.
Az NMOS nem sokkal a bipoláris IC-k után született. Előnye (a MOS technológiának) a nagyobb integrálhatóság (sokkal több alkatrész ugyanakkora helyen) és az N-típusú félvezető használata, amiben a többségi töltéshordozók az elektronok és emiatt nagyobb a sebességük.
Jóval ezek után született a complementary MOS azaz PMOS-NMOS vagyis CMOS technológia, ami már hozta mindkét technológia előnyeit ésígytovább... A fordított polaritás nem előny, hanem egyszerűen eredmény volt. Sokmindent kellet emiatt hozzá "igazítani".Az erősitő panelt az IC dokumentációban magdott nyákterv szerint készitettem el !
Ez OK, látszik is rendesen, ahogy a földszálak összefutnak "lúdláb" alakban az IC középső lábán. Ideális az összes árnyékolás ennek a pontnak a közelébe forrasztása lenne.
Kísérletként megpróbálhatod a feszültségerősítés csökkentését a felső erősítő kimenetén az 1k/36ohm arány változtatásával. Párhuzamosan forraszthatsz az 1k-val másik ellenállást. He nem a bemeneti fokozatok valamelyike megy torzításba, akkor lehet jó megoldás.
-
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#11159
üzenetére
Kipróbáltam az erősitőt a basszus gitárral is, hát nem voltam elragadtatva az eredménytől ...
Ha csak kicsit penditem a húrt, akkor alig van hang, de tiszta, ha erősebben megpenditem, akkor a hang egy darabig határozattan torz, majd ahogy halkul egy érték alatt hirtelen kitisztul !A 25K-os hangerő potmétert és a 10K-os előtét ellenállást kivéve, a gitár jelét közvetlen az erősitőre juttatva, a gitár saját hangerő szabályozóját tekergetve maximumon igen erős, de torz a hang, csak ha leheletnyit penditem a húrt, akkor torzitás mentes a hang, akkor nagyon szép rezonanciája van egy nagy "lavorral" szerelt hangfalat meghajtva !
Az zajok úgy alakulnak, hogy a gitár hangerő szabályozóját maximumra, illetve minimumra téve kicsi a zaj, minden köztes esetben nagy a zaj !
Amolyan hálózati 50Hertzet szed fel valahonnan, pedig akkuról van továbbra is táplálva.
Ezzel tudok e valamit kezdeni?És bárhol hozzáérek az erősitőhöz, de akár csak az akku bármelyik pólusához, egyből erősebb lesz a zaj !
Ez mitől van ?Üdv.:
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#11165
üzenetére
Az is kivitelezhető, de jó volna tudni hozzá a szükséges jel nagyságát. És figyelembe venni, hogy az óra negatív feszültséggel van táplálva (legalábbis az adatlap szerint) és akkor az oszcillátort is úgy kell illeszteni hozzá. És lehet 50 vagy 60Hz is, ha az az IC van benne, amit PH-user írt, mert ez szinttel választható egy bemenetenl.
-
PHM
addikt
válasz
Batman2
#10147
üzenetére
Dehogy sértettél meg.
Hiszen ottan van a szmájli.
Az viszont tény, hogy bár próbálkozom, eddig valahogy nem sikerült
megbarátkoznom a nyáktervező programokkal.
Ehh, öregszem...
Más:
Volt nekem régen egy olyan aktív hangfalam, amely automatikusan
bekapcsolt, ha egy bizonyos szint feletti jelet adtam a bemenetére.
Ha nem volt jel, pár másodperc után kikapcsolt.
Nincs valakinek erre kész kapcsolása?
Elalvás előtti zenehallgatás lenne a projekt célja, akkus táppal. -
Sucuka
senior tag
válasz
Batman2
#10069
üzenetére
Üdv!
Mik ezek az áramkörök, ha szabad tudni?
(Közben láttam a másik hozzászólást, amiben le van írva, így tárgytalan a kérdés.) Egyébként akkufeszültség kijelzőre tippeltem 
Ha szabad tudnom, melyik NYÁK-tervezőt próbáltad? Én tudok ajánlani olyant ami jól használható, á van magyar nyelven is, és komplett kis útmutató is van hozzá ha érdekel, elküldöm szívesen.
-
-
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#10069
üzenetére
Üdv. mindenkinek !
Az előző hozzászólásomban linkelt kapcsolás egy LED-es feszültség jelző kapcsolás,
jól használható 12V-os akkuval táplált rendszereknél az akku állapotának, töltöttségének figyelésére ( akku monitor ) !Autónál, motornál alkalmas az akku generátor általi megfelelő töltésének folyamatos (menet közbeni) figyelésére, vagy megfelelő helyre bekötve (pl. szivargyújtó csatlakozó) a 12V-os elektromos hálózat terheltségének, állapotának folyamatos figyelésére is !
Ha valakinek megtetszett a kapcsolás, szeretne egyet, nálam megrendelhető,
a szükséges információkat, beszerelési segédletet mellékelem hozzá !Üdv.:
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#10012
üzenetére
Gyanta szesszel lemosható. Minemellett ha készítesz egy szeszes gyantaoldatot, akkor miután lemosod a csúnya féligmeddig égett gyantát, utána ecsettel lekenhető az egész lap és védi a későbbi oxidálástól. A kinézet magadnak is fontos lehet. Olyan jó, ha egy áramkör, ami működik jól is néz ki.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#10003
üzenetére
Dícséretes. De kemény KRITIKA következik:
1. Esztétika is van a világon. A baloldali (gondolom táp) szálak, miért különböző vastagságúak? A jobboldaliból ítélve, volt még a vékonyból is.
2. Túl sok a forrasztóón. A forrasztás lényege, hogy mindent takarjon, rögzítsen, de nem kell "kövéreket" forrasztani. Szerintem a pákád hegye se volt elég vékony.
Remélem nincs harag
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#9997
üzenetére
Szevasz!
Persze hogy lehet szabadkézzel is, csak kis tehetség, jó szem és biztos kéz kell hozzá. Ha kétoldalas a nyák és el lehet kerülni az oldalak váltogatásával azt, hogy a lábak között is át kelljen vinni szálakat, akkor nem egy ördöngösség. A kézi festéssel a gond a vonalszélesség egyenetlensége. Ha meg valahol vékonyabbra sikeredik, akkor egy kis alámarás mindjárt galibát okoz. Az SMD-vel még élesebb a helyzet. A legtöbb IC lábtávolsága 1/20", azaz 1,25 mm körüli (van olyan, ahol már ennek is a fele). Azért 8 (4+4) lábbal még egyszerűbb az ügy. De ajánlom: vigyázz kezedre/szemedre, mert így ez kincs. Kérdés: kézi festésnél mit használsz tintaként? -
atesss
addikt
válasz
Batman2
#9914
üzenetére
Hát én találtam a fórumon olyat, aki egy Phenom II X4-nek elvileg (CPU-Z mérés) 0,65V-ot adott : [link] - a végén van a CPU-Z-kép linkje, és [link]
Mondjuk 200 Mhz-es FSB-vel, 0,5-ös szorzóval, azaz 100MHz-en.
Rá is kérdeztem priviben, eddig még nem kaptam választ.A 0,85V-ot erre a procira (vagyis a Penry-re) hol olvastad ?
Az biztos, hogy a PFC (aktív) hatékonyabban tud dolgozni 220V-ról, mint 110-ről.
De asszem nem csak ez az oka a magasabb hatásfoknak, olvastam róla korábban, biztos logikus is, de most hirtelen nem jut eszembe.No, hát akkor ilyen gold tápegységet vegyél !
Vennék is, ha találnék.
Itthon biztos nem lesz, de még külföldről (nővérem tudna hozni Londonból) is bajos lesz, főleg a 300W alattiakat.
400W-osat (ráadásul passzívat) már találtam: [link]
Csak az ára elég sokk...Viszont azt is vedd figyelembe, hogy a hatásfoka terhelés függő, tehát csak akkor a maximum, ha az ideális terhelésen hajtod !
Persze, többek közt ezért is akarok kis teljesítményűt (pl. 250W), bár annak a 20%-os terhelése (azon is tudnia kell 87%-ot a 80+ Gold-nak a szabvány szerint) is még 50W leadott.
A 80+ Platinum viszont 20%-os terhelésen is min. 90%-os hatásfokú.115V Internal Non-Redundant
% of Rated Load 20% 50% 100%
80 PLUS 80% 80% 80%
80 PLUS Bronze 82% 85% 82%
80 PLUS Silver 85% 88% 85%
80 PLUS Gold 87% 90% 87%
80 PLUS Platinum 90% 92% 89% -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#9915
üzenetére
Pedig 220-ról többe kell ledolgoznia, min 110-ről, tehát a veszteségis több elvileg.
Ez egy olyan mese, mint a magasfeszültségű távvezetékek. Mindegy, hogy 110 vagy 220, ez csak transzformátor -áttétel kérdése. De kissebb fesz.-nél nagyobbak az áramok és emiatt az ohmikus veszteség is nagyobb (elmegy melegedésre).
De az elgondolásom jó ?
Tehát csak dupla táppal lehet mgoldani, az ellenállásos feszültségosztóval való jelszint emelés itt nem jó ?Gyakorlatilag a legkézenfekvőbb.
741-es, TL071-es , vagy LM324-es műveleti erősítő nem jó erre ?
(Már csak azért mert az éppen van otthon elfekvőben.)Akármilyen opamp jó.
Jó a -1V - +11V-os elgondolás ?
Nem rossz, de nagyon szokatlan. Aztán nagy harcot kell majd megvívnod egy -1V-os táp elkészítésénél. Ha 10V-ig van kimeneted, akkor "illik" 12V-tal táplálni. Egy szimmetrikus tápot könnyebb csinálni, mint 2 eltérő feszültségűt. Tehát +/-12 vagy 15.
Akkor a műveleti erősítő táp kivezetései mennek a -1 - +11V-ra
vagy a dupla tápra...
az invertáló lába pedig a 0V-ra és a jelföld is ?
igen, csak a nagy sietségben nem találtam a test szimbólumot és írtam nullát.
-
atesss
addikt
válasz
Batman2
#9900
üzenetére
Igen, ebben igazad lehet, ez logikusnak tűnik.
Bár akkor meg furcsa, hogy az Intel hivatalosan is engedi a 0,5V-ot, vagyis a VID lábakkal beállítható ekkora feszültség.
Datasheet: [link], 15.oldal
Az alaplapgyártók álltalában nem használják ki, csak a GB-nál láttam eddig 0,8V alatti adható feszt (ott mint kiderült a pontos érték egyébként nem 0,5V, hanem 0.51250V).Táp hatásfokról:
A 80+ Gold-os tápok már 90%-nál járnak.
Ráadásul itt 110V-on mérik, 230-on úgy tudom kb. 1%-al jobb hatásfokkal megy.
Itt egy lista, amik közül kellene egyet beszereznem:
[link]
(Sajnos a linkek egyenlőre nem mennek, valamiért lecseléri a linkben lévő szóközöket "+"-ra (a próba topic alapján ez derült ki). A sok adat miatt a cserét is excelből kell megoldanom majd.)Sőt már létezik Platinum minősítésű is, de abból összesen is 10-nél kevesebb van, 400W alatt még nincs.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#9891
üzenetére
Kapásból nem. Most nevetek azon, hogy a nyolcvanas években csináltam utoljára ilyet, amikor (félig) lerobbant autóakkuról táplált konverterre kötött fénycsővel vészeltük át a villanyáram nélküli órákat. Akkor volt egy bejáratott kapcsolás, mindenki azt másolta.
Mindenesetre utánanézek, hátha találok valami dokumentációt akár a saját "archívumomban" is. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#9854
üzenetére
Tökéletesen helyes minden, amit írsz.
Nekem általában a kondi épsége a lényeg...
Eddig ezt nem tudtam, természetes, hogyha "alkatrészbehajtó (rekuperátor)" vagy. Így a te műveletsorod a helyes. Csak javításkor lényegtelen a kivett alkatrész, attól meg kell (bárhogy is) szabadulni, s aztán jön a többi.
-
#9856
Speeedfire
félisten
Batman2
#9855
Speeedfire
félisten
válasz
Batman2
#9855
üzenetére
Nem bonyoltult. Én már 4x rendeltem az ebayről.
Csinálsz 1 paypal accountot, ami kb 4 nap alatt aktiválással megvan. Regelsz 1 acc-ot, megadod a számla számodat, meg mindent ami a kártyán van. Levesz róla 400 ft-ot, amivel tudja, hogy a tied a kártya utána utalsz rá annyit amennyit te szeretnél. Regelsz az ebay-en is és már használhatod is. Ami eu-s áru arra nincs vám se adó. Ami nem eu-s, ha jól emlékszem 20usd fölött vám és/vagy adó köteles.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#9850
üzenetére
PayPal account akkor készíthető, ha van hitelkártya - akkor könnyű - mert, ugye, pénzforgatásról van szó.
Az eBay-en vannak vadonatúj cuccok is. Telefon- és laptop akkut vásároltam onnan. Celláról nincs információm, de meg kell nézni. Én a Vatera-t nem ismerem. A DealExtreme-nél úgy láttam megy direktbe hitelkártyával is. -
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#9846
üzenetére
Nem akarok belekontárkodni a bizniszbe, csak tanácsolnám nézz körül az eBay-en is. Egyébként a DealExtreme-et eltanultam az üzenetváltásotokból és már vásároltam is tőlük valamit. Gyors, olcsó, interneten intézhető, csak kell hozzá hitelkártya (forintban lehet fizetni) meg PayPal account. Postaköltség ZERO.
-
-
cigam
titán
válasz
Batman2
#9197
üzenetére
Bocs, hogy belevau.
A 2 egyforma kapacitásu sorbakötött kondi eredő kapacitása megfeleződik.
Magyarul a amikor sorbakötötték 2db 4,7uF-os kondit, az a kapcsolás (időzítés) szempontjából olyan volt, mintha 1db 2,35uF-os kondit kötöttél volna bele.
A kapacitások soros párhuzamos kapcsolása pont fordítva működik mint az ellenállások esetén. Sorba kötve csökken (1/C=1/Cx+1/Cy), párhuzamosan kötve nő (C=Cx+Cy) az eredő kapacitásuk.Ha nem erre gondoltál, és evidencia, akkor bocs.
-
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#9195
üzenetére
Az 555-ös kimenetére pedig érdemes tenni egy kisebb teljesítmény tranzisztort, vagy egy kisebb FET-et, hogy ne az IC végfokozatát terheld, ha magad készíted a kapcsolást, ha egy kész terv alapján dolgozol, akkor abban valszeg benne van, ha mégsem, akkor tegyél be egyet !
Üdv.: -
And
veterán
válasz
Batman2
#9183
üzenetére
Persze, ki lehet számolni az 555-ös által adott jel frekvenciáját, épp ezért kérdeztem, hogy az nálad a gyakorlatban mekkora
. Ha jól számoltam, úgy 7 kHz körül kellene lennie. Az induktivitásra pedig a tervező is elég tág tartományt ad meg. Mondjuk az is elég furcsa.
"Azon törtem a fejem, hogy ha a 10K-sat növelem, akkor merre megy el a frekvencia, jelalak !"
Erre a célra számtalan javascript-es / számolgatós weboldal létezik, azokkal kicsit egyszerűbb megvizsgálni az 555-ös astabil kapcsolás működését, mint a kondi növelésével a gyakorlatban átalakítani az áramkört. Pl.: [link], frekvenciát, kitöltési tényezőt és on/off időket kalkulál.
Az nem egyértelmű a leírásodból, hogy végülis mekkora C2 kapacitáshoz milyen villogási gyakoriságok adódtak, de ugye ha nagysebességű működés a cél, akkor a C2 értékét jelentősen csökkenteni kell. A C2 puffer melegedését meg szerintem leginkább a kapac magas ESR-értéke okozhatja, ha túlságosan nagy végfeszültség alakulna ki rajta (kisebb kapacitással az ESR is kisebb lesz), akkor pedig meg lehet próbálni a diódás sokszorozó fokozatok számát csökkenteni.
#9184: A hang- v. még magasabb frekvenciás trafók méretezése külön világ (amelyhez sok máshoz hasonlóan nem nagyon tudok szólni ). Ha magot meg egyéb anyagot be is lehet szerezni, az adataik hozzáférhetőségével gond lehet. Régi vakuból kitermelve még esetleg járhatóbb út, vagy eleve hálózati feszültségről működő kapcsolás is szóbajöhet.
ett: Valószínűleg egyszerű megoldani izzó nélkül is (jó poén), de hasznos volna látni a komplett áramköri rajzot, vagy legalább a teljesítményfokozat meghajtását, a bipolár tranzisztor és a fet - ha valóban az - környékét. Utóbbi amúgy milyen típus? -
And
veterán
válasz
Batman2
#9163
üzenetére
Az 555-ös kimenetén mértél frekvenciát? A C1 értéke mekkora? A fő pufferkondi, amely a csövet táplálja (C2 összesen) milyen értékű? Mekkora a villogási frekvencia ()?
A tekercs milyen kialakítású, és mekkora induktivitású? Biztosan nagyáramú típus? A fet sajnos viszonylag nagy, közel fél ohm csatornaellenállású, nagyfeszültségű típus. Nem túl szimpatikus, hogy amennyiben az 555-ös hiányzik, meghibásodik, vagy az oszcilláció megáll (a multivibrátor kimenete alacsony szintre kerül), a mosfet állandóan nyitva marad, és a draináramot csak az induktivitás DC ellenállása ill. az Rds_on csatornaellenállás korlátozza. -
And
veterán
válasz
Batman2
#8531
üzenetére
NiCd és NiMH akkuknál nem tudok hasonló, az idő okozta végleges kapacitásvesztésről. Nyilván van ilyen, csak valószínűleg ennél sokkal nagyobb jelentősége van annak a ténynek, hogy ha sokáig állni hagyjuk, az önkisülés (főleg hagyományos NiMH-akkuknál) pár hónap alatt mélykisülést okoz, ami hosszú távon rosszul hat a kapacitásra. Ha meg használjuk, akkor amúgy is szépen lassan veszít a kapacitásából. Mindenesetre nekem volt 2 db. olyan baby (R14) méretű Panasonic NiCd-akkum, amelyet több évesen, használtan kaptam, de sok-sok évig működtettem még egy lámpában. A kapacitását sose mértem, de az izzó névleges áramfelvételéből és a működési időtartamból következően közel hozta a névleges 2,2Ah-t, és még többéves korában is egyetlen perc alatt volt képes lemerülni a kisütési idő végén (full fényerőről nullára, úgyhogy nem lehetett érezni, hogy mikor kell elkezdeni spórolni vele).
-
And
veterán
válasz
Batman2
#8475
üzenetére
Majd' másfél éve már feltetted ugyanezt a kérdést
. Amúgy igen, amennyiben a 'teljes terhelés' alatt a kapcsolóeszköz disszipációját érted. A bekapcsoláskor jelentkező áramcsúcs más kérdés: olyan nem minden fogyasztóra jellemző (pl. lineáris, rezisztív jellegűnek nincs), ill. a félvezetők adatlapján megadnak maximális impulzusáramot is, amely jóval meghaladhatja a folyamatosan elviselt üzemi áramértéket.
#8476: Ha lítium-ion akkuról van szó, azzal nem tudsz mit csinálni. Kész, ennyi, vége. A Li-ion végleges kapacitáscsökkenése a gyártástól eltelt időtől is függ. Szobahőmérsékleten a teljes töltöttségen tárolt Li-ion kapac. vesztése egyes adatok szerint 20% / évet jelent, és független a megélt töltés-kisütés ciklusok számától. Ez ellen tenni hosszútávon csak folyamatos hűtéssel, ill. 40% körüli kezdő töltöttségen való tárolással tudsz. -
mezis
félisten
válasz
Batman2
#7748
üzenetére
Üdv.!
Igen, a piezo kristályra gondoltam. Nagyobb méretben tanulmányozhatod gáztűzhely gyujtóban. Ott két kristályt szoktak egymással szembe fordítani, középen egy fémkorong vezeti el az elektronokat. A szikrához igen erős nyomás kell, de úgy gondoltam, hogy nem szikrára van szükséged, csupán néhány tized voltra. (A lemezjátszók kristály hangszedői, kb 0.5 V-ot produkáltak max hangerőnél.)
-
-
biker
nagyúr
válasz
Batman2
#7548
üzenetére
most raktunk bele egy 55Ah akksit, ami 25% plusz, és a régi 360A indítót tudott, az új 600A-t tud. CRAX neve van
CA-CA technológia, mint a régi
majd kiderül.
elindult azzal is, csak igen bánatosan, kb 1ford/mp sebességgel forgatta csak a motortelsőre kimértük, gyujtás le, 1,4A-t mutatott a mérő. miután gyors fejszámolás után rájöttem, ezzel 30 óra múlva el nem indult volna a kocsi (lévén 42A ment volna el ez alatt), ezért műszer reset, majd 0.0 állásban fel, 0,1-0,0A közt ingadozott, ennyot eszik kábé az immobiliser.
szóval a rák tudja.
ellenben gyujtáskor elég rendesen szopál a gép. venti 1-esen, műszerfal világítás, benzinpumpa, alap 8A
emellé indításkor ugye fékre szoktam lépni, nem vagyok nagy kézifék párti, így még + rájön 1-2A.pár nap alatt kiderül, mennyivel lett jobb.
-
moha21
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hajammel meg magamon röhögtem, mert nem sok van. 
. Ha jól számoltam, úgy 7 kHz körül kellene lennie. Az induktivitásra pedig a tervező is elég tág tartományt ad meg. Mondjuk az is elég furcsa.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Beszámítás! Apple iPad 11 2025 128GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! CSAK KIPRÓBÁLT! ASUS ROG Ally X (2024) 1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- Apple iPhone 13 Pro , 128GB , Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged