- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen GPS-t vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #42443 üzenetére
Ha fixre kötöd, akkor elég éppen a 10k felhúzóellenállás is, de az viszont nem hagyható el.
Bázist felhúzod vele, mindkét tranzisztor nyit, a féltápot biztosító feszültségosztó tápot kap, attól fog működni:
Itt is mutatja, hogy a logikai küszöbfeszültség alatt a csillapítás maximális, felette minimális:
-
PHM
addikt
válasz
krisztianAMG #42147 üzenetére
Éppenséggel járható, bár inkább 5,6 ohmos kellene, de nem kell.
Az az ellenállás csak elfűtené a kimenő teljesítmény egy jó részét,
abszolút fölöslegesen.
Az erősítőnek nem okoz gondot, ha a névlegesnél nagyobb impedanciájú
hangszórókat kötsz rá, legfeljebb kisebb lesz a kimenő teljesítmény.(#42148) And: Megelőztél.
-
And
veterán
válasz
krisztianAMG #42147 üzenetére
Ennek mi volna az értelme? A terhelőimpedancia közelebb lenne a 4Ω-hoz, viszont azon kívül, hogy az erősítő több teljesítmény adna le (és venne fel), az ellenállás meg mindezt elfűtené, hasznos hozadéka nem volna. Az erősítőt a névlegesnél nagyobb terhelőimpedancia nem bántja, akkor meg minek? Feleslegesen fűteni?
-
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #41597 üzenetére
Működik 12 V-ról, nem csak azért, mert fel is van tüntetve az adatlapon, de én magam is használtam, PC-tápra kötve is, vagy külön 12 V tápra is (a zúgás miatt). A vártnál hangosabb volt egyébként, házimozi két hátsó hangszóróját hajtottam vele.
Később azonban rendeltem egy ilyet, ami hídvégfok, ezért is hatékonyabban használja ki a 12 V-ot, másrészt kapcsolóüzemű és alig melegszik, vagyis minimális energiát pazarol:
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #41597 üzenetére
Kb. 4W 4 ohmos terhelés esetén. 8 ohmon a fele. Ez azért, mert a fotó alapján a táplálás egyetlen 12V. Ha egyáltalán működik: lásd PHM.
-
PHM
addikt
válasz
krisztianAMG #41597 üzenetére
Ezt felejtsd el. A TDA2030 névleges tápfeszültsége +/-8...18V.
Ez azt jelenti, hogy egytelepes táplálásnál minimum 16V kellene neki.
Azaz még 14V-os akkufeszültségnél sem garantált a működése.
Ilyen célra a TDA2003 sokkal alkalmasabb.
Az elméleti maximum 5W, a gyakorlati kb 4,5W ilyen kapcsolástechnikával,
4 ohmos hangszórót feltételezve.
A teljesítmény kisebb ellenállású hangszóróval, hídkapcsolású végfokkal,
illetve inverteres táplálású végerősítővel növelhető. -
PHM
addikt
válasz
krisztianAMG #41558 üzenetére
Ez esetben tehetsz egy próbát a BD140-essel, de mindenképp
szereld hűtőbordára. -
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #41556 üzenetére
10k-s potméter határon mozog és a 2 tranzisztorpéldány áramerősítésétől függ a siker. BD 140 nem elég a maga 1.4A-es max. kollektoráramával. A terhelés 2A-nél többet kér határon. Legalább BD434/436/438 kell oda, vagy hasonló legalább 3A-es pnp tranzisztor.
@PHM OK.
Szerk.: Máskor definiáld pontosan a kérdésedet.
-
PHM
addikt
válasz
krisztianAMG #41556 üzenetére
A 2N2222 oké, de a BD140 kevés lesz.
Minimum 3A-es tranzisztor kell oda, hűtőbordán. -
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #40760 üzenetére
Lehet vagy a tekercs tetejénél, ha megbontod a szigetelést, vagy oldalról a belsejébe tolva, de ezt észre is lehet venni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #40352 üzenetére
Az a gond, hogy az áram érzékeléséhez általában szükséges egy soros ellenállás is, amin mérhető az árammal arányos feszültségesés. Ez viszont a feszültség stabilitásába is beleszól, ezért az áramérzékelést nem a kimenet után, hanem előbb szokás beiktatni, hogy a negatív visszacsatolás korrigálni tudja a kimenet változásait. Vagy pedig engedményt kell tenni a stabilitásból, illetve belsőellenállásból. De az ideális feszültségforrásnak minimális a belső ellenállása.
Vagy például másik lehetőség lenne egy ACS712 Hall-elemes áramérzékelőre felépíteni valamit, ebből kapható 5, 20 és 30 amperes is: [link]
Ennek elhanyagolható a belső ellenállása, mégis tud áramot mérni, ez a trükkje. További kérdés a kapcsolóelem: FET, relé, igény szerint.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #38851 üzenetére
Az LM387 akkor volt "divatos", amikor kiszajú előerősítőkre, RIAA korrektorokra csak építve gondolhattunk. Ilyen szintjelzőre (VU-meter) simán használható az LM324 quad műveleti erősítő (amiben 2 db LM387-nek megfelelő elektronika van zsúfolva). Szigorúbbra véve bármilyen OPA, aminél kevésbé kell foglalkozni az offset feszültséggel, bár valószínűleg itt nem nyom az a latban.
-
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #38756 üzenetére
Semmi hátránya annak, hogy a kapcsoló és a potméter a készülékházhoz testelődik, sőt annak úgy kell lennie. Nem jön létre földhurok sem, hiszen a fémház / rögzítés mindkét alkatrész esetében szigetelt az áramkörtől. Hacsak például a potméter érintkezőjét nem kötötted le direkt a vázra.
A földelt konnektorra való testelés pedig egyáltalán nem feltétele zajmentes üzemnek, sőt egy földhurok még problémákat is okozhat, a földelésnek elsősorban érintésvédelmi funkciója van.
Az egyszerű villásdugós, vagyis kettős szigetelésű készülékeknél a fémházat általában a tápegység GND-hez kötik, esetleg a bemenethez, vagy az egész PCB-GND testelődik, akár több ponton is. De persze nem ezen van a hangsúly, egy jól megválasztott pont is elég, vagy más esetben épp a többpontos testelés okozhat bajt.
-
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #38454 üzenetére
Az csak arra vonatkozik, hogy a sönthöz vezető huzal ne legyen túl hosszú, aminek nagy áramon van jelentősége.
Ampermérőt mindig sorosan kell beiktatni. Egy soros körön belül viszont teljesen mindegy, hol szakítod meg az áramkört.
-
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #38451 üzenetére
Semmilyen, beépített sönttel rendelkezik, 10 A közvetlenül mehet rá:
-
trialboj
őstag
válasz
krisztianAMG #38330 üzenetére
Kösz, még annyit kérdeznék, hogy ha 12V-nál kisebb tápot használok, vagy épp a már meglévő usb kábelt, akkor csak annyi gond lehet, hogy gyengébbel világít, vagy ez károsítja is a lekedekt?
-
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #38279 üzenetére
Egész híd pláne értelmetlen. Amúgy is is, de főleg ebben az esetben, ahol egy negatív testelésű rendszeren belül vagy, a hídból egy dióda kapásból rövidre záródik.
Elvileg a végfok bemenetén sem lehet 3V AC, attól már szétszakadna a hangszóró. Zúgni szokott, az tény. A képen szereplő fojtóval lehet próbálkozni, de az adott célra lehetne nagyobb menetszám is, vékonyabb huzallal.
Ilyenkor a végfokpanelon lévő 1000 µF nagyságrendű puffer külön problémát okoz azáltal, hogy tápvezetéken komoly töltőimpulzusokat generál, ami fojtóval csökkenthető, jó esetben.
Én a számítógép saját tápegységére kombináltam egy sztereó végfokot, ami kvadro rendszerben a hátsó hangdobozokat hajtja (az első hangfalak egy komolyabb, külső erősítőről mennek), ahol további problémát jelentett a táp-GND és a kimenet-GND között előálló, zajjal terhelt feszültségkülönbség.
De még különálló PWM tápokkal próbálkozva is elég problémás volt, úgyhogy részsikerek után egyelőre inkább ráakasztottam egy vasmagos trafót. Későbbiekben a PC +/-12V tápra kötött végfokkal akarnék majd kísérletezni, ami ezáltal nem a GND irányából veszi az áramot, így kicsit változhat a felállás.
-
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #38271 üzenetére
Az elektronikában szinte mindenféle jelből lehet mindenféle jelet alakítani, csak nem mindegy a felhasználási cél, áramigény, áramköri környezet.
"Újraegyenirányítás" nem a legjobb kifejezés, mert ami már egyszer egyenirányítva lett, azt nem nagyon lehet még egyszer. Csúcsra tölteni lehetne egy következő kondenzátort, de ennek esetleg akkor lenne értelme, amikor a tápegység kimenetén közvetlenül van egy nagyobb terhelés, utána beiktatok egy diódát, amivel csúcsra töltök egy kondit, valamilyen kisebb terhelés céljára. De ez még így sem egy bevett eljárás.
Annak viszont végképp semmi értelme, hogy a táp kimenetére csak egy dióda menne, utána ismét egy puffer, mert ennyi erővel az a kondi direktben is köthető, vagyis párhuzamosan a táp saját pufferével. Szűrés szempontjából gyakorlatilag ugyanaz, de legalább nem vész el semmi a diódán.
-
PHM
addikt
válasz
krisztianAMG #38271 üzenetére
Újra egyenirányítani szerintem felesleges, de egy LC szűrő segíthet.
A kondi alacsony ESR-rel rendelkezzen és nem árt egy kis értékű
kerámia kondenzátor sem vele párhuzamosan. -
darvinya
titán
válasz
krisztianAMG #38175 üzenetére
Nem rossz.
Csak ez a 3 bemenetet kérdés.
Egyszerre úgysem tud menni.(#38172) Lompos48
Köszönöm.
(#38173) mintAdarab
És ez számomra miért jó?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #37971 üzenetére
Ha erre az 5 bemeneti potméter se elég, akkor bonyolult az ügy. Pláne, hogy a kapcsolók nem nagyon engedik meg egy-egy részlet erejéig ráengedni az egyik számot a másikra.
Nem hiszem, hogy egy fórum elég alapos lenne ehhez, vagy hogy valaki hosszú órákat töltsön vele. Keress egy kapcsolási rajzot, ami ilyeneket tud. Azon majd elbeszélgethetünk. Legalábbis részemről.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #37969 üzenetére
Tulajdonképpen már ott vannak a rajzon: P25...P28.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #37967 üzenetére
A kimenetek után kötött potenciométerekkel. A hangerőt MINDIG a hangszínszabályozás után kell beiktatni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
krisztianAMG #37250 üzenetére
Igen, de lehet fog egyet pattanni a hangszóró, mikor vált. Még nyomógombbal, vagy relével lehet megcsinálni, de a pattanás bármelyiknél előfordulhat, a kontaktus jellegén és az erősítő bemeneti érzékenységén múlik.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #34853 üzenetére
Elképzelhető, hogy az erősítőkapcsolásod nem fogyaszt egyforma áramot a 2 tápágból (lehet akár az IC konstrukciójából, ami nem jelent hibát!). Először azt kellene kipróbálnod, hogy különválasztva az erősítőtől, a tápot asszimetrikusan leterhelve tapasztalsz-e ott is elcsúszást.
Ha igen, akkor ez okozza. A linkelt tápnak nincs visszajelzése/visszakapcsolása a kimenet feszültségéről. Ezt egy kissé bonyolultabb megoldással lehet orvosolni. Hónapokkal korábban itt már részletesen volt erről szó (dupla táp szimplából).
Az első rajz bonyolultnak tűnik, de pont a nagyon asszimetrikus terhelést szimulálja (1/10 arányban):Vagy általánosabban:
Természetesen a rajzban a tranzisztorok helyettesíthetőek sokkal kisebbekkel, ha csak egy fejhallgatóerősítőt kell táplálni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG #34853 üzenetére
A potméter kondival le van választva, így normális esetben teljesen hatástalan lenne, elkötés valószínű.
Alaposan át kell nézni ismét, illetve mérhetsz feszültségeket a GND-hez képest, ha azt beírod a topikba (vagy még jobb, ha rajzon látjuk), abból talán kisüthető valami.
-
#22145024
törölt tag
válasz
krisztianAMG #34853 üzenetére
A GND mennyire van "középen"?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #32814 üzenetére
Igen. Esetleg az R1-t lehetne növelni 3k3-ra.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #31969 üzenetére
Ekkor még a másik oldal tökéletesen működött.
Akkor valami hiba van a rosszul működő csatornával.
...alakítani úgy, hogy a kimenetein 12V legyen...
Nem kell rajta semmit módosítani. Minden LED-ellenállás csoport helyett beköthető egy-egy szalagdarab. Feltétel, hogy a táplálás12V legyen. Nem ehet bármilyen hosszú a darab, mert egy tranzisztor nem képes bármekkora áramra.
Virtuális föld:
A jobb megoldás természetesen a tranzisztoros. Ugyanakkor ha igaz, ami a rajzon van, azaz tényleg 2 db. 9V-os elem a táplálás, akkor a tökéletes föld a 2 elem közös pontjára kötött szál lenne.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #31928 üzenetére
Ha a nullázással és érzékenység állításával nem orvosolhatő, akkor valószínűleg a rákapcsolt jelnek van egy egyenáramú összetevője. Azt látja és értelmezi jelnek a bemenet. Kipróbálnék egy bemenettel sorbakötött kondenzátort
-
kjani18
őstag
válasz
krisztianAMG #26518 üzenetére
Ha adsz elérhetőséget el tudom küldeni az egészet
-
Bohir
tag
válasz
krisztianAMG #26510 üzenetére
"...a potmétereket meg kell locsolni kontatkt sprével, eléggé betegek..."
Azt szerintem zsírozni kéne.
Én egyszer kitakarítottam a potikból a zsírt és utána recsegtek mint a fene.
Akkor jöttem rá mi az értelme. -
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #26510 üzenetére
Öreg leszel, szakállas és kopasz!
Viszont az alapzaj megmaradt
Ha bármitől elhallgat, akkor nem kondenzátor, hanem valami kábelezési vagy kontakthiba.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #26508 üzenetére
A kábelezés, amit csatoltam sajnos nem mindig szentírás. Próbálj minden kábel nélkül a DIN dugóba egy gombostűt dugni (csupasz ujjaid közt tartva) sorban az 5 lyukba. Annak függvényében, hogy melyik hangszóróból hallatszik a brumm, az a megfelelő bemenet. Igazítsd ehhez a kábelezésedet, ha nem úgy lenne.
-
MasterMark
titán
válasz
krisztianAMG #26506 üzenetére
A hang eltünés nem bug, hanem fícsör.
Amolyan védelem, hogy ne robbanjanak ki a hangfalaid, amikor a gombokat nyomkodod.
Melyik bemenetre dugtad amúgy?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #26503 üzenetére
Ha minden igaz...
-
szeva000
addikt
válasz
krisztianAMG #26313 üzenetére
ez nem csak egy zavarszűrő kondi ott benne?dobd ki ha az..attól használhatod a pedált.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #22385 üzenetére
Nem sokat. Ha zárlatos semmit. Ha nem és pici kapacitása még maradt, ki lehet ókumulálni vele esetleg egy kis LEDes világítást, táplálni egy kis zsebrádiót.
-
válasz
krisztianAMG #22014 üzenetére
Még csak "Tőle" láttam,hogy tüzet csinált mobil aksival...
-
Gyula84
veterán
válasz
krisztianAMG #22014 üzenetére
Az egyik heli akkum nekem is ilyen, de még jó lényegében, ezért ki nem dobom. Volt hogy már véletlen szúrtam ki li-ion,polymer akkut akkor sem volt robbanás, meg volt olyan is hogy bontottam le róla a külsejét, hogy csak a akku maradjon, de véletlen többet szedtem a kelleténél akkor sem volt semmi
-
moha21
veterán
válasz
krisztianAMG #22014 üzenetére
Leadod oda ahova le lehet adni az elemeket/akkukat. Villanás nem lesz.
-
válasz
krisztianAMG #22009 üzenetére
Postagalambbal vitesd ki Csernobilba.
-
sztanozs
veterán
válasz
krisztianAMG #22009 üzenetére
Kibontod az elektronikát az aksiból és elvágod a
piroskék vezetéket. -
zka67
őstag
válasz
krisztianAMG #22009 üzenetére
Nokia akku ártalmatlanítása: veszel egy méteres ólomköpenyt, annak a közepére beteszed, aztán építesz köré egy 50x50x50 méteres betonszarkofágot, majd mindezt leviszed egy 4000 méter mélyen levő, kihalt aranybánya fenekére.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #21970 üzenetére
Cseréld meg a 2 tranzisztort egymás között. Ha a jelenség is "csatornát vált", akkor megvan az ok. Megcserélheted a 2 csövet is. Utána spekulálunk.
-
biker
nagyúr
válasz
krisztianAMG #21964 üzenetére
köszi, majd szétkapom, és kiderül, mi a hiba
-
dudika10
veterán
válasz
krisztianAMG #21868 üzenetére
AA méretű lítiumos?! Mindig tanul valamit az ember, én mindig csak 18650-essel találkoztam (és logikusnak is tűnt, hogy nem dugdosható be egyik a másik helyére).
Töltő szerintem mindenkinek van manapság otthon.
Persze, 4*1,2V 1 darab fehérhez elég. A világ végéig is elvilágít (mármint időtartamban, nem távolságban).
Ahhoz pedig kétség sem fér, hogy egy gyári megoldás a legegyszerűbb.
-
dudika10
veterán
válasz
krisztianAMG #21864 üzenetére
Lítiumhoz külön kell töltő és tok.
Direkt nem AA méretűek, nehogy rossz helyre dughasd őket.
3,2V? 3,7V? Nem tudom így hirtelen, de abból is kell alsóhangon 3 (de inkább 4 az elektronika miatt).
1-2 erős LED-del többre megy szerintem (de biztosan olcsóbb és egyszerűbb). -
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #21864 üzenetére
Van 2700mA-es is, de kell belőle legalább 8 db a 4 soros fehér LEDhez, de inkább még több.
-
dudika10
veterán
válasz
krisztianAMG #21862 üzenetére
És oda elég feszültség is kell.
-
dudika10
veterán
válasz
krisztianAMG #21789 üzenetére
Szerintem ugorj neki még egyszer az utóbbi pár hozzászólásnak, mert nem egészen erről beszélgettünk.
-
Speeedfire
félisten
válasz
krisztianAMG #21787 üzenetére
A kettő azért nem egy kategória.
-
mezis
félisten
válasz
krisztianAMG #21675 üzenetére
Üdv.!
Mit gondolsz, egy ilyen BD-139-el megépített CanAmp meg tudna szólaltatni normál szobahangerővel 4-8 Ohmos hangfalat ?
-
Speeedfire
félisten
válasz
krisztianAMG #21675 üzenetére
Nem rossz, bár opa-t én is cserélném. Illetve a ventit kivenném a bordától, mert lehet nem lesz elég "meleg" a tranyó.
-
ozzy711
őstag
válasz
krisztianAMG #21675 üzenetére
Jó lett az!
Mondjuk az NE5534-et kicserélném pl. egy OP27-re vagy valami hasonló single op amp-ra. -
kjani18
őstag
válasz
krisztianAMG #19842 üzenetére
A trafó szekunder oldalát TILOS a hálózati testre kötni! Életveszélyes lehet!
Azonkívül megszopat a fi relé... -
And
veterán
válasz
krisztianAMG #19842 üzenetére
"itt a földet rá kell kötni a fémdobozra, amiben az erősítő lesz?"
Igen, a védővezetőt erősen illik rákötni a fém házra.
"Ha jól gondolom a 4 kivezetésből egy közös (föld)."
Rosszul gondolod! Egy hálózati transzformátor szekunder oldala szimmetrikus, teljesen földfüggetlen, vagyis a primer oldal egyik vezetőjéhez képest sem mérhető rajta feszültség. A szekunder tekercsek (amiből azon a trafón valószínűleg két, egymástól szintén független található) önálló feszültséggenerátoroknak tekinthető, a két kimeneti tekercs egymáshoz képest is szigetelt. Ha pl. a szekunder oldal 2x 9V-os, akkor fázishelyes közösítéssel - az egyik tekercs azonos menetirányú végét a másik kezdetével összekötve - megoldható az 1x 18V-os kimenet (a közösített szekunderek két vége között), vagy a közös pontot is felhasználva az ahhoz mért 2x 9V AC (egymáshoz képest ellenkező fázissal). A közösített pont utóbbi esetben tekinthető a kimeneti 0V-nak vagy 'GND'-nek, de ennek a potenciálnak nincs köze a primer oldal egyik vezetékéhez, így a védővezetőhöz ('földeléshez') sem.
Még egyszer: mivel a szekundernél nincs "föld", a transzformátor a hálózattól galvanikusan elválaszt, ami az egyik lényeges tulajdonsága. -
válasz
krisztianAMG #19772 üzenetére
Az egyik variáció.
-
válasz
krisztianAMG #19772 üzenetére
Üdv!
Én megépítettem 2 fajtát is ezekből.Első körben az általad is megépített példányt csak nem volt itthon Sotky diódám így egy bontott készülék +/- 12V-os tápjával oldottam meg tökéletesen dolgozott(nem volt gerjedés/brumm stb)
Második körben egy az eredetihez közelebb álló példányt építettem meg annál 4 dióda>puffer kondi>hidegítő kondi táp volt és ott viszont már brummos volt a készülék.Ahogy a 0V részt földre kötöttem egyből megszűnt a brumm.Ennél a verziónál már 1db IC alkotta a 2 oldalt.
Hangzásban nem vettem észre köztük különbséget mind 2 példány jól szólt és nagyobb impedanciájú fülesekkel is simán megbirkózott.Ha füles erősítőt tesztelek akkor a 32 ohmostól a 2000 ohmosig végig próbálgatom pár fejhallgatóval. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
krisztianAMG #19772 üzenetére
Kb. igen.
Aztán ha továbbra is van valami gond lenne, akkor meg be lehet tenni 7809 és 7909-es lineáris stabilizátorokat, azoknak elég ez a trafó is, a kapcsolásnak meg a +-9V.
Árnyékolással meg csak a bemeneti jelkábeleknél törődj, de az gondolom megvan. No a többit holnap. Vagyis reggel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
krisztianAMG #19770 üzenetére
Nem, legalább is többnyire nem.
Így néz ki egy általános tápegység:
trafó -> egyenirányítás -> pufferelés -> szűrés
Ahogy nézem a képet, az utolsó lépcső hiányzik. Nézd meg ezt a lapot, szépen megvan rajta a tápegység rajza a te erősítődhöz: [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
krisztianAMG #19768 üzenetére
A trafók szórt tere ellen nehéz védekezni. A mágneses teret permalloy ötvözettel lehet csökkenteni, de csak kicsit. Igazából a trafót kell úgy megtervezni, hogy a szórása ne legyen zavaró.
A képed alapján sokkal nagyobb jelentősége van az egyenirányítás és a pufferelés után a képen nem látható, gondolom ott sem lévő tápfesz. szűrésnek.
-
Batman2
őstag
válasz
krisztianAMG #19519 üzenetére
Az annyit jelent hogy kettő darab erősítő kimenetét használod fel egy darab hangszóró meghajtásához !
Tehát a két erősítő kimenetét összekötöd egy hangszóróval, a hansgzóró egyik pólusa sem kapcsolódik direktben a földre, csak az IC-n keresztül.
Így egy Stereo erősítőt IC-t fel tudsz használni egy darab erősítőként, ha nem is dupla, de kb. 1,5x teljesítménnyel, viszont sajnos a torzítás is nőni fog a két áramkör miatt.
Itt van pl. a TDA 2005 stereo kapcsolásban: [link]
és itt van híd kapcsolásban (egy hangszóróval egy erősítőként): [link]És itt van a TDA 1558 4 hangszórós, normál kötésben: [link]
és 2 hangszóróval, kettő-kettő erősítő hídba kötve: [link]
Minden 3szög 1 darab erősítő áramkört jelent, tehát a TDA 2005-ös tokban kettő, a TDA 1558-as tokban pedig 4 darab erősítő áramkör van integrálva !Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG #19519 üzenetére
Lényege 2 erősítő kimenete kötni a hangszórót, a bemenetek ugyanazzal a jellel vannak meghajtva, csak az egyik fázisforgatással (vagy ellenfázisban, vagy 180°-kal forgatva, ahogy tetszik). A kimenetek ugyanúgy ellenfázisban cibálják a hangszóró 2 végét. Ezzel ugyanakkora terhelésnél és tápnál nagyobb teljesítmény, vagy kisebb tápról ugyanakkora teljesítmény paszírozható ki.
Nagyon summásan:
vagy kicsit bonyolultabb:
De rengeteg konkrét rajzot találsz a neten, elméletet is.
-
válasz
krisztianAMG #19428 üzenetére
Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Inspiron 7400 - i7-1165G7 I 8GB I 512SSD I 14,5" 2K I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest