- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Prohardver app (nem hivatalos)
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz
tPedro_
#3647
üzenetére
Szia!
Az a sípolás a tápból jön. A tápcsatlakozókat igazítsd meg, mert kilazulnak. A molex csatlakozó csövecskéit kicsit összébb kell nyomni, így oválissá válik. A drive-okon a csatlakozók kicsit más átmérőjűek, így lehet, hogy az egyiken jó, míg a másikon érintkezési hibás ugyanaz a csati.
Ha viszont a mozgatás során a tápegység lekapcsol, akkor ott vagy határértéken dolgozik és túlterhelés miatt áll le, vagy valahol zárlatot csinálsz a mozgatással, és a rövidzár védelem kapcsol be. Mindkettő nagy probléma, sorozatos ismétlődése esetén az eszközök halálát is okozhatja!
-
liksoft
nagyúr
Akkor gyors mentés! Elindult egy folyamat, ha nem a tápellátás a hibás. De ha az, akkor is már nem mai típus, és a táphiba miatt kaphatott annyit, hogy nem célszerű sokáig nyúzni.
A fogyasztói társadalom miatt van egy olyan érzésem, a mai winyók nem biztos, hogy 5 évig is ki fogják húzni. A fejlődésben is van egy hullámzás. Én ma inkább a 3 évre tippelek. Ez nem azt jelenti, hogy nem lesz 6-8 év mulva is tökéletesen menő darab, de a 95% alá fog esni a 3 évnél idősebb hibamentes drive-ok aránya.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Mivel mindegyik interface mára már gyakorlatilag egy mikroszámítógép, előfordulhat kompatibilitási gond. Viszont nézted a winyót SATA 1-re visszavéve? Ugyanis a SATA2-es esetében voltak gondok már több alaplappal. Igaz, azok inkább csak az 1-et támogatták, de a drive nem volt képes korrekt módon alkalmazkodni (vagy az alaplap).
Az inkompatibilitási információkat innen a Fórumról gyűjtöttem, nem valós gyakorlati tapasztalat részemről.
Szerk: A BIOS NATIV módba van állítva?
-
#3640
liksoft
nagyúr
kicsitomi88
#3639
liksoft
nagyúr
válasz
kicsitomi88
#3639
üzenetére
Nem tudom megmondani. Műtét után egyből fog gyógyulni a beteg, vagy jön egy-két kritikus nap, vagy belehal? Meg tudod mondani látatlanul?
-
#3638
liksoft
nagyúr
kicsitomi88
#3637
liksoft
nagyúr
válasz
kicsitomi88
#3637
üzenetére
Adatok sürgős másolása másik winyóra.
-
liksoft
nagyúr
A 60GB-os Maxtor több fejes, és a fejek számától függ a menthetősége. Vagyis hiába gondolkodsz mentésbe, még az sem biztos, hogy műszakilag lehetséges. Tudom, szomorú hír, de csak azt tudom mondani, a Sentinel nem véletlenül adott 40%-ot. Az algoritmusa úgy lett belőve, hogy 50% felett lehetőleg ne legyen adatvesztés, alatta viszont a hiba fajtájától függően bekövetkezhet bármikor. Mivel a pontos hiba nem határolható be a SMART alapján, így elképzelhető, hogy 0%-nál is megy még hosszú ideig a drive, de kritikus hibáknál 50% alatt életveszélyes lehet a drive használata. Vagyis nem véletlen a szigorú ítélete a programnak. Inkább hamarabb szóljon többször, mint későn.
Visszatérve a gondodra. Pontos típust kérek.
-
-
liksoft
nagyúr
Jól értetted. Van CRC, használja is. Nem itt fog sérülni. A felületen sérült szektorok korrekciója során maga a drive olvas sokszor rá a szektorra, és egy matematikai algoritmus alapján állítja helyre az ott tárolt adatokat. Ha ez nem sikerül neki de úgy érzi, akkor sérült lesz a file. Nem sűrűn, de előfordul. Mindenki hibázhat. Még így is sokkal kisebb a veszteség mintha ezt nem csinálná a drive. Ezt a SMART végzi. Egy kis információ róla.
Ezen kívül az adatok hibajelzés nélkül sérülhetnek a memóriában, winyó cache-ben, vagy hibás UDMA átvitel esetén is. Adminisztrációs területek vizsgálata során nemegyszer találkozom több byte-os "elcsúszással" a szektoron belül.
Egy bizonytalan tápegység például csodákra képes.
-
liksoft
nagyúr
A chkdsk vagy scandisk csak akkor képes javítani, ha adminisztrációs terület sérült. Még az is követelmény ilyenkor, hogy a drive hibája hibás tápellátásból, vagy túlmelegedésből származott. Adatokat NEM tud javítani. A teljes felület végigolvasásakor a drive-ba épített SMART rendszer próbálja korrigálni a felületről nem, vagy nehezen olvasható szektorokat. Vagyis nem a chkdsk végzi a javítást, csak rákényszeríti a drive-ot.
Mivel a 17 éves adatmentéses időszakom alatt pár azonos mentés volt csak (minden mentés egyedi - az azonosak a nem menthetőek között volt), így minden esetre ugyanazt a "gatyát" nem lehet ráhúzni. Viszont ha 90-95%-ban igaz, akkor azzal kezdem. Nálad sem javult meg minden ha jól olvastam. Nem véletlenül. Valamint a "jókat" végigellenőrizted tartalom szerint is? Nem 100% ugyanis, hogy minden tökéletes lesz. Elérhető, de tartalmilag lehet sérült.
-
liksoft
nagyúr
válasz
lbalog01
#3627
üzenetére
Több dolog lehet.
1. A rendszerwinyót nem csak a tesztprogram használja (esetleg a rendszer is bizonyos időnként) és ezért a kettős használat miatt beesik a sebesség.
2. A driverek sok "csalafintaságot" okoztak már.
3. Más típusú controlleren van mint a többi.
4. A felület elérésének algoritmusa miatt vannak "beesések". (Egy fejjel lépdel előre egy szakaszon, majd vált a másik oldalra, de ilyenkor vissza kell pozicionálni. A fejváltás + seek több időt emészt fel mint a sávról sávra váltás egy fej használatával. Tipikus példa erre a lapos MAXTOR aki gyorsabb volt mint a többfejes rokona.) Ennek a típusnak a szervezését nem ismerem, így ez csak egy lehetséges ok.Szerintem az egyes lesz a nyerő.
-
liksoft
nagyúr
Egy kis érdekesség a mai hírekből: [link]
A lényeg a végén van. Ha egy mai technikát használó programozó csak kétszer gyorsabb egy régi MECHANIKÁT is használó számítógépnél, akkor a mechanika "lassúsága" csak relatív.
Tudom, ez egy extrém eset. De mindenkinek a winchester mechanikájával van baja, nyomják az alternatív tárolási rendszereket. Igaz, kell a fejlődés! De amig nincs korlátlan mértékben újraírható félvezető, addig valódi teret nem fognak nyerni. Csak speciális alkalmazásokban (fényképezőgépbe, floppy helyett - pendrive, stb...) van létjogosultságuk.
Érdemes végiggondolni minden oldalról. Nem csak a "legnagyobbat, legolcsóbbat, leggyorsabbat" szemléletet nyomni.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
SIKIRIKI
#3618
üzenetére
Valamint tammmy-nak:
Miért hiszi egyre több ember, hogy fizikai hiba programmal javítható? Ha az auto motorja szétszakadt, akkor a chiptuning majd megoldja?
Elnézést, ha indulatos vagyok, de a virtuális élet visszavetítése a valósra nem működik. Ez olyan, mint a szilikonmellű nők. Egy nő nem attól lesz szép ha bombázóvá válik, hanem ha összhangban van magával, és ez kisugárzik belőle. Akkor a csúnya is a jelenlétével el tudja hitetni, hogy Ő szép.
Az összes hibát először a fizikai oldalról kell megközelíteni. Az anyag nem nélkülözhető. Utána lehet csak továbblépni.
-
-
liksoft
nagyúr
Szia!
A konfigurációval kapcsolatban nincs ötletem. Viszont ha a céldrive a gyorsabb, akkor azt csak "etetni" kell. Így ha jó szinkronban fut a rendszer, akkor nincs másra ideje. Míg fordítva vagy egy drive-on belül biztosan van várakozási idő a mechanikára. Akkor más is "szóhoz tud jutni".
-
liksoft
nagyúr
válasz
Daneeka
#3579
üzenetére
Nem. De nem tudom, hogy jumperrel, firmware-ben lett-e limitálva a kapacitása, vagy van rejtett partíció rajta, vagy van ugyan szabad hely de tiltott a partíciós tábla módosítása, vagy speciális program virtuális drive-ként adja ezt a területet, vagy az OS "szemetelt" ennyit, stb...
Van még kérdésed, esetleg ezek után ötleted?
-
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sz.Miki
#3570
üzenetére
A konverzió egy megszakíthatatlan folyamat. Ha valahol megáll, a sérülés mértéke függ a szakadás helyétől. Így ha az adatok gyűjtésénél, akkor visszaállítható az eredeti állapot, ha az utolsó szektornál, akkor az új állapot. Viszont ha valahol középen, akkor a második partíció anyaga ment a levesbe (elsőből még lehet kiszedni adatokat).
-
liksoft
nagyúr
válasz
Sz.Miki
#3568
üzenetére
Az összevonás során az adatterületet átmozgatja a PM. Hiszen a két partíció nem folytonos, így azzá kell tenni. Vagyis szakember az adatok 90%-át megközelítőleg jól vissza tudja adni Neked. Viszont nincs rá olyan program ami automatikusan segítene.
Esetleg képek, stb... visszanyeréséhez a RAW recovery működhet, de ahhoz, hogy hibátlanok legyenek, töredezésmentesnek kell lennie az állományoknak.
Vagyis három lehetőséged van:
1. Szakemberhez viszed akit megfizetsz.
2. Próbálkozol free progikkal.
3. Ment a levesbe, tanultál belőle. -
liksoft
nagyúr
válasz
!player!
#3560
üzenetére
Emlékem szerint szériára készített a panel, így másikkal is van esély elindítani (bár több széria jött ki tudtommal). Viszont ha 2 évesnél idősebb és használtad becsülettel, akkor várható élete közepén már nem biztos, hogy érdemes ekkora macerát és pénzt felvállalni érte.
-
#3556
liksoft
nagyúr
s7evcsenko
#3554
liksoft
nagyúr
válasz
s7evcsenko
#3554
üzenetére
Nem.
Ha két drive között másolsz, akkor két mechanika dolgozik két pozícióban. Ha viszont egyen belül, akkor a két file helye között folyamatosan ugrál a fej. Az egyikből olvas, a másikba ír. Vagyis a veszteség a mechanika mozgása. Ezért nem hackelhető!
Vegyél SSD-t. Ott nincs mechanikai mozgás. (Igaz, szerintebb rövidebb élettartammal és több 10-szeres árszorzóval kell számolnod.)
-
#3552
liksoft
nagyúr
littlelion21
#3551
liksoft
nagyúr
válasz
littlelion21
#3551
üzenetére
Sajátgép (jobb klikk) / Kezelés / Lemezkezelés
Itt nézd meg, látja-e. Illetve az eszközkezelőben megjelenik-e. Lemezmeghajtóként kell bejelentkeznie, meg USB eszköznek is (illesztés miatt).
-
#3550
liksoft
nagyúr
littlelion21
#3549
liksoft
nagyúr
válasz
littlelion21
#3549
üzenetére
Egy nagy kapacitású pendrive. Kisebb áramfelvétel mellett stabilabban dolgozik több környezetben.
Szerk: Ha otthon sem dolgozik (kérdéses a partícionálás és formattálás), akkor vissza az eladónak.
-
#3548
liksoft
nagyúr
littlelion21
#3547
liksoft
nagyúr
válasz
littlelion21
#3547
üzenetére
Mert a forrasztott csatlakozó biztosabb tápellátást ad mint az előlapi aminek belső kábelét egy plusz csatlakozóval kötöd az alaplapra. Minden csatlakozónak van átmeneti ellenállása, és plusz hibaforrás.
-
#3546
liksoft
nagyúr
littlelion21
#3545
liksoft
nagyúr
válasz
littlelion21
#3545
üzenetére
Az IBM 2,5"-os winyóknak erős tápellátás kell (1A áramfelvétel csúcsban!). Vagyis két USB-re kell kötni (hátsó, alaplapra forrasztottra!). Az egyik kábel az adatcsatorna, a másik a kiegészítő tápellátás.
-
#3544
liksoft
nagyúr
littlelion21
#3542
liksoft
nagyúr
válasz
littlelion21
#3542
üzenetére
2,5" vagy 3,5"-os? Kap elég tápot? Lemezkezelő (nem intéző) látja? Partícionálva, formattálva van?
-
liksoft
nagyúr
válasz
KisBundi
#3482
üzenetére
Mindegy milyen winyó! 10000-szer leírtuk. Kereső is segít. De ha semmi sem segít már, akkor elő kell venni a gépkönyvet. (A gyártó honlapja megmondja.)
ELNÉZÉST!
NEM személy szerint Neked szólt a fenti kifakadásom. MINDENKINEK aki sokadszorra kérdezi meg azt, amire sokadszor adtunk választ!
Hiába! -
liksoft
nagyúr
Jaj!
Azt írtam, nézd meg! Kaptál RMA számot? Ha igen, akkor a hibás drive-ot (ezzel az RMA számmal a leírásnak megfelelően) egy hónapon belül vissza KELL küldened, ugyanis elindítottál egy adminisztrációs láncot, és ebben ha nem megy vissza a drive tudtommal leketyeg a garancia. A visszaélések miatt csinálják így.
Szerk: Vagyis csak ellenőrizni szabad első lépcsőben. Ha a gyári progi nem tud javítani és több futás után is hibát ad azzal a szöveggel, hogy garira érett, akkor kell RMA számot kérni a visszaküldéshez. De ezt is CSAK akkor, ha Te magánemberként küldöd vissza. Ha gariztatással is foglalkozó céget keresel, akkor az olcsóbb, hiszen a szállítási költség megoszlik a visszaküldött drive-ok között, és az adminisztrációs díjjal együtt sem éri el az egyedileg küldött költségét.
Remélem előbb olvastál, végiggondoltad és csak utána nyomtad a billentyűzetet.
-
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
flip123
#3424
üzenetére
Jó lenne tudni, hogy a sok tesztelgetés közben a felületre történt-e írás. Ugyanis ha igen, annak arányában csökken a mentés esélye.
Csak halkan jegyzem meg, ha az adatok fontosak, akkor először mentek, utána buzer@lom a winyót!
Mivel a GDB esetén csak olvasás történt, a gép újraindulását nagy valószínűséggel nem a winyó hibája, hanem elsődlegesen tápellátási hiba (okozhatja a winyó hibáját is!), vagy memóriahiba okozta. Először ezt kéne orvosolni, és csak utána piszkálni a winyót.
-
liksoft
nagyúr
1. Az egy IBM utángyártott darab. Öreg, felejtd el.
2. A haver gépében a tápellátás (és esetleg még az IDE kábel is) sz@r. Hibás környezetben az eszközök hibásan fognak működni. Lehet, hogy csak az adminisztráció sérült, de lehet, hogy "hazárd" alakult ki a drive-on belül, és lekorlátozta a kapacitását kifelé. Szintén nem mai winyó. Egy teljes törlést a gyári tesztprogrammal megér, de szakemberhez vinni már nem érdemes. Használd ameddig tudod akkora méretben csak lehet.
-
liksoft
nagyúr
Hát lehet. De mégsem. De, valóban meg fog halni. Nem, dehogyis, ez rendes működési hang. Akkor is meg fog halni. De nem. De igen.....
Honnan tudjuk? Nem halljuk, nem látjuk mi történik. Az a hang Neked lehet, hogy hangos, másnak meg halk.
Hibakeresés:
- Rendesen van hűtve?
- Korrekt tápot kap?
- Nincs tuningolva a gép?
- Nem túl töredezett?
- Stb.... -
liksoft
nagyúr
Nem server-t írtam, hanem üzemeltetési hőmérsékletet. Vagyis nyáron a nagy melegben se menjen 42 fok fölé ha 3-5 évig használni szeretnéd a winyót. Ehhez nem kell 24 órában futtatni, eég napi egy-két órán át használni. Ha 55-60 fok közelében használod, akkor pár óra használat alatt is szenvedhet maradandó sérülést!
-
liksoft
nagyúr
Érdekes a 16GB hiánya. Ugyanis az "LBA szektorok" száma ugyanakkora az "ATA információk" részben mindkét drive-nál. Így inkább logikai (partícionálási) problémának érzem. Persze ez adódhatott memória hibából is.
Lehet, hogy a több modult nem képes korrekt táppal ellátni az alaplap. Milyen idős?
-
liksoft
nagyúr
válasz
gardener
#3343
üzenetére
Az SCSI ID alapján azonosítja a helyét a csatornában (kábelen). Anno 8 eszközt, a 68 tűs wide egységen 16-ot lehet elhelyezni. Vagyis a jumpereknél meg kell keresned azt a 4 darabot egymás mellett amivel ezt az ID értéket be tudod állítani. Vigyázat, a controllernek is van. Azt a controller BIOS-a megmondja, ha bemész a setup részébe. A kábelen két azonos egység nem szerepelhet.
-
liksoft
nagyúr
Igaz, de a szektorhibának rengeteg okozója lehet. Ha ez egy "hurcolászós" winyó volt és fiókban vagy USB-s külső házban, akkor a leg kézenfekvőbb hibaforrás a nem megfelelő tápellátás. A csatlakozók ugyanis nem érintkeznek mindig tökéletesen. Így egy alapos, hibátlan gépben, független teszt (másik kábel, direkt tápcsatlakozás - szervíz környezet) nélkül nem biztos, hogy a drive volt a hibás.
Szerk: A panel meg csak azonos szériára (nem típusra!!) jó csak! Más esetben kárt is okozhat!
-
-
#3326
liksoft
nagyúr
Lotusomega
#3324
liksoft
nagyúr
válasz
Lotusomega
#3324
üzenetére
NINCS! Legalábbis soha nem hallottam ilyenről.Egy UW320-as winyót csak UW320 vagy UW160 üzemmódban célszerű használni. Ezek LVD winyók, így normál SCSI controller használata nem ajánlott (vagy nem is működik, vagy a feszültségkülönbség miatt jobban melegszik, így élettartama rövidül). Működése is ezekre a sebességekre lett optimalizálva.
Ezen kívül, az ATA (SATA) csatlakozási felület és az SCSI már logikájában is különböző, így teljesen más utasításkészlettel rendelkezik. Az átalakításához mikroszámítógép kéne (egy chip-es eszköz, de akkor is számítógép).
Az új SASI contoller-re lehet SATA winyót tenni, de fordítva (SASI winyót SATA vezérlőre) nem. (Speciális dual SATA csatlakozással elméletileg igen, de a gyakorlatban még működni nem láttam ilyent. Pedig nekem van pár átalakítóm (PATA-SATA oda-vissza, USB-sek, parallel portosak (IDE, SCSI)).)
-
-
liksoft
nagyúr
Nem mindegy a táp minősége sem. Egy "gagyi" kétéves hiába 400W-os, már okozhat működési bizonytalanságot. Sokan azt mondják, a 350-400W szinte mindenhol elegendő. Én ezt nem tartom jónak. Ugyanis a 230V-os hálózaton lévő apró ingadozások és zavarok miatt jó, ha a tápegységben van tartalék. Ez a tartalék lehetőleg minimum 30 százalék legyen. 50% felett viszont már pénzpocsékolás. Ezen kívül a minőségi termékek más (jobb minőségű) alkatrészekből épülnek fel, így a névleges teljesítményüket (és egyéb paramétereiket) tovább képesek garantálni.
-
liksoft
nagyúr
Nem! A 70 fokot még rövid időre sem érheti el!
A hőmérsékleti csúcs rövid időre is ha 55 fok fölé megy, már kérdéses okozott-e maradandó károsodást. Ugyanis a fej hőmérséklete ennek a többszöröse. Nem mindegy, hogy 50-et vagy 70-et szrzol hárommal vagy néggyel! Vagyis a fejnél SOKKAL nagyobb a hőingadozás, így az fog meghalni! Ugyanis az is félvezető, és így chip szinten szétégeti magát.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Egyszerű, kiírta. A halála előtt van, és ha nem akarsz adatvesztést, pánikszerűen ments róla minden fontos adatot. Lehet, hogy holnap már csak ütemes kattogással jelzi, hogy az örök vadászmezőkre száműzte a rajta tárolt adatokat.
Azért jó lenne tudni, miért hal meg. Hibás tápellátás esetleg, vagy túlmelegedés, esetleg csak egyszerű elhasználódás mert öreg?
-
liksoft
nagyúr
Helló!
Ez NEM sütöde! A drive-ok maximális hőmérséklete 50 fok lehet a gyári specifikáció szerint, de ez alatt célszerű tartani. Ha folyamatosan 50 fok körül vagy felette megy, gyorsan maradandó károsodást szenved! A Seagate ad 60 fokot pár típusra. Természetesen ATA (SATA) drive-okról van szó. A server kategóriában működő SCSI eszközök többet bírnak, de tartósan 60 fok felett azok is hamar megpusztulnak.
Vagyis kimondható, hogy nagy általánosságban akkor lesz egy drive hosszú életű, ha a nagy nyári kánikulában sem éri el a hőmérséklete az 50 fokot.
-
liksoft
nagyúr
válasz
adalbert1
#3199
üzenetére
Szia!
A CHKDSK eléggé szépen képes gyilkolni.
Feltehetően a kábel környékén bithiba, átviteli hiba, vagy nem megfelelő SP használata okozhatta. Az info is kevés, a sérülés is lehet igencsak változatos. Más-más hibához más mentési stratégia tartozik. Így valóban jól érzed, az elmondottakra nem lehet korrekt választ adni.Az eredeti helyére téve egy GDB megpróbálható, de előtte a chkdsk automatikus indítását tiltsátok le. A HDSentinel elméletileg be tudja állítani a tiltást.
-
liksoft
nagyúr
válasz
jasonka
#3143
üzenetére
1. Az XP-d nem SP2-es.Itt olvashatsz a problémáról.
2. A 98 alaplapi controller-en CSAK 128GB-ig kezeli a drive-ot! Ennél nagyobb partíciót NE tegyél a 300-as winyóra (annak is legelöl kell lennie). Gyakorlatilag is csak 256GB-ig kezeli korrekt módon, de csak megfelelő driver-rel ellátott vezérlőkártya esetén.
Vagyis: A 300-as elején az első 128GB-ból tudsz csak hibamentesen használható területet allokálni FAT32-nek, hogy a 98 is tudja kezelni. Ez megköti a kezed, kompromisszumokra kényszerülsz. Célszerű előre végiggondolni, ne utólag kelljen átalakítgatni.
A 40-es adatait mindenképp helyezd biztonságba DVD-n (visszaellenőrzött valódi biztonsági megtéssel (nem 20x tempóval írva!!!)) vagy harmadik winyón amíg a telepítést végzed. Könnyű elcseszni akaratodon kívül is.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Chandler
#3114
üzenetére
Lemez: #0: Maxtor 6Y120P0
PIO módban fut, vagyis minden byte átvitele a processor feladata, nem az UDMA controller-é. Így a sebessége az elméleti hatoda, míg a processor tapos a nyelvén malmozás helyett. A drive egyéb állapota kiváló.Lemez: #1: HDT722525DLAT80
UDMA 6 helyett UDMA 2-ben megy, így 133MB helyett csak 33MB-ot visz át másodpercenként az IDE csatorna. A drive egyéb állapota kiváló.Lemez: #2: Maxtor 6Y080L0
Átviteli sebessége hibátlan, viszont a felületén 465 hibás szektor van, 14 szektor vizsgálat alatt. Ezeken kívül is egy-két érték azt mondja, ez a drive sokat megélt, a rajta tárolt adatok nem biztos, hogy biztonságban vannak.Hibaforrások: kábelek, controller, tápellátás, melegedés. Az átviteli sebesség helyreállítása csak a rendszer ellenőrzése és javítása után lehet hatásos.
-
liksoft
nagyúr
Nem a lemez olvad meg, hanem 50 fok felett a félvezető a frekventált pontokon 200 fok fölé is megy, így rácsszerkezeti átalakulás indulhat el. Vagyis a természetben olyan jól ismert kiegyenlítődéses folyamat. Az viszont egyenlő a chip halálával. Vagyis a hőmérséklettel célszerű finoman bánni.
-
Gratulálok. Értelmes cselekedet volt. 
NINCS! Legalábbis soha nem hallottam ilyenről.
Feltehetően a kábel környékén bithiba, átviteli hiba, vagy nem megfelelő SP használata okozhatta. Az info is kevés, a sérülés is lehet igencsak változatos. Más-más hibához más mentési stratégia tartozik. Így valóban jól érzed, az elmondottakra nem lehet korrekt választ adni.
Különben a Fórum nem éri el a célját. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Háztartási gépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Torrent meghívó kunyeráló
- További aktív témák...
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged