- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Prohardver app (nem hivatalos)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7980
liksoft
nagyúr
dangerzone
#7979
liksoft
nagyúr
válasz
dangerzone
#7979
üzenetére
Nekem a tápegységed gyanús. Volt már memória hibád, a winyó is haldoklik,......
-
-
#7967
liksoft
nagyúr
dangerzone
#7966
liksoft
nagyúr
válasz
dangerzone
#7966
üzenetére
Igen, van rá esélyed. És a gyártó által készített tesztprogram mit mond? (Esetleg pont a hibák kiszűrésére készült, és véletlenül a gyártótól van.)
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
Isten88
#7937
üzenetére
Az említett értékhatáron belül jobbat a mostaninál nem fogsz kapni. Ez a gagyi árkategória. Sajnálom ha lelombozlak, de inkább tartogasd a pénzed valóban használható darabra. Olyanok kicsit többe kerülnek. (Nem vagyok kereskedő így típust nem tudok mondani, de a nagyságrendi árakkal tisztában vangyok.)
-
liksoft
nagyúr
Laraxiornak is:
Abban az esetben, ha az Információk fül ATA Információk résznél az ATA kontroll byte és ellenőrző összeg érvényes, akkor igen. Ugyanis ilyenkor a visszaadott SMART adatok valósak. Azt meg, hogy a gyártó mit vizsgál ennél az attributum-nál, legyen az Ő gondja. Az általa megadott küszöbszintet elérte a drive, ilyenkor meghibásodás várható, és garancia érvényesíthető.
Egy dolgot azért még jó lenne leellenőrizni. A gyártó oldaláról letöltött tesztprogram mit mond? Ugyanis ha valamilyen firmware probléma miatt következik be ez a jelzés, akkor azt tudja detektálni a gyári program. Esetleg korrigálni, vagy tájékoztatni. Ha viszont az is köhög a drive-ra, teljesen egyértelmű a helyzet.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Hypnotic
#7916
üzenetére
Az gond lesz szerintem. Az XP SP2 változatát célszerű használni. Ilyen telepítőt is célszerű szerezni, mivel az előző változatok nem, vagy csak kiegészítéssel támogatták a 128GB-nál nagyobb winyókat.
Vagyis ha nem SP2-es vagy újabb a Win, akkor ezzel KELL kezdeni! Az SP2 szervízcsomag letölthető, és régebbi változatra rátölthető. Az SP2-es telepítő beszerzése a későbbi javításokhoz, illetve újratelepítéshez szükséges (ha szükséges).
-
liksoft
nagyúr
válasz
Blaze71
#7902
üzenetére
Szia!
Korrekt tápellátás és hűtés mellett az utolsó fél év előtti drive-ok jól kell, hogy működjenek. Sajnos ahogy Te is látod, az új szériákkal vannak gondok. Szerintem túlságosan határra lettek gyorsítva. Ha az érzésem jó, 5% lassítással stabilak lehetnének. Az még nem akkora visszalépés amit a felhasználó ne tudna elviselni, viszont nagyságrenddel kevesebb probléma jelentkezne. Jobb lenne a Felhasználónak, és a Gyártónak is! Viszont addíg nem lesz változás, amíg csak az ár és a sebesség a lényeg.
-
liksoft
nagyúr
Köszi! Lementettem. Ahogy nézem, beszállítóé a teljes interface, RAM és vezérlés egy chip-ben. Erre tippelek. Vagy tervezési hibára, vagy szériahibára tippelnék. De ez csak nagyon halvány megérzés!!
Szerk: Ránéztem régebbi darabokra. Évek óta dolgoznak együtt, így inkább firmware vagy szériahibára gyanakodnék. Az sem tetszik, hogy a RAM-ot nem látom. Nem hinném, hogy a panel túloldalára tették, de nem kizárt. Jobban szeretem, ha a vezérlés és a memória két külön egység.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Ha egy széria chip hibás és bele nyúltál, igen.
Éppen most tartok ott, hogy nem tudom kinek a winyóját vegyem magamnak. A technikának annyira a határán táncolnak, hogy az árharc miatt egyre silányabbak. Az, hogy egy chip-be tesznek mindent olcsósít, de több a hibaforrás is. Ennél a szériánál a "tömés" okozhat gondot. (Megérzés, semmi mérésem, egyéb indokom nincs!) Érzésem szerint a központi proc környékén lehet fagyás, amikor több adat jön, mint amennyit ki tud írni. Vagy firmware hiba, vagy elektronikai.
Ha van rá lehetőséged, a tetejéről és az aljáról kérnék képet. Az összes azonosító érdekel. Lehet, hogy "munkám" lesz ilyenekkel a későbbiekben, vagy hallok a szakmából valami hírt.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Isten88
#7887
üzenetére
2-3 ilyen teszt után "elvileg" a gyári hibák és inkompatibilitások kijönnek. De a drive első egy hónapja szokott kritikus lenni, majd 2 év után indul ismét az izgulósabb időszak. Ha közben a hűtése és tápellátása korrekt volt, jó eséllyel mondhatod magad büszke tulajnak. De Murphy él és dolgozik!
-
#7886
liksoft
nagyúr
gabikiraly2
#7882
liksoft
nagyúr
válasz
gabikiraly2
#7882
üzenetére
Az, hogy friss, nem jelenti, hogy jobb is. Nemsokára újabb változat is meg fog jelenni, ha sikerül, benne lesz egy módosítás is. Talán akkor többet tud majd a progi.
-
#7879
liksoft
nagyúr
roadrunner79
#7875
liksoft
nagyúr
válasz
roadrunner79
#7875
üzenetére
Ha a kompatibilitás számít, akkor a hagyományos partíciós táblát válaszd. Esetleges gép összeomlás esetén jól jöhet. A dinamikusat meg csatlakoztatni (mount) kell másik gépben, alapból nem jelenik meg. Vagyis plusz púp.
-
#7868
liksoft
nagyúr
roadrunner79
#7866
liksoft
nagyúr
válasz
roadrunner79
#7866
üzenetére
Elméletileg fel kéne ajánlania az inicializálást (ha azonosak). Ne a fehér területre, hanem az előtte lévő szürkére kattints jobb gombbal. Az a drive, a fehér az adatterület. A drive-ot kell inicializálni. (Többet én sem tudok segíteni.)
-
#7863
liksoft
nagyúr
roadrunner79
#7861
liksoft
nagyúr
válasz
roadrunner79
#7861
üzenetére
XP alatt:
Saját gép / jobb klikk / kezelés -> Lemezkezelés
Meg fogod találni a drive-ot, és innen tudod inicializálni, partícionálni és formázni is. Ne dinamikusra tedd!
-
#7858
liksoft
nagyúr
roadrunner79
#7855
liksoft
nagyúr
válasz
roadrunner79
#7855
üzenetére
A drive-ot inicializálni, partícionálni, formattálni kell. Ugyanis ez adja meg, milyen file-rendszer legyen rajta. Ezt az OS lemezkezelője tudja megtenni.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Az árnyékolás nélküli rendszer soha nem életbiztosítás. Viszont a mobiltelefon a hangfalhoz képest nagyobb gond lehet. Én inkább a hűtéstől tartok. Nem melegítik túl egymást? A proc fölött a winyó eléggé meredeknek tűnik nekem ebből a szempontból.
A Sentinel bekapcsolja a SMART-ot. Vagyis a BIOS beállítás nem érdekes a számára. Az OS driver-e viszont szűk keresztmetszet szokott lenni.
-
#7851
liksoft
nagyúr
gabikiraly2
#7850
liksoft
nagyúr
válasz
gabikiraly2
#7850
üzenetére
Szia!
Driver gond. Itt és ennek környékén megtalálod a választ.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Isten88
#7836
üzenetére
Jó! De semmit nem értettél abból amit a méret miatt írtam. Olvass utána. Kulcsszó: cluster.
Szerk: Képre ránéztem, biztosan. Soha nem láttam. A gyári leírás alapján választottam ki a többiek közül. Nekem a munkám miatt egyedi programok állnak rendelkezésemre. Ezért nem szoktam használni a kevesebbet tudókat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Isten88
#7834
üzenetére
Majdnem. A képek 404 üzenettel jönnek fel, így azokat nem tudom értelmezni. Az NTFS default cluster mérete 4kB. Vagyis, olyan file kell, ami 4 , 8 , 12 , 16 , stb kB méretű. Kettő hatványa. Ez fogja kitölteni az utolsó szektort is teljesen a foglalt területen. Egyébként igen.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Isten88
#7830
üzenetére
Szia!
Lépéseim:
Egybe partícionálom, majd teleírom. Cél, hogy minél nagyobb legyen egy file, és minél inkább kitöltse az utolsó cluster-t.
Visszaolvasás - másolás másik drive-ra.
Ezzel "Full Media Scan"-t csinálnék.
Utána "Full Erase", majd előző olvasási teszt.A fenti vizsgálatot HDSentinel SMART ellenőrzése mellett (ha engedi a gyári tesztprogram) 2-3-szor megismételném. Ha ütközés lenne, akkor a tesztlépések közötti SMART értékek ellenőrzésével.
Nagy munka, de ennél jobb "nyúzást" a felületre és az átvitelre nem tudok.
Jó lenne random írást/olvasást is nekiereszteni 3-4 órára, de arra nem tudok programot.
Ha gond jelentkezne a win változattal, akkor a dos-ost kellene elővenni.
Tápellátásra, hűtésre ügyelni!
Sok sikert!
-
liksoft
nagyúr
Nekem úgy tűnik, mintha a winyópanel PAM-ja lenne hibás. [link] Ezt kinyomtatva megpróbálnék egy garis cserét. A hibakód ugyanis: AJ29.
A teszted alapján én a drive-ban nem bíznék.
Tartok tőle, hogy az utóbbi időkben a tesztelést a gyártók egyre inkább ránk hárítják. A gyártás során óriási idő spórolható ezzel. De nem értek egyet vele.
Szerk: A drive üzemmódjait, sebességét, méretét, akusztikai beállítását tudod módosítani a linkelt menüpontokban. A Te alaplapod esetén nem kell a drive-ot ezekkel visszabutítani. A low level format (teljes felület inicializálása) sem segít Rajtad, hiszen nem felület, hanem RAM hibád van. A hiba ha a drive belső adminisztrációját érinti, a drive "befagyhat", így nem válaszol. Vagyis újra kell indítani a gépet.
-
-
liksoft
nagyúr
Tartok attól, hogy a tuninggal megemelkedett a SATA órajele is. Ezt a drive egy ideig tolerálhatja, majd bele hal. Ezért írtam, vedd vissza alapra. (Ha nem ilyen az alaplapod, akkor sorry, de sokszor ez a gond. Én viszont chipset-re nem tudom fejből melyik mikor kinek miért hogyan és különben is.....
)Sokszor a gyári tesztek a drive belső diagnosztikáját aktiválják. A Te tuningolt esetedben nem biztos, hogy minden hibát ki tudnak deríteni.
Ha tuning nélkül megy, akkor el lehet kezdeni újra felfelé tornázni, és figyelni. De egy winyó elektronikát hűtő ventillátor is sokat segíthet, ha tuning miatti túlmelegedés a drive leakadásának az oka. Vigyázat, a winyók elektronikája a határig gyorsított, így ha tuning miatt "csuklik", az hosszú távra is okozhat maradandó sérülést (bizonytalanságot először, majd akár elhalálozást is).
-
#7814
liksoft
nagyúr
TESCO-Zsömle
#7804
liksoft
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#7804
üzenetére
Feltelepítem a rendszet, majd az említett munkaterületeket átirányítom. OS függő, hogy hol kell beállítani. Tőlem ne kérdezd, W98 alatt dolgozom! Ami újabb, az gyalulná mentés alatt a mentendő winyókat, így kerülöm. Nem kell nekem púp a hátamra.
-
liksoft
nagyúr
Marad a driver ötlet. Teszteld mások OS alatt. STRUKTURÁLISAN másikra gondolok! Ilyen a Linux is, és annak van live változata. Azzal is tudsz elvileg NTFS-t írni, olvasni. Vagyis CD-ről boot, majd másolsz. Ha akkor is gond van, akkor hardware hiba, ha nem, akkor driver.
-
liksoft
nagyúr
Akkor lehet driver (nem egyszerre készültet használsz mindkét OS alatt?), chipset, vagy a drive firmware-e. Próbáld meg natív módban, ha nem abban fut. Próbálj másik driver-t.
Esetleg Linux alatt is kéne tesztet futtatni. Ugyanis egy gyártó két OS verziója nem minden esetben jelent valóban két rendszert.
-
liksoft
nagyúr
Bocsi. De én adatmentéssel foglalkozom, nem tuning-buherával. Halvány lila dunsztom sincs, mid mennyit fogyaszt, így elég-e. Vagy, hogy minden tökéletes-e? Én eshetőségeket sorolok fel eddigi munkám alapján szerzett tapasztalatokból. Így ha azokat felhasználva, gondolkodva ugrasz neki a javításnak, esetleg hamarabb a végére jutsz. Persz, ez sem biztos, hiszen nem ismerek minden eszközt a gépedben, nem tudom milyen beállításokban működik, és mindig vannak újabb eszközök, hibák.
-
liksoft
nagyúr
válasz
brumi1024
#7781
üzenetére
Talán SP3-at SP1-el ne. Ezen kívül, ha javítást kérsz, Te tudod mit fog csinálni? Én ugyanis nem. Hiszen rendszer szintű gondod van. Hiába 1-2 szektor, ha azok jelentősége nagy. Így hibás feltételezés esetén akár az összes adat is ugorhat a lemezről.
Nem azt mondom, hogy bármelyik eset stabilan be fog következni, csak azt, hogy a "pakliban benne van".
-
#7779
liksoft
nagyúr
TESCO-Zsömle
#7778
liksoft
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#7778
üzenetére
Pl: [link]
Software RAID0 kialakítható így, vagy újabb Intel vezérlő is tudja (ha jól hallottam). De én inkább úgy gyorsítok, hogy a rendszer az egyik winyó egyik partíciójára, a swap (virtuális memória) és temp a másik winyó kisebb partíciójára kerül. Természetesen a két drive két teljesen külön csatornán érhető el (nem master / slave).
-
liksoft
nagyúr
Igen, DOS-os. Nem használtam ezeket, de szerintem a CD vagy a FDD azt jelenti, hogy arról az eszközről tudsz boot-olni. Ha a drive hibátlan, akkor driver, illetve egyéb rendszer szintű probléma lehet.
A tápegységed bírja? Le kéne szedni mindenkit (CD, DVD, FDD, stb....), aki a másoláshoz nem kell, így csökkenteni a táp terhelését a teszt idejére.
-
liksoft
nagyúr
A lemez felülete ott hibás. Hiába erőszakoskodsz, ez nem fog változni. Egyetlen megoldás, hogy lemented a drive összes tartalmát (ami fontos), és gyári tesztprogrammal először teljes felületi olvasás, majd írás, majd olvasás (2-3 ciklus) nyúzással felderíted és stabilizálod a felületi hiba helyét.
-
#7772
liksoft
nagyúr
TESCO-Zsömle
#7761
liksoft
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#7761
üzenetére
Szia!
Erre a neten több "clone" programot is találsz. A lényeg, hogy fizikai és ne logikai másolatot készítsen.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Isten88
#7739
üzenetére
Szia!
Winyó esetén az átviteli sebességet nem a csatlakozási felület határozza meg, hanem a felületi írás/olvasás. Így elméletileg a 133-as tempót sem sikerült még igazán átlépni, vagyis nem ez a szűk keresztmetszet. Persze a fejlődés során egyértelmű, hogy sebességet a régi PATA csatornán már nem lehet növelni, így a SATA kötelező lépés. Annak meg a 3Gb-es változatában meg van még pár évnyi fejlesztési lehetőség a drive-ok mechanikáját figyelve.
-
liksoft
nagyúr
válasz
ádika86
#7738
üzenetére
Szia!
Az USB-n nem csak adat megy. A csomagok szinkronizációja, a kétirányú forgalom lassítja a tényleges adatforgalmat. Így a mért érték korrekt.
Ha van HDSentinel a rendszerben, akkor annak kikapcsolásával próbáld újratesztelni a rendszert.
Magyarázat: A Sentinel időnként lekéri a drive-ok számát és SMART adatait. Ezt a műveletet a különböző eszközök különbözően tolerálják. Ide csatornák esetén csak a driver képes "betenni", de USB esetén az USB híd chip kialakítása a fontos. Vannak olyan USB-s kártyaolvasók (szerencsére inkább a régebbiek), amelyek akár 20-30 mp detektálási idővel rendelkeznek.
Pont ezért lehet a programban az USB-s eszközök detektálását tiltani. Vagyis a gyártók nem a sebességre "gyúrnak", hanem, hogy eladjanak. Ebben a marketinges kollégák jól működnek. -
liksoft
nagyúr
Pusszantalak!
Nem veszed észre, hogy nem a nyomtatott panellal, hanem a Sil gyártóval van gond? Olcsó, így sokan ezt használják, de az olcsóságnak iszonyú biztonságtechnikai ára van. A PATA és összes SATA controllere esetén a SMART kezelés nem megoldott! Akkor most mire is szeretnél váltani?
Először márkás tápegységre váltanék, amiben teljesítmény tartalék is legyen. Ha ezen túl vagy, akkor érdemes visszatérni a drive esetleges problémájára.
Tudod, egy ismerősöm amikor Trabanttal építkezett, állandóan morgott, hogy rengeteget kell az anyaggal fordulni, cipekedni, pakolni, stb..... Amikor meg kiszámította mibe került neki, kiderült, a szállíttatást közel háromszor túlszárnyalta csak a benzinköltsége. És még a háta is sajgott egy jó hónapig.
Ha a környezet gyenge lehet, akkor miért a béléssel kezded?
-
-
liksoft
nagyúr
Ha már az olvasás sem megy, ott nagy a gond. Mivel először nem tudott írni, a sejtésem szerint a fejszerelvény hibásodott meg. Tiszta teres adatmentéssel látok reményt az adatok mentésére, de a drive nagy valószínűséggel halott. Ha formázod, vagy írsz rá, akkor a további adatmentés esélyét rontod.
Viszont nem értem, ha nem tud írni, akkor minek próbálnál formázást? Az is ír!
-
#7685
liksoft
nagyúr
Veriakilis
#7681
liksoft
nagyúr
válasz
Veriakilis
#7681
üzenetére
Panelcsere próbálható (teljesen egyezzen!), de ha az sem indítja, akkor vagy a fejek tapadtak le adatterületen, vagy besült a motorja. Ebben az esetben csak adatmentéssel lehet tovább futni, a drive kuka.
-
liksoft
nagyúr
A tápellátás minden drive esetén kritikus tud lenni. Minél gyorsabb az átvitel, kritikus esetben a nagyobb áram felvétel miatt egyre inkább hibázhat. Viszont a SMART adatokat nézted már? Pl: HDSentinel. Van DOS-os változata, Neked az kell majd. A winyót másik gépben is jó lenne tesztelni.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
A winchester dinamikus rendszer. A SMART adatok alapján viszont csak statikusan lehet kiértékelni. Ráadásul ahogyan tapasztaltad, még a gyártók sem tudják sokszor 100%-ban behatárolni a hiba forrását. Ezért a HDSentinel program minden esetben a rosszabb lehetőséget veszi alapul. Ezekhez az értékekhez, kiértékelési algoritmushoz tiszta teres adatmentésen átesett drive-ok adatai is segítséget nyújtanak. A hirtelen elhalálozás ellen nincs orvosság. Viszont a folyamatosan romló, öregedő drive-ról így van esély az adatokat lementeni.
A "G-Sense Error"-t a felületi servo jel kiértékelésével, vagyis sávra állással detektálják a drive-ok legtöbb esetben. Ha tehát nem érzi a korrekt sávra állást, előfordulhat az általad jelzett kattanás és pánik leállás. Ezt pont az adatok védelméért teszi, időnként feleslegesen. Viszont ilyen hibát okozhat vibráció (ahogy már írták), de hibás tápellátás is. Akár öreg akkumulátor, kiszáradt szűrőkondenzátorok a laptop tápellátásában. Tehát, nem minden esetben a drive és a gyártó a felelős ezért. Természetesen nem zárható ki a drive hibája sem!
-
liksoft
nagyúr
Töltsd le a gyártó oldaláról a tesztprogramot. Annak a felület teljes írástesztjét engedd rá. Sajna még meg is javulhat a drive, akkor viszont nem lesz garira érett. Ugyanis a felület írásával újrateszteli a lemezt. Újra bírálja a bejegyzéseket. Ha a környezet miatt (pl: tápon átjött zavar) lett hibás a szektor, akkor újra aktiválhatja.
Elméletileg csak a vizsgálat alatt lévő szektoroknál lenne szabad ezt megtennie, de időnként átallokált szektorokat is visszaminősít.
A felület felülírása lesz csak végleges eredmény. Egy egyszerű átformázás után jó eséllyel visszamentem az adataidat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
DjPremier
#7583
üzenetére
Boldog vagyok, hogy lelkes ráolvasásaid eredménye képpen sikeresnek mondható ténykedésed.
Most már csak az adatok mentését kell megoldanod, amit ugyebár nem tudtad átmásolni máshová amíg még lehetett volna. (Ne hallgass másokra, menj a saját fejed után.)
Utolsó tanácsom: Ne formázd meg! A Get Data Back programmal mentsd át másik winyóra! (Igen, be kell szerezni másik drive-ot.) Ha megpróbálod a mostani drive-on helyreállítani, akkor tovább kockáztatod az adataidat. Lehet, hogy sikerül, de a teljesen összekuszált rendszered esetében lehet teljes adatvesztés is a végeredmény. Sok sikert!
-
liksoft
nagyúr
válasz
DjPremier
#7578
üzenetére
Vagyis xp, vista, újra xp install volt. Csiki-csuki. Nem csodálkozom, hogy a boot megzagyvult. XP, majd Vista, és tessék békén hagyni. Ha ilyen vágyad van, akkor célszerű lenne három partíciót csinálni.
Primary1 XP
Primary2 Vista
Extendedbe pedig az adatokat.Igaz, ehhez célszerű lenne leszedni minden adatot, és újra felosztani, installálni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
DjPremier
#7576
üzenetére
Mivel mint írtam, nem csináltam ilyent. Viszont gondolom, aktív rendszer partíciót nem enged rejtetté tenni.
Viszont érdekes, hogy a nagy az elsődleges, a kisebb kiterjesztett partíció. Létezik, hogy már először sem standard installálással került fel a rendszer a gépre? Vagy akkor a nagy partícióra tetted, majd módosítottad a konfigot?
-
liksoft
nagyúr
válasz
DjPremier
#7574
üzenetére
A rendszer működik, vagy nem. Ha működik, minek variálni? Ha nem, akkor meg a bűvészkedések előtt (bármit csinálsz), célszerű a fontos anyagokat menteni.
Egyébként a rejtett partíciós megoldás működhet, de soha nem csináltam ilyent, így nem ajánlom jó szívvel, és csak a mentés utáni műveleteket látnám szívesen.
-
#7573
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7571
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7571
üzenetére
Nem kötöszködni szeretnék, de......
Ha nem tudod "Mit szeretnél elérmni", akkor mire válaszolsz?
Boot esetére a "Akkor a vistad nem indul el, lehet próbálkozni a vista dvd ről vóbootlni, majd startup fix et lefuttva, hátha segít." nem erős egy kicsit? Ugyanis mit csinál ha nem jön be?
-
liksoft
nagyúr
Örömmel.
De én csak a menthetőségükről tudok nyilatkozni, ugyanis nem vagyok kereskedő. Így az eladott / meghibásodott arányról nem tudok.
Samsung, Hitachi, Seagate, Maxtor, WD.
Az adatbiztonság terén biztosan más a sorrend. De ehhez a fent említett információkkal rendelkeznem kéne.
De talán nem ennek kéne a legfontosabbnak lennie. A mentés szerintem megelőzi. Ki kell alakítani egy archiválási rendszert, és működtetni is kell!
Szerk: És, hogy el ne felejtsem, a működési környezet sem mindegy. Tápellátás és hűtés!
-
liksoft
nagyúr
válasz
aviator
#7547
üzenetére
Akkor a motor sült be. Mivel a lemezek NEM fizikai középpontban vannak, így a forgás hiányában nem lehet pontosan kimérni, hol voltak a tengelyen. Ha viszont nem eredeti pozícióba kerülnek, a fejszerelvény képtelen az excentricitást lekövetni. Vagyis működésképtelen. Ezért ez a mentés (motorcsere) a tiszta teresek között is a legdrágább. Nem hiszem, hogy 200e alatt bárki is elvállalná (3,5" és 2-3 lemez esetén - szokásos mai drive). Jó lenne egy típus vagy fénykép legalább, hiszen ahány gyártó, annyi fajta!!!!!
-
liksoft
nagyúr
válasz
aviator
#7545
üzenetére
Vagy letapadtak a fejek, vagy besült a motor. Inkább a második, ha a fejszerelvény korrekt módon parkoló pozícióban van. Esetleg egy képet küldesz róla, akkor pontosabban meg tudom mondani. Ha letapadt, okozhatta azt is a motor besülése. Vagyis pontosan nem lesz megállapítható, csak pontosabban mint így szóban.
Már azzal is sok port kapott szegény. Vagyis tiszta térben lévő tisztítás nélkül ha el is tudnád indítani, szinte biztosan hamar szétdarálná magát.
-
#7530
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7529
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7529
üzenetére
Vagy környezeti probléma miatt bizonytalan írás miatt kap gyenge státuszt. Lehet, hogy más számítógépben hibátlanul üzemelne.
-
#7523
liksoft
nagyúr
manutdzoli
#7520
liksoft
nagyúr
válasz
manutdzoli
#7520
üzenetére
Smart, BIOS és gyári tesztprogi látja? Ha igen, akkor OS gond lehet, ha nem, akkor meghalt. Vagy a drive, vagy a controller.
Így időt lop a futó programtól, vagyis nem tud folyamatosan olvasni.
A hűtésük legtöbb esetben elégtelen, tápellátásuk kérdéses. (Fogyasztói társadalom - lehetőleg olcsóbban, minél csicsásabbat! )
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vedd vissza a tuningot alapra! Ott próbáld! Nem minden winyó szereti, ha korbáccsal állnak mögötte.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Háztartási gépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Torrent meghívó kunyeráló
- Mobil flották
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest