- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Trónok Harca telefon érkezik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46870
King Unique
titán
Charlie
#46865
King Unique
titán
válasz
Charlie
#46865
üzenetére
Ez egy gyári kiszerelésű külső HDD és az ilyenekben normál esetben nem szokták csak úgy cserélgetni a merevlemezt. Ami egyébként garanciavesztéssel jár, de az gondolom már amúgy is lejárt. Erre a külső házas megoldás való inkább.
De persze erővel akár az előbbinél is meg lehet oldani. Az 1 TB vsz nem lesz gond, illetve az USB 3.0-s chipek már modernebbek és rugalmasabbak a max. tárolókapacitás kezelése terén. Egyébként ennél a sorozatnál volt elvileg 1,5 TB-os modell is. Továbbá 1 TB esetén a GPT partícióstílus sem létszükséglet és ilyen problémával sem kell számolni. De ettől függetlenül nyilván a "külső házban" inicializáld & particionáld majd a merevlemezt!
-
#46868
King Unique
titán
M4XP4YN3
#46864
King Unique
titán
válasz
M4XP4YN3
#46864
üzenetére
Ahhoz, hogy a HDD teljes tárolókapacitását (3 TB) kihasználhasd, ahhoz nyilván GPT-re kell inicializálni. Valamint, ha egy 3 TB-os lemezről akarod indítani az előzőleg erre telepített Windowst, akkor ehhez UEFI boot mód szükséges.
Ha a videóban lévő EFI opciót + egyebeket (?) beállítva nálad MBR lett a lemez, az érdekes. Ha a telepítőben a diskpart segítségével GPT-re konvertálod a lemezt, akkor mi a helyzet? Csak mert, ha az előbbi beállítás ellenére netán Legacy módban fut a telepítés, akkor az alábbi hibaüzenetet kellene dobnia a GPT lemezre.
Egyébként, ha ezen a hardveren ennyire nem megy ez a dolog, akkor rendszerlemeznek lehet célszerűbb lett volna inkább egy kisebb HDD-t befogni. Vagy pl. egy 120 - 256 GB-os SSD-t és a 3 TB-os HDD mehetett volna másodlagos lemeznek adattárolási célra. Ez esetben nem kellene vesződni és nyugodtan lehetne akár Legacy módban is telepíteni a rendszert. Illetve ez a Legacy / UEFI, valamint az MBR / GPT csak a rendszerlemezre vonatkozik! Tehát attól még egy másodlagost lemezt nyilván tetszés szerint lehetne inicializálni.
-
#46858
King Unique
titán
Jackal2
#46857
King Unique
titán
válasz
Jackal2
#46857
üzenetére
A gyári hardveres titkosítással rendelkező típusoknál a mellékelt programmal kb. azonnal lejelszavazható a külső meghajtó. A fentebb említett egyes WD modelleknél ráadásul be / ki kapcsolható a tartalom törlése nélkül. A spéci PIN-kódos megoldásoknál meg elvileg szintén real-time és csak a gombokat kell nyomogatni.
Az említett szoftveres titkosítás viszont eltarthat egy ideig. Ha a teljes külső meghajtót titkosítjuk, akkor az kb. annyi idő, mintha egy teljes formázás lenne ráengedve. Vagyis egy 2,5" | 1 TB külső HDD esetében még USB 3.0-n is órákig fog tartani. Bár az alábbi cikkben látható, hogy a BTG-nél ezen opcióval lehet javítani a művelet idején.
Az adatátviteli sebesség is még érdekes. Az OS beépített titkosítása a sebességet is némileg visszafogja, amiről pl. ezen oldalon is vannak infók. De egyébként nemcsak ez, hanem vsz a többi is.
-
#46856
King Unique
titán
M4XP4YN3
#46855
King Unique
titán
válasz
M4XP4YN3
#46855
üzenetére
Ha az adatokat lementetted és opció az újratelepítés, akkor a nemrég linkelt hozzászólásban voltak szájbarágós cikkek az UEFI-hez. Illetve pl. az alábbi videót érdemes megnézni, ahol az illető a BIOS-ban kiválasztja az elején az EFI opciót, majd aszerint telepít. Nem tudom nálad milyen a menü, de ha van benne ilyen, akkor ott is működnie kellene. Továbbá, ha MBR most a lemez, akkor azt lehet a telepítőben manuálisan is törölni, vagy a parancssoros diskpart módszerrel.
Ha esetleg nem megy, akkor kérd meg valamelyik hozzáértő ismerőst, hogy személyesen segítsen! Illetve az alaplapod, vagy még pl. ebben a topikban is vsz tudnak valami okosat mondani.
-
#46854
King Unique
titán
Jackal2
#46847
King Unique
titán
válasz
Jackal2
#46847
üzenetére
Vannak ilyenek pl. az alábbi gyártó kínálatában. Illetve akadnak extrémebb megoldások is: [link], [link], [link].
De, ha csak az a cél, hogy otthoni környezetben ne férjen hozzá akárki a drive tartalmához, akkor opció lehet még az egyes desktop OS-ek beépített titkosítása is: BitLocker To Go | FileVault | LUKS. Ellenben, ha multiplatformos megoldás kell, ami több OS alatt is használható, akkor ott van pl. a VeraCrypt.
-
#46851
King Unique
titán
M4XP4YN3
#46846
King Unique
titán
válasz
M4XP4YN3
#46846
üzenetére
Ahhoz akkor a boot módot is át kellene állítani UEFI-re. Illetve attól, hogy átkonvertálod, még a kisebb partíciók nem jönnek létre és nem ilyen a lemez 0. A neten persze lehet ilyen-olyan leírásokat találni, amikor az egyik módon telepített Windowst "átalakítják" úgy, hogy a másiknál is használható legyen. De ezek kissé körülményesek és nem feltétlen ajánlott mindenkinek babrálnia. Az adatok lementése után célszerűbb inkább rendesen újratelepíteni a rendszert!
Egyébként az nem meglepő, hogy a futó rendszer nem engedte átkonvertálni önmagát. Ha sima adatlemez lenne az, az más, ott megcsinálná. Ellenben egy rendszerlemeznél az ilyet lehet csak PreOS módban engedi, vagy eleve a pendrive-ról bebootolt változatával kell elvégezni a műveletet. Ezen hozzászólásban pedig vannak infók az UEFI-s telepítéshez.
Amúgy az alaplapodnál DualBIOS van és elvileg támogatja a 3 TB+ rendszerlemezeket. De, hogy pontosan milyen beállítási opciók vannak a menüben, illetve kell-e valamilyen szoftveres piszkálás, azt már neked kellene megnézni. Vagy az alaplap topikjában is lehetne érdeklődni.
-
#46844
King Unique
titán
M4XP4YN3
#46841
King Unique
titán
válasz
M4XP4YN3
#46841
üzenetére
A mellékelt screenshot alapján a rendszer "látja" a 3 TB-ot, de vsz MBR-re lett inicializálva a HDD és azért használható csak 2 TB belőle. Eleve GPT-re kellett volna és akkor nem lenne ilyen gond!
A GPT-re konvertálás a Windows saját eszközeivel csak
destruktívmódon oldható meg, ami az adatok törlésével jár. Ellenben külső particionáló programok meg tudják oldani adatvesztés nélkül is. Viszont ez egy rendszerlemez! Az MBR / GPT pedig a Legacy / UEFI boot móddal is összefüggésben van. Tehát csak úgy nem célszerű összevissza konvertálni! Itt igazából a rendszer újratelepítése lenne a célszerű UEFI boot módban (ha támogatja a gép). Persze ehhez előtte az adatokat is le kellene menteni a lemezről! -
#46839
King Unique
titán
olloczky
#46837
King Unique
titán
válasz
olloczky
#46837
üzenetére
Üdv!
Ha a külső merevlemez RAW lett, akkor az a teendő, ami egy másik topikban is említve volt: [link], [link].
Persze előtte ki lehet próbálni akár másik USB-portban / USB-kábellel / gépen / OS alatt stb. Utóbbit pl. az alábbi eset miatt is érdemes lehet. Továbbá nem lett említve, hogy gyári kiszerelésű külső HDD, vagy külső házas megoldás-e. De, ha az utóbbi, akkor annál szétszedés után a HDD-t a gépben (SATA) is ki lehetne próbálni. Bár, ha egyszer RAW lett a lemez, akkor az normál felállásnál nem szokott csak úgy visszaváltozni NTFS fájlrendszerűvé. Tehát ez esetben valószínűleg a fentebb említett lépéseket kell majd végigzongorázni.
Egyébként bizonyos problémákat a CHKDSK is meg szokott oldani, de ugyanakkor nem árt körültekintően és óvatosan használni! Az adatokra nézve viszont egyértelműen a fentebb említett megoldás a biztonságosabb, vagyis az adatmentés külső programokkal. Sőt, ez esetben eleve inkább ez ajánlott, még ha kissé időigényes is! Viszont, ha már problémás a drive állapota, akkor nyilván az adatmentő szakember a legbiztosabb megoldás.
-
#46827
King Unique
titán
Vynx
#46825
King Unique
titán
Azt írta, hogy 3 TB-os van neki és eddig eSATA-n megfelelően működött, valamint gondolom a teljes tárhelyet ki tudta használni. Ellenben USB 2.0-n már nem. Viszont, hogy SATA porton sem, illetve a diskpart és egyéb programok sem tudnak vele mit kezdeni, az már valóban érdekes.
-
#46824
King Unique
titán
Vynx
#46822
King Unique
titán
Pedig ez a régi USB 2.0-s eszközöknél gyakorta előfordul, illetve a másik topikból linkelt példa is szemlélteti. Viszont ez normál esetben eleve USB-chip & firmware függvénye. Valamint akad példa a 2 TB-os limit ellenkezőjére is, ahol az USB 2.0-s külső ház a gyártó információja alapján már 8 TB-ot tud kezelni. Egyébként itt még az is benne van, hogy a gyártó mekkora tárolókapacitású háttértárral teszteli ezt. Tehát elvileg a specifikációban megadott limit sem minden esetben kőbe vésett érték.
Egyébként az érdekes, hogy egyazon típusú dokkolónál a kollégának a 3 TB-os HDD kezelésével gondja van, míg nálad ok a 8 TB-os is. Viszont a gyártók fenntartják a változtatás jogát, ezért előfordulhat, hogy egyazon típusú eszköz korábban / újabban gyártott modelljeinél más-más chip és / vagy firmware van.
-
#46820
King Unique
titán
#25583896
#46815
King Unique
titán
válasz
#25583896
#46815
üzenetére
Itt valószínűleg az USB 2.0 lesz a probléma, ugyanis sok eszköznél ezen interfész esetében 2 TB a limit. Ezt a gyártó oldalán is írják. Valamint korábban egy másik topikban szintén volt róla szó: [link], [link]. Illetve, ha a
diskpartés egyéb programok sem tudják 3 TB-osra particionálni, akkor ezzel így sok mindent nem lehet kezdeni. Bár natív SATA csatlakozásnál elvileg használhatónak kellene lennie a teljes tárolókapacitásnak.Tehát külső használat esetén, vagy használod tovább eSATA-n, vagy veszel egy USB 3.0-s dokkolót / külső házat.
-
#46800
King Unique
titán
Wiz Khalifa
#46799
King Unique
titán
válasz
Wiz Khalifa
#46799
üzenetére
-
#46798
King Unique
titán
Wiz Khalifa
#46794
King Unique
titán
válasz
Wiz Khalifa
#46794
üzenetére
A HDS-ben egyébként a 0%-os kondíció a hivatalos garanciális csere. De azt nyilván nem érdemes megvárni, mert akkor már kb. kuka a HDD! Valamint a tesztelésnél elvileg a gyártó saját programja (Data Lifeguard Diagnostic) a mérvadó. Továbbá egy olyan HDD, amelynél szektorhibák jelennek meg, az már eleve aggasztó. Persze van, hogy aztán még elketyeg egy ideig és nem romlik tovább az állapota. De előfordulhat az ellenkezője is. Éppen ezért, ha van rajta valami fontos adat, akkor azt ajánlott minél előbb lementeni róla!
HDD ügyben meg a téma itteni topikjában is lehet nézelődni. Egyébként az összefoglalójában ott vannak az ajánlott típusok.
-
#46792
King Unique
titán
Adzo82
#46790
King Unique
titán
válasz
Adzo82
#46790
üzenetére
Nem volt említve, de gondolom Windows alatt próbálgatod. Na meg azért lehetett volna egy kicsit konkrétabban is fogalmazni, hogy most fájlkezelőben, lemezkezelőben értendő-e a particionálás stb. Sőt, akár egy screenshot sem ártott volna pl. az utóbbiról, hogy mindenki számára világos legyen a dolog. Windows alatt egyébként a diskpart parancssori eszközzel lenne célszerű megpróbálni az újraparticionálást. Továbbá, ha USB-n az említett fura helyzet áll fenn, akkor lehetőség szerint célszerű lenne betenni a gépbe és SATA-n is kipróbálni. Valamint nyilván a HDD állapotára is érdemes lenne ránézni pl. a HDS programmal.
-
#46775
King Unique
titán
t256
#46771
King Unique
titán
Ilyen hibaüzenet lehet a HDD hibája miatt is, mint azt pl. ezen hozzászólás is szemlélteti. Tehát nem ártana lecsekkolni az állapotát az előbbi, vagy pl. a HDS programmal. Illetve különféle tesztek természetesen az utóbbiban is vannak.
USB-s használatnál meg nyilván a kábel, az aljzat és a csatlakozó megfelelő illeszkedése, a tápellátás stb. is fontos. Illetve PC-ken egy 2,5"-os külső HDD esetében eleve a hátlapi (alaplapi) USB 2.0 portokat ajánlott használni, mivel azok rendszerint stabilabbak tápellátás terén, mint az előlapiak. De, ha valaki mindenképpen az előlapin akarja használni az eszközt, akkor USB 2.0 portok esetén célszerű Y-kábelt használni. Ellenben USB 3.0 portnál már nem szükséges, az még a 7200 RPM-es notebook merevlemezeket is meghajtja rendesen.
-
#46769
King Unique
titán
ontheground
#46768
King Unique
titán
válasz
ontheground
#46768
üzenetére
Csak a cserélhető lemezeknél (pl. pendrive, memóriakártya) van az, hogy a Windows csak 1 db elsődleges / logikai partíciót tud kezelni és a többinek már nem oszt ki betűjelet. De ez egyébként minden Windowsra érvényes! Ellenben a külső HDD-ket pl. már az XP is helyi lemezként kezeli. Ott pedig a több partíció nyilván nem jelenthet gondot, akárcsak a szintén helyi lemezként kezelt belső HDD-k esetében. Max. az MBR van lekorlátozva 4 db elsődleges partícióra, de logikai partíciókból lehet ennél több is. Ellenben a GPT-s lemezeknél már nincsen ilyen korlát. Vagy legalábbis olyan nincs, ami normál használat mellett reális lenne.
Manapság a "bit átbillentéses" módszerrel amúgy sem igazán érdemes szórakozni. Volt, akinél egy ilyen után már el sem indult a Windows...
-
#46767
King Unique
titán
csabili74
#46766
King Unique
titán
válasz
csabili74
#46766
üzenetére
Ez így kissé pongyola megfogalmazás konkrétumok, screenshotok stb. nélkül. Ha kétfelé volt particionálva a HDD, akkor a másik partíció csak úgy nem vált köddé. Tehát legalább egy lemezkezelőt illene megnézni, hogy ott mi a helyzet! Sőt, egy screenshot akár ide is jöhetne, hogy egyértelműbb legyen a dolog.
Egyébként jó esetben csak meghajtóbetűjelet kell hozzárendelni az adott partícióhoz. Ellenben, ha "Nem lefoglalt / RAW", akkor az szívás...Ez esetben adatmentő programokkal kell lementeni a partíció tartalmát! Egy másik topikban volt említve ezekre néhány opció.
-
#46760
King Unique
titán
anzsolt
#46758
King Unique
titán
válasz
anzsolt
#46758
üzenetére
Tehát ezek szerint a HDD állapota ok, illetve a HDS sem jelez semmilyen hibát. Egyébként ezeken a TV-ken általában valamilyen Linux-alapú rendszer szokott lenni, a PC-n meg gondolom Windowst használsz. Szóval lehetnek az eszköz, illetve a fájlrendszer kezelése terén kisebb eltérések, de ha mindkettő esetében fennáll az említett probléma, akkor az nyilván nem a legjobb.
Ilyen esetekben elvileg opció lehet a CHKDSK, ami olykor valóban megoldja az ilyen és az ehhez hasonló rejtélyes problémákat. Másrészt viszont lehetnek a futtatásának veszélyei is, szóval a biztos megoldás az alábbi hozzászólásban említett lenne. Adatmentő programokról pedig nemrég egy másik topikban volt szó.
-
#46757
King Unique
titán
anzsolt
#46756
King Unique
titán
válasz
anzsolt
#46756
üzenetére
Üdv!
Úgy, hogy nem sok konkrét adat van megadva, így nem lesz egyszerű. Illetve, ha jól értem, akkor neked most PC-n van gondod a megnyitással. Le volt választva a TV-n a külső háttértár rendesen, illetve ha 2,5"-os típus, akkor a csatlakozás, tápellátás stb. rendben voltak? Mert, ha nem, akkor akár okozhatták ezek is a problémát.
-
#46748
King Unique
titán
qdam
#46746
King Unique
titán
-
#46732
King Unique
titán
repa26
#46729
King Unique
titán
válasz
repa26
#46729
üzenetére
Üdv!
Gondolom valamilyen 2,5"-os gyári modell lehet a tárolókapacitásból ítélve. Azok pedig rendszerint NTFS-re vannak formázva, aminek nyilván nem kellene gondot okoznia Windows alatt. Illetve ez alapján GPT a lemez, de azt megint tudnia kellene kezelni egy Win7-nek. Egyébként Ilyen betűjel és egyéb infó nélküli elsődleges partíció akkor szokott lenni a lemezkezelőben, ha ismeretlen fájlrendszer (pl. Ext4) van rajta. Ilyet viszont nem említettél, illetve azt sem, hogy pl. HFS+ fájlrendszerű Mac modellről lenne szó.
Ha a csatlakozás, kábel, tápellátás stb. rendben vannak, illetve egy restart után sem ismeri fel rendesen az OS, akkor lehet nem fogsz tudni mit kezdeni vele. Mármint, ha fontos adatok vannak rajta, akkor marad az a megoldás, amit pl. RAW kötet esetén szokás csinálni. De, ha van rá mód, akkor előtte azért másik gépen, illetve másik Windows alatt is érdemes lenne kipróbálni. Mert, ha Win10 alatt rendben működött és nem történt semmilyen változtatás, akkor csak úgy nem kellene ilyet produkálnia.
-
#46726
King Unique
titán
kutkut
#46724
King Unique
titán
válasz
kutkut
#46724
üzenetére
Valószínűleg megoldható, de mint fentebb már említve volt, ehhez külső particionáló programra lesz szükség. Ugyanis problémásabb esetekben a beépített lemezkezelő bizonyos műveleteket nem engedélyez, vagy egész egyszerűen alapból nem tud végrehajtani.
Viszont az ilyen komolyabb partíció machinálások előtt ajánlott biztonsági másolatot készíteni a fontos adatokról! Ugyanis akár balul is elsülhet egy ilyen, nem véletlenül említettem a korábbi esetemet. Persze jó esetben simán lefut, nem törvényszerű az sem, hogy probléma lesz. De, ha mentés nélkül belevágsz, akkor csak saját felelősségre!
-
#46720
King Unique
titán
kutkut
#46719
King Unique
titán
válasz
kutkut
#46719
üzenetére
Mint említettem, a külső programok elég sok mindent meg tudnak oldani. De egy ilyen lemezt nem feltétlen érdemes piszkálni, mert akár úgy is járhatsz, mint anno én. Illetve nem értem, hogy minek telepítenél most új Windowst, amikor az MBR / GPT a teljes lemezre vonatkozik? Ennek inkább úgy lenne értelme, hogy lementeni róla mindent, majd full lepucolni a lemezt és csinálni egy tiszta telepítést pl. UEFI-GPT szerint.
Egyébként érdekes ez a screenhot, mármint ha a C a mostani Win10. Ugyanis a Windows hivatalosan elvileg csak elsődleges partícióra telepíthető, ellenben pl. a Linuxokat már lehet logikaira is.
-
#46717
King Unique
titán
kutkut
#46713
King Unique
titán
válasz
kutkut
#46713
üzenetére
Üdv!
Külső partícionáló programok tudnak mindenféle átkonvertálást, összevonást stb. Mindezt pedig adatvesztés nélkül, nem destruktív módon.
Ez a lemez gondolom MBR lehet, mert annál van a 4 db elsődleges partíció, mint korlát. A zöld rész pedig a logikai partíciók, amelyekből lehet akár az előbbinél több is. A fenti programok tudnak logikai - elsődleges között is konvertálni. Én korábban szórakoztam ilyennel egy hasonló lemezen, ahol szépen át is konvertáltam, össze is vonogattam a partíciókat stb. Maga az összevonás viszont eltartott egy ideig, mert a programnak át kellett mozgatni a fájlokat. Viszont a vége felé valamiért elszállt és RAW lett a partíció...Utána pedig külső programmal kellett róla lementeni az adatokat.
Szóval, ha nincs hova lementeni a lemez tartalmát, akkor csak egy szimpla partíció-összevonás miatt szerintem nem feltétlen érdemes piszkálni. Ha meg mégis belevágsz, akkor csakis saját felelősségre! Illetve, ha a jövőben netán újratelepíted az OS-t, akkor célszerű lenne UEFI boot mód szerint telepíteni. Legalábbis, ha támogatja a géped. Annál GPT lesz a lemez, aminél már nincsen az MBR-nél említett korlát és logikai partíciókkal sem kell szórakozni. -
#46697
King Unique
titán
Dan-szan
#46695
King Unique
titán
-
#46643
King Unique
titán
M.Zs.
#46642
King Unique
titán
Üdv!
A meghajtóbetűjel-hozzárendeléssel kapcsolatban első körben az automount működését érdemes ellenőrizni. De olyan is volt, akinél ezt a problémát az alábbi művelet oldotta meg. Illetve, ha nálad is rejtett (hidden) a kötet, akkor jó esetben az alábbi leírás alapján a
diskpartparancssori tool segítségével is törölhető ezen attribútum.Egyébként
System Volume Informationrejtett mappának elvileg lennie kellene a lemezen. A$RECYCLE.BINpedig akkor jön létre, ha egy fájlt töröltek. -
#46633
King Unique
titán
bayay
#46631
King Unique
titán
Üdv!
Ezen gyártó merevlemezeinél ez mondhatni normális, amiről egy másik topikban is volt szó. Ha az említett 2 program szerint is ok, a kondíció stb. is rendben van, akkor meg pláne nem kell aggódni.
(#46632) VVoid:
Szerintem legjobb lenne ez ügyben a Milyen merevlemezt vegyek? topikban érdeklődni. Amúgy tudtommal a legtöbb notebook merevlemez parkol, de ezt nem feltétlen kell túlaggódni. Illetve, ha ennyire fontos a minél halkabb működés, akkor lehetőleg 5400 RPM-es és minél kevesebb adattányérral szerelt modellt kell venni. Egyébként nekem is van ilyen HGST vinyóm, amelynek tényleg van némi hangja, de engem külső házban nem zavar. Az új Black meg állítólag csendes. -
#46618
King Unique
titán
Elims
#46612
King Unique
titán
A speciális programokkal végzett többszörös felülírás a legbiztosabb, de általában már egy teljes formázás után sem lehet visszaállítani az adatokat. Legalábbis otthoni környezetben nem, mivel a szokásos adatmentő programok ilyenkor már rendszerint nem találnak semmit. Ha esetedben 2x is lefutott, akkor meg pláne. Az meg nem éppen valószínű, hogy az átlagember a puszta kíváncsiság kedvéért spéci helyekre elvinné és megfizetné az "űrtechnikát". Illetve arról korábban is volt szó, hogy a mai technológiákkal elvileg már egy egyszeres felülírás után sem nagyon hozhatók vissza az adatok.
-
#46609
King Unique
titán
Elims
#46607
King Unique
titán
Tulajdonképpen most adatot akarsz visszanyerni a PS4-ben lévő HDD-ről, vagy el akarod adni magát a konzolt / HDD-t és azt akarod, hogy az új tulaj ne tudjon semmilyen adatot visszaállítani???
A korábbi válaszban egyébként már le volt írva a lényeg. A másik topikban pedig adatmentő program is lett ajánlva. Ha az adatmegsemmisítés a cél, akkor vannak ehhez speciális programok, illetve már egy teljes formázás is elég lehet. Az inicializálás + gyorsformázás nem feltétlen, mert pl. nálam többszöri ismétlés után is megtaláltak minden fájlt a különféle adatmentő programok.
-
#46589
King Unique
titán
s3toraph
#46581
King Unique
titán
válasz
s3toraph
#46581
üzenetére
Üdv!
Ez esetben valószínűleg eltérő lehet a NAS - dokkoló között a fizikai / logikai szektorméret-kezelés és ez okozza a problémát. Ha a gépben (SATA) particionálsz egy 3 TB | GPT paraméterű HDD-t, majd utána USB-n használod, akkor ott szintén lehet emiatt probléma. Erről egy másik topikban is volt szó.
Egyébként az USB 3.0-s eszközök általában kezelni szokták rendesen a > 2 TB HDD-ket, szóval annak elvileg nem kellene gondot okoznia. Inkább az USB 2.0-s típusoknál szokott emiatt probléma lenni: [link], [link].
Továbbá, ha azt akarod, hogy az új tulaj ne tudjon a HDD-ről semmilyen adatot visszaállítani, akkor legalább egy teljes formázást illik rajta csinálni. Vagy vannak egyéb felülírásos módszerek is. Viszont egy 3 TB-os HDD-nél így is, úgy is sokáig (órákig) fog tartani egy ilyen művelet. Illetve függ attól is, hogy pl. milyen módszerrel, illetve hány menetben történik a felülírás.
-
#46576
King Unique
titán
Elims
#46575
King Unique
titán
Azért azt mondjuk leírhattad volna, hogy pontosan miről van szó, milyen fájlrendszer van rajta, hol akarják inicializálni stb.
Ha például PC + desktop OS alatt újrainicializálják, majd particionálják a HDD-t, akkor a korábbi tartalom törlődik. Viszont, ha nem történt felülírás, akkor külső programokkal jó esetben még helyreállíthatók (lementhetők) az adatok. Bár elvileg már maga az inicializálás is felülírással jár, ami okozhat problémát.
Egyébként van a témának saját topikja:
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez -
#46551
King Unique
titán
SLYM
#46550
King Unique
titán
Talán először a lemezkezelőben inicializálni, illetve particionálni kellene, ha teljesen új HDD-ről van szó. Ha > 2 TB, akkor pedig GPT-re kell inicializálni.
-
#46548
King Unique
titán
szagnes69
#46547
King Unique
titán
válasz
szagnes69
#46547
üzenetére
Helló!
Azt írtad, hogy korábban már próbálkoztál az újraformázással (teljes?) és azzal a bizonyos javító programmal, de nem lett jobb a helyzet. Tehát erre egy újbóli reinstall után sincs semmilyen garancia. Egyébként problémát valóban okozhat az elégtelen tápellátás, kábelhiba stb. Bár normál esetben egy laptopban elvileg ennek rendben kellene lennie, illetve a S.M.A.R.T.-ban CRC hibák sincsenek. Viszont most kiderült, hogy a laptop le lett ejtve és vsz a HDD is kapott egyet...Szóval okozhatta akár ez is.
Ha fontos adatok vannak rajta, akkor azokat célszerű lenne minél előbb lementeni róla! Otthon ilyenkor jó esetben a manuális fájlmásolás, problémásabb esetekben adatmentő programok jöhetnek szóba. illetve problémás állapotú merevlemezeknél előtte szükséges lehet pl. lemezképet készíteni. De a biztos megoldás nyilván a megfelelő szakember lenne. Egyébként egy ilyen 500 GB-os notebook merevlemez nem nagy tétel manapság, szóval ezen nem érdemes spórolni. Mert, ha tele fontos adatokkal végleg tönkremegy, akkor jóval drágább róla a mentés, mint amennyibe egy új kerül. Az meg gondolom az ismerősödnek sem mindegy. Adatmentéses témában egyébként az alábbi topikban lenne célszerű érdeklődni:
-
#46528
King Unique
titán
szagnes69
#46526
King Unique
titán
válasz
szagnes69
#46526
üzenetére
Nem azért, de ilyenkor szokás több infót megadni a HDD állapotáról, akár HDS screenshotokat is betenni stb. Illetve a programnak mindig a legfrissebb verzióját érdemes használni az esetleges pontatlanságok elkerülése végett! Egyébként a HDS 0% kondíciónál ír garis cserét, de akkor a HDD már kb. kuka. Azt pedig nyilván nem kell megvárni!
Van amikor egy teljes formázás, innen a 4. opció, bizonyos csoda programok (pl.) alkalmazása után eltűnnek a problémás szektorok. De van, hogy nem. Illetve, ha egy HDD elkezdi termelni a gyenge / hibás szektorokat, durván leesik a kondíció stb., az nyilván nem jó. Ilyenkor célszerű minél előbb lementeni róla az adatokat, illetve lehetőség szerint kicserélni egy hibátlan állapotú merevlemezre.
-
#46515
King Unique
titán
AdamBatyam
#46514
King Unique
titán
válasz
AdamBatyam
#46514
üzenetére
Üdv!
Itt azt kell eldönteni, hogy az az 1-2 kisebb kivétel mennyire fontos, illetve pótolhatók-e stb. Mert egy ilyen drive szakember által történő javítása (ha lehet egyáltalán), illetve erről az adatmentés rendszerint drágább, mint amennyibe egy új kerül. Ez ügyben érdeklődni egyébként a téma topikjában tudsz, illetve a külső merevlemezeknek is van külön. Továbbá utóbbiakat illetően egy ütésálló modell csak külsőleg strapabíróbb az átlagnál. A belsejében rendszerint azoknak is normál HDD-k vannak. Na persze, ha sokat hordozod, akkor nyilván jól jöhet, ha véletlenül leejtve egy kisebb esést kibír.
-
#46463
King Unique
titán
Garsza
#46460
King Unique
titán
válasz
Garsza
#46460
üzenetére
"Viszont az mért lehet hogy mikor az othoni gépemre közvetlenül a satara dugtam nem indut el a rendszerem?"
Ja, hogy mármint a másik gépen lévő eredeti OS? Bootolásnál bizonyos esetekben bekavarhat 2 db boot képes meghajtó. Illetve ilyen hiba jellemzően akkor is előfordulhat, ha pl. a csatlakoztatott meghajtó állapota problémás, mert szektorhibák vannak rajta stb.
-
#46461
King Unique
titán
Garsza
#46460
King Unique
titán
válasz
Garsza
#46460
üzenetére
A Win7 nyilván felismeri, mert az modernebb és kezeli a GPT-t, ellenben az XP-vel...Egyébként elolvastad, amit fentebb írtam a boot módokról? Hiába kötöd SATA portba és állítod át a BIOS-ban a boot sorrendet. Ha a géped Legacy módban bootol, akkor úgy nem fog elindulni az UEFI módban telepített Windows. Ha utóbbi, akkor meg lehet pl. a szektorhibák kavarnak be.
Az adatokat nyilván érdemes lementeni, de az OS újratelepítését már az eredeti gépen kellene megcsinálni. Jó esetben egy reinstall után talán jó lesz, de ki tudja. Illetve, mivel a lemez állapota nem tökéletes, ezért érdemes megfontolni azt is, hogy nem-e lenne célszerűbb inkább kicserélni. Ha van még garancia a laptopra, akkor elvileg kicserélik a hibás alkatrészt. Na persze az, hogy házilag meg lett bontva, az nem tudom mennyire lesz probléma ilyen téren.
-
#46459
King Unique
titán
Garsza
#46450
King Unique
titán
válasz
Garsza
#46450
üzenetére
Az a screenshotokon egyértelműen látszik, hogy ez egy GPT-s lemez, amire gondolom UEFI boot módban lett telepítve a Windows 8. Az XP viszont eleve nem kezeli a GPT-t, illetve ha az van a gazda gépen, akkor valószínűleg az csak Legacy boot módot tudhat. Tehát egy elavult XP alatt egyrészt nem nagyon fogsz tudni mit kezdeni a GPT lemezzel, másrészt egy UEFI módban telepített Windows nyilván nem fog Legacy-ban bebootolni...
Egy másik gépen kellene kipróbálni, ahol valamilyen újabb Windows van. Vagy, ha erre nincsen mód, akkor esetleg egy másik topikban említett live Linux / Windows alól kellene ránézni.
Továbbá az is látszik, hogy a lemez állapota nem tökéletes, van rajta 4 db gyenge szektor. Ez pedig akár az eredeti gépen is bekavarhatott a bootolásnál. Nekem is volt olyan laptopon, amin egy szektorhibás HDD miatt már nem indult el a rendszer.
-
#46419
King Unique
titán
S. Szabi
#46417
King Unique
titán
válasz
S. Szabi
#46417
üzenetére
Nem feltétlen adtak hozzá rossz kábelt. Viszont a sok használattól a csatlakozók érintkezői esetleg kicsit kikophattak, a sok hajtogatástól a kábel itt-ott megtörhetett stb. Vagy nem és nincsen vele semmi gond. Illetve lehet korábban a caddy-ben nem volt rendben valami, amit magad is említettél.
Attól, hogy torrentezel rá, még nem lesznek adatátviteli hibák és RAW kötet. Itt lehettek érintkezési & tápellátási problémák, a leválasztás hiánya is akár bekavarhatott stb.
-
#46416
King Unique
titán
S. Szabi
#46415
King Unique
titán
válasz
S. Szabi
#46415
üzenetére
A S.M.A.R.T.-ban pl. a CRC hibák száma valóban magas, de a pontos kiváltó ok az ugye nem ismert. Illetve azt nem tudom, hogy nálad a külső ház USB-kábele okozta-e a hibát, de egy másikkal valóban ki lehetne próbálni. Viszont ettől még nem nagyon lesz a RAW
—►NTFS. Amúgy van M8 / M9T vinyóm is, amiket használok SATA / USB csatolón egyaránt és ezeknél pár attribútum értéke kicsit fura. Viszont ennek ellenére egyikkel sincs különösebb probléma.A linkelt módszert én nem erőltetném...
A CHKDSK olykor valóban megold bizonyos problémákat, de ugyanakkor képes például rombolni is. RAW lemez esetén az adatmentés külső programmal —►lemez törlése és újraparticionálása—►adatok visszamásolása a szokásos eljárás. Ha esetleg másik Windows / Live Linux alatt hozzáférhető a tartalma, akkor max. az első lépést lehet megspórolni. -
#46413
King Unique
titán
S. Szabi
#46408
King Unique
titán
válasz
S. Szabi
#46408
üzenetére
Üdv!
Ezzel kapcsolatban egy másik topikban említett dolgokat tudnám mondani. Ha ok a HDD állapota, akkor az otthoni adatmentés is opció lehet. Illetve, ha egyszer RAW lett a lemez, akkor azt csak úgy nem nagyon lehet visszacsinálni. Persze esetleg másik OS alatt rá lehet nézni, amire az előbbi hozzászólásban is volt utalás. Egyébként a Live Linux sem mindig opció ez esetben, mert van hogy csatlakoztatáskor egyből hibaüzenetet dob és fel sem tudja csatolni a RAW lemezt.
Amúgy a S.M.A.R.T. a könnyebb értelmezhetőség miatt valóban jobb lett volna decimális adatmezővel. Illetve az adatátviteli hibák oka lehet a nem megfelelő csatlakozás / kábel. De, hogy esetedben pontosan mi okozta, az nem teljesen tisztázott. Amúgy nekem is van ilyen HDD-m külső házban és annál is pár attribútum értéke kicsit megnövekedett. Viszont különösebb probléma nincsen vele, 100/100-as és működik rendesen.
-
#46389
King Unique
titán
Mészi Zoli
#46383
King Unique
titán
válasz
Mészi Zoli
#46383
üzenetére
Üdv!
A program egyértelműen zöldséget ír, ugyanis 554 eleve nem lehet...De ez USB-n nem meglepő, mivel bizonyos információkat ferdíthet az OS felé, illetve ezáltal egyes programok nem tudják azokat rendesen kiolvasni.
Ráadásul az említett program csak magára a HDD-re vonatkozó alap szektorméretet jeleníti meg, ellenben USB-n a logikai / fizikai szektorméret-kezelés ettől eltérő is lehet. Windows alatt ezért ezt más módszerrel célszerű lecsekkolni, amelyről korábban egy másik topikban volt szó. Amúgy nekem is van egy ilyen külső HDD-m és annál szintén 554-et ír a programnak még legújabb verziója is. Ellenben parancssorban már 512 bájt / 512 bájt, ami nyilván hihetőbb. Maga a screenshot ugyan egy másik USB-s háttértár értékeit mutatja, de egyébként ugyanilyen a Story esetében is.
-
#46361
King Unique
titán
soneec
#46358
King Unique
titán
válasz
soneec
#46358
üzenetére
Épp akartam is említeni, hogy próbáld ki másik gépen, másik OS alatt. Ha ott, valamint a másik 2 készüléken ok a külső HDD, akkor egyértelműen nálad nem stimmel valami.
Az eszközillesztő eltávolítását egyébként a fentebb említett módszerrel célszerű csinálni. Illetve az OS topikjában volt szó nemrég érdekes dolgokról
—►[link], [link]. Tehát célszerű másik portban is kipróbálni, a rendszert újraindítani stb.Az eszközkezelőben egyébként látszik az alaplap gyártójának spéci megoldása, de azt nem tudom, hogy ez a sebesség növelésén kívül mennyire befolyásolja egy USB-s háttértár alapvető működését.
-
#46357
King Unique
titán
soneec
#46356
King Unique
titán
válasz
soneec
#46356
üzenetére
Üdv!
Mondjuk azt nem ártott volna megadni, hogy pontosan milyen (2,5" / 3,5", modellszám) külső HDD, milyen fájlrendszer van rajta, a rendszerben más helyütt megjelenik-e stb...?
Ha pl. a TV és társain rendben működik, akkor talán nincs nagy baj vele. Viszont, ha valamilyen linuxos fájlrendszer (Ext / XFS) van rajta, akkor a Windows nyilván nem fogja (rendesen) kezelni. De attól még eszközkezelőben a lemezmeghajtóknál, illetve lemezkezelőben meg kellene jelenítenie.
Szóval több infót, akár screenshotokat please!
-
#46354
King Unique
titán
pjen
#46353
King Unique
titán
Ezt inkább a téma topikjában kellene megkérdezned, ahol egyébként van összefoglaló is ajánlott típusokkal.
—►Milyen merevlemezt vegyek? -
#46346
King Unique
titán
scabi78
#46344
King Unique
titán
válasz
scabi78
#46344
üzenetére
Mindenféle konkrétum, S.M.A.R.T. infók stb. nélkül talán nekünk kellene kitalálni, hogy mi baja...?
Egyébként általában lehet hinni a szoftvernek, de érdemes mindig a legújabb verzióját használni. Valamint az SSD azért kicsit más, mint a HDD és a Flash SSD topikban lenne célszerű érdeklődni ez ügyben.
-
#46342
King Unique
titán
pjen
#46341
King Unique
titán
Mondjuk a pontos modellt azt nem említette meg, pedig azért illett volna... Én is csak feltételezem, hogy a tárolókapacitás alapján egy 2,5"-os külső merevlemezről lehet szó. Viszont, ha ez igaz és a gyártó valami újabb modellje, akkor azoknál rendszerint integrált USB-aljzat szokott lenni. Azt pedig nyilván nem lehet betenni a gépbe és SATA-ra kötni, ahogyan másik USB-s külső házba sem.
-
#46340
King Unique
titán
begyuri
#46339
King Unique
titán
válasz
begyuri
#46339
üzenetére
Üdv!
Ha az eszközkezelőben ismeretlen az eszköz, akkor esetleg az eszközillesztő eltávolítása
—►gép restart—►eszköz újracsatlakoztatása módszert ki lehetne próbálni. Továbbá, ha pl. My Passport, akkor azokhoz a SES driver kell, de annak manuális felrakásával max. Win7 alatt kellett csak szórakoznom bizonyos esetekben. Az újabb Windows verzióknál már rendszerint automatikusan települt.Ha rendesen felpörög a külső meghajtó és nem ad fura hangokat, az már valami. Azonban nem ismert, hogy milyen hatások érték, milyen a benne lévő HDD állapota stb. Illetve lehet az USB-chipnél van valami probléma, lehet maga az USB-kábel xar stb. Utóbbit illetően nyilván érdemes lenne másik kábellel, másik portban is kipróbálni. Továbbá, ha az adatok lementése a cél, akkor kb. ezeket tudnám mondani. Ha Windows alatt nem lehet hozzáférni a tartalmához, akkor esetleg egy próbát megér a b. opció, vagyis a Live Linux. Ha azonban egyik OS-en sem akarja az igazat, de a rajta lévő adatok nagyon fontosak és mindent pénzt megérnének, akkor legjobb lenne elvinni egy szakemberhez.
-
#46325
King Unique
titán
ArthurShelby
#46322
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#46322
üzenetére
Nem írtad milyen Windows, de ez egyébként nem újdonság. Illetve már az XP-nél is probléma volt, de ugyanúgy a 10-esnél is. Egy másik topikban volt erről szó. Ahogyan például az alábbi hozzászólás első bekezdésében a leválasztás utáni leállításról is.
(#46324) Vynx:
Az se mindig működik, sőt nálam leginkább csak Win7 alatt szokott. De a fentebb említett U.S.R. egyébként sokkal jobb program ilyen célra, illetve az minden zároló folyamatot képes megjeleníteni. Viszont előfordul, hogy még az sem tudja leválasztani. Amúgy az fizetős, de 30 napig ingyenesen lehet próbálgatni. -
#46323
King Unique
titán
Rolcsao
#46319
King Unique
titán
válasz
Rolcsao
#46319
üzenetére
Üdv!
Ha újan vetted, akkor eleve particionálatlan a HDD és amíg ez nem történik meg, addig az OS nem is fogja rendesen kezelni. Mármint ettől függetlenül az eszközkezelőben és a lemezkezelőben meg kellene jelennie, de például a fájlkezelőben nem fog, mert nincsen betűjele. Értelemszerűen a lemezkezelőben inicializálni kell, majd létrehozni a partíciót.
(#46321) sebgutkopf:
A Win10-ben is van vezérlőpult, rá lehet keresni. De szerintem Win8 óta sokkal, de sokkal kényelmesebb a Start gomb jobb klikkes menüje, ami pl. Win+X gyorsbillentyűvel is előhozható. Sőt, a Win10-ben még látványosabb és onnan egyből elérhető a lemezkezelő.
-
#46306
King Unique
titán
Egzee
#46303
King Unique
titán
Ez így nem igaz...Mindkét fájlrendszer esetében jóval nagyobb a fájlméret & partíciók maximális korlátja. Mondhatni nincs is igazából reális korlát, mármint amit jelenleg főleg egy mezei user ki tudna használni.
Tehát, ha az ismerősöd nem tud 32 GB-nál nagyobb fájlokat rámásolni egy exFAT / NTFS fájlrendszerű külső HDD-re, akkor ott más gondok lesznek.
-
#46280
King Unique
titán
adatfalo
#46279
King Unique
titán
válasz
adatfalo
#46279
üzenetére
Üdv!
Ezekben eleve integrált USB-aljzat van, amelyről pl. az alábbi cikkben is van említés. Valamint az MQ01UDB100 modellszámnál az U betű is erre utal. A normál, SATA csatlakozós változat az MQ01ADB100. Épp ezért felesleges volt szétszedni, mert nem lehet közvetlenül SATA-ra csatlakoztatni. Valamint, ha volt még rajta garancia, akkor az a szétszedés miatt alapból ugrott...
Ha rendesen felpörög a meghajtó, nem ad fura hangokat, akkor az már jó jel. Valamint, ha megjelenik a Windows fájlkezelőben, de ott az említett hibát produkálja, akkor jó esetben csak a fájlrendszer sérült. Ilyenkor a lemezkezelőben pl. RAW partícióként jelenik meg. Ez esetben, illetve a meghajtó állapotától függően az alábbi opciók jöhetnek szóba. Illetve RAW esetén az adatmentés külső programmal
—►lemez törlése és újrapartícionálása—►adatok visszamásolása a szokásos eljárás.Persze azért érdemes ránézni másik gépen és OS alatt is, mert volt akiknél csak egy adott OS esetében volt ilyen probléma. Tehát, ha másik gépen hozzáférhető a tartalom, akkor célszerű ott lementeni az adatokat.
-
#46250
King Unique
titán
ToXeN
#46248
King Unique
titán
Másolásnál az adatátviteli sebesség több paramétertől is függhet:
• forrás- és célmeghajtó sebessége
• fájlméret
• meghajtókon lévő szabad hely
• fájlrendszer töredezettsége
• adott hardveres / szoftveres környezetstb.
Tehát, ha pl. az egyik HDD nagyon tele van másolva, töredezett a fájlrendszere stb., akkor az fogja limitálni másolásnál a sebességet. Illetve, ha torrentezel, akkor a programban érdemes bejelölni a "Minden fájl előre lefoglalása opciót. Ezáltal kevésbé fog töredezni a fájlrendszer.
-
#46228
King Unique
titán
ITHero.hu
#46224
King Unique
titán
válasz
ITHero.hu
#46224
üzenetére
Ez a típus alapból ilyen, mármint elég gyakran állítja le / pörgeti fel a motort. Másnál szintén rövid használat után produkált komoly értéket. Illetve, ha már használod az említett programot, akkor abban van lehetőség a lemezek leállásának akadályozására. Ez úgy tudom 3 másodpercenként nyúl hozzá a lemezhez, ezáltal gyakorlatilag meggátolja a leállását. Vagy legalábbis jelentősen lecsökkenti ezen műveletek számát.
Egyébként az SSD-t meg mondhatni felesleges túlkímélni, egy másik topikban volt erről szó.
-
#46217
King Unique
titán
OP-ToTo
#46213
King Unique
titán
válasz
OP-ToTo
#46213
üzenetére
Ha problémás szektorok vannak rajta, akkor az nem afféle szimpla egyszeri hiba, ami csak úgy elmúlik. Illetve a HDS azért egy elterjedt és megbízható diagnosztikai szoftver. De, ha valaki a különféle teszteknek jobban hisz, akkor erre magában a programban is van lehetőség.
Egyébként a másik program free verziója (2.55) megtalálható a gyártó oldalán. A lemez felületét annál is lehet tesztelni, illetve az állapotát is megmutatja.
-
#46197
King Unique
titán
ArthurShelby
#46187
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#46187
üzenetére
Ha fontos adatok vannak rajta, akkor lehet inkább szakemberhez kellene elvinni. Ugyanis korábban egy hasonló esetnél nem hozott eredményt a javasolt program.
Egyébként a 27158 indulás / leállás egy kicsit sok...
-
#46185
King Unique
titán
wowpegazus
#46184
King Unique
titán
válasz
wowpegazus
#46184
üzenetére
Az SSD-k sebességét inkább az alábbi cikkben is ajánlott szoftverrel szokták lemérni. Legalábbis Windows alatt igen. Valamint a téma topikjában találni más programokkal végzett méréseket is. Ha a SATA3-as port ellenére majd ezek is a gyári értékeknél annyival kevesebbet mutatnak, majd akkor lehet szóvá tenni.
-
#46181
King Unique
titán
jackal79
#46180
King Unique
titán
válasz
jackal79
#46180
üzenetére
A screenshotok alapján látszik, hogy a HDD állapota nem tökéletes, szektorhibák vannak rajta. Ezek ugyan már áthelyezésre kerültek a tartalék területre, de úgy látszik mégis problémát okoznak. Legalábbis a hibakód alapján pl. az AOMEI-nek is ez a baja.
Ez esetben Windows alatt a diskpart módszert lehetne megpróbálni a teljes újraparticionáláshoz, illetve az NTFS-re történő formázáshoz. Ahol esetedben értelemszerűen a
disk 1-et éspart 1-et kell kiválasztani, illetve aconvert mbrparancs kell. Ha a művelet során hibaüzenetet dob, akkor max. a fentebb említett live rendszerek alóli particionálás jut eszembe. Illetve, haExtfájlrendszerre akarod formázni, akkor azt mindenképpen linuxos környezetben célszerű elvégezni. Továbbá, ha USB-n egyáltalán nem engedi, akkor esetleg SATA-n lehetne megpróbálni, de a fentebb említettek miatt ott sem biztos, hogy sikeres lesz a művelet. -
#46179
King Unique
titán
jackal79
#46178
King Unique
titán
válasz
jackal79
#46178
üzenetére
Azért nem ártott volna pár konkrét infót megadni a hardveres / szoftveres összetevőkről, valamint a pontos hibaüzenetről.
Első körben a HDS programmal rá lehetne nézni a HDD állapotára. Ha az ok és a S.M.A.R.T.-ban sincsenek hibák, akkor esetleg másik USB-portban, illetve lehetőség szerint másik USB-kábellel és másik külső házban is ki lehetne próbálni. De olyan is előfordult, hogy valakinél csak egy adott OS esetében voltak a particionálásnál problémák és egy másik alatt rendben lezajlott a művelet. Ha netán ez a helyzet és maguk az eszközök rendben vannak, akkor az a másik OS lehet akár egy Live Linux / MiniTool bootolható változata is.
-
#46174
King Unique
titán
GERI 3D
#46171
King Unique
titán
válasz
GERI 3D
#46171
üzenetére
Üdv!
Ha a Lemez 2-ről van szó, akkor Itt maga a GPT, illetve az XP a gond. Ugyanis utóbbi - legalábbis a sokaknál használt jellemzően 32 bites verziója - eleve nem tudja kezelni a GPT-s lemezeket...A Win7 viszont jóval modernebb rendszer, amelynél nincsen ilyen korlát. Egyébként egy 750 GB-os külső HDD-nél maga a GPT eleve nem indokolt, mert az csak 2 TB felett kötelező.
Tehát, ha XP alatt is mindenképpen használni akarod ezen külső merevlemezt, akkor valahogy MBR-t kellene csinálni belőle. Külső programok elvileg adatvesztés nélkül át tudják konvertálni, de ha megoldható, akkor legjobb lenne Win7 alatt lementeni róla az adatokat és ott tisztán újraparticionálni. Ehhez itt van némi adalék. Aztán utána visszamásolni rá mindent és MBR alapon már használható lenne XP alatt is.
-
#46166
King Unique
titán
GERI 3D
#46161
King Unique
titán
válasz
GERI 3D
#46161
üzenetére
Üdv!
Azért nem ártana megadni, hogy pl. A és B gépen milyen OS van, illetve pontosan mit mutat a lemezkezelő (screenshot)? Ha látszik rendesen a partíció, akkor normál esetben aktívnak kellene lenni a betűjel hozzárendelésének. De, ha pl. ilyen (nem lefoglalt), akkor az nyilván más eset.
(#46162) hülyegyerek:
Ezen típus nem feltétlen a tartósságáról híres. Tehát nem biztos, hogy a HDS mutat valótlan állapotot. De a különféle tesztek után többet lehetne mondani. -
#46160
King Unique
titán
choco01
#46159
King Unique
titán
válasz
choco01
#46159
üzenetére
Üdv!
A Windows lemezkezelője általában csak akkor tud kiterjesztést csinálni, ha a beolvasztani kívánt rész particionálatlan (nem lefoglalt). De vannak olyan esetek, amikor még akkor sem...Ilyenkor mindenképpen külső programra lesz szükség. Viszont előbbi hozzászólásban is említve van, hogy egy rendszerpartíció átméretezése eleve kényes művelet. Illetve külső programoknál pl. a PreOS mód szintén, amelyet ezen cikk is taglal.
-
#46081
King Unique
titán
Morris
#46079
King Unique
titán
válasz
Morris
#46079
üzenetére
1. A GPT egy partíciós séma, amire inicializálni, illetve lényegében particionálni lehet a lemezt, nem formázni. Meg különben is az egész lemezre vonatkozik, nem az egyes partíciókra. Valamint felesleges egy OS telepítése előtt particionálni egy szűz lemezt, mert azt meg lehet csinálni nyilván a telepítővel is. Továbbá azt kellene eldönteni, hogy Legacy / UEFI telepítés lesz-e és aszerint beállítani a boot módot, elkészíteni a boot eszközt stb. Legacy módban MBR, UEFI-ben pedig GPT lemezre lehet Windowst telepíteni.
2. Nincs megadva milyen gép, milyen OS lesz rá telepítve stb. De, ha pl. Win7, akkor annál nem feltétlen kell erőltetni az UEFI módban történő telepítést. Ha most GPT a lemez és még nincsen rajta semmilyen fontos adat, akkor szükség esetén a Windows telepítőben a diskpart módszerrel lehet törölni, illetve átkonvertálni. De lehet a partíciók manuális törlése is megteszi.
3. A Red eleve egy NAS HDD és leginkább olyan környezetbe, illetve desktopon max. adattárolásra való. OS alá egy 7200 RPM-es Blue / Black lett volna a jobb választás, vagy a legjobb nyilván egy SSD.
4. Egy kis olvasnivaló:
• UEFI, jelenkorunk grafikus interfésze
• Windows 7 telepítése lépésről lépésre (Legacy)
• Windows 8.1 telepítése lépésről lépésre (Legacy)
• Windows 10 telepítése lépésről lépésre (Legacy + UEFI)
• Több rendszer egymás mellé telepítése UEFI módban GPT lemezre -
#46030
King Unique
titán
Goldberg03
#46029
King Unique
titán
válasz
Goldberg03
#46029
üzenetére
A másik topikban mondjuk le voltak írva az erre vonatkozó dolgok, illetve bizonyos egyéb lehetőségek is, de mindegy. Azon meg amúgy nem kell csodálkozni, hogy egy ilyen ún. másodlagosan támogatott hardveres / szoftveres környezetben éppen nem működik az említett eszköz. Érdekes módon az elsődlegesen támogatott környezetben (PC / notebook + desktop OS) nincsen semmilyen probléma vele.
-
#46022
King Unique
titán
Goldberg03
#46021
King Unique
titán
válasz
Goldberg03
#46021
üzenetére
A Windows a 32 GB-nál nagyobb partíciókat nem engedi / nem tudja FAT32-re formázni...Ellenben a külső particionáló programok simán megoldják.
Egyazon kérdés elfér 1 topikban is, nem muszáj szétszórni...
-
#46014
King Unique
titán
Dilikutya
#46011
King Unique
titán
válasz
Dilikutya
#46011
üzenetére
A HDS normál esetben nyilván megjeleníti az USB-n csatlakoztatott meghajtók állapotát is, tehát ez önmagában még nem kizáró ok. Viszont, ha a drive nagyon ramaty állapotban van, akkor nem meglepő, ha esetleg problémák adódnak ilyen téren. Továbbá, ha ilyen integrált USB-aljzat van rajta, akkor ugye felesleges otthon szétszedni, mert nem lehet a gép SATA portjára csatlakoztatni a HDD-t.
Ha van rajta valami fontos, amit le kellene menteni, de egyelőre nem akarod szakemberre bízni, akkor otthon marad a kínlódás...Viszont igazán fontos adatok esetén nem feltétlen érdemes otthon túlzottan nyekeregtetni, mert az a későbbi mentési esélyeket is ronthatja.
-
#46010
King Unique
titán
Dilikutya
#46009
King Unique
titán
válasz
Dilikutya
#46009
üzenetére
Ha nagyon belassul, kifagyasztja a programokat / oprendszert, akkor általában döglődik a HDD. Ha már a Windows is hibát jelez, az nem túl bíztató, de a HDS majd megmondja, hogy pontosan mi a helyzet. A kondíció durva esése, illetve sok szektorhiba esetén pedig nem feltétlen érdemes vesződni vele. Ha netán fontos adatok vannak rajta, akkor az otthoni kísérletezgetés helyett lehet inkább szakemberhez kellene elvinni.
-
#46005
King Unique
titán
hcsaba89
#46004
King Unique
titán
válasz
hcsaba89
#46004
üzenetére
Az említettet már próbálgattam, de az aszem csak 1:1-ben átmásolja. Viszont ide komolyabb adatmentő program kellene, amely képes "belelátni" és kibányászni a tartalmát. Ilyenek például egy másik topikban említettek, viszont ezek sajnos fizetősek. Bár az iCare-nek nemrég volt ingyenes promója. Az oldal szerint még aktív, tehát egy próbát mindenképpen megér.
Ja, és nyilván kell majd hozzá egy másik HDD, amire átmásolod a fájlokat. Illetve az ilyen programok eleve 2x szkennelik végig a felületet, 1x a keresés + 1x a mentés. Tehát egy 2 TB-os HDD-nél eltart majd egy ideig a dolog.
-
#46003
King Unique
titán
hcsaba89
#46001
King Unique
titán
válasz
hcsaba89
#46001
üzenetére
Olyan előfordul, hogy ha több lemez is van a gépben, akkor a másikra pakolja a rendszer számára fenntartott kisebb partíciókat. Illetve volt olyan, akinél egy gépházas felújítás a többi HDD-t is ledarálta, bár ott lehet csak ő nyomot félre valamit. Viszont, hogy már telepítésnél is, az komoly...
Ilyenkor nyilván újra kellene telepíteni a rendszert úgy, hogy csak az SSD van csatlakoztatva. A korábbi telepítés maradékát törölni kellene, illetve akár a diskpart törlés is mehet a lemezre.
A HDD-t pedig utólag csatlakoztatni és valamilyen adatmentő programmal lementeni a tartalmát. Ha csak sima gyorsformázást csinált és azóta nem történt felülírás, akkor elvileg visszaállíthatók az adatok.
-
#45993
King Unique
titán
choco01
#45992
King Unique
titán
válasz
choco01
#45992
üzenetére
Üdv!
Nincs inicializálva a lemez, ami oda is van írva... Bár ezt a lemezkezelőnek kapásból fel kellene dobnia egy szűz (particionálatlan) HDD-nél. Tehát jobb klikk a lemez 1 feliratnál
—►Lemez inicializálása. Egy 3 TB-os HDD-t meg nyilván GPT-re kell inicializálni. Utána pedig létre kell hozni a partíciót. -
#45988
King Unique
titán
dragonborn
#45987
King Unique
titán
válasz
dragonborn
#45987
üzenetére
Ez is USB-n van csatlakoztatva, vagy netán betetted a gépbe és SATA-n?
Meg a "nem találja a gép" megint nem mond semmit...eszközkezelőben & lemezkezelőben látszik? Illetve, ha már adott a kondíció, akkor a HDS felismerte, tehát valamilyen formában a Windowsnak is fel kellett. De ugye, mivel vsz ez is szektorhibás, ezért ez nyilván bekavarhat.Egy 100%-os nincsen egész véletlenül?
-
#45985
King Unique
titán
dragonborn
#45984
King Unique
titán
válasz
dragonborn
#45984
üzenetére
Hát egy 0% kondíciós lemezzel már nincs sok értelme vesződni, illetve egy ilyet nyilván formázni sem nagyon érdemes...Szóval ez okozta a hibát, amit mondjuk azért lehetett sejteni. Ugyanis normál esetben nincs olyan, hogy "2 nél többet nem enged", max. ha esetleg elfogyott a tárhely és megtelt a lemez.
-
#45980
King Unique
titán
dragonborn
#45979
King Unique
titán
válasz
dragonborn
#45979
üzenetére
Üdv!
Azért ahhoz, hogy bárki is segíteni tudjon, nem ártana kicsit több információt megadni:
• Milyen HDD & külső ház?
• Milyen gép & OS?
• Milyen porton keresztül van csatlakoztatva?
• Mi a pontos hibaüzenet?
• Milyen a HDD állapota (HDS)?stb.
-
#45956
King Unique
titán
ot93
#45953
King Unique
titán
Egy másik topikban korábban le voltak írva az erre vonatkozó dolgok. Tehát ugyan vannak előnyei a GPT partíciós sémának, de egy 1 TB-os adattár (?) HDD-nél eleve nem feltétlen indokolt azt választani. Továbbá inicializálásnál akkor alapértelmezett az MBR, ha a Windows Legacy boot módban lett telepítve. Annál meg maga a rendszerlemez is nyilván MBR.
-
#45924
King Unique
titán
pingwin92
#45922
King Unique
titán
válasz
pingwin92
#45922
üzenetére
Az EFI partíciót csak úgy nem ajánlott megpiszkálni, mert attól nagyon megborulhat a rendszer! Nálam is volt / van UEFI-ben Windows - Windows / Windows - Linux dual-boot megoldás, de eddig soha nem volt probléma a 100 MB-os méret miatt. Egyébként 2 Windows esetén is volt még ~ 70 MB szabad hely rajta, ha jól emlékszem. De pl. Linux telepítésénél egy manuális particionálásnál lehet akár nagyobbat is létrehozni. Persze ezt nyilván akkor, ha épp nincs más OS telepítve a lemezre.
A mai HDD-knél általában már Advanced Format van, illetve pl. az 512e. Tehát utóbbi miatt van a logikai / fizikai szektorméretnél az 512 byte / 4096 byte. Nálam is így van és nincsen vele semmi probléma.
-
#45923
King Unique
titán
tuzpenge
#45914
King Unique
titán
válasz
tuzpenge
#45914
üzenetére
A RAW partíciót normál esetben lehet törölni, illetve újra lehet particionálni a lemezt a fentebb említett módszerekkel, programokkal. Feltéve, hogy egyéb probléma nincsen és a HDD állapota is megfelelő. Esetedben, ha már pl. a
diskpartsem boldogul vele, illetve SATA-n fel sem ismeri a gép, akkor vsz döglődik a lemez és nem sok mindent lehet vele kezdeni. -
#45918
King Unique
titán
pingwin92
#45917
King Unique
titán
válasz
pingwin92
#45917
üzenetére
Üdv!
Azért van zöld kerete, mert logikai partíció, a többinek meg azért nincs, mert azok elsődlegesek. Hogy előbbi mért lett olyan, azt meg neked kell tudnod, hacsak nem más particionálta. Illetve a Disk 0 vsz GPT partíciós sémát használ, valamint a rendszer UEFI boot módban lett rá telepítve. Utóbbi esetén azért van az a 3 db kisebb partíció.
(#45915) makos166:
Érdemes lenne a WD My Cloud NAS topikban is rákérdezni, hogy ilyenkor mi a teendő. Egyes WD külső HDD-k esetében hardveres titkosítás van. Ha kiszerelik belőlük a merevlemezt, akkor az adatokhoz máshol nem nagyon lehet majd hozzáférni. Nem tudom ennél a típusnál ilyen van-e, illetve hogy mi a gyári fájlrendszere, de ha valami linuxos, akkor annak kezelése Windows alatt is megoldható—►Ext2Fsd | Paragon ExtFS. Feltéve, hogy nincsen titkosítva.(#45919) Hegyirabló:
Mért ne lenne érdemes? Teljesen bevált dolog, illetve a sebesség miatt sem kell aggódni, mert az USB 3.0 úgyis csak SATA3-as SSD-vel hajtható ki teljesen. -
#45913
King Unique
titán
tuzpenge
#45911
King Unique
titán
válasz
tuzpenge
#45911
üzenetére
Annak, hogy a HDS nem ismeri fel USB-s külső házban, annak lehetnek különféle okai. Nem tudom milyen külső rack, mi a VID-PID azonosítója, de az alábbi oldalon meg van adva a kompatibilitás. Illetve léteznek más diagnosztikai szoftverek is, mint pl. a CrystalDiskInfo.
A formázással, illetve az újrapartícionálással kapcsolatos infók fentebb már említve voltak. Aztán, hogy most ebben az esetben kivitelezhető-e a dolog, az más kérdés.
-
#45905
King Unique
titán
tuzpenge
#45904
King Unique
titán
válasz
tuzpenge
#45904
üzenetére
Mit mond az állapotára a HDS? Ha már nem tölt be róla az OS, az eredeti gép sem ismeri fel, akkor vsz valami probléma csak lehet vele.
Az említettektől függetlenül maga az újrapartícionálás elvileg a
diskpartparancssori eszközzel, vagy külső programokkal is kivitelezhető—►[link]. De akár a fentebb említett megoldások is szóba jöhetnek. Viszont, ha xar a merevlemez, akkor lehet ezekkel sem fog menni. -
#45901
King Unique
titán
Hegyirabló
#45898
King Unique
titán
válasz
Hegyirabló
#45898
üzenetére
Van pár megoldás, amelyeket optikai lemezre / pendrive-ra kiírva, majd onnan bebootolva kivitelezhető a formázás:
• Windows telepítő
• MiniTool bootolható verziója
• Live Linux
• Live Windows (pl.)stb.
-
#45867
King Unique
titán
ALFA
#45862
King Unique
titán
Bár megnéztem a linket, de akkor ezek szerint nem elég alaposan és az "expired" felirat hiánya is félrevezető volt. Na mindegy, de azért köszönöm az észrevételt.
Ha le akarod menteni róla az adatokat Windows alatt, akkor mindenképpen kerítened kell valami adatmentő programot. Például a másik topikban említett is szóba jöhet. Vagy az ajánlott HBCD, mert a rajta lévő program szintén alkalmas lehet erre. Egyébként az EaseUS ingyenes verziója legalább enged 2 GB-ot lementeni, viszont a GDB meg semmit...
(#45866) C. s.:
Nyilván ki lehet választani, de trükközni vsz nem nagyon lehet, mert megjegyzi. -
#45858
King Unique
titán
ALFA
#45856
King Unique
titán
RAW fájlrendszer, illetve partíció esetén például ezeket lehetne csinálni. Az EaseUS promója úgy néz ki még mindig aktív, tehát érdemes kihasználni.
A másik említett programmal meg azért nem árt vigyázni, mert bizonyos esetekben produkálhat érdekes dolgokat!
-
#45811
King Unique
titán
gaben88
#45807
King Unique
titán
válasz
gaben88
#45807
üzenetére
RAW partíció esetén, ha minden klappol, akkor Windows alatt meg lehet próbálni az adatmentést. Az újpartícionálást meg eleve diskpart módszerrel érdemes csinálni, mert önmagában a grafikus lemezkezelő nem mindig boldogul vele.
Viszont, mivel 93%-os a HDD kondíciója, vsz lehetnek rajta szektorhibák, amik megint bekavarhatnak...Ha már egy GParted sem tudja rendesen megformázni, akkor ez lehet döglődik.
-
#45775
King Unique
titán
duel79
#45774
King Unique
titán
-
#45773
King Unique
titán
jobbacsabba
#45772
King Unique
titán
válasz
jobbacsabba
#45772
üzenetére
Mármint a gépben (SATA), illetve egyáltalán nem jeleníti meg a lemezkezelő és a korábban említett
diskpartmódszerrel sem megy?Ha nem, akkor vissza kell tenni az USB-s házba és ha első alkalommal nem ott lett partícionálva a HDD, akkor az adatok lementése után érdemes egy tiszta partícionálást csinálni a
diskpartsegítségével.Illetve ilyen USB-s házaknál még az kavarhat be, ha nem tudják rendesen kezelni a 2 TB+ merevlemezeket
—►[link], [link], [link]. De ez inkább a régi USB 2.0-s típusoknál szokott előfordulni.
Szóval, ha nincs hova lementeni a lemez tartalmát, akkor csak egy szimpla partíció-összevonás miatt szerintem nem feltétlen érdemes piszkálni. Ha meg mégis belevágsz, akkor csakis saját felelősségre! Illetve, ha a jövőben netán újratelepíted az OS-t, akkor célszerű lenne UEFI 
A 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Yettel topik
- Battlefield 6
- Gitáros topic
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Új, belépő szintű Radeont kapnak az OEM-ek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Micron 1100 256GB 2,5" SSD-k
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- WD Black SN850P 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Crucial T705 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.500-12.700 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Felújított számítógépek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest