Új hozzászólás Aktív témák

• #16735 Csabroncka Topikgazda sbazsi #16731

  Új Válasz 2016-03-24 17:59:45 #16735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  Topikgazda

  válasz sbazsi #16731 üzenetére

  Használat függő, általános otthoni felhasználásra felesleges, olyan helyen ahol óránként 2x kinyitják már van értelme.

  Évente 1 alkalommal már csak egészségügyi okokból is érdemes leengedni és "fertőtleníteni" a hűtőt.

• #16734 Fr3eWar őstag sbazsi #16731

  Új Válasz 2016-03-24 15:10:49 #16734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr3eWar

  őstag

  válasz sbazsi #16731 üzenetére

  Van még egyáltalán olyan hűtő ami nem no frost-os?
  Szerintem ezzel a dologgal nincs baj, a pára kicsapódik a hűtő hátfalára, odafagy, majd időközönként egyszerre leolvad, cseppvíz formában a hűtő aljába folyik, ahol van egy kis összevezető ami mellett kiszivárog a hűtőből, egyenesen a kompresszor tetején található tálkába, a kompresszor működés közben melegedik, ez a meleg hatására a tálkában levő víz a környezetbe párolog. Kombi gépeknél nem tudom hogy van megoldva a fagyasztó rész, mert konkrétan a mienkben sehogy, az jegesedik is, de a hűtő rész nem.

• #16731 sbazsi veterán sbazsi #16706

  Új Válasz 2016-03-23 22:28:02 #16731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sbazsi

  veterán

  válasz sbazsi #16706 üzenetére

  És a fő kérdés még mindig kérdés:
  No frost, vagy hagyományos?

• #16685 Fr3eWar őstag sbazsi #16683

  Új Válasz 2016-03-22 07:56:49 #16685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr3eWar

  őstag

  válasz sbazsi #16683 üzenetére

  Én mindig úgy vásároltam hűtőt (magamnak/rokonoknak/barátoknak) hogy elmentem a MM-ba vagy valami más nagy áruházba, és a hűtőket kihúzogattam és mögé néztem.

  A csillagállások nálad is megvannak: magasság / szélesség / mélység / alsó vagy felső fagyasztó, és ha találsz olyat amit el tudsz képzeni a konyhába 10+ évig nézni akkor már csak a kompresszornak kell megfelelnie.

  Az egész gép lelke a kompresszor, csak Danfoss vagy ACC kompresszorral szerelt hűtő ajánlott, a többi nem.
  Az ha ilyen kompresszorral van szerelve indikálja, hogy a hűtő többi műszaki tartalma is rendben lesz, mivel ezek magasabb áron vannak mint a kínai kompresszorok, ergó várhatóan nem az olcsóbb hűtőkben fogod megtalálni őket.

  Volt apósomnak klímás cége van (kezdte az otthoni témákkal-majd épület-majd teherklíma) így annó sokat tanultam mellette.
  A hűtő többi része sallang. Az energiahatékonyság valójában a hűtő oldalfalvastagságával arányos, ergo a szigetelés vastagsággal, jelenleg a piacon levő legtöbb hűtő megfelelő szigetelés szempontjából.

  Korábbi hozzászólásokkal kapcsolatban, nagyon nagyon sajnálom, hogy a Liebherr is lentebb adta, tényleg etalon volt anyag/alkatrész használatban, minőségben eddig. De úgy látszik az olcsóbb 200alatt hűtőkön már nem tudott elég nagyot szakítani....

• #3375 canniball nagyúr sbazsi #3372

  Új Válasz 2011-11-21 13:11:18 #3375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz sbazsi #3372 üzenetére

  Én is találtam többfélét, ezért is kértem tőle hogy ha tud írjon egy pontos típust.

• #3374 kangool tag sbazsi #3372

  Új Válasz 2011-11-20 09:39:04 #3374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kangool

  tag

  válasz sbazsi #3372 üzenetére

  Ariadne szerintem erre gondolt:

  Electrolux zcx-6440 Remek gép, strapabíró, porzsák nélküliek közül az egyik legjobb és a cyclone rendszere jól működik. Még kapható, de már kifutó. Olyan 28e környékén van az ára. max.szívóereje 28kPa
  (Egyébként a Lux márka réges-régen electrolux volt, onnan vált ki)

  Morzsaporszívóban philips olyan 12-15e környékén már nem rossz.

  u.i: rowenta kávéfőzőben jó, porszívóban el kell szerintem felejteni.

• #3368 Integra titán sbazsi #3367

  Új Válasz 2011-11-18 19:26:16 #3368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz sbazsi #3367 üzenetére

  milyen talajod van?
  mert ha csak kemény burkolatos, akkor a kisebb is jó. ha valami botrány nehezen pucolható szőnyeged, akkor már lehet, hogy az erősebb is elkéne.. de kemény talajról a szöszt összeszedni a kisebbnek is jónak kellene lenni, nem?

• #3364 Integra titán sbazsi #3363

  Új Válasz 2011-11-18 15:06:08 #3364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz sbazsi #3363 üzenetére

  igen, a porzsákot üriteni egyszerűbb, mert kiveszed, beteszed az újat, kész, kevesebb porral jár. ugyanakkor a porzsák nélküli szerintem picit tovább tud több teljesitménnyel szivni, lassabban fogy el az ereje. viszont kiboritani belőle a szemetet, piszkos leszel, ha rendesen ki akarod üriteni és a sok szöszt, netán állat szőrt le akarod pucolni a központi filter hengerről.. gyanitom maga a tartály kialakitása is befolyásolja, de a porzsákot kivenni és kidobni tisztább és egyszerűbb. a dyson talán hasonlóan egyszerű, mert alul nyilik és kiesik a szemét, de az lg-nek, amit használok a tetejét kell levenni és kiboritani és van benne két flepni ami mozog, macerás és piszkos meló.

• #3361 Ariadne őstag sbazsi #3356

  Új Válasz 2011-11-18 13:57:15 #3361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ariadne

  őstag

  válasz sbazsi #3356 üzenetére

  Electrolux Cyclone XL - porzsák nélküli, HEPA szűrős, poratka allergiával is szuperül tudok porszívózni vele, nekem nagyon bejön, javaslom...

• #3360 Integra titán sbazsi #3358

  Új Válasz 2011-11-18 13:54:33 #3360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz sbazsi #3358 üzenetére

  mondjuk piszok jó is.. de annyért tényleg ez legyen a minimum is.
  anyámék vettek egy viztisztitót nemrég tőlük, héten szerelték be. nem semmi.. nekem még gyűjtögetnem kell egy olyanra egy keveset. engem mondjuk a légtisztitójuk érdekel lakásba.

• #3357 Integra titán sbazsi #3356

  Új Válasz 2011-11-18 13:32:49 #3357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz sbazsi #3356 üzenetére

  van még a lux porszivó is..

• #3353 Integra titán sbazsi #3351

  Új Válasz 2011-11-18 11:12:28 #3353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz sbazsi #3351 üzenetére

  háááááát....
  őszinte leszek, 6-7 éve porzsák nélküli lg porszivónk van, 70k volt, nagy rakás szar alapvetően. ha porzsák mentes porszivó, akkor csak dyson, a többi borzalmasan le van maradva mögöttük ezen a téren.
  inkább egy pöpec, praktikus porzsákosat ajánlanék. én is azért nézem ezt inkább mert a dyson-ra nem akarok annyi pénzt kiadni. csak nekem kicsit késik az új porszivó vásárlás.

• #3352 canniball nagyúr sbazsi #3351

  Új Válasz 2011-11-18 11:05:28 #3352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz sbazsi #3351 üzenetére

  Azért máshol nem 55k. Persze nem is 30k, kérdés "mennyibe kerülnek" a pontok.

• #3342 Integra titán sbazsi #3332

  Új Válasz 2011-11-17 10:01:31 #3342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz sbazsi #3332 üzenetére

  igazából ebben az árkategóriában nem szabad csodákat várni. legyen jó szivó teljesitménye, egy hepa filter, legyen pár használható fej hozzá, viszonylag csöndes legyen, oszt kész.

• #3330 kangool tag sbazsi #3327

  Új Válasz 2011-11-16 16:07:53 #3330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kangool

  tag

  válasz sbazsi #3327 üzenetére

  Ezek az akksis porszívók igazából kis méretű parkettás lakásba valók vagy irodába ahol metlaki/parketta van.
  Electrolux ZEO 5430 - 2000watt teljesítményű, egész kicsi is, turbó fej is van hozzá.
  (vagy LG vcr-403stu - 2000 watt szintén, turbófejes, bár lg márkát sokan szidják, személy szerint nekem bejön)

• #3329 Integra titán sbazsi #3327

  Új Válasz 2011-11-16 14:35:47 #3329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz sbazsi #3327 üzenetére

  mennyi a cash rá? nézd meg a bosch és aeg porszivókat, vannak egész kompakt kis izomgépeik is, igaz, ezek porzsákosak, ne várj dyson féle hajleszakitást, de szerintem a célnak megfelelnek, én is valami ilyen kis kompaktot fogok nézni a mostani nemtom mi helyett...

• #3324 canniball nagyúr sbazsi #3308

  Új Válasz 2011-11-16 13:37:14 #3324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz sbazsi #3308 üzenetére

  Szőnyegen némelyik hagyományos porszívó ereje sem elég mindenre, kétlem hogy egy ilyen akkus készülék ringbe szállhatna... Esetleg kompromisszumos megoldásként szétnézhetnél a "madzagos-nyeles" porszívók között, azokban gondolom mégiscsak több az erő de emellett kisebbek mint hagyományos társaik, illetve nem utolsó sorban olcsóbbak mint az akkusok.

• #3306 canniball nagyúr sbazsi #3305

  Új Válasz 2011-11-12 10:48:10 #3306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz sbazsi #3305 üzenetére

  Attól függ mi lenne a cél. Én nemrég vettem egy ZB 2803-t (tacskóban le volt akciózva 15kFt-ra), annyiban eltér a videón láthatótól hogy nem 3 állású tolókapcsoló van rajta, hanem egy bekapcsoló és egy 2 állású fokozatkapcsoló nyomógomb (ahogy látom a ZB 2805-n is ilyen van, ezek szerint valamiért váltottak), illetve a "tartozék integrált résszívó"t nem tudom hová tenni, ilyesmi a könyvéből sem rémlik.
  Nálunk a cél az volt hogy a kb. 80-90nm kövezett részen kiváltsa a hagyományost (ahol szőnyeg van ott esélytelennek tartok egy ilyen gépet egy "naggyal" szemben).

  A tapasztalatok:
  - Paráztam tőle hogy a nagyobb szennyeződésekkel (pl. kisebb kavicsok) nem bánik el, de ezeket is szépen felszedi.
  - Az említett nagyságú területre a kisebbik fokozaton elég + még a végén egy kis részen lehet nagyobbra kapcsolni, nagy fokozaton cca. 50nm-t lehet vele felporszívózni.
  - Bekapcsoláskor nagy fokozaton indul innen lehet kisebbre váltani, szvsz fordítva jobb/praktikusabb lenne.
  - Kialakításánál fogva a bútorok alá nem lehet úgy betolni mint a hagyományos gépek végét, tehát ha (relatíve alacsonyabb) bútor alatt is kell takarítani oda más eszköz kell.
  - A nyelén lévő gumi "letámasztót" először feleslegesnek tartottam, de adott esetben tényleg praktikus.
  - A feltöltési idő 16-17 óra, ez idő alatt 3W-t szív a konnektorból. Utána 0W, csak néha tölt rá egy kicsit de ezt nem sűrűn láttam.

Új hozzászólás Aktív témák