Hirdetés
- A Galaxy S26-tal együtt késik a One UI 8.5
- Lecsap az S26 Ultra az Exynos 2600-ra
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Nokia E51 - kecs és fém
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
válasz
BigBear
#32610
üzenetére
"A por az por, még ha finom is."
Ez korrekt ténymegállapítás.
Csak némi kiegészítés hozzá: a szintetikus porzsákok akár (H)EPA10-es szűrésre is képesek, azaz 85%-os hatékonysággal szűrik a 0,3-0,5 μm szemcseméretű port. Ezzel szemben a textil porzsákok ~30 μm, a normál kétrétegű papír porzsákok meg ~15 μm szemcseméretig szűrnek.
"Mindössze" ennyi a különbség.
Így persze, hogy az utóbbiaknak kevésbé okoz gondot a kisebb szemcseméretű szennyeződés, hiszen lazán átereszti a porzsák.
Azon felül a száraz-nedves porszívók szerkezeti felépítésükben is különböznek. Kár, hogy ezeket a szerkentyűket energiacímke nélkül is lehet forgalmazni, különben könnyebben összehasonlíthatóvá válna, hogy mennyivel gyengébb a hatékonyságuk és a por visszabocsátásuk.
De talán némi támpontként szolgálhatnak a Karcher száraz porszívóinak alap típusai (nem mintha a drágábbak egyébként annyival jobbak lennének):
http://www.vac-city.com.au/images/detailed/5/t717.jpghttp://www.karcheraruhaz.hu/biztonsagi_adatlapok/613_energiatanusitvany.jpg
Ezért nem valók otthonra, lakásba az ilyen porszívók...
"A mai napig használunk egy Delonghi Domo Compact 1200 takarítógépet. 1994-es, ha jól emlékszem."
Nekünk meg egy Delonghi Multi Vac van, az is nagyjából hasonló korú. A szivattyúja ugyan már halott, de porszívózni még lehet vele. Más kérdés, hogy önmagában, száraz porszívóként használva nagyon gyengécske.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- HP 200W töltők (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm, 928429-002
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3398, 94% Akkumulátor
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Csak némi kiegészítés hozzá: a szintetikus porzsákok akár (H)EPA10-es szűrésre is képesek, azaz 85%-os hatékonysággal szűrik a 0,3-0,5 μm szemcseméretű port. Ezzel szemben a textil porzsákok ~30 μm, a normál kétrétegű papír porzsákok meg ~15 μm szemcseméretig szűrnek.

